Зверь Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 ivanDurak Не задумывались что Америка уже давно не потенциальный враг ? Не задумывался. Что до крушения F-22 я только "за". Пусть Господь убережёт жизнь людям, но чем больше F-22 воткнётся в землю тем лучше имхо. [sIGPIC][/sIGPIC]
RUS MK Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 Не задумывался. Что до крушения F-22 я только "за". Пусть Господь убережёт жизнь людям, но чем больше F-22 воткнётся в землю тем лучше имхо. Тем скорее расконсервируют сборочную линию.
Flyning-CAT Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 ivanDurak армию ЯО и т.д. нужно иметь что бы как говориться не повадно было если ты по улице будешь идти с АК врядли к тебе гопота подойдёт но это же не означает что все люди вокруг потенциальные враги ? Лично я вижу потенциального противника в Китае но не в Америке (хотя не исключаю что в случае конфликта она встанет на сторону Китая) Зверь Чем лучше ? если с точки зрения что у людей на сборочных линиях появиться работа то таки да ... [sIGPIC][/sIGPIC]
Imbecile Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 Сейчас читаю книгу "150 самых неудачных самолетов". Очень многие американские самолётные программы были закрыты по причине перерасхода средств. Походу рапторы очень просятся в этот список.
ivanDurak Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 армию ЯО и т.д. нужно иметь что бы как говориться не повадно было Вот и я о том же. А чем меньше аэропланов у неровно дышащего к чужому добру соседа - тем спокойнее сон :)
Зверь Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 Зверь Чем лучше ? если с точки зрения что у людей на сборочных линиях появиться работа то таки да ... Ну бюджет ведь не резиновый. Если их нападает с треть то и с вооружения снимут нафиг. Наша пятёрка строится в противовес именно F-22 что бы там не говорили по ящику или на форумах. Смысл пятёрки в чём? В превосходстве. Если бы их не клепали в США и Китае то и нафиг нужен Т-50, миллиарды только тратить. И 35ых хватит за глаза. Вообще гонка вооружений бесконечна, так устроен человек, всегда хочется быть лучше\сильнее. Сколько F-22 у США и сколько пятёрок у нас? Всем известно...и чем меньше у США тем лучше нам, мы и так в..опе по этой теме. Пока введут в серию Т-50 США уже 5+ начертят, а там и 6 (имхо, беспилотник) При этом ничего личного против людей не имею, просто пусть будут хоть на 0,001%, но слабее Всё-таки знатный костёр вышел :music_whistling: 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
panikovsky Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 А наша шиза с Америкой-врагом уже просто смешит. Наш главный враг - не Америка, а коррупция и отсутствие настоящего патриотизма, а не квасного. ivanDurak Не задумывались что Америка уже давно не потенциальный враг ? Или до сих пор верите в байки про загнивающий запад и считаете что наша техника не имеет аналогов в мире, а любые её отказы конечно вина американских спутников шпионов. Вы забыли добавить волшебную фразу про сурковскую пропаганду... Депутат Евгений Федоров с Вами, похоже, не согласен и утверждает, что Россия проиграв холодную войну, как любой проигравший, вынуждена платить дань победителю. 1 Ежели русский скажет вам, что он не любит свою Родину, — не верьте ему: он не русский.(с) Достоевский Ф.М.
Orksss Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 Сейчас читаю книгу "150 самых неудачных самолетов". Очень многие американские самолётные программы были закрыты по причине перерасхода средств. Походу рапторы очень просятся в этот список. Было бы здорово если вы рассказали как можно закрыть программу по которой уже год как закончено серийное производство. Моя маленькая уютная жежешечка о современной авиации вообще и программе F-35 в частности. http://sandrermakoff.livejournal.com/
ljekio ulmar Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 Очень многие американские самолётные программы были закрыты по причине перерасхода средств. Это плата за положение лучшей авиации мира.
RUS MK Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 Ну бюджет ведь не резиновый. Если их нападает с треть то и с вооружения снимут нафиг. Бюджет у них как раз резиновый. Про треть надеюсь метафора? Вообще главный гемморой это Ф-35. Не зря же их тысячами закупают и учат обнаруживать и сбивать баллистические ракеты. Неплохое такое дополнение к Иджису, особенно в варианте СВВП. :music_whistling: Наша пятёрка строится в противовес именно F-22 что бы там не говорили по ящику или на форумах. Фланкееер! Жги коронную фразу! :)
Imbecile Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 Было бы здорово если вы рассказали как можно закрыть программу по которой уже год как закончено серийное производство. Ну под нож тогда, или на склад-стоянку, как в одной из тем.
anset Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 (edited) MK;1607162'] Вообще главный гемморой это Ф-35. Не зря же их тысячами закупают и учат обнаруживать и сбивать баллистические ракеты. Неплохое такое дополнение к Иджису, особенно в варианте СВВП. :music_whistling: и как там, много тысяч закупили уже? видимо готовят к сопровождению миссии на Марс :) Edited November 16, 2012 by anset
RUS MK Posted November 16, 2012 Posted November 16, 2012 и как там, много тысяч закупили уже? видимо готовят к сопровождению миссии на Марс :) Пятница, да? :)
KT Posted November 17, 2012 Posted November 17, 2012 MK;1607162'] Не зря же их тысячами закупают и учат обнаруживать и сбивать баллистические ракеты. Неплохое такое дополнение к Иджису' date=' особенно в варианте СВВП. :music_whistling:[/quote'] Просто шикарно! Амраамами видимо сбивать будут?
Lonewolf357 Posted November 17, 2012 Posted November 17, 2012 MK;1607162' Вообще главный гемморой это Ф-35. Не зря же их тысячами закупают и учат обнаруживать и сбивать баллистические ракеты. Неплохое такое дополнение к Иджису, особенно в варианте СВВП. :music_whistling: Угу, Спитфайры в своё время тоже привлекались к борьбе с немецкими ФАУ-2, и одну стартующую ракету даже обстреляли :).
RUS MK Posted November 17, 2012 Posted November 17, 2012 Просто шикарно! Амраамами видимо сбивать будут? Найдут чем. :) Не зря же испытания проводят. В крайнем случае наводить будут.
KT Posted November 17, 2012 Posted November 17, 2012 MK;1607876']Найдут чем. :) Не зря же испытания проводят. В крайнем случае наводить будут.Спасибо, посмеялся.
ljekio ulmar Posted November 17, 2012 Posted November 17, 2012 Когда заявили, что появились системы, способные сбивать артиллерийские снаряды, тоже смеялись некоторые.
Orksss Posted November 17, 2012 Posted November 17, 2012 (edited) Спасибо, посмеялся. Не совсем понимаю что смешного в том что посредством EOTS+MADL планируется сопровождение и выдача целеуказания в том числе и по баллистическим целям. Впрочем это скорее экзотика. и как там, много тысяч закупили уже? видимо готовят к сопровождению миссии на Марс Если под закупленными подразумевать те на которые уже переведены деньги и находящиеся на различных стадиях производства то пока немного, емнип под две сотни всего. Правда это уже вероятно больше, чем когда либо будет построено ПАК ФА для ВВС РФ... Помниться Пого хвастал, что для отечественных ВВС "будет закуплено машин столько же как и индусами", а индусы то того, сокращают заказ. Уже меньше полутора сотен. Edited November 17, 2012 by Orksss Моя маленькая уютная жежешечка о современной авиации вообще и программе F-35 в частности. http://sandrermakoff.livejournal.com/
RUS MK Posted November 17, 2012 Posted November 17, 2012 Спасибо, посмеялся. После НАРов и чугунок в голове не укладывается? :) Впрочем они еще сто раз могут это пересмотреть, хотя бы с финансовой точки зрения. Но интересна уже сама возможность-это же какое ПРО выйдет. И не придерешься.
Lonewolf357 Posted November 17, 2012 Posted November 17, 2012 Когда заявили, что появились системы, способные сбивать артиллерийские снаряды, тоже смеялись некоторые. Сбивать можно и артиллерийские снаряды. Но тратить на это ракеты стоимостью в сотни тысяч - своей стране нанесёте ущерб куда больший, чем эти снаряды. Противник будет очень рад.
KT Posted November 17, 2012 Posted November 17, 2012 (edited) Не совсем понимаю что смешного в том что посредством EOTS+MADL планируется сопровождение и выдача целеуказания в том числе и по баллистическим целям. Впрочем это скорее экзотика. Я вот может чего то не понимаю... но какая связь между обнаружением старта РН (факел 350 тонного Фалкона-9.), и сопровождение, ЦУ баллистических целей? Ну и собственно, это же какие тепличные условия нужно создать для Ф-35, что бы он смог засечь запуск МБР противника...:) Edited November 17, 2012 by K@T
Orksss Posted November 18, 2012 Posted November 18, 2012 Я вот может чего то не понимаю... но какая связь между обнаружением старта РН (факел 350 тонного Фалкона-9.), и сопровождение, ЦУ баллистических целей? Ну и собственно, это же какие тепличные условия нужно создать для Ф-35, что бы он смог засечь запуск МБР противника...:) Кроме фиксации EOTS старта того Фалкона-9 на давнишних испытаниях были и более поздние с сопровождением. Декларируется возможность обмениваться данной инфой посредством MALD с кем угодно включая Эгиду или THAAD. Причем здесь МБР, МБР тут не причем, откуда такое шаблонное мышление. А вот от ракет средней/малой дальности может очень пригодиться в определенных экзотических ситуациях. Сбивать можно и артиллерийские снаряды. Но тратить на это ракеты стоимостью в сотни тысяч - своей стране нанесёте ущерб куда больший, чем эти снаряды. Противник будет очень рад. Для некоторых стран жизни своих солдат и гражданских дороги. Впрочем России такие системы не грозят. Собственно возвращаясь для разнообразия к теме: Фото места падения 15 ноября. 1 Моя маленькая уютная жежешечка о современной авиации вообще и программе F-35 в частности. http://sandrermakoff.livejournal.com/
Recommended Posts