Ulrich Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 FAQ обновлен: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=788160&postcount=3 1
Ulrich Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Улучшили ли вы характеристики ракет семейства 27? Или ЭР и Р все ровно будут уходить в молоко от того что пилот чихнет в кабине... и теперь Т и ЭТ с уменьшеной зоной сканирования тоже будут легко уходить в молоко :( По прочитаному понял что на жалобы от наших товарищей на другом берегу озера вы все таки повелись, и похоже Амраам будет летать быстрей и вообще убер ракетой станет, так что? все дружно переходим на корявую Феку? Сорь за пессимизм но чет последнее время заметил тенденцию про Русскую технику забывать, занижать и прочее... жаль. Заранее спасибо. Красных опустили, продавшись загнивающему Западу? :D Не надоело? 1
i-wind Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 хочу спросить.., может быть это не раз уже обсуждалось.... почему в симуляторе на су-27 нельзя повесить Р-77 ?? ведь в реальности самолет способен нести их на борту... == это как раз поправило бы баланс в сети, а то когда летит Snake со своими 120C , то почему то все разбегаются кто куда)) а на миге довольно трудно добраться... куда либо... = ps // дату в FAQ надо было бы оставить...
Flаnker Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 почему в симуляторе на су-27 нельзя повесить Р-77 ?? ведь в реальности самолет способен нести их на борту... =. Су-27С, который смоделирован в ЛО,в реале ракет Р-77 нести НЕМОЖЕТ. Мои авиафото
Frost_rus Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 потому что Су-27 (модификации П, С) не способен нести эти ракеты. Где ты вообще это прочитал. Строго говоря, ракеты Р-77 тоже давно нет. Есть РВВ-АЕ, которую можно повесить на всякие Су-27СМ и прочие поздние модификации (в ЛО не представлены) =RAF=Frost
i-wind Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Су-27С, который смоделирован в ЛО,в реале ракет Р-77 нести НЕМОЖЕТ. понятно.. сейчас на Wiki прочитал что в настоящее время у всех Су-27С проводится модернизация в СУ-27СМ...:music_whistling:.. (небольшой намек) ведь в игре будет отображен недавний конфликт с Грузией.. (значит театр действий в наше время происходит)
Flаnker Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Аха, а инфу для сима, из Wiki брать?;) Мои авиафото
ФрогФут Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 а на миге довольно трудно добраться... куда либо... Ну да, если на форсаже лететь от начала и до земли, то далеко не получится. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
litak Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 А можно я тут со своим пожаром? Вот знающие люди говорят, мол не работает система пожаротушения на Су–25. А тут опять же птички... То, что ЛО2.0 я приобрету вопрос решённый, хорошо бы таки диск, но мне очень интересно- в свете улучшения модели "грачика" система пожаротушения заработает? Вожу на крыльях облака.:pilotfly:
i-wind Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Аха, а инфу для сима, из Wiki брать?;) не подумал... убедили.. )
Namenlos Ein Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 (edited) А вот это русскоязычных не касается? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=782974&postcount=2 Q: Where will the boxed version of Flaming Cliffs 2.0 be available? A: Outside of TFC website (http://www.kengray.co.uk/lockonbuy.htm), that has yet to be determined. Q: What will be the activation limits for Flaming Cliffs 2.0? A: 8 activations and 10 deactivations. Note that just reinstalling the game does NOT use an activation! An activation or deactivation is only used when there is a significant hardware or OS change. Even if the user has exhausted all of their activations and deactivations, more are provided with proof of purchase. If in the unfortunate circumstance Eagle Dynamics were to go out of business, our intent would be to release a final patch to remove copy protection. Q: What would be the Flaming Cliffs upgrade paths be? A: Either Lock On + Flaming Cliffs unofficial add-on (you would not have to activate) + Flaming Cliffs 2.0 upgrade or Lock On + Flaming Cliffs 2.0 DVD.«В.: Сколько раз можно активировать/деактивировать ГС 2.0? О.: 8 активаций и 10 деактиваций. Обратите внимание, что простая переустановка игры НЕ ТРЕБУЕТ активации! Активация или деактивация используется только при внесении значительных изменений в конфигурацию компьютера или ОС. Даже если пользователь исчерпает лимит активаций и деактиваций, то он сможет получить дополнительное их количество при предоставлении доказательств покупки. Если несчастливые обстоятельства заставят Eagle Dynamics оставить бизнес, то в наши намерения может входить и выпуск финального патча, убирающего защиту от копирования». Edited November 25, 2009 by Namenlos Ein 1
Flаnker Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Q: What would be the Flaming Cliffs upgrade paths be? A: Either Lock On + Flaming Cliffs unofficial add-on (you would not have to activate) + Flaming Cliffs 2.0 upgrade or Lock On + Flaming Cliffs 2.0 DVD.А кто может перевести?Что это за неофициальный аддон? Мои авиафото
dragony Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 А кто может перевести?Что это за неофициальный аддон? Дык, Горячие Скалы :) WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Дык, Горячие Скалы :) Чего-то ни фига не понял,:( Мои авиафото
Belamor Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Дык Горячие Скалы были официальным аддоном. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
FVMAD Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Дык Горячие Скалы были официальным аддоном. Нет, Ubi не издавал его.
Ulrich Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 А вот это русскоязычных не касается? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=782974&postcount=2 «В.: Сколько раз можно активировать/деактивировать ГС 2.0? О.: 8 активаций и 10 деактиваций. Обратите внимание, что простая переустановка игры НЕ ТРЕБУЕТ активации! Активация или деактивация используется только при внесении значительных изменений в конфигурацию компьютера или ОС. Даже если пользователь исчерпает лимит активаций и деактиваций, то он сможет получить дополнительное их количество при предоставлении доказательств покупки. Если несчастливые обстоятельства заставят Eagle Dynamics оставить бизнес, то в наши намерения может входить и выпуск финального патча, убирающего защиту от копирования». Нет, не касается.
Taker Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Нет, не касается. В чём отказ? "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
Namenlos Ein Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 (edited) Нет, Ubi не издавал его. «Горячие скалы» — бутлег? Или даже апокриф? Кто бы мог подумать… http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=782974&postcount=2 Q: Is it true that bird ingestion has been added? A: Yes, but it can be set on or off with .LUA setting.«В.: Это правда, что была добавлена возможность засасывания птиц в двигатель? О.: Да, но это может быть включено или выключено через редактирование файла .LUA». Только двигатели? Никакие другие системы и элементы конструкции самолёта и подвешенного оружия повреждаться птицами не будут? Я тут поискал фотографии повреждённых птицами самолётов: иногда получается зрелище не для слабонервных. Edited November 25, 2009 by Namenlos Ein
RvAFGriff Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Улучшили ли вы характеристики ракет семейства 27? Или ЭР и Р все ровно будут уходить в молоко от того что пилот чихнет в кабине... и теперь Т и ЭТ с уменьшеной зоной сканирования тоже будут легко уходить в молоко :( По прочитаному понял что на жалобы от наших товарищей на другом берегу озера вы все таки повелись, и похоже Амраам будет летать быстрей и вообще убер ракетой станет, так что? все дружно переходим на корявую Феку? Сорь за пессимизм но чет последнее время заметил тенденцию про Русскую технику забывать, занижать и прочее... жаль. Заранее спасибо. ну а кто заказывает того и условия.. ты в АРМА 2 не играл.. там вообще круче брони Абрамса нет ничего ))) ну и осталлььное в таком же духе..:( 1
Ulrich Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 В чём отказ? Формат русского релиза еще не определен. 1
kievbsm Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 А вот ведуться разговоры о том, что в качестве борьбы с низколетающими самолётами собираются бороться при помощи птиц. Но вертолёты летают практически постоянно у земли. Я так понимаю, что вертолёту довольно трудно засосать в движок птицу: лопасти создают что-то типа воздушной завесы, да и забор воздуха, как я понимаю, тоже прикрыт, даже от пыли. Однако, если я правильно понимаю, скрипт будет одинаково действовать на все ЛА в сетевой игре. Или я ошибаюсь и птицы для вертолётов будут не страшны? Спасибо!
Maxim_19 Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 А вот ведуться разговоры о том, что в качестве борьбы с низколетающими самолётами собираются бороться при помощи птиц. Но вертолёты летают практически постоянно у земли. Я так понимаю, что вертолёту довольно трудно засосать в движок птицу: лопасти создают что-то типа воздушной завесы, да и забор воздуха, как я понимаю, тоже прикрыт, даже от пыли. Однако, если я правильно понимаю, скрипт будет одинаково действовать на все ЛА в сетевой игре. Или я ошибаюсь и птицы для вертолётов будут не страшны? Спасибо! Вертолетам они в принципе нестрашны, так как у вертолета имеется ПЗУ (пыле защитное устройство). С Уважением, Максим
kievbsm Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 А так -- да, просто следует знать, что пролетая определенное место, лучше набрать высоты, т.к. летать там рисково -- птицы. Ага! Забраться где-то на 5000 метров и в расслабленном состоянии влететь в косяк диких гусей! Вот они удивяться! :smilewink: Шутка!:pilotfly:
kievbsm Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Вертолетам они в принципе нестрашны, так как у вертолета имеется ПЗУ (пыле защитное устройство). Это понятно! Но ПЗУ можно и не включить, например... И тогда будет вероятность попасть на птичку или нет? Я плохо в этих вещах понимаю, но как мне кажется (могу сильно ошибаться), скрипт, например, будет отслеживать каждого участника сетевой игры (имеется в виду ЛА) и, как только тот опуститься ниже установленной высоты, случайным образом сгенерит событие попадания птицы именно для этого игрока. Будет ли скрипт понимать, что один из игроков на вертолёте и его это условие не касается, а второй - на самолёте и ему надо чем-нибудь забить сопла?
Recommended Posts