Горячие Скалы 2: вопросы и ответы.

[Dronas]

Так не всю карту накрывать, а определенные зоны) Вертолетчиков можно исключить, установив триггеры только для имен юнитов-самолетов.

 

Начинается, у вас там совсем крыши поехали? Ну сделали в небольших количествах над аэродромами, лесами такое и достаточно.

[RFRef]

Возможно ли добавить руки пилоту в ЛО, а то как-то ноги есть а рук нет.:joystick:

[litak]

Возможно ли добавить руки пилоту в ЛО, а то как-то ноги есть а рук нет.:joystick:

И что бы руки по тумблерам работали...

[Dronas]

Возможно ли добавить руки пилоту в ЛО, а то как-то ноги есть а рук нет.:joystick:

 

Кстати, можно будет бороться с любителями подлета на ПМВ: накрываешь ТВД триггерной зоной и "если высота юнита Х в зоне меньше 50 м, то поднять флаг У" и если флаг У истинен больше 20 сек, то выкинуть юнит Х" ))

:D

[Flаnker]

И что бы руки по тумблерам работали...

Для этого надо делать новые кабины

[StellaMala]

Рыдаю... а голова сама бы в ТС радиообмен вела... да?

А вот руки, хотя б неподвижные - оно было б неплохо. А то башку вниз на РУС опускаешь и как-то понимаешь, что что-то в этом мире не так...

[hawk1]

А вот руки, хотя б неподвижные - оно было б неплохо. А то башку вниз на РУС опускаешь и как-то понимаешь, что что-то в этом мире не так...

Да, особенно для представителей "слабого" пола.... :megalol: :megalol: :megalol:

[RFRef]

Да, особенно для представителей "слабого" пола.... :megalol: :megalol: :megalol:

Давай и ноги уберём, зачем они?

[StellaMala]

Андрюх, ты не совсем прав. в комбезе там особо не видно ху из ху.... Да еще ручки катапульты посередине как-то сглаживают сей момент.

[Dronas]

А может он не про брюки, ноги, руки?

[USSR_Rik]

А откуда комп будет знать, к какому тумблеру должна тянуться рука пилота? Иначе рука будет появляться мгновенно из ничего в момент переключения.

[Dronas]

А откуда комп будет знать, к какому тумблеру должна тянуться рука пилота? Иначе рука будет появляться мгновенно из ничего в момент переключения.

 

Иногда можно за мышой тянуть. Вопрос в том, какую из двух :)

[USSR_Rik]

В ЛО2 кабины мышконекликабельны.

[litak]

Для этого надо делать новые кабины

Да я пошутил!))))))) А то вам дай волю так вы сразу кинетесь всё переделывать и мы ЛО2 никогда не дождемся! )))

Edited December 6, 2009 by litak

[sinus]

Могли б и бесплатно выпустить, ведь по существу ничего нового :(

Всякая работа должна оплачиваться, иначе у людей не будет стимулов что-то усовершенствовать.

[SergGT]

А поддержка Linux в принципе планируется?

[StellaMala]

Дронас, читай внимательней переписку меня и Хока. Там все написано.

Рик, сказала же "неподвижные".

[eXceed]

SergGT

 

Для порта под Linux есть два препятствия:

 

1. Движок(графика, звук)ЛО/ЧА работает на DX, а DX в Linux нет и не будет.

2. Защита от копирования нужна. А ее под Linux нет.

 

Первую проблему можно решить силами разработчиков сделав вторую ветку кода для OpenGL для графики и OpenAL для звука и тогда можно портировать. Но это время и деньги, сотни времени и денег. Отпадает.

 

И есть еще одна маленькая проблема с устройствами ввода. Много вирпилов имеют устройства которые программируются своим отдельным ПО. Например Saitek X52. Под wine запускать не вариант, т.к. такое приложение оторвано от ОС фактически.

 

Я не понимаю одного. Что мешает держать форточки отдельно на маленьком куске винта? Я сделал так и доволен. Венда, дрова, настройки, симы(Ил2, ЛО, ЧА, MSFSX) и всем доволен =)

 

sinus

 

Правильно! Готов даже два диска взять ЛО2, лишь бы деньги ушли разработчикам для дальнейшей работы над симом.

[Geier]

Скажите, а в ЛО2 наземный юнит при использовании С8 будет уничтожен только при прямом попадании? Или что-то делалось в этом направлении

[Chizh]

Скажите, а в ЛО2 наземный юнит при использовании С8 будет уничтожен только при прямом попадании?

Будет тоже самое как в Акуле.

Все зависит от уровня жизни наземного юнита. Если у него жизни мало, то есть большая вероятность что он будет уничтожен не прямым попаданием НАР, если много, то только прямое.

[Dronas]

Если у него жизни мало, то есть большая вероятность что он будет уничтожен не прямым попаданием НАР, если много, то только прямое.

 

Аркадненько :D

[SergGT]

SergGT

 

Для порта под Linux есть два препятствия:

 

1. Движок(графика, звук)ЛО/ЧА работает на DX, а DX в Linux нет и не будет.

2. Защита от копирования нужна. А ее под Linux нет.

 

Первую проблему можно решить силами разработчиков сделав вторую ветку кода для OpenGL для графики и OpenAL для звука и тогда можно портировать. Но это время и деньги, сотни времени и денег. Отпадает.

 

И есть еще одна маленькая проблема с устройствами ввода. Много вирпилов имеют устройства которые программируются своим отдельным ПО. Например Saitek X52. Под wine запускать не вариант, т.к. такое приложение оторвано от ОС фактически.

 

Я не понимаю одного. Что мешает держать форточки отдельно на маленьком куске винта? Я сделал так и доволен. Венда, дрова, настройки, симы(Ил2, ЛО, ЧА, MSFSX) и всем доволен =)

 

sinus

 

Правильно! Готов даже два диска взять ЛО2, лишь бы деньги ушли разработчикам для дальнейшей работы над симом.

 

Да, держать две ОС и приходится. Просто замучался каждый раз переходить чтобы поиграть в винду, да и место занимает.

 

ЗЫ: А вообще это я на этом форуме один такой, всё время про линукс спрашиваю или многих это интересует?

Edited December 7, 2009 by SergGT

[Yo-Yo]

Аркадненько :D

 

 

Ну тогда, пожалуйста, может быть соизволите подсказать, как в реальной жизни будут поражены непрямым попаданием небронированный автомобиль УАЗ-469, ну и, к примеру, танк М-60. Ну или даже БМП.

Т.е. неаркадно - это когда М-60 загнется от непрямого попадания, а УАЗ переживет прямое?

[Dest]

Не все, а только МиГ-29, Су-27/30 поскольку у них однотипные РЛС.

Изменена не будет, поскольку это правильно.

Спасибо за ответ.

Еще тройку вопросов (постараюсь быть краток):

1. Будет ли в игре по сети запланированна смена подвесок с помощью отдельного интерфейса?

2. Если не будет, есть ли возможность реализовать смену подвесок в сети через НОП?

3. При смене подвесок с помощью НОП все целиком будет зависеть от "картодела" или будут определены шаблоны?

[Dronas]

Вопрос - нафига было создавать эту ветку, чтобы на протяжении 150 страниц все задавали одинаковые вопросы?

Зачем надо было поднимать эту шумиху? Все равно ничего из здесь просящегося "УЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНО". Почему нельзя было сделать просто сюрприз всему сообществу? Парни, вам скучно там? Подразнить?