Различная бронетехника

[iceHUMMER]

С СВД тоже.И били не просто одиночные стрелки,а группы целые.В расчете на расстрел магазина(10) под днище.Ближе коробки 250м подходили к селу начинали работать РПГ.По ногам когда сСВД работали группа за броней идет.Ближе подходили начинали работать с РПГ именно на поражение коробок.От них иногда были рикошеты.Точность снайперов была такой что они били телеграфные провода чтобы психически запугать.За дальнейшее и не говорю.Это уже били последующие четыре группы они шли "вытащить" Нору которая уже в селе в засаду въехала.Часть вытащили.Хорошо помогли Будановские танки.

 

пс.Не та тема.Я про рикошеты.

 

тебе виднее.. :music_whistling:

P.s. вроде это http://www.youtube.com/watch?v=DXG9KLibWA8

[novosib611]

Танкисты на привале. Сзади виден борт Т-72Б. Бортовой экран сорван попаданием ПТУР 9М111 «Фагот» при боях за п.Гойское. ДЗ сработала, ракета не повредила даже гусеницу. Чечня, 1996 г.

Отсутствие динамической защиты при попадании ПТУР приводит к таким печальным результатам. Чечня

Так, например, в январе 1995 года по танку Т-72Б №529 из отдельного танкового батальона 131-й Майкопской бригады вели огонь одновременно несколько расчетов РПГ-7 и СПГ-9. Умело маневрируя и ведя огонь по боевикам из всех видов оружия, экипаж танка в составе командира танка лейтенанта Цымбалюка, механика-водителя рядового Владыкина и наводчика младшего сержанта Пузанова смогли, в конечном счете, уничтожить расхрабрившихся под действием наркотиков гранатометчиков и благополучно выйти из боя. На корпусе и башне после этого насчитали 7 попаданий гранат от СПГ и РПГ, но пробитий брони не было.http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_10_1.htm

[volk]

Фотография разрушенной башни никак не опровергает заявление о том , что вышибные панели исправно работают и надёжно спасают экипаж при поражениях боеукладки .

 

Объяснение просто - люки открыты , поэтому дым из них и валит .

Святая простота. Как раз эти факты опровергают заявления генералов, как и общие фразы (за 5 минут это может слепить любой желающий)

 

Если дым валит из люков при каждом сгорании заряда - перегородка не держит. Кроме того, видно, что при сгорании заряда пламя идет из люка.

 

Если танк долго горит ( как на видео , или на фотографиях сгоревших танков на складе Camp Doha ) , то в конце концов снаряды раскалятся и могут сдетонировать . Если их много ( как в Ираке , где БОПС вообще не загружали ) , то такой взрыв может действительно вырвать днище или корму ниши . Тем более , что металл уже значительно ослаблен пожаром .

Бред полный. Если сдетонирует хотя бы один ФС, содержащий приблизительно 3 кг ВВ, башню разворотит - и в 1-ю очередь как слабое звено вырвет подвижную перегородку в боевое отделение. Панели не спасут здесь даже теоретически. Так же, как разносит корпус Т-72.

 

Во-первых , выстрелы в боеукладке "Абрамса" уложены снарядами в корму . Т.е. между снарядом и бронеперегородкой расстояние примерно в пол метра , или чуть больше . Причём между ними есчо и сама гильза . Во-вторых , бронеперегородка толще 15 мм . Ничего удивительного , что снаряд в полуметре от броневой плиты , обращенный к ней донцем не может пробить .

То, что снаряд уложен гильзой в корму, при детонации снаряда не имеет значения. Так же, как и наличие гильз.

ИТОГО - единственный пораженный противником Т-72 взорвался , убив весь экипаж .

Ничего подобного:

https://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/getanklosses

T-72 №425

Отдельный танковый батальон

Цхинвали, подбит на территории детского сада №14

целый.

Т-72

Цхинвали, улица Героев

сгорел, люки открыты -

Экипаж сумел выбраться из танка, но был убит. Тела двух из трёх погибших членов экипажа видны у обочины.

В Ираке "Абрамсы" несколько раз пробивали , но НИ ОДИН член экипажа при этом не погиб ! Раненые были , но никто не погибал .

Ты так увлечен мыслью о том, что экипажи, не погибшие при пожаре/взрыве танка, непременно остаются в живых, что наверное считаешь, что танкисты (особенно американские), выбравшиеся из танков, сразу телепортируются в безопасное место, где их не достанет очередь.

Т-72

Оросительный канал между Земо-Никози и Цхинвали, к в 400 метрах к юго-востоку от Южного лагеря миротворцев. Подбит утром 8 августа гранатомётным огнём из лагеря миротворцев.

Кроме того, вот здесь:

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/202759-%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d1%83-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82-%d0%b7%d0%b0%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f/page__view__findpost__p__6515756

собраны материалы из книги "Танки в боях за Грозный". Если неохота читать всю книгу. Можно сделать вывод, что

Один выстрел - три трупа и сброшенная башня .

частный случай. Всяко бывает. Кроме того, не факт, что стрелял один Баранкевич, что этот танк не был обстрелян ранее. Странно вообще, что генерал действовал в одиночку как рядовой гранатометчик - где были его подчиненные? После того не всегда означает вследствие того.

[MAD_MIKE]

На счёт рикошетом по днищу. Ясен пень что кунфу срабатывает не всегда и зависит от мастерства. Я за что купил, за то и продал.

Просто теоритически домысливая: вроде народ взрывает абрамсы фугасом из 152 мм ОФС. Причём фугас то закопан под землю + дорожный просвет танка. А срикошетивший танковый нетротиловый 125 мм ОФС, поставленный на "фугасное действие"(колпачок прикручен и кранчик на О), т.е. слегка замедленный подрыв от инерции столкновения скорее всего взорвётся в непосредственной близости от днища или даже соприкасаясь с ним, т.к. удар об него вызовет дополнительное ускорение прокалывателя взрывателя. Ну или хотябы на пути к днищу, что придаст скорости осколкам. К тому же из носовой части ОФС получаются крупные осколки.

 

[MAD_MIKE]

Точность снайперов была такой что они били телеграфные провода чтобы психически запугать.

 

пс.Не та тема.Я про рикошеты.

 

Чтобы с первого вестрела попасть из СВД в оптимистический диаметр провода в 1см, надо стрелять метров с 15-ти. Другое дело по изоляторам, на которых провода висят - это можно. Бухие охотнеги бывает так прикалываются.

[boyan]

Пример работы журналистов НВО (некоторые считают их их компетентными и независимыми)

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/1702/

Обосрать машину, признаться в этом и перевести стрелки на МО, похвалив ее же :) Отлично просто

[edwardpashkov]

Стрелять можно и в изолятор. Он большой.

[Лексеич]

Eurosatory 2012. Модель китайского танка MBT3000

 

«Военный Паритет». На сайте militaryphotos.net размещена фотография модели китайского перспективного основного боевого танка MBT3000 на выставке вооружений Eurosatory 2012 в Париже. Модель похожа на MBT2000 (экспортная версия Type 99, на фото внизу). Такую же концепцию имеет и российский Т-90СМ.http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3093/

Edited June 17, 2012 by Лексеич

[Dmut]

Просто теоритически домысливая: вроде народ взрывает абрамсы фугасом из 152 мм ОФС.

"вроде" не взрывает. и не надо верить наспех нарисованным картинкам со смешными надписями. сам проверяй каждый случай.

[hawk1]

снимки с испытания на выносливость отечественного бронеавтомобиля Скорпион-ЛША Б.

Броневик был обстрелян с дистанции 30 метров по ГОСТ Р 50963-96.

 

 

 

 

 

 

[Sasha_Perm]

Булат.

 

 

[RUS MK]

Надеюсь это не штатное крепление запаски? :D

 

А вообще куда она крепится? Не видно места для нее.

[Lonewolf357]

Булат.

 

 

 

Чем-то мне это напоминает старый БТР-152... :music_whistling:

[edward1976]

Булат.

А боковые двери, откуда раком приходилось вылазить, так и остались. Чтобы конструктор всю жизнь в нём на работу ездили.

[Rezina]

Нет двери там исправили:

 

[Rezina]

Нет двери там исправили:

 

[hawk1]

Нет двери там исправили

 

Я 2 раза не повторяю... не повторяю..

[Namenlos Ein]

http://vz.ru/news/2012/6/21/584892.html

Россия собирается приобрести в Финляндии 500 боевых машин пехоты Patria, сообщают в четверг СМИ этой страны со ссылкой на президента Финляндии Саули Ниинисте.

 

[AlexHunter]

http://vz.ru/news/2012/6/21/584892.html

Россия собирается приобрести в Финляндии 500 боевых машин пехоты Patria, сообщают в четверг СМИ этой страны со ссылкой на президента Финляндии Саули Ниинисте.

 

 

PATRIA с "бахчей" очень не дурной вариант:

еще фотоhttp://worldwide-defence.blogspot.com/2011/11/patria-amv-mounted-with-bmp-3-turret.html

Edited June 22, 2012 by AlexHunter

[RYSLAND]

500 !!!!! штук? ну это уже ни в какие ворота. Так наш ВПК загнется окончательно...

[RUS MK]

500 !!!!! штук? ну это уже ни в какие ворота. Так наш ВПК загнется окончательно...

 

БТР-82А в год порядка трехсот делают. 500 правда много? :)

[AlexHunter]

500 !!!!! штук? ну это уже ни в какие ворота. Так наш ВПК загнется окончательно...

Мне чет в это не верится, для временных закупок лучше бы БМП-3М закупили. А так все равно придется делать свою унифицированную среднею колесную платформу.

НО Patria с бахчей все равно неплохо вышло, дя международного рынка очень классный вариант :)

[pabel89]

Предположительное изображение "Бумеранга"

 

http://bmpd.livejournal.com/269015.html

[-echo-]

Святая простота. Как раз эти факты опровергают заявления генералов, как и общие фразы

Не подскажете - каким образом опровергают ?

 

Вот например фотография выгоревшего танка со сброшенными вышибными панелями :

 

 

Что можно подтвердить или опровергнуть по данной фотографии ?

 

(за 5 минут это может слепить любой желающий)

 

Вам ссылку на сайт производителя дать ?

Кстати , фотографии "Абрамсов" со взорванными башнями , хоть и не за 5 минут , но тоже можно подделать , верно ?

 

Если дым валит из люков при каждом сгорании заряда - перегородка не держит. Кроме того, видно, что при сгорании заряда пламя идет из люка.

 

Вообще-то , раз люки открыты , значит экипаж покинул танк .

А по инструкции , покидая танк на чужой территории экипаж обязан помимо прочего :

1. Открыть и заблокировать дверцы отделения боеприпасов

2. Заложить в отсеки с выстрелами термитные гранаты

Теперь понятно , почему из открытых люков брошенных танков валит дым ?

 

Бред полный. Если сдетонирует хотя бы один ФС, содержащий приблизительно 3 кг ВВ, башню разворотит - и в 1-ю очередь как слабое звено вырвет подвижную перегородку в боевое отделение.

"Полный бред" - это Ваше голословное заявление .

Можете его как либо обосновать ?

Со своей стороны я уже привёл заключение по результатам тестов - бронедверца выдерживает детонацию снаряда .

 

Панели не спасут здесь даже теоретически.

Вышибные панели в ЭТОМ случае и не должны спасать - у них совершенно иное предназначение . В случае детонации снаряда безопасность экипажа обеспечивает бронеперегородка .

 

Так же, как разносит корпус Т-72.

Его разносит в куски детонацией одного снаряда ???

 

То, что снаряд уложен гильзой в корму, при детонации снаряда не имеет значения. Так же, как и наличие гильз.

Ударная волна уже не ослабдяется расстоянием ???

 

Ничего подобного:

https://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/getanklosses

На сайте всё в точности , как я и написал . Единственный российский Т-72 был поражен РПГ и взорвался , убив весь экипаж . Желаете оспорить ?

 

Ты так увлечен мыслью о том, что экипажи, не погибшие при пожаре/взрыве танка, непременно остаются в живых, что наверное считаешь, что танкисты (особенно американские), выбравшиеся из танков, сразу телепортируются в безопасное место, где их не достанет очередь.

Вопрос конкретно о судьбе танкистов при поражении танка . Так вот , поражение боекомплекта в танках Т-72 ведёт к гибели всего экипажа . При возгорании пороховых зарядов у них нет времени что бы покинуть танк , это 100% смерть .

Во всех случаях поражения боекомплекта "Абрамса" ни один танкист не погиб .

 

частный случай. Всяко бывает.

Частный , но весьма распространённый случай . И являющийся правилом при поражении рассованного по всему обитаемому объёму боекомплекта .

[Blakk]

если танк остался во "владениях" врага, то зачастую маверика на него не жалели сами же американцы...