Nonexistent Posted August 9, 2010 Posted August 9, 2010 Да и в целом носовая часть похожа. Только я не вижу в этом вообще ничего ни хорошего, ни плохого.:) Если оно работает, то замечательно. Просто уже запарили своим "Наши все содрали, мы ничего делать не умеем и завтра все умрем" (это я по поводу своего сообщения) >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
ФрогФут Posted August 9, 2010 Posted August 9, 2010 Лично я никогда не говорил, что подсмотреть, кто и как что сделал, - это плохо. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Nonexistent Posted August 9, 2010 Author Posted August 9, 2010 Хотят обидеть по аналогии с "конкордски". Да пускай хоть уср...я 1 >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Andrew Tikhonovsky Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 "Просто уже запарили своим "Наши все содрали, мы ничего делать не умеем и завтра все умрем" (это я по поводу своего сообщения)" :) А мне коробку автомат уже год делают, и до сих пор как положено не работает... Это я к тому, что у нас в стране если кто-то что-то может делать, то это единцы (причем они про себя не кричат), а остальные только языком болтают. Особенно сейчас. Кстати, вот откуда проистекает дизайн Миг-29 (у него по-сложнее, более "свой" что ли, путь будет) и Су -27: F-X Nort American: http://www.aircraftdesign.com/ri-f15mockup.jpg http://www.aircraftdesign.com/naa-fx.gif А это ранний Т-10-1: http://legion.wplus.net/guide/air/i/su27-13.jpg Еще где-то находил ранние чертежи Сухих (сейчас сходу не нашел), так там вообще у Т-10 общий воздухозаборник, почти как у Nort American F-X! :) Если кто найдет в Инете киньте ссылку, пожалуйста. В общем, я это к чему? Заимствования идей со стороны СССР и России прослеживаются явно! НО! В конечном итоге, у нас все-равно получается свой путь развития. И никто не умаляет заслуг наших конструкторов, ученых, инженеров и простых рабочих, которые находясь в заметно более бедной стране, чем США, пусть даже и замствуюя у них кое-какие идеи, строили неплохую технику.
mongol-29 Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 F-15 c МиГа-25 американцы "содрали" и что? Тут как в моде длина туда-суда, форма ботинок, на выходе одна хрень. Все умные люди заимствуют у друг-друга идеи, а если могут то и воплощение этих идей и технологий... Или чтобы небыть "сдирателем" надо квадратный самолет замутить. ЕМНИП законы аэродинамики в США действуют так-же как и у нас следствие этого все самолет похожи... а так-же танки пушки и корабли. Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
Blakk Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 F-15 c МиГа-25 американцы "содрали" и что? Тут как в моде длина туда-суда, форма ботинок, на выходе одна хрень. Все умные люди заимствуют у друг-друга идеи, а если могут то и воплощение этих идей и технологий... Или чтобы небыть "сдирателем" надо квадратный самолет замутить. ЕМНИП законы аэродинамики в США действуют так-же как и у нас следствие этого все самолет похожи... а так-же танки пушки и корабли. и что же в ф-15 содрали с Миг-25, если сам миг-25 содрали с вигиланта? тогда прямо с вигиланта и содрали ф-15, не так разве?
Andrew Tikhonovsky Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 "ЕМНИП законы аэродинамики в США действуют так-же как и у нас следствие этого все самолет похожи... а так-же танки пушки и корабли." :) Тут ведь как? Американцы когда хвалятся, что впереди планеты всей, хотя бы кое-какую почву под своим ногами имеют, а у нас, к сожалению, одни слова... Еще раз повторюсь, все эти слова и заимствования в основном от бедности, и при этом очень раздутом самомнении...
Nonexistent Posted August 10, 2010 Author Posted August 10, 2010 и что же в ф-15 содрали с Миг-25, если сам миг-25 содрали с вигиланта? тогда прямо с вигиланта и содрали ф-15, не так разве? Ну вот сейчас опять все закончится братьями...... Хотя почему это братьями Райт когда Исторические документы неопровержимо доказывают, что первый в мире самолет был создан в России. Создателем первого в мире самолета является Александр Федорович Можайский. Он построил и испытал первый самолет на двадцать лет раньше американцев братьев Райт, которым до последнего времени совершенно незаслуженно приписывалось это изобретение. >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Nonexistent Posted August 10, 2010 Author Posted August 10, 2010 (edited) Тут ведь как? Американцы когда хвалятся, что впереди планеты всей, хотя бы кое-какую почву под своим ногами имеют, а у нас, к сожалению, одни слова... Это все зависит от того..... в чем они впереди планеты всей? Тем более, что действительно американцы умеют делать так это пускать пыль в глаза и набивать себе цену. На практике многое из заявляемого ими на практике оказываются надутым пузырем И давайте покопаемся и посмотрим каким людям принадлежат значимые изобретения...... Вас наверное поразит, что 60% фамилий будет русскими. Ну а то, что америка, что то делает быстрее нас то не думали ли Вы, что вероятно ихняя разведка работает лучше нашей только и всего? Америка - гамбургер. Атомная бомба -немцы. Первый полет в космос - русские. Телевидение - русские. По предположительным данным, первый компьютер на земле был создан в Греции около 2000 лет назад. Конечно все это с иронией, но на самом деле поройте интернет кто, что придумал и изобрел и Вы очень удивитесь. МЫ СОВСЕМ ЗА ОФФТОПИЛИ. ПРЕДЛАГАЮ ЗАКОНЧИТЬ ОБСУЖДЕНИЕ. Edited August 10, 2010 by Nonexistent 1 >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Blakk Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 Это все зависит от того..... в чем они впереди планеты всей? Тем более, что действительно американцы умеют делать так это пускать пыль в глаза и набивать себе цену. На практике многое из заявляемого ими на практике оказываются надутым пузырем И давайте покопаемся и посмотрим каким людям принадлежат значимые изобретения...... Вас наверное поразит, что 60% фамилий будет русскими. Ну а то, что америка, что то делает быстрее нас то не думали ли Вы, что вероятно ихняя разведка работает лучше нашей только и всего? Америка - гамбургер. Атомная бомба -немцы. Первый полет в космос - русские. Телевидение - русские. По предположительным данным, первый компьютер на земле был создан в Греции около 2000 лет назад. Конечно все это с иронией, но на самом деле поройте интернет кто, что придумал и изобрел и Вы очень удивитесь. МЫ СОВСЕМ ЗА ОФФТОПИЛИ. ПРЕДЛАГАЮ ЗАКОНЧИТЬ ОБСУЖДЕНИЕ. для справки, "американцы" вообще такой НАЦИИ нет... там работают люди почти со всех стран мира.
Shalnoi07 Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 для справки, "американцы" вообще такой НАЦИИ нет... там работают люди почти со всех стран мира. Все нации произошли из украинцев. :D Кстати крики о содранном Ф-15 тоже надоели. Если его содрали, то почему он не летает на 20000м с 3м? Это самолет для других целей и делался он для других целей. А то так можно и до М. Калашникова начать придираться, что он тоже много чего у других (правда наших) конструкторов содрал.
Shalnoi07 Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 Америка - гамбургер. Атомная бомба -немцы. Первый полет в космос - русские. Телевидение - русские. МЫ СОВСЕМ ЗА ОФФТОПИЛИ. ПРЕДЛАГАЮ ЗАКОНЧИТЬ ОБСУЖДЕНИЕ. Прошу добавить "Порно - немцы". 1
Nonexistent Posted August 11, 2010 Author Posted August 11, 2010 А то так можно и до М. Калашникова начать придираться, что он тоже много чего у других (правда наших) конструкторов содрал. Тихо, тихо...... а то сейчас сразу MP-44 вспомнят...... и что Калашников был знаком с Хуго Шмайссерорм..... и понесется >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
ААК Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 (edited) Еще где-то находил ранние чертежи Сухих (сейчас сходу не нашел), так там вообще у Т-10 общий воздухозаборник, почти как у Nort American F-X! Если кто найдет в Инете киньте ссылку, пожалуйста. На самом дело было много "ранних" вариантов компоновки, а не один. Насколько я понимаю, основной вариант Фланкера всегда был таким, каким мы его привыкли видеть. ЕМНИП, на первых 2 картинках первый вариант компоновки, на 4-й - второй, как видите, уже очень похожи на Т-10 и Т-10С. Кроме того, на них похож вариант с оссемитричными воздухозаборниками. P.S. Только пара вариантов схожа с существующими самолётами (один Миг-25 с примесью F 14-го и 15-го, другой похож на F-X и Миг-29), но они проиграли:P Кстати крики о содранном Ф-15 тоже надоели. Если его содрали, то почему он не летает на 20000м с 3м? Это самолет для других целей и делался он для других целей. По этой логике получается, что Игла делали на основе А-6, но А-6 вообще палубный бомбардировщик, как же с него могли сделать сухопутный истребитель?:D Вывод: логика неправильна. А то, что Игл был создан под влиянием Миг-25 подтверждает один из прототипов Су-27, маневренного истребителя, один из вариантов которого похож на 3-х звуковой перехватчик, созданный для "других целей". Подозреваю, что Миг-25 в то время был весьма "модным" самолётом в смысле заимствований. Edited August 11, 2010 by ААК
Kola Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 ктото из миговцев говорил, если бы у них был мощный и надежный двигатель, они бы сделали F-16, а так пришлось 2х двигательный МиГ-29. Необходима более другая техника.
Andrew Tikhonovsky Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 (edited) "На самом дело было много "ранних" вариантов компоновки, а не один..." Это все правильно. Вопрос в том под влиянием каких "идей" создавался... И тут у North American явное преимущество по времени. То что Су-27 и Миг-29 получились самобытными и со "своей", уникальной "аэродинамикой" никто и не отрицает. Просто, немного уже утомили лозунги наших "патриотов", что "мы впереди планеты всей". Вот еще вариант наброска Т-10, как выше на фотографии: http://www.suchoj.com/ab1953/T-10/riss/Entwurf-1973_mit_kompaktem_Lufteinlauf_15.jpg Но все-таки я пока так и не нашел, что искал. Жаль. Edited August 11, 2010 by Andrew Tikhonovsky
ED Team Chizh Posted August 11, 2010 ED Team Posted August 11, 2010 (edited) изобретения...... Вас наверное поразит, что 60% фамилий будет русскими. Серьезно? :) Конечно все это с иронией, но на самом деле поройте интернет кто, что придумал и изобрел и Вы очень удивитесь. Рыться то надо в русском интернете? ;) А если серьезно, что касается развития науки нации, да и культуры в целом, то хорошим критерием является количество нобелевских лауреатов. Вот список лауреатов по физике (как пример): http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/ Edited August 11, 2010 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Triff Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 [offtop] Предлагаю переименовать тему в "Скандалы, интриги, расследования" [/offtop] 1
Ker_Laeda Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 Меня всегда умиляют люди, которые серьезно считают что все изобретения и достижения делаются только их нацией, в данном случае русскими, как же смешно читать :D Правда иногда в силу их ослиного упрямства в этой позиции хочется взять и у.. ну вы поняли. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 Меня всегда умиляют люди, которые серьезно считают что все изобретения и достижения делаются только их нацией, в данном случае русскими, как же смешно читать :D Правда иногда в силу их ослиного упрямства в этой позиции хочется взять и у.. ну вы поняли. это называется - узость мышления =) когда министерство правды кругом вещает о нашей исключительности, и другие источники информации автоматически объявляются лживыми и пропагандистскими, то поневоле начнешь считать себя д'артаньяном )))) "кругом науки нет - есть только у нас. а если что у них найдется - так это они у нас сперли" (С) :D что занимательно, но предсказуемо - такой специфической узостью обладают люди, далекие от науки. они не ездят на конференции, не пишут и не читают статьи в соответствующей литературе, не ведут какой-нибудь научный проект. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Nonexistent Posted August 11, 2010 Author Posted August 11, 2010 (edited) Серьезно? :) Рыться то надо в русском интернете? ;) Совершенно серьезно. рыться в любом. З.Ы. и не надо так активно давить на кнопку репутации и писать не проверяя "не соответствует действительности" Понятно, что возможно кому то правда неудобна. А за ОФФтоп сорри. Edited August 11, 2010 by Nonexistent >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Recommended Posts