Супер-сим! (или тайные знания)

[VARIANT]

Нет, там сразу пошлют.:)

дак канечно зачем чето делать правтельство денег дает , ладу берут куда деваться "теперь и в венисуеле" зачем чето делать .

тут тоже конкуренции нет. это в шутерах и гонках из кожи вон лезут чтобы красиво было.

[S.T.A.LK.E.R.]

отвечаю на твой вопрос скоро выидет F1 от Кодемастерс посмотрим де R-Factor будет и DIRT3 тоже посмотим где будет RBR по продажам.

Повторяю еще раз. Тем, кому нужно ощущение автомобиля, не пересядут. Я вот попробовал, купив дерт2. В итоге вернулся обратно на RBR, потому что в ралли от Ричарда Бернса нормальные машины, которые нормально управляются, нормально бьются и т.д. Дерт два по моим ощущениям соответствует Нид Фор Спиду. Вопрос: нахрен мне нужен Нид Фор Спид для детей от 3 лет, если мне нужны нормальные раллийные гонки?

[USSR_Rik]

если говорить в таком ключе как ты то я пришел и скзал в автоваз как должна выглядеть ихняя машина чтобы понравиться а не быть унылым зубилом.

Ты так ничего и не понял.... но продолжаешь воевать с ветряыми мельницами. Ну, дело хозяйское.

[ФрогФут]

дак канечно зачем чето делать правтельство денег дает , ладу берут куда деваться "теперь и в венисуеле" зачем чето делать .

тут тоже конкуренции нет. это в шутерах и гонках из кожи вон лезут чтобы красиво было.

Нет, пошлют по причине того, что ты не понимаешь рынка.

[VARIANT]

Дык если ARMA не у всех и 5000 метров тянет видимости,то сколько же при таком объеме потянет она в Локоне при куче круто прорисованных наземных объектов, и когда видеокарта скажет ПШШШШШ.По варианту Варианта нужна двойная видюха ,суперпупер мега проц и 128 битная разрабатываемая ось.Только их еще нетю.

p.s.В Арме красяво только одно размер.Но за него ока платить много надо,если в Локу переводить.

Давайте сидеть на Core2 Duo E5300 2Gb DDR2 и 9600 9800 и смотреть как все классно ,зато комп менять не надо года 2

 

А вообще чего вы опять холивар разводите . USSER RIK если бы я сам мог написать и у меня был готовый варинт движка и было что показать ,думаеш я бы стал Вам писать ? что честно?

ты хочеш что бы я все сделал ,разжевал и принес на блюдичке( тоесть сделал бизнес план взял кредит нанаял команду итд и потом пришел к вам )??? я написал свою версию как это должно в теории работать и что дать - я услышал коментарий нормальный от вас? хотя бы так " Это не будет работать потому что : ........" ??? Писали что видео не потянет . Я же написал как эту проблему можно решить ? хоть кто то по существу что то ответил?

" Да ты что если уж АРМА2 тормозит то куда там " или " Голову в воздухозаборник " вот и вся конструкивная критика ....пару человек хоть както подумало остальные упражняються в остроумии кто во что горазд. Офографию мою обсуждают .

Edited August 25, 2010 by VARIANT

[Geen]

дак канечно зачем чето делать правтельство денег дает , ладу берут куда деваться "теперь и в венисуеле" зачем чето делать .

Ну так возьми и "чето" сделай

[S.T.A.LK.E.R.]

Давайте сидеть на Core2 Duo E5300 2Gb DDR2 и 9600 9800 и смотреть как все классно ,зато комп менять не надо года 2

Я уже писал, что все, кто зареген на форуме, истинные миллионеры и готовы каждые полгода отдавать за видеокарты по 500-600 долларов. Ну а так как у всех уже давно есть Слай, то по 1000-1200 баксов за видеокарты. :megalol:

[ФрогФут]

ты хочеш что бы я все сделал ,разжевал и принес на блюдичке?

А у нас как в армии. Инициатива, инициатор...

я услышал коментарий нормальный от вас?

Мы не услышали нормальной реализации, кроме как "Хочу, чтоб все красиво работало."

[MNT]

Давайте сидеть на Core2 Duo E5300 2Gb DDR2 и 9600 9800 и смотреть как все классно ,зато комп менять не надо года 2

 

А вообще чего вы опять холивар развоодите . USSER RIK если бы я сам мог написать и у меня был готовый варинт движка и было что показать ,думаеш я бы стал Вам писать ? что честно?

ты хочеш что бы я все сделал ,разжевал и принес на блюдичке? я написал свою версию как это должно в теории работать и что дать - я услышал коментарий нормальный от вас? хотя бы так " Это не будет работать потому что : ........" ??? Писали что видео не потянет . Я же написал как эту проблему можно решить ? хоть кто то по существу что то ответил?

" Да ты что если уж АРМА2 тормозит то куда там " или " Голову в воздухозаборник " вот и вся конструкивная критика ....пару человек хоть како подумало остальные упражняються в остроумии кто во что горазд.

 

Ты так пишешь, как будто твои гипотезы, не имеющие ни какого отношения к реальности, кому-то нужны.

[VARIANT]

А у нас как в армии. Инициатива, инициатор...

 

Мы не услышали нормальной реализации, кроме как "Хочу, чтоб все красиво работало."

Что вы нзываете "нормальной реализацией" ?

Edited August 25, 2010 by VARIANT

[Nonexistent]

Что вы нзываете "нормальной реализацией" ?

 

Что конкретно необходимо сделать, что бы было красиво и правдоподобно и не тормозило?

 

Я плохо понимаю в создании 3Д моделей и написанию движка игры..

Нет не так. Я совсем в этом ничего не понимаю. По этому я написал только о сокращении карт (как мне кажется это реализуемо и разгрузит комп)

Edited August 25, 2010 by Nonexistent

[USSR_Rik]

ты хочеш что бы я все сделал ,разжевал и принес на блюдичке? я написал свою версию как это должно в теории работать и что дать

А я вот знаю, как можно легко и просто долететь до Сириуса. Берем сверхсветовой космический корабль, немножко съестных припасов и летим. Там высаживаемся на подходящей планете, делаем пару фотоснимков, ужинаем и летим назад. К утру аккурат обернемся.

 

Неплохо, а? Только почему-то никто не хочет взять и сделать, хотя я же всё объяснил в теории. Как корабль такой сделать? Отстаньте, я не специалист, это вы специалисты - вот и думайте-делайте сами, если и в самом деле специалисты.

 

Заметь - это не стёб, это полный аналог твоего изложения, если очистить его от мусора. Точнее, с таким же успехом можно сказать, что это именно ты периодически стебаешься над всем форумом. Ну например - психолог набирает материал для диссера, вбрасывает троллинговую тему и наблюдает за реакцией, вполне правдоподобно.

 

Добавлено. Кстати, когда такой сверхсветовой космический корабль сделают - вы все просто ОБЯЗАНЫ вспомнить, что это именно я всё придумал!

Edited August 25, 2010 by USSR_Rik

[ФрогФут]

Ну что надо 100500 гигабайт текстур и ещё на два-три порядка больше полигонов, мы поняли. А как это запускать все на сегодняшней машине?

[S.T.A.LK.E.R.]

Что вы нзываете "нормальной реализацией" ?

Надо сделать то, то, то. Вот это надо сделать так, вот это сяк. При этом я могу помочь сделать вам половину. А вы пока стучите пяткой в грудь и пытаетесь нам протолкнуть свои корованы, которые нас особо не интересуют.

[depilot]

Ла маленькие потому что показываються только с определенного растояния это препятствует погружению игрока в атмосферу и мир игры , а сделано так потому что если сделать как я от 1 го лица пилота то какаято серобурая мазня вокруг да и детализация Ла не дотягивает что бы смотреться достоино.

 

В кабине ЛА показан с какого расстояния? От первого лица и есть. И с помощью трекира там можно менять расстояние между камерой и приборной доской (без помощи зума), попробуй и скажи как летается :)

 

А что камеры внешних видов на некотором расстоянии расположены - это нормально. С камерой как в шутере ты бы ничего и не увидел - или точки вдали движутся или что-то огромное пронеслось мимо, а что не успел рассмотреть.

[ALF7]

А я вот знаю, как можно легко и просто долететь до Сириуса. Берем сверхсветовой космический корабль, немножко съестных припасов и летим. Там высаживаемся на подходящей планете, делаем пару фотоснимков, ужинаем и летим назад. К утру аккурат обернемся.

 

Неплохо, а? Только почему-то никто не хочет взять и сделать, хотя я же всё объяснил в теории. Как корабль такой сделать? Отстаньте, я не специалист, это вы специалисты - вот и думайте-делайте сами, если и в самом деле специалисты.

 

Заметь - это не стёб, это полный аналог твоего изложения, если очистить его от мусора. Точнее, с таким же успехом можно сказать, что это именно ты периодически стебаешься над всем форумом. Ну например - психолог набирает материал для диссера, вбрасывает троллинговую тему и наблюдает за реакцией, вполне правдоподобно.

 

Добавлено. Кстати, когда такой сверхсветовой космический корабль сделают - вы все просто ОБЯЗАНЫ вспомнить, что это именно я всё придумал!

Терь понятно:),а что будет серо-буро-зеленой мазней при полете на Сириус?.

[Laivynas]

Терь понятно:),а что будет серо-буро-зеленой мазней при полете на Сириус?.

Припасы?

[MNT]

Терь понятно:),а что будет серо-буро-зеленой мазней при полете на Сириус?.

 

ALF7, вы что? Совсем с головой не дружите? Кто возьмет серо-буро-зеленую мазню на Сириус? Это же вчерашний день, на Сириус нужно минимум фиолетово-пурпурно-вариативную. Правда я не специалист по мазням, но я дополнил технологию полета на Сириус. И не надо просить меня это разжевывать.

Edited August 25, 2010 by MNT

[VARIANT]

А я вот знаю, как можно легко и просто долететь до Сириуса. Берем сверхсветовой космический корабль, немножко съестных припасов и летим. Там высаживаемся на подходящей планете, делаем пару фотоснимков, ужинаем и летим назад. К утру аккурат обернемся.

 

Неплохо, а? Только почему-то никто не хочет взять и сделать, хотя я же всё объяснил в теории. Как корабль такой сделать? Отстаньте, я не специалист, это вы специалисты - вот и думайте-делайте сами, если и в самом деле специалисты.

 

Заметь - это не стёб, это полный аналог твоего изложения, если очистить его от мусора. Точнее, с таким же успехом можно сказать, что это именно ты периодически стебаешься над всем форумом. Ну например - психолог набирает материал для диссера, вбрасывает троллинговую тему и наблюдает за реакцией, вполне правдоподобно.

 

Добавлено. Кстати, когда такой сверхсветовой космический корабль сделают - вы все просто ОБЯЗАНЫ вспомнить, что это именно я всё придумал!

Нет ну я же не написал как должно выглядеть и что для этого нужно.

Конкретно. Нужно что бы персонаж в игре был одушевлен и воспринимал все от 1 го лица тогда он будет ближе к событиям и лучше будет ощущать масштаб. Для этого нужно что бы обьекты вокруг него выглядили не хуже чем в современных играх от1 го лица. (вспоминаем MODERN WARFAIR 2 мисся в городе где воина илет верталеты летают) . . Для того чтобы так выглядело и были большие територии нужен новый графический движок на DX 11 . основная особенность движка тесселяция она позволяет показывать детализованную картинку только там где находиться игрок или камера вида F2. Как програмировать я думаю должно быть виднее програмистам професиональным , если они не умеют использовать DX11 То пусть изучают и повышают квалификацию . Лично мне видеться что нужно делать модульную технологию чтобы например каждую часть технологий можно было доробатывать отдельно от основного тела программы ,есстественно нуже своеобразый "компилятор " который соеденяет эти части , в полне возможно что например каждая часть работает на 1 из ядер процессора . А вы хотели чтобы я сказал :"ребят я умею делать модли в DX11 даваите вас научу" ?

Так как я не услышал компитеной критики примерно такого содержания " Тесселяция в таком обьеме ландшавта сложна так как например как быть со деревьями и дорогоами? " или например " при таком уровне детализаций возникнут проблеммы с анимацией мелких частиц итд" ....то у меня складываеться впечатлнеие что компетентных людей здесь нет . Кроме как какой я идиот ,и про караваны и Сириусы ничего вы полезного и умного не сказали.

Edited August 25, 2010 by VARIANT

[ФрогФут]

Картман, завязывай, это уже 40 секунд как не смешно.(с)

[Geen]

Господи, ну почему!?

 

основная особенность движка тесселяция она позволяет показывать детализованную картинку только там где находиться игрок или камера вида F2.

 

Объясни, пожалуйста, мне, такому не квалифицированному, что означает и откуда вытекает процитированное утверждение?

[Flyning-CAT]

Теселяция это всего лишь метод создания меша

 

то что ты описываешь придумали ещё в Халф - Лайф 2

там всё что ты не видишь не обрабатывается и не рисуется вобще

[VARIANT]

Теселяция это всего лишь метод создания меша

 

то что ты описываешь придумали ещё в Халф - Лайф 2

там всё что ты не видишь не обрабатывается и не рисуется вобще

это я знаю. ...но дело в том что в авиасимуляторе в обзор поподают 1000 обьектов ....сразу.

да то что не видеш с высоты 1000 метров не рисуется вообще ,но то что ты видеш уже если делать стандартным методом неподсильно видеокарте . В Халф лайф ты видеш далеко не столько сколько из кабины на высоте 1000 метров . Именно для этого ВИДИМЫЕ обьекты УДАЛЕННЫЕ от игрока упрощаються методом тесселяции ведь с 500 метров очень трудно рассомтреть например кирпичи на зданиях. таким образом когда ты возле дома он выглядит как в халф лайф2 когда ты от него 500 метров и болие его детализация упрощаеться но ыт этого не заметиш с такого расстояния . Таким образом достигаеться приемлемое количество полигонов . если ты поднимаешся выше ВИДИМЫХ обектов еще больше в кадре становиься но детализация их уменьшаеться пропорционально удалению так как ты все равно не разглядиш с такого расстояния и подмены не почувтвуеш.

Вы даже непрочитали нормально и не вникли а быстрей стебаться.

Edited August 25, 2010 by VARIANT

[Dronas]

Теселяция это всего лишь метод создания меша

 

то что ты описываешь придумали ещё в Халф - Лайф 2

там всё что ты не видишь не обрабатывается и не рисуется вобще

 

Он про другую тесселяцию, отстаньте.

А все, что ты не видишь - это вообще из другой оперы.

 

То что хочет вариант:

1. проверяем, попадает ли объект в видимую часть сцены

2. смотрим расстояние до объекта, какие-то еще параметры (размер меша, сложность)

3. применяем тесселяцию с расчитанными на предыдущем шаге параметрами

 

Те же лоды, но в реал тайм, на основе одной единственной сетки, с почти бесконечным уровнем детализации.

 

При некоторых на первый взгляд плюсах есть и минусы, к примеру увеличение DIP(в терминологии DX8,9), хотя можно и оптимизировать немного.

[Nonexistent]

А еще есть технология NVIDIA® PhysX® http://www.nvidia.ru/object/physx_new_ru.html

 

Посмотрите видео примеры.

 

 

Во как я блеснул! :)