red5 Posted December 2, 2010 Posted December 2, 2010 Коллеги, Не подскажете, какой комп необходим для игры в А10 в максимальных настройках? Разрешение 1600x1080, максимальные эффекты и т.п. Сейчас C2D e6850 4Gb 2xNVidia 240 - BlackShark в макс. настройках конкретно тормозит. Спасибо!
Flyning-CAT Posted December 2, 2010 Posted December 2, 2010 вроде как движок ДКС на максе на любых компах будет тормозить [sIGPIC][/sIGPIC]
Eponsky_bot Posted December 2, 2010 Posted December 2, 2010 Коллеги, Не подскажете, какой комп необходим для игры в А10 в максимальных настройках? Разрешение 1600x1080, максимальные эффекты и т.п. Сейчас C2D e6850 4Gb 2xNVidia 240 - BlackShark в макс. настройках конкретно тормозит. Спасибо! думаю ченить типа того Intel® Core™ i7-965 Extreme Edition @4.5Ghz | Asus Rampage II Extreme | Corsair TR3X6G1600C8D | 2Way CrossFireX HIS Radeon HD 5870 :music_whistling: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
red5 Posted December 2, 2010 Author Posted December 2, 2010 2Way CrossFireX HIS Radeon HD 5870 Да вот что то мне подсказывает, что дело не в видео подсистеме, скорее действительно не хватает проца и памяти. Да и вопрос скорее к уважаемому Chizh & Co, как там дела с маштабированием движка на большое кол-во ядер/памяти? Имеет смысл больше 4х ядер брать и достаточно ли будет 8гб мозгов? Они же наверняка тестировали на топовых конфигурациях.
bacardi Posted December 2, 2010 Posted December 2, 2010 для ДКС нет смысла больше 2х ядер брать, какой там 4
edward1976 Posted December 2, 2010 Posted December 2, 2010 для ДКС нет смысла больше 2х ядер брать, какой там 4Имеет. Остальной системе больше достанется, ей всегда мало.
-GvozD- Posted December 3, 2010 Posted December 3, 2010 Intel i7 860 2 планки Kingston 2048/1333 Gf Gts 250 1Gb "Семерка" 32-битная 30-40 фпс на полных настройках "в поле", над городами просадка до 15. В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с)
red5 Posted December 3, 2010 Author Posted December 3, 2010 Intel i7 860 2 планки Kingston 2048/1333 Gf Gts 250 1Gb "Семерка" 32-битная 30-40 фпс на полных настройках "в поле", над городами просадка до 15. А вы, кстати, не обращали внимание, что происходит с диском, когда падает фпс над городами? Не подчитывает ли чего дкс?
Razum Posted December 3, 2010 Posted December 3, 2010 Что касается памяти, то, по крайней мере на данный момент, акула спокойно летает на четырех гигабайтах в 64-битной венде ХР, причем без свопа. Своп я вырубил совсем. То-есть, если кардинально не добавится каких-нето ужасающих текстур и объектов, то и 4 гб должно хватить. А вот то, что ДКС выжирает весь проц, и не оптимизировано под многоядерность, это мрак и ужас. Я даже специально ради акулы разогнал проц с 2,54 ггц до 3,4 ггц, получил прибавку к фпсам около 4-5, что при моих 25-30 было зело хорошо. Дальше гонять не пробовал, но там я тени включил более-мене пристойные, и уже уперлось в видео. Система: Win10 x64, GA-AB350-Gaming 3, AMD RYZEN 5 1500X@3,5 GHz, 2x8Gb DDR4@2133MHz, Nvidia GF GTX960, Thrutmaster T.16000M.
джонсмитт Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Intel i7 860 2 планки Kingston 2048/1333 Gf Gts 250 1Gb "Семерка" 32-битная 30-40 фпс на полных настройках "в поле", над городами просадка до 15. Не забывайте указывать разрешение монитора, пожалуйсто :) "Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".
igromir2010 Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Не забывайте указывать разрешение монитора, пожалуйсто :) Насыщенность миссии, драматизм происходящего вокруг... andrey.kytin@gmail.com
Brodiaga Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 После агрейда:Проц: i5 650; мама: Gigabyte H55-UD3H; ОЗУ 4Г, DDR 3, 1333; видеокарта GF 9800 GT, 512. FPS в off-line, колеблется от 24 до 19, иногда, на короткое время, проседает до 16. Такой вопрос, если GF 9800GT заменить на GF 250GT, какой прирост FPS можно ожидать? 1
Crecker Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 После агрейда:Проц: i5 650; мама: Gigabyte H55-UD3H; ОЗУ 4Г, DDR 3, 1333; видеокарта GF 9800 GT, 512. FPS в off-line, колеблется от 24 до 19, иногда, на короткое время, проседает до 16. Такой вопрос, если GF 9800GT заменить на GF 250GT, какой прирост FPS можно ожидать? Думаю минимальный. Игре проц нужен а не графика. Вот проц раскатаешь на 4.5 будет веселее :joystick:
Brodiaga Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 Народ, помогите чайнику разогнать проц! ) Как это правильно сделать? И на сколько упадет его долговечность?
ED Team Laivynas Posted December 20, 2010 ED Team Posted December 20, 2010 Игре нужно все. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
King Size Posted January 15, 2011 Posted January 15, 2011 Всем привет! Всеже хотелось увидеть внятный ответ по поводу многоядерности / многопроцессорности. Насколлько эфективней 3-4 ядра если они будут использоваться.
novosib611 Posted January 15, 2011 Posted January 15, 2011 После агрейда:Проц: i5 650; мама: Gigabyte H55-UD3H; ОЗУ 4Г, DDR 3, 1333; видеокарта GF 9800 GT, 512. FPS в off-line, колеблется от 24 до 19, иногда, на короткое время, проседает до 16. Такой вопрос, если GF 9800GT заменить на GF 250GT, какой прирост FPS можно ожидать? У меня процессор 2х ядерный, 2.2 и память 3-было фпс 15-20,зашел в автозагрузки и все отключил все что можно и фпс вырос до 32, ну просадки бывают без этого никак.
Crecker Posted January 15, 2011 Posted January 15, 2011 Всем привет! Всеже хотелось увидеть внятный ответ по поводу многоядерности / многопроцессорности. Насколлько эфективней 3-4 ядра если они будут использоваться. Я когда с E8200 перепрыгнул на Q8300 то прирост стал заметен даже в самой винде (Win7) комп начал быстрее раздуплять все. Так что в любом случае 3-4 ядра прирост дадут. Даже если игра будет использовать только одно.
King Size Posted January 15, 2011 Posted January 15, 2011 Меня не интересует прирост производительности в винде, у меня Athlon 3700+@3100mHz нормально работает. Помимо этого новый комп купил х3 ядерный пока проц, хочу купить х6. Смысл его покупать есть или нет, вот в чем вопрос. Все остальные игры работают и так отлично, с 3DMax тоже без проблем на обоих машинах. Меня озадачивают пока только А-10 ну и Битва за британию. Хотелосьбы увидеть скажем тест с отключеными ядрами (1-2-3-4 ядра) так проще представить себе картину. Обычно между 3 и 4 ядерными процами отрыв не большой если частота одинаковая, 2 ядра более заметно отстает ну и 1 ядро совсем в анусе. Но это если программа умеет все ядра использовать на 100%, если оптимизации нет то и приоста нет, такда все решает частота проца.
serand Posted January 16, 2011 Posted January 16, 2011 Пока не будет нового движка ,ДКС съест всю систему и ему будет мало.Поэтому Эти разговоры уже тянутся много лет.Надо ждать новый движок. Просто юзер
King Size Posted January 16, 2011 Posted January 16, 2011 (edited) Я так понимаю что не поддерживает многоядерность, очень жаль. Кстати как пример Арма 2, тоже движок старый но более менее оптимизировали его, и на многоядерных довольно шустро бегает, причем работы в этом направлении не останавливают. З.Ы. serand я так понял у тебя А-10 уже есть и это не просто домыслы? Edited January 16, 2011 by King Size
ED Team Laivynas Posted January 16, 2011 ED Team Posted January 16, 2011 Звук уже отдельным потоком начиная с ЛО 2.0. З.Ы. У serand'а в подписи отношение указано. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Recommended Posts