Что будет после А-10?

[4ex]

ИМХО Вряд ли ЕД Хорнет будет делать, т.к. Мелкософт собираются выпускать TacPack с ним в главной роли. Думаю выберут что-то другое.

А если серьезно: сделают тот ЛА по которому будет больше инфо и, наверное, это будет не наш самолет.

Это только мое мнение)))

 

П.С. и это совершенно не связанно с точкой зрения всемирного заговора мира против наших ЛА и тем, что ЕД якобы продались Западу, просто наши КБ не сильно идут на сотрудничество)

Edited February 2, 2011 by 4ex

[451 Беркут]

Мне вот что интересно - ED сами-то опредилились уже? Ребята, хоть на этот вопрос ответьте!:)

[zerol]

Они не признаются, хотят нам наверно сюрприз сделать)))

[ljekio ulmar]

Интересно, когда появятся симуляторы беспилотников?

Кокпиты делать не надо...

[Сиваш]

Я думаю ещё рано говорить о следующем крафте, ЕD уже год бетту тестируют и когда релиз А-10 будет не известно, так что следующий самолётик если получим, то не раньше чем через пару лет. Пока будем летать на том что есть.

А вообще палубная авиация ДА! Было б очень здорово!

[Guest ZORG]

А вообще палубная авиация ДА! Было б очень здорово!

 

Ставьте мод! и погнали....... Единственный минус т.е. три! Это кабина, это нет возможности применять высокоточное оружие, ну и не проходит проверку на большинстве серверов:smilewink:.

[zetetic]

Имхо, чем больше тестируют беты тем меньше мы потом здесь будем стенать по поводу и без него :)

 

По логике (моей конечно же) следующим крафтом должен быть истребитель иностранного производства и не скоро. Выход очередной новинки в данном случае возможен только после того, как окупится уже существующий крафт, так как ED работает не на количество, а на качество - это явно. Продукт должен окупиться и прибыль принести, а об этом есть кому в ED подумать (иностранный менеджмент, как минимум).

[Guest ZORG]

Продукт должен окупиться и прибыль принести, а об этом есть кому в ED подумать (иностранный менеджмент, как минимум).

Так давайте все вместе ему(кто музыку заказывает) письмо напишем......мол а давайте что-нить Российское(Русское)сделаем.

 

зы Тем кому нужен догфайт!..... таких мало, по сравнению с теми кому будет интересно поработать грамотно с техникой. Поэтому всё-ровно что сделают следующее.....лишь-бы сделали и не затягивали с этим.

[mikKi4]

А об этом что думаете?

[ААК]

Было бы здорово, чтобы следующим крафтом был какой-нибудь относительно простой в освоении, и имеющий относительно малоэффективное ракетное вооружение истребитель. Ф-16А, Ф-5Е - идеально подходящие для этой роли машины. Это было бы здорово, т.к. такие машины обеспечили бы прекрасную играбельность для сима, лёгкие в освоении, более быстрые в сроках изготовления, а БВБ на них бы был просто сказкой:thumbup:

Но ЕД, насколько я понимаю, взяло курс на создание максимально современных машин, типа Ф-16С блок 52 и Ф-18С, похвально, что взялись именно за этот максимально сложный для моделирования тип ЛА, но для играбельности и скорости изготовления крафтов не лучший вариант ИМХО. Чтоб сделать БВБ реалистичным на этих машинах, надо смоделировать радары, РЭБ, АФМ ракет и многое другое. Иначе это будут не более чем ужасные обмены АИМ-120. (В локоне хотябы один Ф-15-й ими вооружён, в ДКС получается все ястреба на единственном типе машин будут с АИМ-120). А для Ф-16А - достаточно взять какую-нибудь старенькую модификацию АИМ-9, и можно вести полноценный БВБ:);) Хотя неплох вариант, если смоделируют Ф-16С, а миссиоделам датут возможность ограничивать подвески, чтобы бой надо было вести например только с АИМ-9. С другой стороны наличие ранней модификации Ф-16А как-то более атмосферно, если можно так выразиться - интереснее ведь начать летать не на самых последних модификациях, а начать как в реале, с ранних образцов. Нельзя начать летать на Ка-52, не полетав на Ка-50.:)

Взять например от же Ил-2 - там игра ведь не Ме-262 живёт, а теми же Ил-2 и И-16;)

Edited February 3, 2011 by ААК

[Eponsky_bot]

После А-10 будет новая версия Ка-50

[PureEvil]

мне и одного ка-50 по уши хватает, зачем второй, не надо второго )))

[Taker]

и что прикопались к ЕД? это всего лишь контора которая работает на удалении. и делает ЛА по заказу и фактической оплате.

Не им надо жаловатся и в хотелки играть мол то будет или то, ну не имеют они права чего нибудь сказать лишнего так как нельзя.

Решают это другие люди, что и когда будет в дальнейшем

поправте если я не прав....

[zerol]

и что прикопались к ЕД? это всего лишь контора которая работает на удалении. и делает ЛА по заказу и фактической оплате.

Не им надо жаловатся и в хотелки играть мол то будет или то, ну не имеют они права чего нибудь сказать лишнего так как нельзя.

Решают это другие люди, что и когда будет в дальнейшем

поправте если я не прав....

 

В общем то согласен, но я думаю, раз эти симуляторы продаются и на этом делается бизнес, то как минимум заказчик должен поинтересоваться у ЕД, будет будет ли этот симулятор, на их взгляд, хорошо продаваться, как минимум в России.

[Yo-Yo]

Взять например от же Ил-2 - там игра ведь не Ме-262 живёт, а теми же Ил-2 и И-16;)

 

Если б у него движки не самоудовлетв... самоуничтожались - жило б и им.

[Taker]

В общем то согласен, но я думаю, раз эти симуляторы продаются и на этом делается бизнес, то как минимум заказчик должен поинтересоваться у ЕД, будет будет ли этот симулятор, на их взгляд, хорошо продаваться, как минимум в России.

 

в России все пьют водку и с медведями ходят в ушанках.. так что увы))) россрынок не интересен:)

[zetetic]

Имхо опять же, грех "жаловаться" на разнообразие крафтов. Если смотреть на симулятор, как на игрушку, то очень мало, а если относиться, как к симулятору, то недостатка в реалистичности нет. А учитывая реалистичность (сложность), то всего вполне хватит на долгое изучение (от матчасти до тактики)

[zerol]

в России все пьют водку и с медведями ходят в ушанках.. так что увы))) россрынок не интересен:)

 

Вот тут не соглашусь. Да российский рынок меньше, но зайди на сервера. Сколько процентов из них российские? Или сколько пилотов выходящих в онлайн из России?

Я могу ошибаться, но мне кажется что процентов 20 вирпилов из бывшего СНГ. Согласен?

ЕД вроде бы считают, что онлайн выходят 5-10 % купивших игру вследствие этого можно прикинуть размер рынка рынка бывшего СНГ.

[Atskiy_KOT]

Берем стату за НЕДЕЛЮ с ганзо сервера и тупим в нее:

США - 9 ников.

Англия - 1

Украина - 10

Турция - 1

Словения - 1

Россия - 53

Румыния - 1

Польша - 4

Мексика - 1

Греция - 1

Корея - 1

Казахстан - 2

Япония - 1

Италия - 1

Венгрия - 1

Гонконг (Кетай) - 1

Германия - 7

Франция - 5

Финляндия -1

Ягипт - 1

Дания - 1

Чехия - 2

Неизвестная Кроатиа - 1

Китай - 3

Канада - 2

Беларусь - 1

Азербайджан - 1

Австрия -1

Аргентина - 2

[Sov13t]

К сожалению данная статистика не приведет к истине. Пинги - доступность сервера значительно влияют на посетителей сервера. Помимо этого с появлением беты чебурашки многие англоязычные пилоты ушли в подполье изучать его.

 

Помимо этого, мы например мало чего знаем о китайских пилотах, но их тьма! С некоторыми сквадами, с которыми нам удалось провести совместные вылеты имеют сотни (без преувеличения) активных пилотов (3GO).

 

Получается если придерживаться такой логике то скорей всего надо делать J-10, 11...

[ААК]

Если б у него движки не самоудовлетв... самоуничтожались - жило б и им.

В Иле полно уфолётов с неплохими реактивными движками, но большинство почему-то предпочитает поршневые ЛА, а в обновлениях добавляют всякое старьё типа И-16 с лыжами:)

в России все пьют водку и с медведями ходят в ушанках.. так что увы))) россрынок не интересен

ИМХО главное играбельность следующего крафта, а не его национальность. Нормальному воздушному бою были бы рады все, за исключением ура-патриотов АИМ-120:)

Edited February 3, 2011 by ААК

[Storm]

В Иле полно уфолётов с неплохими реактивными движками...но большинство почему-то предпочитает поршневые ЛА...

Ибо не воевали на них практически во время ВМВ, авиасимулятором которой и является Ил-2. Живет он не старьем,а большей частью спитами да фоками вперемешку с худыми. И-16 с лыжами ни кому не уперся, равно как и Арадо на поплавках, или убогий ТБ-3 со звеном.

В одном согласен. Главное-играбельность. Интерактивные кликабельные энциклопедии с аншлагом на пол-года как то приедаются. ИМХО

[tuzik]

Мне нравится когда на нормальных серверах присутствуют и И-16, И-153, и ТБ-3 и прочие "расскинутые" по годам миссий, без маркеров и со строгой дисциплиной. Квака в принципе там отсутствует.

 

Если не нравится убогость то и летайте на детских серверах на самых лучших моделях.

Также в современных симах, наподобие ДКС я не поддерживаю стремление делать новейшие ЛА, так сказать - гонкой за модой. А все плоские дисплеи меня вообще раздражают. Привык я к будильникам. Вернее аппараты нравятся до 1990 года.

Надо делать те, на которые в большом и общедоступном виде есть информация. В обратном случае можно обмануть пользователей с достоверностью предлагаемых реализаций модели, работы систем и прочего.

Edited February 3, 2011 by tuzik

[Flyning-CAT]

tuzik

Никто и не собирается делать Ф-22 ... наверно ...

 

а дисплей ещё на Миг-29 был ...

[tuzik]

tuzik

Никто и не собирается делать Ф-22 ... наверно ...

 

а дисплей ещё на Миг-29 был ...

Ну то что на МиГ-29 это еще "катит" :)

 

П.С. Мне не нравится Ф-22.