ED Team Chizh Posted January 22, 2012 ED Team Posted January 22, 2012 Чем? Это у Дрика нужно спросить. Интересно он сам себе тексты пишет или спичрайтер у него такой... Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bobchinsky Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 Это от МиГ-31М видно осталось. Хотя... С учётом двух Р40 под крылом и у простого шесть в аккурат и получится.
ED Team Chizh Posted January 22, 2012 ED Team Posted January 22, 2012 Это от МиГ-31М видно осталось. Хотя... С учётом двух Р40 под крылом и у простого шесть в аккурат и получится. Р-40 уже нигде в ПВО нет. Сдохли. Даже когда были - одновременно с радарными не использовались. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bobchinsky Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 Р-40 уже нигде в ПВО нет. Сдохли. Даже когда были - одновременно с радарными не использовались. Поди знай, могли или нет. Сильно подозреваю, что люди владеющие такой информацией по интернетам не пишут. Ну и с миг-31м вариант таки остаётся)
Marks Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 (edited) Чем? Вероятно таки Миг-31М имелись в виду. Но к несчастью в серию они так и не пошли, а инфа разбежалась по тырнету. Просто для НУБа разницы нет ни какой. Радар красиво в кабине смотрится ) Edited January 23, 2012 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted January 23, 2012 ED Team Posted January 23, 2012 Может быть Р-33С или Р-37? Р-33С это специальная модификация обычной Р-33. В любом случае дальних ракет на МиГ-31БМ только 4. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Marks Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 В любом случае дальних ракет на МиГ-31БМ только 4. Про БМ пишут, что тащит 4 ракет Р-33С или 6 ракет Р-37. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted January 23, 2012 ED Team Posted January 23, 2012 Про БМ пишут, что тащит 4 ракет Р-33С или 6 ракет Р-37. Выбрось эту мурзилку. У МиГ-31БМ также как и у МиГ-31Б - 4 катапультных устройства под тяжелые ракеты. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Marks Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Выбрось эту мурзилку. У МиГ-31БМ также как и у МиГ-31Б - 4 катапультных устройства под тяжелые ракеты. Истребитель-перехватчик МиГ-31М, взлетевший 21 декабря 1985 г., получил на вооружение УР большой дальности Р-37 (дальность пуска - 280 км), конформно подвешиваемых под фюзеляжем по три в 2 ряда. Ракета, разработанная МКБ Вымпел, имела не только намного лучшие характеристики, чем Р-33, но и принципиально иную систему наведения. Для увеличения маневренности она была сделана динамически неустойчивой, на последней ступени траектории использовалась активная радиолокационная система. При этом Р-33 на Миг-31М тоже вешались 4 шт. Что мешает допустить на Миг-31БМ ту-же схему размещения ракет как и на Миг-31М [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted January 23, 2012 ED Team Posted January 23, 2012 Нужно сильно переделать самолет. Всего-то. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Marks Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Нужно сильно переделать самолет. Всего-то. Посмотрел все фотки Миг-31БМ найденные в нете, нигде не нашел варианта с 6 АКУ, везде видно только 4. Хотя черт его знает, может 2 АКУ могут устанавливаться между 4 штатными )). P.s. Это только мое мнение не претендующее на истину в последней инстанции. Все таки в мурзилках упорно говорят о 6-ти и 4-х. [sIGPIC][/sIGPIC]
Snakebyte Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 6 ракет планировалось в МиГ-31М, с него так же сняли пушку. Но он остался в единственном экземпляре - в связи с развалом союза финансирования не было.
ED Team GK Posted January 23, 2012 ED Team Posted January 23, 2012 Никому не встречалась информация, фактически БМ может что-то носить на крыльевых пилонах кроме Р-73 и Р-77 ?
ED Team Chizh Posted January 23, 2012 ED Team Posted January 23, 2012 Никому не встречалась информация, фактически БМ может что-то носить на крыльевых пилонах кроме Р-73 и Р-77 ? Двойную ПУ для Р-60, как и старый "Б". Р-77 это пока только в нашей игре. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Civis Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Р-40 уже нигде в ПВО нет. Сдохли. Даже когда были - одновременно с радарными не использовались. Недавно видел где то вконтакте свежее фото Канских МиГ-31 с Р-40ТД.. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
ED Team Chizh Posted January 23, 2012 ED Team Posted January 23, 2012 Недавно видел где то вконтакте свежее фото Канских МиГ-31 с Р-40ТД.. Ну массо-габаритные макеты для показух может быть еще и остались. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Civis Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Возможно. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
ED Team GK Posted January 23, 2012 ED Team Posted January 23, 2012 Ну массо-габаритные макеты для показух может быть еще и остались. Вот именно в этом плане и интересно. Практически все фото БМ, которые видел в итернете, либо с голыми кронштейнами на крыльях, либо с пилонами под Р-73. Т.е. получается, есть возможность опционально установить здоровенные пилоны под Р-40 ?
ED Team Chizh Posted January 23, 2012 ED Team Posted January 23, 2012 (edited) Вот именно в этом плане и интересно. Практически все фото БМ, которые видел в итернете, либо с голыми кронштейнами на крыльях, либо с пилонами под Р-73. Т.е. получается, есть возможность опционально установить здоровенные пилоны под Р-40 ? Сильно сомневаюсь. Повторю, по моей информации ракет Р-40 больше на вооружении нет. Для БМ - Р-73, Р-60 и вероятно перспективные РВВ-СД (РВВ-АЕ+) и РВВ-МД (Р-73+). Edited January 23, 2012 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
RUS MK Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Скорее всего речь шла об этом: Авиация ВВС России получит новую тактическую ракету Авиация военно-воздушных сил России, в том числе истребители-перехватчики МиГ-31БМ в скором времени получат новейшую тактическую ракету, которая значительно повысит боевой потенциал российского воздушного флота, сообщает РИА Новости со ссылкой на главнокомандующего ВВС РФ, генерал-полковника Александра Зелина. "Сейчас в это время на авиационном полигоне идет кропотливая работа по созданию современнейшей ракеты воздушного боя, с постановкой на вооружение которой потенциал ВВС существенно возрастет. И такой самолет, как МиГ-31БМ получит совершенно новые качества в боевом применении", - сказал Зелин на мероприятии, посвященном 10-летию корпорации "Тактическое ракетное вооружение". Он подчеркнул, что эта ракета в дальнейшем будет применяться и на других боевых самолетах ВВС России. http://www.aex.ru/news/2012/1/24/92058/ По инсайдерской информации речь про РВВ-БД.
volk Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Истребитель-перехватчик МиГ-31М, взлетевший 21 декабря 1985 г., получил на вооружение УР большой дальности Р-37 (дальность пуска - 280 км), конформно подвешиваемых под фюзеляжем по три в 2 ряда. Ракета, разработанная МКБ Вымпел, имела не только намного лучшие характеристики, чем Р-33, но и принципиально иную систему наведения. Для увеличения маневренности она была сделана динамически неустойчивой, на последней ступени траектории использовалась активная радиолокационная система.Ракета Р-37 на вооружение принята не была и не производилась. Кроме ракет, нужна еще модернизация СУО, а об этом нет никакой информации. Короче, туфта это, если по-научному)
Marks Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 (edited) Ракета Р-37 на вооружение принята не была и не производилась. Кроме ракет, нужна еще модернизация СУО, а об этом нет никакой информации. Короче, туфта это, если по-научному) Выбрось мурзилку. Для того что бы переплюнуть Aim-54, достаточно было доработать Р-33. Р-37 с 1989 года стоит на вооружении. В том числе и на вооружении Миг-31БМ. А они уже точно есть. Edited January 24, 2012 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC]
volk Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 (edited) Выбрось мурзилку. Для того что бы переплюнуть Aim-54, достаточно было доработать Р-33. Р-37 с 1989 года стоит на вооружении. В том числе и на вооружении Миг-31БМ. А они уже точно есть.И что, много их успели произвести с 1989 г.? :) И конечно они настолько секретные, что фото их нет, инозаказчику не предлагаются, по выставкам не таскаются :). По секрету - МиГ-31БМ тоже нет. Есть МиГ-31 с РЛС, СУО и Р-33 производства эпохи перестройки. Поинтересуйся, в каком ныне независимом государстве планировалось производить Р-37. зы. А статью почитай. Там есть интересные моменты про финансирование и общую организацию работ, когда даже те скудные средства, что выделялись, шли не разработчикам систем, а "пилились" ОКБ для создания все новых и новых самолетов (читай, планеров) с теми же радарами, вооружением и системами. зызы. По AIM-54С - тут на форуме была инфа, что их применяли в боевых условиях. Ракеты в цель не попали. То ли аккумуляторы некондиционные на них уже были, то ли условия пуска не были выдержаны, то ли еще что. Но факт. Edited January 24, 2012 by volk
Recommended Posts