Storm Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Они действительно как то по тепловому спектру цели селекционируют? Поясните нубу :) Почитайте. В списке литературы тоже интересно в конце статьи... 1 Asus P6T WS Pro__ Intel i-7 920 2.67GHz__ OCZ 1333LV6GK 6Gb__ 2x500Gb Seagate ST630AS__ Palit Radeon 4870x2 R700 2Gb__ Win 7x64 Ent__ NEC 2470 WNX__ Saitek x52PRO__ TrackIr 5Pro
ФрогФут Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Тарасова только листал. До Прэтта руки так и не дошли(хотя в электронном виде имеется, вероятно, обращусь при выполнении заданий по цифровой обработке). Ещё на тему именно ГСН неизображающих(с механическими модуляторами) могу порекомендовать Лазарев Л.П. "Оптико-электронные приборы наведения." Но к нашей игре все это слабо применимо, ибо ракет с "изображающими" ГСН у нас нет.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Storm Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Ничего страшного. Нет так нет:) Asus P6T WS Pro__ Intel i-7 920 2.67GHz__ OCZ 1333LV6GK 6Gb__ 2x500Gb Seagate ST630AS__ Palit Radeon 4870x2 R700 2Gb__ Win 7x64 Ent__ NEC 2470 WNX__ Saitek x52PRO__ TrackIr 5Pro
Dmut Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 К стати если зашел вопрос о тепловых спектрах цели, встречал информацию что наши "иглы" не могут стрелять по нашим же самолетам - стоит защита. Именно поэтому писалось в чечне потерь от ПЗРК почти не было. Чехи стингиры покупать жмотились а иглы не стреляли. Они действительно как то по тепловому спектру цели селекционируют? Поясните нубу :) это бред. все использованные ПЗРК, найденные в Чечне, были отечественного производства. никакой защиты там нет. вся аппаратура гос-опознования - информативная, а не разрешительная. если надо, её ВСЕГДА можно отключить и стрелять. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
prok Posted March 23, 2011 Posted March 23, 2011 Ребята, будьте реалистами. Вся история развития ракет В-В была направлена на создание всеракурсных ракет, а стрелять только вдогон да еще только по "форсажным" целям - это все частный случай. Р-27ЭТ - ракета всеракурсная, средней (+) дальности и как ее навести на дальние цели - подумайте. Только информационная поддержка по радиоканалу. (Истребитель су-27 - "начало истории", создание ракет семейства р-27) и как ее навести на дальние цели Вот именно что ее надо "навести" на дальние цели. Она способна автономно захватывать цели уже в полете. ★★★ ★★★
vladimir_kr Posted March 23, 2011 Posted March 23, 2011 к стати вот такой вопрос мну мучает. 1. Ракета Р-27ЭТ дальность пуска до 75 км, дальность захвата цели ГС ракеты по моим наблюдениям (в зависимости от ракурсаЮ форсаж или нет) не превышает где то 18 км (поправьте мну) 2. Ракета P-77 дальность пуска де то 75-80 км, дальность захвата цели собственной ГСН ракеты де то 15 км. А в теории возможно к примеру сделать ракету с ТГС, что б на первом участке полета она летела с радиокоррекцией (к примеру как активные из TWS) а на конечнм захватывала цель ТГС. Естественно тут сразу становится вопрос о методе наведения "с упреждением" (на конечном учатке) ракеты с ТГС - возможно ли это (на данном этапе НИОКР или вообще в принципе)? А получилось бы неплохо - полностью скрыты пуск. Андрей Чиж у нас ракетчик, может объяснит почему это не возможно. Если мяса с ножа ты не ел ни куска, Если руки сложа наблюдал свысока, И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, - Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!
ED Team Chizh Posted March 23, 2011 ED Team Posted March 23, 2011 Андрей Чиж у нас ракетчик, может объяснит почему это не возможно. Это возможно. Для AIM-9X и других новых ИК ракет так и делают. По моему во французской Мике это тоже реализовано. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
sden Posted March 23, 2011 Posted March 23, 2011 Это возможно. Для AIM-9X и других новых ИК ракет так и делают. По моему во французской Мике это тоже реализовано. Ведь в реале мэддог возможен? Я про ЭТху. Кастати, на сервере РАФ мэддог запрещён. Не смотря на это, ЭТха остаётся самой эффективной ракетой. http://193.106.93.31/gs2/?controller=stats почти 30% со смертельным исходом. Интересно будет посмотреть, на сколько упадёт процент попадания, когда мэддог отменят? А может даже и возрастёт? Победу одержит лишь тот, кто сражается. И пусть себе, сука, приближается.
ФрогФут Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Для AIM-9X и других новых ИК ракет так и делают. Разве на aim-9x радиокоррекция? По-моему там только первоначальное ЦУ на ракету. Естественно тут сразу становится вопрос о методе наведения "с упреждением" (на конечном учатке) ракеты с ТГС - возможно ли это (на данном этапе НИОКР или вообще в принципе)? Зависит от того, что подразумевать под "с упреждением". Прямо на цель сейчас ни одна ракета не летает. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
MAD MAX Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Ведь в реале мэддог возможен? Я про ЭТху. Кастати, на сервере РАФ мэддог запрещён. Не смотря на это, ЭТха остаётся самой эффективной ракетой. http://193.106.93.31/gs2/?controller=stats почти 30% со смертельным исходом. Интересно будет посмотреть, на сколько упадёт процент попадания, когда мэддог отменят? А может даже и возрастёт? Сам придумал? http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
ED Team Chizh Posted March 24, 2011 ED Team Posted March 24, 2011 Разве на aim-9x радиокоррекция? По-моему там только первоначальное ЦУ на ракету. В крайних блоках есть двухсторонний даталинк. С одной стороны ЦУ, с другой стороны - показ картинки до попадания. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted March 24, 2011 ED Team Posted March 24, 2011 Ведь в реале мэддог возможен? Я про ЭТху. Кастати, на сервере РАФ мэддог запрещён. Не смотря на это, ЭТха остаётся самой эффективной ракетой. http://193.106.93.31/gs2/?controller=stats почти 30% со смертельным исходом. Интересно будет посмотреть, на сколько упадёт процент попадания, когда мэддог отменят? А может даже и возрастёт? Мэддог с Р-27Т в реале не возможен. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
prok Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Мэддог с Р-27Т в реале не возможен. В реале возможен прицельный пуск для любых ИКГСН ракет. ★★★ ★★★
ED Team Chizh Posted March 24, 2011 ED Team Posted March 24, 2011 В реале возможен прицельный пуск для любых ИКГСН ракет. Мэддог и прицельный пуск это сильно разные вещи. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
prok Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Мэддог и прицельный пуск это сильно разные вещи. :) Это хорошо... Тогда объясните пожалуйста, что такое мэддог и где он возможен. Что-то подсказывает что это свойство лишь АРГСН ракет? ★★★ ★★★
ED Team Chizh Posted March 24, 2011 ED Team Posted March 24, 2011 Это хорошо... Тогда объясните пожалуйста, что такое мэддог и где он возможен. Что-то подсказывает что это свойство лишь АРГСН ракет? Именно. Пуск ракет со свободным поиском цели. Нет ни одного достоверного подтверждения что это работает в реале, но тем не менее, эта фича присутствует в симуляторе Фалкон 4. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PVY Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Нет ни одного достоверного подтверждения что это работает в реале, но тем не менее, эта фича присутствует в симуляторе Фалкон 4. А зачем тогда в игру заложили? =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
GGTharos Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Not a good example Andrey, F4 also implements R-27T/ET with datalinks ;) VISUAL mode (aka Maddog) has the specific purpose of attacking an aircraft you can see with your eyes right in front of your plane without going through the steps to gain a radar lock. It is basically a dogfight feature, similar to the AIM-7 FLOOD feature. FLOOD is engaged if you launch an AIM-7 without radar lock, and is meant to act as a quick launch dogfight feature. Не хороший пример Андрей, F4 также реализует R-27T/ET с datalinks Визуальный режим (так называемый Maddog) имеет конкретной целью нападения на самолет можно увидеть глазами прямо перед ваш самолет, минуя шаги для получения радиолокационных замок. Это в основном воздушный бой особенность, похожие на AIM-7 НАВОДНЕНИЯ функцию. НАВОДНЕНИЯ занимается, если вы запускаете AIM-7 без радиолокационного замок, и предназначен в качестве функция быстрого запуска воздушный бой. Именно. Пуск ракет со свободным поиском цели. Нет ни одного достоверного подтверждения что это работает в реале, но тем не менее, эта фича присутствует в симуляторе Фалкон 4. [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
sden Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Not a good example Andrey, F4 also implements R-27T/ET with datalinks ;) VISUAL mode (aka Maddog) has the specific purpose of attacking an aircraft you can see with your eyes right in front of your plane without going through the steps to gain a radar lock. It is basically a dogfight feature, similar to the AIM-7 FLOOD feature. FLOOD is engaged if you launch an AIM-7 without radar lock, and is meant to act as a quick launch dogfight feature. Не хороший пример Андрей, F4 также реализует R-27T/ET с datalinks Визуальный режим (так называемый Maddog) имеет конкретной целью нападения на самолет можно увидеть глазами прямо перед ваш самолет, минуя шаги для получения радиолокационных замок. Это в основном воздушный бой особенность, похожие на AIM-7 НАВОДНЕНИЯ функцию. НАВОДНЕНИЯ занимается, если вы запускаете AIM-7 без радиолокационного замок, и предназначен в качестве функция быстрого запуска воздушный бой. Whether it is necessary to understand you correctly, if R-27T has happened start-up maddog, in real as there will be a defeat of the purpose or there will be a miss? Я Вас правильно понял, если произошёл пуск Р-27Т мэддогом, в реальности ракета поразит цель или промажет? Победу одержит лишь тот, кто сражается. И пусть себе, сука, приближается.
GGTharos Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Hello sden, It depends on the situation. There are a few factors for maddog with heat-seeking missile to work: 1. Weapon control system must allow you to 'maddog' missile. Or at least, maybe you can trick it. 2. The missile must be able to cool the seeker for a reasonable amount of time. 3. The missile must be able to operate for a long time without a valid target. 4. There must not be any other visible targets for the missile to lock on to. In most cases, ignoring 1,2 and 3, #4 is a big problem if the target is forcing you to shoot the missile in such a way that it contains anything but target and air. Clouds, the ground, reflections of the sun from lakes, puddles or windows - they can all be a valid target for the missile. Even if they only last for a few short moments, the missile will now no longer be looking in the direction of the target, and it will never find it. This is why without a datalink, you do not maddog missiles. In the case of R-27 and R-73, the Weapon Control System prohibits launch without seeker lock. You could launch in emergency launch mode, but the missile seeker will probably not be cooled. Even if it is cooled, you are now subject to limitations #2, #3 and #4. For Heat Seeking missiles like R-73, R-27T/ET, you use FiO mode instead, this way you have much higher chance of kill. AMRAAM 'maddog' is tactically the equivalent of FiO mode for radar guided missiles. For this reason in FC2 a missile like AMRAAM or R-77 is launched without target data from radar, it will only scan a 10 degree cone in front of itself. Andrey please correct me if I am wrong on this. Привет sden, Это зависит от ситуации. Есть несколько факторов Maddog с тепловым наведением ракеты на работу: 1. Оружие система контроля должна позволить вам "Maddog" ракет. Или, по крайней мере, может быть, вы можете обмануть его. 2. Ракета должна быть в состоянии охладить убежища для разумного периода времени. 3. Ракета должна быть в состоянии действовать в течение длительного времени без уважительных цели. 4. Там не должно быть никаких других видимых целей для ракет, чтобы привязываться к. В большинстве случаев, игнорируя 1,2 и 3, № 4 является большой проблемой, если цель не заставляет снимать ракеты таким образом, что она содержит ничего, кроме цели и воздуха. Облака, землю, отражение солнца от озера, лужи или окна - все они могут быть действительны мишень для ракет. Даже если они длятся всего несколько коротких минут, ракета уже не смотрела в сторону цели, и никогда не будет его найти. Вот почему без DataLink, вы не Maddog ракет. В случае R-27 и Р-73, системы управления оружием запрещает запуск без убежища замок. Вы можете начать в аварийном режиме запуска, но ГСН ракеты, вероятно, не быть охлажден. Даже если он охлаждается, вы сейчас с учетом ограничений, # 2, # 3 и # 4. Для самонаводящейся ракеты, как R-73, R-27T/ET, вы используете FiO режиме, а не, таким образом у вас будет гораздо больше шансов убить. "Maddog" AMRAAM тактически эквивалент режиме FiO для радиолокационных управляемых ракет. По этой причине в FC2 ракеты AMRAAM, как и Р-77 запускается без выходных данных с радаров, он будет проверять только 10 градусов конусе перед собой. Андрей, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь в этом. Whether it is necessary to understand you correctly, if R-27T has happened start-up maddog, in real as there will be a defeat of the purpose or there will be a miss? Я Вас правильно понял, если произошёл пуск Р-27Т мэддогом, в реальности ракета поразит цель или промажет? [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
prok Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 К вопросу об охлаждении... ракета р-27ЭТ имеет одновременно 2 фотоприемника, охлаждаемый и неохлаждаемый. Охлаждаемый питается от подвесов с азотом до пуска, и от накопителя в самой ракете после пуска. Наличие неохлаждаемого фотоприемника давало возможность использовать ракету при отсутствии хладагента, но с меньшей дальностью завата цели. А также, благодаря тому же источнику, хочется развеять мифы по поводу р27ЭА: (Су-27 "начало истории") ★★★ ★★★
ФрогФут Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Я уже по этому поводу говорил: либо там два фотоприемника для работы в разных спектральных диапазонах(в следствие разных температур самого приемника), либо просто автор не очень разбирается в теме и услышал что-то где-то. В любом случае без охлажения работать приемник сможет, но с заметно большими внутренними шумами. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Krabs Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 Про возможности оптико-локационной станции определять расстояние и другие параметра цели на дальних расстояниях. Теплопеленгатор определяет только тепло, попадаемое на ОЛС. Чем выше цель находится на ИЛС в режиме ОЛС, тем меньше тепла попадает, т.е если цель находится в самом верху ИЛС, тогда он смотрит на вас передней полусферой, также есть способ определить мощность работы движков. в случае с минимальной тягой, цель будет обазначена короткой полоской, а если двигатели работают достаточно сильно, то длинной. А вот в состав всего прицельного комплекса- ОЭПрНК входят ещё множество механизов, один из которых лазерный дальномер. Он как раз таки и определяет направление и дальность до цели. Совместный режим с РЛПК использовать можно, но нет в этом особой необходимости, только при определении свой\чужой. __________________ Быстрота полезна только при ловле блох. [sIGPIC][/sIGPIC]
prok Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 (edited) Чем выше цель находится на ИЛС в режиме ОЛС, тем меньше тепла попадает, т.е если цель находится в самом верху ИЛС, тогда он смотрит на вас передней полусферой Где ты это взял? Всегда было то что ОЛС определяет положение цели по углу места. Чем выше цель, тем выше она отображается на ИЛС. Edited March 30, 2011 by prok ★★★ ★★★
Krabs Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Где ты это взял? Всегда было то что ОЛС определяет положение цели по углу места. Чем выше цель, тем выше она отображается на ИЛС. Нет, в режиме сканирования, не зависимо от того РЛС это или ОЛС местоположение определяется только положением по азимуту, а чем выше цель, тем дальше она находится( для РЛС) или тем больше цель развёрнута к вам передней полусферой ( для ОЛС). А уже в режиме захвата и с помощью ОЭПрНК и РЛПК уже как ты сказал: " Определяет положение цели по углу места. Чем выше цель, тем выше она отображается на ИЛС." __________________ Быстрота полезна только при ловле блох. 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts