ВМФ РФ

[CyMPAK]

Еще корабль "под елочку" зачислен в состав ВМФ

 

В пятницу, 27 ноября, в Новороссийске состоялась церемония подъема Андреевского флага на борту нового патрульного корабля "Павел Державин" проекта 22160. Как уточнили в пресс-службе Минобороны РФ, модульный корвет вошел в состав соединения охраны водного района Новороссийской военно-морской базы Черноморского флота.

 

"Павел Державин" – второй серийный и третий по счету корабль проекта 22160 из шести единиц, заказанных Зеленодольскому судостроительному заводу имени Горького. Его заложили в феврале 2016 года и спустили на воду в феврале 2019 года. В середине мая 2020 года стало известно, что экипаж корабля впервые поднялся на борт.

 

Испытания корабля начались в конце июля и завершились в ноябре.

 

В составе Черноморского флота несут службу еще два корабля проекта 22160 – "Василий Быков" и "Дмитрий Рогачев".

На патрульном корабле "Павел Державин" подняли Андреевский флаг (flot.com)

 

А дальше ахинея с ТТХ, понадерганная из старых выставочных буклетов:

Модульные корветы проекта 22160 водоизмещением до 1700 тонн развивают скорость до 30 узлов. Дальность плавания – 6000 миль, автономность – 60 суток. Они спроектированы с учетом обеспечения комфортных условий экипажу (до 80 человек). На борту может базироваться вертолет Ка-27ПС. В качестве штатного вооружения корветы оснащают новой 76,2-мм артиллерийской установкой АК-176МА, зенитно-ракетными комплексами "Штиль-1" и "Гибка", а также пулеметами.

Что не так?

Скорость в 30 узлов - даже не ожидалась разработчиками, хотели получить 27 узлов, а вышло только 25 не смотря на новый корпус с инновационным "глубоким V"

ЗРК "Штиль-1" и "Гибка" - не установлены.

Еще забыли про БПЛА с отдельным ангаром, оборудованным в бортовой надстройке. И десантно-штурмовой лодке пр.02800В, которую корабль может принимать в свой кормовой слип только во время штиля.

Еще есть противодиверсионные гранатометы 2 ДП-65, 2 ручных ДП-64 и 8 ПЗРК.

 

В целом патрульные корабли (или как их означают на западе OPV) оказались не нужны флоту. Сомалийские пираты, под которых заказывались эти корабли, оказались существенно прорежены на берегу одной частной военной компанией, нанятой арабами. А как использовать практически безоружный корабль, флот не придумал. Многообещанных и многоожидаемых контейнерных систем для него не создано (во всяком случае кроме водолазного модуля ничего нового на выставках не засветилось). Для охраны тер.вод у него излишняя автономность, да и занимается этим вопросом не ВМФ, а корабли ФСБ.... Вот появляются пропагандиские (по сути фейковые) новости о том, что та или иная группа кораблей, включающая патрульник пр.22160, удачно отразила воздушный налет, успешно поборолась с минами, условно уничтожила вражеские корабли.....

В общем, благодаря бывшему главкому Виктору Чиркову флот получил еще один "чемодан без ручек"

Чемоданы без ручек. ВМФ покупает серию бесполезных кораблей (topwar.ru)

 

Главная беда, что вот это "не пойми зачем" пр.22160 строят вместо нужных флоту кораблей охраны водного района. В конкурсе на который «Зеленодольским проектно-конструкторским бюро» был предлжен вот такой "зубастый" многофункциональный корвет "Русич"

[S.E.Bulba]

… Главная беда, что вот это "не пойми зачем" пр.22160 строят вместо нужных флоту кораблей охраны водного района. В конкурсе на который «Зеленодольским проектно-конструкторским бюро» был предлжен вот такой "зубастый" многофункциональный корвет "Русич"

[ATTACH=JSON]{"alt":"\u041d\u0430\u0436\u043c\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0438\u0437\u043e\u0431\u0440\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043b\u044f \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f. \u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435:\tce6df5aa87908a557a66402135fe5b25.jpg \u041f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432:\t1 \u0420\u0430\u0437\u043c\u0435\u0440:\t80.8 \u041a\u0431 ID:\t7154790","title":"ce6df5aa87908a557a66402135fe5b25.jpg","data-attachmentid":"7154790","data-align":"none","data-size":"full"}[/ATTACH]

@mina тоже хвалил проект «Русич-1»: Схема двойного превосходства // ВПК, №25 за 8 июля 2015 года, стр.8 [ISSN 1729-3928].

Однако проект «Русич-1», представленный на рисунке, это вроде бы проект большого корвета водоизмещением ~2400 т, выполненного по схеме САР. В то время как для корвета ОВР был вроде другой проект водоизмещением поменьше – «Русич-1500» от того же Зеленодольского ПКБ, который и предполагалось представить на несостоявшийся конкурс корветов ОВР? Нет?

 

Однако, если реально смотреть на вещи… когда командование ВМФ и руководство страной в конце концов всё же решат пополнить флот реально боеспособными корветами ПЛО БМЗ и ОВР (если решат), то ИМХО, вероятно это будет не проект, который засветился ~5 лет назад (который в случае его утверждения ещё лет ~10 нужно будет осваивать и «дошлифовывать» после начала производства), а скорее всего это будет более поздний проект многоцелевого «Супер-Каракурта», про который упоминалось выше.

 

Хоть этот проект и не без недостатков (они перечисляются в упомянутой выше статье на ВО)… однако в то же время неоспоримыми, и наверное главными его плюсами являются технологичность и сроки изготовления, а также максимальная «импортозамещённость», которые уже освоены при проектировании и строительстве МРК проекта 22800. У нас ведь теперь идут только по пути наименьших затрат… :)

[CyMPAK]

Многоцелевой МРК "Супер-Каракурт" это, видимо, вот эта модель внизу справа

и с другого ракурса, но плохого качества

 

Мы видим узнаваемый силуэт МРК пр.22800 "Каракурт", только несколько удлиненный

Вот так выглядят проекции МРК пр.22800, которые начиная со второго серийного (или 3 выпущенного) сдаются флоту с ЗРАК "Панцирь-М"

Какие видимые изменения у "Супер-Каракурта", предлагаемого АО "ЦМКБ "Алмаз"?

 

Вооружение:

Ударный ракетный комплекс

"Супер-Каракурт" - 2х8 УКСК

МРК пр.22800 - 1х8 УКСК

 

ЗРК

"Супер-Каракурт" - 2х4 УВП за фальш-трубой, скорее всего это ПУ ЗРК "Редут"

МРК пр.22800 - ЗРАК "Панцирь-М" 2х4 готовых к пуску ракеты 57Э6Е (всего 32 ракеты в автоматизированном погребе)

 

Артиллерия

"Супер-Каракурт" - 1 × 76,2 мм АК-176МА, 2х6- 30мм ЗАУ АК-630М

МРК пр.22800 - 1 × 76,2 мм АК-176МА, 2х6 -30 мм АО-18КД ЗРАК "Панцирь-М"

 

Торпедное вооружение

"Супер-Каракурт" - 2х4 ПУ "Пакет" с противолодочными и анти-торпедами

МРК пр.22800 - нет

 

Гидроакустическое станция

"Супер-Каракурт" - подкилевая ГАС

МРК пр.22800 - нет

 

Радиоэлектронное вооружение

"Супер-Каракурт" - универсальная РЛС «Позитив-МК» под радиопрозрачным обтекателем, РЛК «Минерал-М» с двумя плоскими ФАР для освещения надводной обстановки, артиллерийская РЛС МР-123-02 «Багира»

МРК пр.22800 - 4 ФАР 1РС-3 комплекса «Панцирь-М», РЛК «Минерал-М» со стандартной антенной под радиопрозрачным обтекателем, артиллерийская РЛС МР-123-02 «Багира»

 

Еще одна характерная особенность, косвенно указывающая на противолодочные возможности "Супер-Каракурта", это перенос газоходов двигательной установки с уровня ватерлинии наверх в фальш-трубу, т.к. выхлоп в воду мешает ГАС.

В то же время наличие БУГАС на "Супер-Каракурте" не подтверждено.

Чтобы компенсировать увеличение размеров корабля и массу нового вооружения, потребуется более мощная двигательная установка. Высказывается предположение (М.Климов), что она будет комбинированной дизель-газотурбинной: турбины на бортовых валах и дефорсированный дизель М507Д от «Звезды» для экономического хода на среднем валу. Хотя другие (А.Тимохин), считают, что стоят те же самые 3 высокооборотных дизеля М507Д, что и на проекте 22800, которые известны своим малым ресурсом и высоким уровнем шума.

 

Достоинства "Супер-Каракурта":

1. Универсальность, корабль может бороться с подводными лодками с помощью комплекса "Пакета" и ПЛУР "Ответ". ПЛУР размещаются в ячейках УКСК. Корабль может атаковать надводные корабли ПКР и при необходимости наземные объекты КР, которые так же размещаются в УКСК.

2. Защита от атаки подводной лодки обеспечивается анти-торпедами комплекса "Пакет"

3. Все комплексы вооружения и радиоэлектронных систем освоены отечественной промышленностью и применяются на кораблях флота.

4. По мнению Тимохина: "расчётная цена такого корабля – около 10 миллиардов рублей, что в 2,2 раза меньше, чем корвет 20385, и где-то в 1,9-2 раза меньше, чем корвет 20380".

5. Высокая скорость постройки кораблей на нескольких верфях при условии решения проблемы массового серийного производством с двигателей М507Д на «Звезде»

6. Малая стоимость и возможные высокие темпы постройки позволят быстро нарастить количество кораблей ОВР и обеспечить надежную сеть прикрытия наших военно-морских баз от лодок потенциального противника и побережья от проведения им десантных операций.

 

Недостатки

1. Нет информации о наличии на корабле БУГАС и/или опускаемой ГАС. Без них корабль существенно ограничен в возможности осуществления поиска подводных лодок: он "близорук" и не видит, что у него происходит сзади за винтами. М.Климов указывает на наличие опускаемой и подкилевой ГАС. Опускаемая ГАС работает "на стопе", что негативно сказывается на поисковой производительности корабля. Для ее компенсации нужна высокая скорость перемещения (броска) между стопами, которая очевидно будет обеспечиваться 2 турбинами..

2. Не предусмотрена возможность базирования вертолета, что ограничивает возможности поиска подводных лодок и загоризонтального обнаружения кораблей противника. Причем достаточно было бы иметь только посадочную площадку для вертолета без ангара. Если это корабль ОВР, то вертолет может базироваться на берегу (не так много у нас противолодочных вертолетов, чтобы ставить на каждый МРК), и при необходимости садится на палубу МРК для пополнения боезапаса и дозаправки. Впрочем, М.Климов считает, что "толку от Ка-27(М) - как от козла молока". Кроме того возможно создание поисково-ударной группы кораблей, состоящей, например, из корвета пр. 20380 с вертолетом, но без УКСК и МРК "Супер-Каракурт" с УКСК, но без вертолета.

3. 16 УКСК по моему мнению - это перебор. Достаточно и 8 (4 для ПКР, 4 для ПЛУР). Применение КР для ударов по берегу - это точно не основная задача для этого корабля из-за его низкой боевой устойчивости вдали от зонтика ПВО. Кроме того есть пример: береговой противокорабельный комплекс "Бал", на котором на 1 пусковую установку поставили целых 8 ПКР Х-35У "Уран". В результате на практике они возят только с 4 ПКР. Так скорее всего и с 16 УКСК будет, от силы зарядят 8 ПУ.

4. ПВО. Всего 8 ячеек, скорее всего для 8 ракет 9М96 среднего радиуса действия или 32 ракет ближнего радиуса 9М100. По моему мнению, лучше их переместить и поставить вместо 8 дополнительных УКСК. А еще лучше, чтобы наши ЗУР наконец научились стрелять из УКСК. Ракеты 9М100 и 9М96 имеют АРГСН и являются относительно дорогими, но корабль, как говориться, еще дороже. Кроме того нет данных о запуске серийного производства ракет 9М100. Но для корабля ОВР, прикрытого наземными комплексами ПВО и береговой авиацией, в принципе, этого достаточно. ЗРК не обеспечивает гарантированного перехвата нескольких ПКР, идущих плотно друг за другом.

5. Потребуется интеграция РЛС «Позитив-МК» с ЗРК "Редут". Для ракет 9М96 желательно иметь каналы радиокоррекции.

6. Высокое расположение ракет над ватерлинией негативно скажется на остойчивости корабля и применении ракетных комплексов при сильной качке.

7. Для "Супер-каракурта" потребуется создание новой двигательной установки, а это время на испытания, доводку, а также риск не достичь ожидаемых показателей по скорости и шумности ( что важно для борьбы с подводными лодками). Возможны проблемы с поставкой двигательной установки заводами изготовителями.

8. Не предусмотрена возможность размещения БЭК для низкочастотной подсветки подводной обстановки.

 

И самый главный недостаток - это всего лишь модель! Ни одного подобного корабля еще не заказано и не заложено на российских верфях :(

Подробнее о проекте универсального МРК "Супер-Каракурт", а также "мощную" дискуссию о нем можно почитать здесь:

Шаг в правильную сторону. Проект многоцелевого «Каракурта» (ПЛО) (topwar.ru)

Многоцелевой корвет на основе малого ракетного корабля проекта 22800 - bmpd — LiveJournal

 

 

 

.

[S.E.Bulba]

@mina тоже хвалил проект «Русич-1»: Схема двойного превосходства // ВПК, №25 за 8 июля 2015 года, стр.8 [ISSN 1729-3928].

Однако проект «Русич-1», представленный на рисунке, это вроде бы проект большого корвета водоизмещением ~2400 т, выполненного по схеме САР. В то время как для корвета ОВР был вроде другой проект водоизмещением поменьше – «Русич-1500» от того же Зеленодольского ПКБ, который и предполагалось представить на несостоявшийся конкурс корветов ОВР? Нет?..

Ошибся я… перепутал. :doh: Судя по-всему, на картинке в упомянутом посте вероятно всё же проект корвета ОВР «Русич-1500». Проект большого корвета (малого фрегата) «Русич-1» заметно отличается в бо́льшую сторону (см. фото ниже).

 

На МВМС-2015 ОСК показал перспективные корабли. Фоторепортаж // ВТС «Бастион» А.В.Карпенко, 2 июля 2015 года.

<…>

<…>

[S.E.Bulba]

<…>

Артиллерия

"Супер-Каракурт" - 1 × 76,2 мм АК-176МА, 2х6- 30мм ЗАУ АК-630М

МРК пр.22800 - 1 × 76,2 мм АК-176МА, 2х2 -30 мм 2А38М ЗРАК "Панцирь-М"

<…>

По мнению А.Тимохина – да, вроде АК-630М… однако на фото видно плоховато, и если основываться на характерно-угловатой форме башен, ИМХО, то там возможно 2 × АК-630М-2 «Дуэт»?

 

Кроме того, в АК-630М (как и в «Дуэтах») стоя́т 6-ствольные автоматы АО-18, а в ЗРАК «Панцирь-М» – модифицированные, но тоже 6-ствольные автоматы АО-18КД. То есть, наверное правильнее будет следующе.

<…>

Артиллерия

• «Супер-Каракурт»: 1 × 76,2-мм АК-176МА, 2 × 6 – 30-мм АУ АК-630М (2 × 2 × 6 – 30-мм АУ АК-630М-2 «Дуэт»?);
  
• МРК пр.22800: 1 × 76,2-мм АК-176МА, 2 × 6 – 30-мм АО-18КД ЗРАК «Панцирь-М».
  

<…>

[CyMPAK]

<…>

Артиллерия

"Супер-Каракурт" - 1 × 76,2 мм АК-176МА, 2х6- 30мм ЗАУ АК-630М

МРК пр.22800 - 1 × 76,2 мм АК-176МА, 2х2 -30 мм 2А38М ЗРАК "Панцирь-М"

<…>

По мнению А.Тимохина – да, вроде АК-630М… однако на фото видно плоховато, и если основываться на характерно-угловатой форме башен, ИМХО, то там возможно 2 × АК-630М-2 «Дуэт»?

 

Кроме того, в АК-630М (как и в «Дуэтах») стоя́т 6-ствольные автоматы АО-18, а в ЗРАК «Панцирь-М» – модифицированные, но тоже 6-ствольные автоматы АО-18КД. То есть, наверное правильнее будет следующе.

<…>

Артиллерия

• «Супер-Каракурт»: 1 × 76,2-мм АК-176МА, 2 × 6 – 30-мм АУ АК-630М (2 × 2 × 6 – 30-мм АУ АК-630М-2 «Дуэт»?);
  
• МРК пр.22800: 1 × 76,2-мм АК-176МА, 2 × 6 – 30-мм АО-18КД ЗРАК «Панцирь-М».
  

<…>

Да с пушками "Панцирь-М" ошибка вышла, указал пушки наземного "Панциря-С1". Действительно у "Панциря-М" стоят пушки 2х6 - 30мм АО-18КД. Поправлю

[CyMPAK]

Многоцелевой МРК "Супер-Каракурт" это, видимо, вот эта модель внизу справа

[ATTACH=JSON]{"alt":"\u041d\u0430\u0436\u043c\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0438\u0437\u043e\u0431\u0440\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043b\u044f \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f. \u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435:\t7677612_original.jpg \u041f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432:\t0 \u0420\u0430\u0437\u043c\u0435\u0440:\t109.6 \u041a\u0431 ID:\t7155342","data-align":"none","data-attachmentid":"7155342","data-size":"full","title":"7677612_original.jpg"}[/ATTACH]

и с другого ракурса, но плохого качества

[ATTACH=JSON]{"alt":"\u041d\u0430\u0436\u043c\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0438\u0437\u043e\u0431\u0440\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043b\u044f \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f. \u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435:\t1577310950_pauk.jpg \u041f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432:\t0 \u0420\u0430\u0437\u043c\u0435\u0440:\t24.1 \u041a\u0431 ID:\t7155343","data-align":"none","data-attachmentid":"7155343","data-size":"full","title":"1577310950_pauk.jpg"}[/ATTACH]

 

Мы видим узнаваемый силуэт МРК пр.22800 "Каракурт", только несколько удлиненный

Вот так выглядят проекции МРК пр.22800, которые начиная со второго серийного (или 3 выпущенного) сдаются флоту с ЗРАК "Панцирь-М"

[ATTACH=JSON]{"alt":"\u041d\u0430\u0436\u043c\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0438\u0437\u043e\u0431\u0440\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043b\u044f \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f. \u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435:\t?u=http%3A%2F%2Falternathistory.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F01%2F28-8089997-22800-karakurt-variant-s-zrak-pantsir-m.jpg&f=1&nofb=1.jpg \u041f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432:\t0 \u0420\u0430\u0437\u043c\u0435\u0440:\t207.3 \u041a\u0431 ID:\t7155345","data-align":"none","data-attachmentid":"7155345","data-size":"full","title":"?u=http%3A%2F%2Falternathistory.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F01%2F28-8089997-22800-karakurt-variant-s-zrak-pantsir-m.jpg&f=1&nofb=1.jpg"}[/ATTACH]

Какие видимые изменения у "Супер-Каракурта", предлагаемого АО "ЦМКБ "Алмаз"?

 

Вооружение:

Ударный ракетный комплекс

"Супер-Каракурт" - 2х8 УКСК

МРК пр.22800 - 1х8 УКСК

 

ЗРК

"Супер-Каракурт" - 2х4 УВП за фальш-трубой, скорее всего это ПУ ЗРК "Редут"

МРК пр.22800 - ЗРАК "Панцирь-М" 2х4 готовых к пуску ракеты 57Э6Е (всего 32 ракеты в автоматизированном погребе)

 

Артиллерия

"Супер-Каракурт" - 1 × 76,2 мм АК-176МА, 2х6- 30мм ЗАУ АК-630М

МРК пр.22800 - 1 × 76,2 мм АК-176МА, 2х6 -30 мм АО-18КД ЗРАК "Панцирь-М"

 

Торпедное вооружение

"Супер-Каракурт" - 2х4 ПУ "Пакет" с противолодочными и анти-торпедами

МРК пр.22800 - нет

 

Гидроакустическое станция

"Супер-Каракурт" - подкилевая ГАС

МРК пр.22800 - нет

 

Радиоэлектронное вооружение

"Супер-Каракурт" - универсальная РЛС «Позитив-МК» под радиопрозрачным обтекателем, РЛК «Минерал-М» с двумя плоскими ФАР для освещения надводной обстановки, артиллерийская РЛС МР-123-02 «Багира»

МРК пр.22800 - 4 ФАР 1РС-3 комплекса «Панцирь-М», РЛК «Минерал-М» со стандартной антенной под радиопрозрачным обтекателем, артиллерийская РЛС МР-123-02 «Багира»

 

Еще одна характерная особенность, косвенно указывающая на противолодочные возможности "Супер-Каракурта", это перенос газоходов двигательной установки с уровня ватерлинии наверх в фальш-трубу, т.к. выхлоп в воду мешает ГАС.

В то же время наличие БУГАС на "Супер-Каракурте" не подтверждено.

Чтобы компенсировать увеличение размеров корабля и массу нового вооружения, потребуется более мощная двигательная установка. Высказывается предположение (М.Климов), что она будет комбинированной дизель-газотурбинной: турбины на бортовых валах и дефорсированный дизель М507Д от «Звезды» для экономического хода на среднем валу. Хотя другие (А.Тимохин), считают, что стоят те же самые 3 высокооборотных дизеля М507Д, что и на проекте 22800, которые известны своим малым ресурсом и высоким уровнем шума.

 

Достоинства "Супер-Каракурта":

1. Универсальность, корабль может бороться с подводными лодками с помощью комплекса "Пакета" и ПЛУР "Ответ". ПЛУР размещаются в ячейках УКСК. Корабль может атаковать надводные корабли ПКР и при необходимости наземные объекты КР, которые так же размещаются в УКСК.

2. Защита от атаки подводной лодки обеспечивается анти-торпедами комплекса "Пакет"

3. Все комплексы вооружения и радиоэлектронных систем освоены отечественной промышленностью и применяются на кораблях флота.

4. По мнению Тимохина: "расчётная цена такого корабля – около 10 миллиардов рублей, что в 2,2 раза меньше, чем корвет 20385, и где-то в 1,9-2 раза меньше, чем корвет 20380".

5. Высокая скорость постройки кораблей на нескольких верфях при условии решения проблемы массового серийного производством с двигателей М507Д на «Звезде»

6. Малая стоимость и возможные высокие темпы постройки позволят быстро нарастить количество кораблей ОВР и обеспечить надежную сеть прикрытия наших военно-морских баз от лодок потенциального противника и побережья от проведения им десантных операций.

 

Недостатки

1. Нет информации о наличии на корабле БУГАС и/или опускаемой ГАС. Без них корабль существенно ограничен в возможности осуществления поиска подводных лодок: он "близорук" и не видит, что у него происходит сзади за винтами. М.Климов указывает на наличие опускаемой и подкилевой ГАС. Опускаемая ГАС работает "на стопе", что негативно сказывается на поисковой производительности корабля. Для ее компенсации нужна высокая скорость перемещения (броска) между стопами, которая очевидно будет обеспечиваться 2 турбинами..

2. Не предусмотрена возможность базирования вертолета, что ограничивает возможности поиска подводных лодок и загоризонтального обнаружения кораблей противника. Причем достаточно было бы иметь только посадочную площадку для вертолета без ангара. Если это корабль ОВР, то вертолет может базироваться на берегу (не так много у нас противолодочных вертолетов, чтобы ставить на каждый МРК), и при необходимости садится на палубу МРК для пополнения боезапаса и дозаправки. Впрочем, М.Климов считает, что "толку от Ка-27(М) - как от козла молока". Кроме того возможно создание поисково-ударной группы кораблей, состоящей, например, из корвета пр. 20380 с вертолетом, но без УКСК и МРК "Супер-Каракурт" с УКСК, но без вертолета.

3. 16 УКСК по моему мнению - это перебор. Достаточно и 8 (4 для ПКР, 4 для ПЛУР). Применение КР для ударов по берегу - это точно не основная задача для этого корабля из-за его низкой боевой устойчивости вдали от зонтика ПВО. Кроме того есть пример: береговой противокорабельный комплекс "Бал", на котором на 1 пусковую установку поставили целых 8 ПКР Х-35У "Уран". В результате на практике они возят только с 4 ПКР. Так скорее всего и с 16 УКСК будет, от силы зарядят 8 ПУ.

4. ПВО. Всего 8 ячеек, скорее всего для 8 ракет 9М96 среднего радиуса действия или 32 ракет ближнего радиуса 9М100. По моему мнению, лучше их переместить и поставить вместо 8 дополнительных УКСК. А еще лучше, чтобы наши ЗУР наконец научились стрелять из УКСК. Ракеты 9М100 и 9М96 имеют АРГСН и являются относительно дорогими, но корабль, как говориться, еще дороже. Кроме того нет данных о запуске серийного производства ракет 9М100. Но для корабля ОВР, прикрытого наземными комплексами ПВО и береговой авиацией, в принципе, этого достаточно. ЗРК не обеспечивает гарантированного перехвата нескольких ПКР, идущих плотно друг за другом.

5. Потребуется интеграция РЛС «Позитив-МК» с ЗРК "Редут". Для ракет 9М96 желательно иметь каналы радиокоррекции.

6. Высокое расположение ракет над ватерлинией негативно скажется на остойчивости корабля и применении ракетных комплексов при сильной качке.

7. Для "Супер-каракурта" потребуется создание новой двигательной установки, а это время на испытания, доводку, а также риск не достичь ожидаемых показателей по скорости и шумности ( что важно для борьбы с подводными лодками). Возможны проблемы с поставкой двигательной установки заводами изготовителями.

8. Не предусмотрена возможность размещения БЭК для низкочастотной подсветки подводной обстановки.

 

И самый главный недостаток - это всего лишь модель! Ни одного подобного корабля еще не заказано и не заложено на российских верфях :(

Подробнее о проекте универсального МРК "Супер-Каракурт", а также "мощную" дискуссию о нем можно почитать здесь:

Шаг в правильную сторону. Проект многоцелевого «Каракурта» (ПЛО) (topwar.ru)

Многоцелевой корвет на основе малого ракетного корабля проекта 22800 - bmpd — LiveJournal

 

 

 

.

Исправил у ЗРАК "Панциря-М" пушки с 2х2-30мм 2А38М на 2х6 -30 мм АО-18КД

[CyMPAK]

По мнению А.Тимохина – да, вроде АК-630М… однако на фото видно плоховато, и если основываться на характерно-угловатой форме башен, ИМХО, то там возможно 2 × АК-630М-2 «Дуэт»?

 

Нет, на модели "Супер-Каракурта" новая модная "малозаметная" версия АК-630М

Фотография из музея "Туламашзавода"

[SSP1]

Яхта "подруги Путина" Светланы Кривоногих плавает с эскортом ВМФ https://sobesednik.ru/politika/20201127-yahta-podrugi-putina-svetlany

[S.E.Bulba]

 

Нет на модели "Супер-Каракурта" новая модная "малозаметная" версия АК-630М

[ATTACH=JSON]{"alt":"\u041d\u0430\u0436\u043c\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0438\u0437\u043e\u0431\u0440\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043b\u044f \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f. \u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435:\tH18A3142.jpg \u041f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432:\t0 \u0420\u0430\u0437\u043c\u0435\u0440:\t301.8 \u041a\u0431 ID:\t7155746","title":"H18A3142.jpg","data-attachmentid":"7155746","data-align":"none","data-size":"full"}[/ATTACH]

Фотография из музея "Туламашзавода"

О как! Точно, посмотрел – есть такие АУ в выставочном комплексе ПО «Туламашзавод»: ЭКСКУРСИЯ №25 «Современные корабельные артустановки».

 

Интересно, если разработаны новые башни для АК-630М, то почему их не ставят на корабли ВМФ современной постройки (например на те же «Мытищи» и «Советск» проекта 22800)? Тот же АК-630М-2 «Дуэт» идёт только в аналогичной «малозаметной» башне, устанавливаясь к примеру на «Буяны-М» и БДК проекта 11711.

 

Кстати, сравнительные размерности 30-мм автоматов серии АО-18 (от ближнего к дальнему на фото ниже):

1. АО-18КД (ЗРАК «Панцирь-М/МЕ», «Пальма», ЗАК «Палаш»);
   
2. АО-18К (ЗРАК «Кортик»/«Каштан»);
   
3. АО-18Л (АУ АК-306);
   
4. АО-18 (АУ АК-630М, АК-630М-2 «Дуэт»).
   

ЭКСКУРСИЯ №28 «Современное стрелково-пушечное вооружение». Гамма натурных образцов // ПО «Туламашзавод», 6 мая 2020 года.

<…>

<…>

[CyMPAK]

 

Интересно, если разработаны новые башни для АК-630М, то почему их не ставят на корабли ВМФ современной постройки (например на те же «Мытищи» и «Советск» проекта 22800)? Тот же АК-630М-2 «Дуэт» идёт только в аналогичной

Их ставят на китайские корабли, а нашим "отмиралам" и так сойдет ;)

опять продали Россию-Матушку за пол рубля :(

[S.E.Bulba]

Их ставят на китайские корабли, а нашим "отмиралам" и так сойдет ;)

<…>

опять продали Россию-Матушку за пол рубля :(

ИМХО, если внимательно глянуть, то у наших туламашзаводовских «малозаметных» АК-630М башня несколько другая, чем у китайских «аналогов».

… АУ в выставочном комплексе ПО «Туламашзавод»: ЭКСКУРСИЯ №25 «Современные корабельные артустановки»…

<…>

<…>

Судя по-всему, на предыдущих фото китайские АУ Type 630 – нелицензионные копии наших АК-630, спиз… пардоньте, «разработанные» 713-м научно-исследовательским институтом (Чжэнчжоу), входящим в корпорацию CSIC. :)

 

Стрельба ЗАК тип 1130 авианосца «Ляонин» // Блог BMPD, 19 марта 2013 года.

<…>

ЗАК 1130 называют в китайских публикациях «ЗАК третьего поколения». Первым китайским зенитно-артиллерийским комплексом, предназначенным для борьбы с противокорабельными ракетами стал «630» – созданная в 1990-е годы безлицензионная копия советской/российской системы АК-630. Несмотря на деление на «поколения» все типы ЗАК выпускаются параллельно и 630 по-прежнему устанавливается на ракетные катера и фрегаты ВМС НОАК. Китайский клон АК-630 разработан НИИ 713, расположенном в китайском городе Чжэнчжоу и входящим в состав судостроительной корпорации CSIC. НИИ 713 является основным разработчиком артсистем всех классов для нужд военно-морских сил. ЗАК тип 630 (с) sina.com.cn.

<…>

[novosib611]

25 ноября на 63-м году жизни в военном госпитале скончался начальник Главного управления глубоководных исследований Министерства обороны РФ, Герой России вице-адмирал Алексей Буриличев.

[S.E.Bulba]

В подготовке пилотов морской авиации поможет искусственный интеллект // Mil.Press FLOT, 2 декабря 2020 года.

Цитата

 

В Центре боевого применения и переучивания лётного состава Морской авиации ВМФ в Ейске заработал новейший тренажёрный комплекс для обучения пилотированию различных типов воздушных судов. Как сообщили в среду, 2 декабря, в пресс-службе Минобороны РФ, он представляет собой новейшую систему тренажёров и агрегатов для полноценной подготовки лётного и инженерно-технического состава истребительной, противолодочной и палубной авиации ВМФ России.

 

Для обучения морских лётчиков в Ейске оборудованы шесть специализированных классов, установлены динамические тренажёры вертолётов Ка-27М, Ка-29 и Ка-52К, а также комплексный тренажёр многоцелевого истребителя Су-30СМ.

 

Тренажёрный комплекс для подготовки пилотов морской авиации в Ейске.
© Минобороны РФ.

 

Как отметили в пресс-службе военного ведомства, особенностью тренажёра Су-30СМ стало применение средств искусственного интеллекта для формирования системы внешней визуальной обстановки в целях решения всего комплекса задач, связанных с пилотированием и боевым применением самолёта в полном диапазоне высот и скоростей.

 

Высокотехнологичные тренажёры самолётов и вертолётов позволяют максимально реалистично отрабатывать весь спектр полётных заданий, включая противолодочные задачи, отрабатывать применение авиационных средств поражения, имитируя любые отказы авиационной техники, погодные и тактические условия, добавили в Минобороны.

 

 

[Самсонов]

 

Боевые корабли Черноморского флота ВМФ РФ вышли в море под прикрытием морской авиации - (militarynews.ru)

Боевые корабли Черноморского флота ВМФ РФ вышли в море под прикрытием морской авиации

03.12.2020 10:00:26

Москва. 3 декабря. ИНТЕРФАКС - Все боевые корабли Черноморского флота (ЧФ) вышли в море для отработки учебно-боевых задач.        "Задействован весь корабельный состав Черноморского флота. В том числе - фрегаты "Адмирал Макаров" и "Адмирал Григорович", сторожевой корабль "Пытливый", патрульный корабль "Дмитрий Рогачёв", малые ракетные корабли "Орехово-Зуево" и "Ингушетия"", - сказано в сообщении ЧФ, распространённом в четверг.        Также задействованы большие десантные корабли, малые противолодочные корабли, подводные лодки, тральщики и суда вспомогательного флота, информирует штаб ЧФ.        По его данным, "выходы кораблей в море проходят в обеспечении самолётов и вертолётов морской авиации и ПВО Черноморского флота".        "Следующим этапом боевой подготовки экипажей кораблей ЧФ после сдачи курсовых задач К-2 станет отработка действий в море в составе однородных корабельных тактических групп", - говорится в сообщении.

Edited December 4, 2020 by Самсонов

[BBCRF]

https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20201211112-lGjCr.html/player/ 

Edited December 4, 2020 by BBCRF

[Seb]

Может кто в курсе, а какова судьба этого МиГ-29К,

его отремонтировали или донором сделали?

[BBCRF]

Хм

Edited December 5, 2020 by BBCRF

[S.E.Bulba]

Цитата

Объединённая Двигателестроительная Корпорация передала заказчику первый полностью отечественный дизель-газотурбинный агрегат М55Р для фрегатов проекта 22350. А отгрузка второго агрегата запланирована на начало декабря…

Подробнее: Дело №22350 сдвинулось с мёртвой точки // Военное обозрение, 4 декабря 2020 года.

[BBCRF]

05.12.2020 в 11:24, Seb сказал:

Может кто в курсе, а какова судьба этого МиГ-29К,

его отремонтировали или донором сделали?

судьба его не известна

[Seb]

6 часов назад, BBCRF сказал:

судьба его не известна

 Ну по крайней мере он в таком состоянии там не лежит )).

[BBCRF]

11 часов назад, Seb сказал:

 Ну по крайней мере он в таком состоянии там не лежит )).

Не лежит)

[CyMPAK]

БПК пр.1155  "Адмирал Харламов"  отправлен на утилизацию.

БПК «Адмирал Харламов» проекта 1155 выведен из состава Северного флота

Quote

"Адмирала Харламова" флот принял 30.12.1989 (традиционно "под ёлочку"), военно-морской флаг был поднят 25.02.1990. Моложе него в серии чисто 1155-х только "Адмирал Пантелеев" и "Адмирал Чабаненко" пр. 11551.
Первые 10 лет служба "Харламова" носила весьма активный характер. "Он был визитным кораблём, ходил не только в Швецию, Норвегию, но и на другой континент, в Канаду"  (1993 - Галифакс, Канада и Бостон, США; 1994 - Роттердам, Нидерланды ).

В 2000 году, когда погиб "Курск", в районе его гибели практически целый год постоянно несли охранную службу два корабля - "Чабаненко" и "Харламов". После той вахты корабль и стал к причалу". Другой причиной выхода БПК из строя стало то, что "в силу экономических проблем на флоте не всегда соблюдаются циклы технического обслуживания кораблей, которые... заложены при постройке. А ведь каждые два с половиной года корабль должен осматриваться в доке, каждые пять лет проходить ремонт. Корабль не выходил в море с июля 2001 года .

 

С 2004 года корабль находился в резерве по техническому состоянию (в техническом резерве 2-ой категории), формально - в ожидании планового среднего ремонта с заменой главных двигателей (предполагалось, что он начнётся в 2014 г. на Северной верфи)

 

 

Пока  "Адмирал  Харламов" стоял у причала, он  активно использовался для подготовки личного состава в качестве стационарного учебного корабля  и  по слухам являлся донором различных узлов  и механизмов для других БПК пр.1155.

В конце февраля 2020 года отметили 30-летие корабля, провели торжественный митинг. "Вести1" выпустили бравурный ролик о предстоящей модернизации "Адмирала Харламова" и его перевооружении на пушки "Армат", ракеты "Калибры" и  "Цирконы" и новейший комплекс ПВО С-400! +  ....

 

 Хотя все уже все знали

 

Ходят слухи, что окончательную точку в судьбе "Адмирала Харламова"  поставил арктический вояж его систершипа БПК "Вице-Адмирал Кулаков", в ходе которого он во льдах повредил носовой обтекатель ГАС "Полином" (видимо,  никому в голову не пришла здравая мысль, что с такой 

"торпедой" ГАС , торчащей  в носу, по льдам плавать  и изображать ледокол  нельзя)

Слухи с авиабазы

Quote

Марк 76 #06.02.2019 22:50++2-edit
 В прошлый четверг БПК "Адмирал Харламов" утащили куда то (может в ремонт), есть у кого нибудь инфа?

 

brazil #08.02.2019 11:04  @Curious#08.02.2019 01:35+-edit
 Curious> По слухам, это простая cannibalization. Будут снимать целый обтекатель многочлена и ставить на большой противолодочный ледокол корабль "ВАК" взамен мятого-битого...
Так вот почему большой противолодочный ледокол корабль "ВАК" на ремонт ушел. А Харламову мятый-битый поставят или на этом все...

RU Помор_63 #13.08.2019 09:43  @brazil#13.08.2019 09:36++1-edit
 brazil> А БПК «Вице-адмирал Кулаков» давно из ремонта вышел? Давно о нем новостей не встречал, до этого ему носовой обтекатель меняли, а когда он снова вышел в море?
Подлатали, заменили бульбу и в начале июля вышли из дока, сдали задачи и по-накатанной.

Все это наводит на печальные мысли о возможности дальнейшей модернизации БПК пр.1155. Все упирается в то, что кроме украинских турбин  на этих кораблях имеется множество уникального оборудования советских времен, которое в данный момент нечем заменить:  технология производства либо утеряна, либо осталась в союзных республиках,  а российских аналогов, которые могли бы встать на их место просто нет. К ним очевидно относятся в том числе ГАС "Полином" и ЗРК "Кинжал".

Планам о модернизации 5 БПК пр.1155, о которых в 2017 году  заявлял представитель департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ по ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало, я бы особо не верил.

И самое печальное, что лучший противолодочный корабль ВМФ пр. 1155.1  "Адмирал Чабаненко" не может быть модернизирован аналогично "Маршалу Шапошникову", в т.ч.  из-за другого состава и размещение комплексов вооружений. А учитывая, что "денег нет", а  "как-бы ремонт"  на СРЗ-35  длится уже более 6 лет (с апреля 2014 года), то  БПК пр.11551  "Адмирал Чабаненко"   скорее всего в ближайшее время последует за  "Адмиралом Харламовым".

Вот такой вот у нас "ремонт и модернизация".

 

Edited December 9, 2020 by PermAG-CyMPAK

[S.E.Bulba]

11.11.2020 в 23:15, Marks сказал:

Подробнее: https://www.newsru.com/world/11nov2020/basesudan.html

 

Цитата

Россия и Судан подписали соглашение о создании пункта материально-технического (МТО) обеспечения ВМФ РФ в Судане. Россия сможет размещать там не более четырёх кораблей одновременно, при этом допускается размещение кораблей с ядерной энергетической установкой…

Подробнее: Россия и Судан подписали соглашение о создании пункта ВМФ РФ // Коммерсантъ, 8 декабря 2020 года.

[Marks]

Грабли Советского Союза. ?