Dmut Posted January 6, 2007 Posted January 6, 2007 Ну раз такое дело, могу совершенно даром предоставить достоверную модель ИЛС для Ка-50, а то может как то несолидно получится на фоне уровня моделирования систем. Вадифон, заинтриговал :) ps: "Слайды! Слайды!..." © окончание известного анекдота "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Flаnker Posted January 6, 2007 Posted January 6, 2007 , а если хочется помочь практически, а не только советами, то всегда рады :) это пожелание всем, изголяющимся на форуме в многочисленных рекомендациях как нам делать и что именно делать ;) Да мы только рады будем помоч вы только скажите что вам нужно (тех информ. и д.р.),?Насчет помощи ЕД:Например форумчане могут помочь ЕД с текстурами истребителей. Мои авиафото
Dmut Posted January 6, 2007 Posted January 6, 2007 Да мы только рады будем помоч вы только скажите что вам нужно (тех информ. и д.р.),?Насчет помощи ЕД:Например форумчане могут помочь ЕД с текстурами истребителей. в данном случае я имел ввиду модели: хотите их увидеть в игре - возьмите и сделайте, дайте нам и мы вставим в игру. профессиональные моделлеры работают за деньги, и мы не всегда можем покупать у них всё то, что они предлагают. что касается технической информации - популярную информацию из инета мы как правило уже имеем, а вот книги такой органазации как "Военное Издательство" мы очень ценим ;) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Olgerd Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 В следующем проекте думаю, летабельными будут те ла, по которым есть вся необходимая информация. Поэтому всякие F-15E,Rafale,Typhoon,Raptor отпадают однозначно. А как такой вариант: Миг-29 9-12,9-13С, СМТ – нужен, и все тут! Кому может не нравится этот аппарат? F-16A/C-как ни крути, очень привлекательный вариант: очень широко распространен(в отличии от F-18 и F15), значит, будет интересен жителям очень многих стран, многофункциональный – ну только ПКР не несёт. Мне в нём нравится то, что рус, размещен сбоку – вед у многих так джой и стоит: справа – рус, слева-руд, а по середине - клава. Но это уже конкуренция с Фалконом. Су-24М-огромный набор оружия, включая Х-31,Х-59(очень интересная штука), встроенную пушку ГШ-23-6 (9000 выст/мин!), такие монструозные девайсы как СППУ-6-23.Бомбометание как у “больших” бомберов – через бомбовый прицел или по радару в СМУ. Изменяемая геометрия крыла, двухместный, есть Р-60-можно за Фантомами погонятся:lol: Harrier - уже писал о нем.Есть не только у саксов но и у испанцев и итальянцев. Ми-24(В) – просто культовая машина. Очень много воевал. Давно заслужил того, чтобы его смоделировали. Его формы по сей день, будоражат воображение художников-дизайнеров. В образе скольких фантастических вертолетов-космолетов из всевозможных мультфильмов, игр, комиксов, кино угадывается именно Крокодил? В отличии от Апача, его ни кто не рекламировал – он сам себя раскрутил. Двухместный, классической схемы, может высаживать десант. Не самая сложная авионика. Но сложнее Акулы в пилотировании. Mirage-2000-5(или может D)-многофункциональный, вооружение – от контейнеров с гранатометами до ПКР Экзосет. Нигде не моделировался (только в аркадах). Среди засилья пендосовских пепелацев – очень свежий и интересный вариант. Может быть, можно через Юбисофт получит поддержку от Дассо?:music_whistling: Если уж моделировать европейский аппарат, то только Мираж Су-25,Су25Т - без них - никак, АФМ есть, надо делать авионику. Ну, может ни сразу, а в аддонах. A-10A,C – кажется у ED есть особые планы по поводу этого аппарата. Если так, то это очень хорошо:thumbup: Су-27,Су-33 – настанет Армагеддец и Апокалипсец, если их не будет:) Уже пришло время для Су-27СМ, но есть ли необходимая инфа о нем? Ка-50 – будет странно, если он не перейдет в следующий проект. Многовато получилось…:huh: Исходя из наличия (отсутствия) информации по авионике, и некоторых других соображений, картина следующая... 1) Rafale (любые варианты), Mirage-2000D (2000-5), Eurofighter, F-22A, Gripen, Су-33, Су-24М, МиГ-31 (М/БМ), Су-27СМ, A-10C - не реально ближайшие 5-10 (и больше) лет. 2) Су-24 (не M), МиГ-31 (ранние варианты), Mirage-2000C, Ми-24 (А или В более вероятно), Су-25T (ранний экспортный), Су-25, F-14A/B/D, AV-8B, Viggen, Draken - реально, если достанем больше информации. 3) МиГ-29 (9-12, 9-13, 9-13С, экспортный СМТ), Су-27, F-16 (A, C, CG, CJ, CCIP, MLU M1/M2/M3), F-18A (а может быть и C), F-15A/B/C/D, F-15E, A-10A (LASTE 4.0, LASTE 6.0, Suite 2), AH-64A/D, AH-1 (разные варианты), OH-58D - реально в разной степени. Список конечно не полный... 1 [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Oleksandr Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 то есть речь о 3D моделях? у нас дизайнеры и так без дела не сидят, и сторонних тоже привлекаем как можем. наверное нужно ещё и программеров посадить модельки рисовать :) вообщем делается всё возможное, а если хочется помочь практически, а не только советами, то всегда рады :) это пожелание всем, изголяющимся на форуме в многочисленных рекомендациях как нам делать и что именно делать ;) Тогда закройте форум, и не тратьте время на ответы! С уважением, Olek. :smartass: _________________ - Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить.
Scart Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 Исходя из наличия (отсутствия) информации по авионике, и некоторых других соображений, картина следующая... 1) Rafale (любые варианты), Mirage-2000D (2000-5), Eurofighter, F-22A, Gripen, Су-33, Су-24М, МиГ-31 (М/БМ), Су-27СМ, A-10C - не реально ближайшие 5-10 (и больше) лет. 2) Су-24 (не M), МиГ-31 (ранние варианты), Mirage-2000C, Ми-24 (А или В более вероятно), Су-25T (ранний экспортный), Су-25, F-14A/B/D, AV-8B, Viggen, Draken - реально, если достанем больше информации. 3) МиГ-29 (9-12, 9-13, 9-13С, экспортный СМТ), Су-27, F-16 (A, C, CG, CJ, CCIP, MLU M1/M2/M3), F-18A (а может быть и C), F-15A/B/C/D, F-15E, A-10A (LASTE 4.0, LASTE 6.0, Suite 2), AH-64A/D, AH-1 (разные варианты), OH-58D - реально в разной степени. Список конечно не полный... а список-то вполне достойный, бум надеется что в скором времени так будет выглядеть меню "быстрого запуска";) [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
USSR_Nic Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 Исходя из наличия (отсутствия) информации по авионике, и некоторых других соображений, картина следующая... 1) Rafale (любые варианты), Mirage-2000D (2000-5), Eurofighter, F-22A, Gripen, Су-33, Су-24М, МиГ-31 (М/БМ), Су-27СМ, A-10C - не реально ближайшие 5-10 (и больше) лет. 2) Су-24 (не M), МиГ-31 (ранние варианты), Mirage-2000C, Ми-24 (А или В более вероятно), Су-25T (ранний экспортный), Су-25, F-14A/B/D, AV-8B, Viggen, Draken - реально, если достанем больше информации. 3) МиГ-29 (9-12, 9-13, 9-13С, экспортный СМТ), Су-27, F-16 (A, C, CG, CJ, CCIP, MLU M1/M2/M3), F-18A (а может быть и C), F-15A/B/C/D, F-15E, A-10A (LASTE 4.0, LASTE 6.0, Suite 2), AH-64A/D, AH-1 (разные варианты), OH-58D - реально в разной степени. Список конечно не полный... Почему в 3-м пункте нет Ка-50?????????????????????????????????????? Кстати, Су-33 не очень сильно отличается от того-же Су-27. Тока потяжелее малость будет. А авионика так совсем похожа. Тока всесто тумблера ГАК кнопка ТОРМ. ПАРАШЮТ. Мне кажется переделать тумблер на кнопку не очень сложно. Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
Scart Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 Почему в 3-м пункте нет Ка-50?????????????????????????????????????? Кстати, Су-33 не очень сильно отличается от того-же Су-27. Тока потяжелее малость будет. А авионика так совсем похожа. Тока всесто тумблера ГАК кнопка ТОРМ. ПАРАШЮТ. Мне кажется переделать тумблер на кнопку не очень сложно. Коль - там же написано: "Список конечно не полный..." :) МиГ-23МЛД тоже, например, не написали... edited: Су-30 vs. F-15E - тоже ничего, только бы решили вопрос с двухместками... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
USSR_Nic Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 Уф.... Ну слава БОГУ. А то, я не дочитал..... :) Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
Beef Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 Исходя из наличия (отсутствия) информации по авионике, и некоторых других соображений, картина следующая... 1) Rafale (любые варианты), Mirage-2000D (2000-5), Eurofighter, F-22A, Gripen, Су-33, Су-24М, МиГ-31 (М/БМ), Су-27СМ, A-10C - не реально ближайшие 5-10 (и больше) лет. 2) Су-24 (не M), МиГ-31 (ранние варианты), Mirage-2000C, Ми-24 (А или В более вероятно), Су-25T (ранний экспортный), Су-25, F-14A/B/D, AV-8B, Viggen, Draken - реально, если достанем больше информации. 3) МиГ-29 (9-12, 9-13, 9-13С, экспортный СМТ), Су-27, F-16 (A, C, CG, CJ, CCIP, MLU M1/M2/M3), F-18A (а может быть и C), F-15A/B/C/D, F-15E, A-10A (LASTE 4.0, LASTE 6.0, Suite 2), AH-64A/D, AH-1 (разные варианты), OH-58D - реально в разной степени. Мне больше вот второй пунктик понравился:music_whistling: :music_whistling: :music_whistling: [sIGPIC][/sIGPIC]
Beef Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 И ещё, а вот можно как нибудь в Су-30 (тоже хороший самолёт) сделать работу по земле как у Су-25Т? или это можно пока реализовать как заменой кокпита Су-27 на Су-25Т???:book: :pilotfly: :joystick: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Olgerd Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 Почему в 3-м пункте нет Ка-50?????????????????????????????????????? Кстати, Су-33 не очень сильно отличается от того-же Су-27. Тока потяжелее малость будет. А авионика так совсем похожа. Тока всесто тумблера ГАК кнопка ТОРМ. ПАРАШЮТ. Мне кажется переделать тумблер на кнопку не очень сложно. А Ка-50 уже практически есть. ;) Су-33 все-таки отличается, а мы вроде как на полную кликабельность нацелены. Про кабину (хотя бы назначение переключателей) и системы известно далеко не все. Самолетов мало, летчиков тоже, РЛЭ секретное. Поэтому пока под большим вопросом. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
ED Team Olgerd Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 Мне больше вот второй пунктик понравился:music_whistling: :music_whistling: :music_whistling: Поживем - увидим... [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
ED Team Olgerd Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 И ещё, а вот можно как нибудь в Су-30 (тоже хороший самолёт) сделать работу по земле как у Су-25Т? или это можно пока реализовать как заменой кокпита Су-27 на Су-25Т???:book: :pilotfly: :joystick: Су-30 - пока маловероятно. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Flаnker Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 А что будет после "Черной Акулы",вероятно ЕД всё-таки ведет паралельную разработку,будет ли "Танк Киллерс"? Мои авиафото
Vadifon Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 3Д модель? Вадифон, заинтриговал :) ps: "Слайды! Слайды!..." © окончание известного анекдота :noexpression: Скорее вы заитриговали... девайс ничего сложного из себя не представляет, так что удивление предложению мне показалось неадекватным, почти таким же как и текущая реализация ;) Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team Olgerd Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 А что будет после "Черной Акулы",вероятно ЕД всё-таки ведет паралельную разработку,будет ли "Танк Киллерс"? Да, ведем потихоньку. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Ammafrion Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 Vigen!!!!!! Пожалуйста с АФМ!!!!!! Это будет супер!!!!!! Ради этого готов научится рисовать 3D модели и вообще все делать :) только скажите что надо. :) 1 !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
ED Team Laivynas Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 Vigen!!!!!! Пожалуйста с АФМ!!!!!! Это будет супер!!!!!! Ради этого готов научится рисовать 3D модели и вообще все делать :) только скажите что надо. :) Передай всю необходимую для моделирования техническую документацию по этому самолету ED. Для начала... Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Olgerd Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 А почему не М:) . Вы информации и по Т-6 найдете не больше интернет-страниц (наверное). Потому что "не М" не секретен. Поэтому по нему инфу достать можно. Хорошую инфу - техописание томов эдак на 5-10. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
ED Team Olgerd Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 Передай всю необходимую для моделирования техническую документацию по этому самолету ED. Для начала... Инфа есть, но правда на шведском. :) Самолет вроде не экспортировали... [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
ED Team Olgerd Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 А почему в списке нет МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27, Су-17 ? Пока, если выбирать между МиГ-29 и МиГ-23, то выигрывает первый. Т.е. эти пока не приоритетны... В общем и Дракен с Виггеном тоже, на самом деле. Здесь, опять же, Мираж-2000C выигрывает. Вот когда-нибудь потооом... :) 5-10 томов тех. описания это иголка в стоге сена. А РЛЭ, РБП, пр. аэродинамика? Ты шутишь? Это полное описание (Первый том - аэродинамика). Том - это в среднем 400-1000 страниц формата A4. РЛЭ и прочие курят в сторонке. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
ED Team Laivynas Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 Инфа есть, но правда на шведском. :) Самолет вроде не экспортировали... Забавно. :) Вспомнил как при мне электрик-индус пытался разобраться в руководстве к судовому крану на испанском. :doh: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Olgerd Posted January 7, 2007 ED Team Posted January 7, 2007 И БРЭО есть? Отдельный том на систему вооружения, отдельный на приборное оборудование кабины, отдельный на электрику, отдельный на гидравлику (и возможно топливную), отдельный на двигатели и т.д... [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Recommended Posts