Fisben Posted July 15, 2005 Posted July 15, 2005 Может я чего-то в жизни не понимаю, но в свое время (не так уж и давно) мы такими не были... Пришло к нам на работу два студента на летнюю практику из МАИ. Естественно мы им сразу сказали, что заниматься с ними нам некогда, пишите отчет, мы его подпишем. И что вы думаете? Приходят. Сначала один. - Подпишите отчет. - Давай бумаги. - Вот. - Это титульный лист, где отчет? - Еще не сделал. - И под чем я должен подписаться??????? - Ну Вы же сказали, что все равно что напишем! - И что??? Это отнюдь не значит, что я готов поставить свою подпись под чем угодно, думать-то головой надо!!!! Иди пиши отчет. Уходит. Сегодня приходит второй. - Подпишите отчет. - Давай бумаги. - Вот. Читаю титульный лист. Выпадаю в осадок. - Это что за СВК? Может СКВ? - Не знаю, я еще не читал. - Ж:-[ ] Круто. - разворачиваю бумагу, читаю трактат о какой-то непонятной контрольно-проверочной аппаратуре каких-то непонятных роторных двигателей. Выпадаю в осадок. - А какой отношение это имеет к авиации в целом и к нам в частности??? - Не знаю. Вы же сказали, что бы мы сами писали, а Вам все равно... - Офигеть, а головой подумать не судьба? Эсли бы ты написал про какую-нибуть самолетную систему, то подписал бы не глядя. Описал бы что увидел у нас - подписал бы не глядя. Подписаться под неизвестно чем - нет уж, увольте. - Да все равно это никто читать не будет, подпишите! - Если ты мне сейчас расскажешь как это может использоваться в авиации, то подпишу не вникая в суть написанного. - Не знаю, подпишите отчет. - С какой стати? Чтобы на нас как на идиотов в Вашем институте смотрели??? - Так никто же читать не будет! - А если будет? - Не, не будет. - Не, так дело не пойдет, иди пиши отчет, а я ухожу в отпуск, придешь на следующей неделе, подойдешь к тому-то тому-то со своим отчетом, подпишут если напишешь. - Как Вы меня все заколебали! (уходя) И это наше будущее :(((( Всего наилучшего, Алексей.
ED Team Laivynas Posted July 15, 2005 ED Team Posted July 15, 2005 Хм... да... :( Действительно, поразительная лень... Помню свою практику... Чес-слово, не виноват я ... они сами "пришли". :) Но отчет по теме был сдан. ПС. А, собственно, чего мы ожидали? "Разруха - не старуха с клюкой." (с) Рухнула страна, погибли идеалы, стремления... Какие специальности сейчас котируются больше всего? ... Вот именно ... :( Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
DeCreator Posted July 15, 2005 Posted July 15, 2005 Мда.. прочитал, даже не знаю - как и реагировать. Любой студент, если он есс-но не тянет на медаль, не прочь пойти по пути наименьшего сопротивления - но тем не менее, далеко не настолько. А вообще, корни лежат первоочередно - в дисциплине. Если в высшем военном учебном заведении существуют такие понятия, как уважение, субординация, подчинение старшему по званию и должности; в результате чего из вчерашнего школьника топором вытесывается подобие нормального понимающего человека - то в гражданских ВУЗ-ах ситуация больше на самотек отправлена.
ED Team Laivynas Posted July 15, 2005 ED Team Posted July 15, 2005 Не знаю, на сколько живой пример, но тем не менее. В моей группе было выпущено 6(!) человек (корабелы). По специальности работаю я один. :( В процентном отношении - это много, хотя даже при большем выпуске навряд было бы больше продолжателей профессии. :( ПС. Самое интересное, что даже в такое время нас (группу) приглашали работать на завод и искренне удивились (на заводе) такому количеству выпускников. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Fisben Posted July 15, 2005 Author Posted July 15, 2005 Не знаю, на сколько живой пример, но тем не менее. В моей группе было выпущено 6(!) человек (корабелы). По специальности работаю я один. :( В процентном отношении - это много, хотя даже при большем выпуске навряд было бы больше продолжателей профессии. :( ПС. Самое интересное, что даже в такое время нас (группу) приглашали работать на завод и искренне удивились (на заводе) такому количеству выпускников. Через меня прошел уже добрый десяток студентов МАИ. Никто даже чуть-чуть не интересовался авиацией. У всех свои дела, заработки, женщины и прочее. После института о работе в авиации никто даже и не думает :( Блин :( Исключений очень мало :( Но зато с теми, кто есть очень приятно работать. В основном толковые ребята, жаль что таких мало. Всего наилучшего, Алексей.
Evil Archer Posted July 15, 2005 Posted July 15, 2005 Мда.. прочитал, даже не знаю - как и реагировать. Любой студент, если он есс-но не тянет на медаль, не прочь пойти по пути наименьшего сопротивления - но тем не менее, далеко не настолько. А вообще, корни лежат первоочередно - в дисциплине. Если в высшем военном учебном заведении существуют такие понятия, как уважение, субординация, подчинение старшему по званию и должности; в результате чего из вчерашнего школьника топором вытесывается подобие нормального понимающего человека - то в гражданских ВУЗ-ах ситуация больше на самотек отправлена. Смех да и только, честно..... Мне вот не нужны ни погоны, ни звния, чтобы уважвть людей. Отдавать честь мундиру-это здорово, но мне лично как-то больше нравится отдавать честь людям, в личных качаствах которых я не сомневаюсь. Есть в МАИ факультет военного обучения, без преувеличения скажу, что это самый коррумпированный и развращенный факультет, где зачеты и экзамены сдаются за деньги и разного рода работу на благо преподавателей сего достойного заведения и это считается нормой. Это, пожалуй, единственный факультет МАИ, где преподаватели (большинство в звании не ниже капитана) позволяют себе материться прямо на "занятиях". Так что дело не в том, военный или гражданский это ВУЗ, а в том, что у людей, которые там работают и учатся в голове. Что-то я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что в военных вузах ситуация сколько-нибудь лучше. Есть, конечно, исключения, но они только подтверждают правило.
DeCreator Posted July 15, 2005 Posted July 15, 2005 Evil Archer, не соглашусь - по той простой причине, что я видел жизнь в военном училище изнутри, военный преподавательский и офицерский состав способен жестко пресечь каждого "отклоняющегося" школьника и те, с кем вместе я служил и учился, хорохорившиеся и пытающиеся играть в "дедов" на первых курсах, сейчас стали отличными офицерами, летают, получают награды и совершенно изменились в лучшую сторону. Больше половины всего набора было отчислено по причинам неуспеваемости, дисциплины, нарушений уставных взаимоотношений, по собственному желанию и т.п. Тем не менее, стержень в военном училище закладывается и за 80% своего курса я поручусь - что не нашлось бы таких индивидуумов, которых Алексей в первом посте привел. Подумали бы, стоит ли писать или нет - многие, но опыт подтолкнул бы сначала написать, а уж потом задавать вопросы - кому это надо и надо ли вообще. И не скажу за все военные вузы, но в авиационные, на мой взгляд, идут осознанно, ради того, чтобы стать летчиком, а не подбирать себе работу, будучи уже выпускником с дипломом в кармане. Впрочем, контр-аргументов мне в ответ можно привести много, дискутировать я не стану, т.к. учился лишь в одном училище и вполне могу заблуждаться в чем-либо, касающемся остальных учебных заведений. Тем не менее, смешного в моих доводах не так и много. 1
Dmut Posted July 15, 2005 Posted July 15, 2005 горько читать про такую ситуацию Fisben. опять получается всё с ног на голову - многие увлеченные не могут попасть в МАИ, а большинство абитуриентов самого МАИ - не увлеченные... наверное нужно где-то что-то менять... "в консерватории"... "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Андрей_Андреевич Posted July 16, 2005 Posted July 16, 2005 Обидно ещё то что в ВУЗы многие идут от армии а не для профессии, и я таких тоже много вижу и у нас тут и в России. Вразумительного ответить зачем они пошли в институт не могут. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Legus Posted July 16, 2005 Posted July 16, 2005 Да, такого я еще не слышал, тут еще дело в том, что МАИ - московский ВУЗ, регионах есть умные люди, и в большинстве из них осталось увлечение и таких немало, но многим из них закрыта дорога в ВУЗ хотя бы, по причине недостатка денег на дорогу и проживание, степендия маленькая, если ты отличник, то максимум это 1500р, можно ли на них прожить в Москве? А среди москвичей найти увлеченных(не только Lock On) тяжело, их больше интересуют деньги. "За станком стоять(он даже не понимает, какая специльность у него будет) и все за 10 тысяч???, нее.. меня папа в свою фирму устроит сисадмином"(из разговора с одним приятелем с потока). :( :( :( Автопилот включается в режим ВОЗВРАТ автоматически после седьмого стакана. (МАИ 3-й фак. выпуск 2010)
Evil Archer Posted July 16, 2005 Posted July 16, 2005 Evil Archer, не соглашусь - по той простой причине, что я видел жизнь в военном училище изнутри, военный преподавательский и офицерский состав способен жестко пресечь каждого "отклоняющегося" школьника и те, с кем вместе я служил и учился, хорохорившиеся и пытающиеся играть в "дедов" на первых курсах, сейчас стали отличными офицерами, летают, получают награды и совершенно изменились в лучшую сторону. Больше половины всего набора было отчислено по причинам неуспеваемости, дисциплины, нарушений уставных взаимоотношений, по собственному желанию и т.п. Тем не менее, стержень в военном училище закладывается и за 80% своего курса я поручусь - что не нашлось бы таких индивидуумов, которых Алексей в первом посте привел. Подумали бы, стоит ли писать или нет - многие, но опыт подтолкнул бы сначала написать, а уж потом задавать вопросы - кому это надо и надо ли вообще. И не скажу за все военные вузы, но в авиационные, на мой взгляд, идут осознанно, ради того, чтобы стать летчиком, а не подбирать себе работу, будучи уже выпускником с дипломом в кармане. Впрочем, контр-аргументов мне в ответ можно привести много, дискутировать я не стану, т.к. учился лишь в одном училище и вполне могу заблуждаться в чем-либо, касающемся остальных учебных заведений. Тем не менее, смешного в моих доводах не так и много. А я и не собираюсь приводить контр-аргументы, вы же сами всё сказали. Так или иначе, но в авиационные военные ВУЗы идут, как правило, не просто так, да и потом, вы ведь уже наверняка давно выпустились, а время течёт. Смешно это только с той стороны, с которой я это всё вижу (см. посто выше). Мы с вами просто разные люди. Я человек гражданский и погоны носить желания никогда не имел и по сей день не имею, последнюю охоту отбивают "господа" с военки. А лётчики, как ни крути, всегда были и остаются своего рода элитой вооруженных сил, так что я вполне готов поверить вашим словам о 80% выпуска.
Evil Archer Posted July 16, 2005 Posted July 16, 2005 Да, такого я еще не слышал, тут еще дело в том, что МАИ - московский ВУЗ, регионах есть умные люди, и в большинстве из них осталось увлечение и таких немало, но многим из них закрыта дорога в ВУЗ хотя бы, по причине недостатка денег на дорогу и проживание, степендия маленькая, если ты отличник, то максимум это 1500р, можно ли на них прожить в Москве? А среди москвичей найти увлеченных(не только Lock On) тяжело, их больше интересуют деньги. "За станком стоять(он даже не понимает, какая специльность у него будет) и все за 10 тысяч???, нее.. меня папа в свою фирму устроит сисадмином"(из разговора с одним приятелем с потока). :( :( :( Ну, вобщем-то, честно признаюсь, что деньги в значительной степени интересуют и меня. На самом деле всё, ПМСМ, намного проще. Раньше (пока стана Советов ещё не пришла к логическому концу) народ ломился в технические ВУЗы (как сейчас в "экономические") . Это было очень престижно, давало шанс получить относительно хорошо оплачиваемую (по советским меркам) работу. Почему-то мне кажется, что основная часть людей шла в ВУЗы не в последнюю очередь за этим, а не только из-за этакого повального увлечения техникой и т.п.(ну не верю я в рассказы про то что,мол, и небо было голубее, и трава зеленее, и люди были, не в пример нынешним, белые и пушистые) Вектор был такой в стране, чётко оформленная цель. Сейчас она тоже есть. Эта цель- выжить, пока догнивает страна и, желательно, выжить не с пустыми карманами. Нет, конечно, я даже не стану отрицать, что общий моральный уровень упал, но по-моему, это просто люди показали то, какие они есть на самом деле-вот и всё. Вылезло наружу то, что раньше старательно загонялось вглубь. У нас никогда не получается спускать что-либо на тормозах- из одной крайности мы бросаемся в другую. Взывать к чувству долга, совести, энтузиазму и т.п....это всё уже было и люди этим сыты по самое не могу, посему не сработает. К. Маркс был умным дядькой и его "бытие определяет сознание" действует безотказно, так что нужно понять простую вещь: чтобы получить желаемую отдачу отдачу, нужно грамотно вкладывать деньги, и процесс пойдёт. Но наше многоуважаемое правительство будет вкладывать их во что угодно, но только не в развитие отечественной промышленности-это очевидно,ПММ, для всех. И пока эта ситуация будет сохраняться, вопли абсолютно бесполезны-они ничего не изменят. Задышит промышленность,повысятся зарплаты, тогда невольно появится и у людей заинтересованность.
Chiefpilot Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 Мда.. прочитал, даже не знаю - как и реагировать. Любой студент, если он есс-но не тянет на медаль, не прочь пойти по пути наименьшего сопротивления - но тем не менее, далеко не настолько. А вообще, корни лежат первоочередно - в дисциплине. Если в высшем военном учебном заведении существуют такие понятия, как уважение, субординация, подчинение старшему по званию и должности; в результате чего из вчерашнего школьника топором вытесывается подобие нормального понимающего человека - то в гражданских ВУЗ-ах ситуация больше на самотек отправлена. Да и что? в части РВСН в г. Ужуре служит лейтенантом мой бывший одногруппник. О каком уважении может идти речь, когда офицеры этого элитного рода войск напиваются в сосиску, ползают на корачках по территории части, пардон, мочатся и блюют тут же. А какое там взяточничество - хочешь в отпуск - 3000 р, увольнительную на день - 200 р. И какое к такому скоту должно быть уважение? И это РВСН. У них там, как бы они не плакали - и жилье и зарплаты не менее 10 тысяч. По нашим (не по московским) меркам - вполне. А парни после института шли в армию наивно-восторженные, как же, РВСН, элита, итд. И что теперь - разуверившиеся циники... Все во благо, что во благо Отечества.
Chiefpilot Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 Ну, вобщем-то, честно признаюсь, что деньги в значительной степени интересуют и меня. На самом деле всё, ПМСМ, намного проще. Раньше (пока стана Советов ещё не пришла к логическому концу) народ ломился в технические ВУЗы (как сейчас в "экономические") . Это было очень престижно, давало шанс получить относительно хорошо оплачиваемую (по советским меркам) работу. Почему-то мне кажется, что основная часть людей шла в ВУЗы не в последнюю очередь за этим, а не только из-за этакого повального увлечения техникой и т.п.(ну не верю я в рассказы про то что,мол, и небо было голубее, и трава зеленее, и люди были, не в пример нынешним, белые и пушистые) Вектор был такой в стране, чётко оформленная цель. Сейчас она тоже есть. Эта цель- выжить, пока догнивает страна и, желательно, выжить не с пустыми карманами. Нет, конечно, я даже не стану отрицать, что общий моральный уровень упал, но по-моему, это просто люди показали то, какие они есть на самом деле-вот и всё. Вылезло наружу то, что раньше старательно загонялось вглубь. У нас никогда не получается спускать что-либо на тормозах- из одной крайности мы бросаемся в другую. Взывать к чувству долга, совести, энтузиазму и т.п....это всё уже было и люди этим сыты по самое не могу, посему не сработает. К. Маркс был умным дядькой и его "бытие определяет сознание" действует безотказно, так что нужно понять простую вещь: чтобы получить желаемую отдачу отдачу, нужно грамотно вкладывать деньги, и процесс пойдёт. Но наше многоуважаемое правительство будет вкладывать их во что угодно, но только не в развитие отечественной промышленности-это очевидно,ПММ, для всех. И пока эта ситуация будет сохраняться, вопли абсолютно бесполезны-они ничего не изменят. Задышит промышленность,повысятся зарплаты, тогда невольно появится и у людей заинтересованность. не был он логическим, конец страны Советов, а был заранее продуманым действием некторых стран. А насчет "неба голубее" - было, может быть оно не было голубее для тех, кто всплыл, подобно некой субстанции, на поверхность, в силу своих особых свойств, всех этих маклеров, мерчендайзеров, менеджеров, и прочих тех, кто у нас носит гордое наименование "средний" класс, являясь по сути своей непроизводящими спекулянтами. Да все они нужны, но в основе жизни страны должна лежать некая база. Промышленное производство, а у нас только сырьевой сектор, там тоже нужны квалифицированные кадры - но они - капля в море, тогда как умерли станко-, судо-, машино- и прочие "строения". А по поводу "белых и пушистых" - узнайте у своих родителей, а лучше у бабушек и дедушек, закрывали ли они днем двери на замок, или могли ли они спокойно гулять по улицам ночью? Все во благо, что во благо Отечества.
Sergey13 Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 Ну,это несколько преувеличено... Деньги - это неплохо,особенно,если принять во внимание московские цены.Причем,на все... А таких,у кого одно бабло на уме,все-таки, не так уж и много... По крайней мере,среди моих знакомых... Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!!
Legus Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 И все-иаки идея была... Рядовой рабочий в Сов. союзе получал почти в два раза больше чем рядовой инженер и меньше нервов, ан нет, люди стремилмись в ВУЗы, поступали по нескольку раз, уже отслужив армию, ради чего, спрашивается?.. Деньги бесспорно важны и для меня в том числе, особенно в нашем "городе для богатых"((с) Ю.Лужков), но все-таки это не главное для счастья... Автопилот включается в режим ВОЗВРАТ автоматически после седьмого стакана. (МАИ 3-й фак. выпуск 2010)
Evil Archer Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 А по поводу "белых и пушистых" - узнайте у своих родителей, а лучше у бабушек и дедушек, закрывали ли они днем двери на замок, или могли ли они спокойно гулять по улицам ночью? И что? Ну, положим, не боялись, и это только говорит, что система работала, а не гнила, как сейчас. О качествах людей по такому критерию судить нельзя. По поводу нелогичности- не согласен. Союз, конечно, всячески подталкивали и помогали, но такая неэффективная и громоздкая экономика всё равно была обречена, только сценарий мог быть для нас заметно более выгодным. Да и потом, обвинять "ряд стран"- это, конечно, можно, только что же это за страна, которая за себя не в состоянии постоять и допускает к власти всякую мразь, действующую в антигосударственных интересах? Впрочем, после драки кулаками все равно не машут.
toreo Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 Позвольте, выскажусь и я.. сам я еще студент, учусь на военной кафедре в нашем университете.. Шел туда как.. как к свету какому-то, как же, русский офицер, честь, достоинство. Теперь вот совсем двойственное чувство, потому что процентов 90 ребят из наших взводов идут на военную кафедру чтобы..... отмазаться от армии. Самое обидное, что преподаватели наши относятся к нам ко всем, словно мы виноваты в чем-то перед ними. Только не подумайте, что все, нет, есть.. два отличных офицера, но ведь этого же мало.. Знаете, ужасное ощущение, когда слушаешь лекции по Системе Управления Огнем(я артиллерист), и в голосе преподавателя чувствуешь какой-то упадок, надрыв. Он уверен, что всем нам это не нужно абсолютно, он нас ненавидит просто.. Хотя, он и прав, как я говорил, 20 человек из 25 в нашем взводе проходят обучение ради отмазки.. К тому же, все вы слышали, наверное, про закон, согласно которому, окончив университет я буду обязан отслужить 5 лет.. это же абсурдно, делали бы сразу 10 или 15.. ведь за это время я все по своей специальности забуду абсолютно.. Вот и думаю -- стоит ли дальше.. Теперь вот еще про свою специальность и про моих однокурсников.. учусь я на сисадмина.. К сожалению, это сейчас так же популярно, как и на экономиста/юриста. Отсюда и студенты соответственные.. К сожалению теперь термин "самое престижное" соответствует "самое коррумпированное"... За время сессии разочаровался в последнем человеке -- и он покупается =( И вот сейчас, посмотрел списки поступивших.. 16 человек из них поступили по льготным условиям(читай, проплатили), это при том, что 25 мест всего.. Что это значит, думаю, догадаетесь.. обидно, что вот учишься, стараешься, а в свете сокурсников на тебя все смотрят и относятся как к быдлу.. Спросил как-то ради поддержания разговора парня с первого курса, мол, что они по матану проходят. Ряды, говорит.. На вопрос "какие?" махнул рукой -- какая, мол, разница.. Нет, я понимаю студенческий раздолбаизм, когда каких-то частностей не знаешь... но не иметь понятия о том, что проходишь... Один из моих сокурсников в конце второго курса не знал что такое eof(f1).. А нафига им знать, там они ради маленкой тоненькой книжечки,а уж бати устроят.. вот.. захотелось выговориться, извините.. P.S. а самое, что убивает и что отбивает всякую веру во что-то -- наши преподаватели. Такое чувтвто, что все мы им опостылели, они только и делают, что берут, берут, берут.. На лекциях(не все!) порют такую чушь, что удивляюсь -- как они вообще могут так? На лекциях по архитектуре компьютеров преподаватель прочитал три раза (!!!) один и тот же материал -- организация оперативной памяти на PDP-11.. при всем при этом, никто ему ни вопроса не задал, когда же я подошел после третьей лекции и спросил "почему?", человек долго произносил "эээ.." потом сказал, что ему на совещание и ушел... кстати, зачет по архитектурам я так и не получил.. =( Нафига так делать то?.. Попросил меня написать на ассемблере программку, при том, что из всего ассемблера нам преподали только, что это язык низкого уровня.. что ж, раз такой "умный" -- отдувайся.. но зачем же так? =( Кстати, раньше говорили, что мол, если что непонятно - подходите, объясним.. ну, на первом курсе что-то объясняли.. теперь приходится сидеть над талмудами.. напоминает все большой абсурд.. по большому счету, прикрыть бы надо весь наш ВГУ, по крайней мере, нашу специальность.. От нас _ничего_ не требуют, казалось бы -- живи себе в радость.. но. дело в том, что я с 10 лет мечтал стать специалистом, хорошим специалистом, чтобы клиенту не мычать в ответ, а реально помогать.. обидно. может, я не прав, вы здесь все постарше меня.. так, может я не прав? Оно-то конечно, преподаватель не должен все время за ручку вести студента, я это понимаю отлично.. Но ведь. я думаю, что преподаватель должен _зажечь_ студента, чтобы он старался все больше и больше... а эти.. наоборот, тушат.. тушат совершенно. Смешно, но девочка одна, одногруппница моя и круглая отличница, боится (!!!!!!) снимать кожух системного блока.. и это системный администратор!!! Я ездил к ней и подсоединял DVD.. она, кстати, хотела покупать внешний.. я абсолютно серьезно. Спрашивается, зачем она тут учится.. Это же сродни тому, что хирург боялся бы крови.. извините, так много, но наболело, да и флудовая тема-то. да и, надеюсь, вы меня поймете, г---а тут не бывает.. я вот думаю, что проблема "сегодняшних студентов" в сегодняшних преподавателях.. Вот только не говорите про зарплаты и прочее, мой отец профессор и мать воспитатель.. в сумме выходит где-то 7 тысячь.. и ничего ведь, не берут взяток.. Крылья крепнут в полете!
Legus Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 Да, это наша суровая правда жизни... Автопилот включается в режим ВОЗВРАТ автоматически после седьмого стакана. (МАИ 3-й фак. выпуск 2010)
Evil Archer Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 может, я не прав, вы здесь все постарше меня.. так, может я не прав? Оно-то конечно, преподаватель не должен все время за ручку вести студента, я это понимаю отлично.. Но ведь. я думаю, что преподаватель должен _зажечь_ студента, чтобы он старался все больше и больше... а эти.. наоборот, тушат.. тушат совершенно. Смешно, но девочка одна, одногруппница моя и круглая отличница, боится (!!!!!!) снимать кожух системного блока.. и это системный администратор!!! Я ездил к ней и подсоединял DVD.. она, кстати, хотела покупать внешний.. я абсолютно серьезно. Спрашивается, зачем она тут учится.. Это же сродни тому, что хирург боялся бы крови.. извините, так много, но наболело, да и флудовая тема-то. да и, надеюсь, вы меня поймете, г---а тут не бывает.. я вот думаю, что проблема "сегодняшних студентов" в сегодняшних преподавателях.. Вот только не говорите про зарплаты и прочее, мой отец профессор и мать воспитатель.. в сумме выходит где-то 7 тысячь.. и ничего ведь, не берут взяток.. Ну, ты старше нас с Legus'ом. :) А тема наболевшая-это точно...и флудовая на все 100% А про DVD и "сисадмина" - это не прикол?
toreo Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 А про DVD и "сисадмина" - это не прикол? неа, не прикол... Дело было сразу после экзамена по диффурам, подошла, спросила, дорого ли стоит внешний привод, чтобы через USB подключить.. Если честно, я подумал, что у меня от перенапряжения глюки.. На вопрос "нафига" оказалось, что человек правда боится даже крышку снимать.. нарисовал ей "зад" привода, объяснил что и куда пихать.. но на следующий день все же пришлось ехать =) Кстати, она как-то спросила, еще зимой, кажется, что у нее компьютер после включения гудитЪ, понимаешь.. хотели мы ей с друганом байку рассказать про "пылесосик, который пыль отсасывает", но решили что это будет жестоко.. это без приколов, так и есть.. Да и разве я старше? я только на третий курс перешел =) Я сам, если честно, поверить не могу, как это человек, который пишет вот уже два года программы для компьютера, совершенно не знает устройство этого компьютера.. Хотя, странно, как тогда она поняла теорию архитектуры компьютера.. или тут налицо "синдром попугая"?.. короче, браво нашим преподам... тема конечно флудовая, но это оффтоп ужасный: я Legus'а всего на неделю старше :) Крылья крепнут в полете!
ivan_sch Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 Может я чего-то в жизни не понимаю, но в свое время (не так уж и давно) мы такими не были... Пришло к нам на работу два студента на летнюю практику из МАИ. Естественно мы им сразу сказали, что заниматься с ними нам некогда, пишите отчет, мы его подпишем. .... А чего Вы ждали после такого заявления? Вполне возможно что ребята поняли все достаточно просто - сидят взрослые дяди, делают свои взрослые дела, мы им нафик не уперлись, напишем фигню какую-то и разойдемся полюбовно... Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
toreo Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 ivan_sch, точно. абсолютно согласен. даже не зная кто перед тобой, уже безнадежно машут рукой. Крылья крепнут в полете!
Evil Archer Posted July 18, 2005 Posted July 18, 2005 Да не, toreo, я тоже на 3-й тока прешёл. А родился я 24-ого сентября 86-ого, я просто не глянул в твой профиль- военка смутила, у нас она с 3-его курса начинается. Так что мы почти одного возраста. :D А про ДВД-прикольно, не думал, что такое бывает в жизни. Байки я подобные слышал, но никогда не верил... :rolleyes:
Chiefpilot Posted July 19, 2005 Posted July 19, 2005 И что? Ну, положим, не боялись, и это только говорит, что система работала, а не гнила, как сейчас. О качествах людей по такому критерию судить нельзя. По поводу нелогичности- не согласен. Союз, конечно, всячески подталкивали и помогали, но такая неэффективная и громоздкая экономика всё равно была обречена, только сценарий мог быть для нас заметно более выгодным. Да и потом, обвинять "ряд стран"- это, конечно, можно, только что же это за страна, которая за себя не в состоянии постоять и допускает к власти всякую мразь, действующую в антигосударственных интересах? Впрочем, после драки кулаками все равно не машут. Неэффективная и громоздкая экономика говорите? А что в ней было неэффективного и громоздкого? Только не надо начинать про процессоры электронику и прочее. Это важно, но не настолько, чтобы объявлять всю экономику (а значит и промышленность) в неэффективности. Сверхэффективные Штаты разве закрыли неэффективные ТЭС? Перевели все на возобновляемые ресурсы? Куда там. Как был уголь основным ресурсом для производства электроэнергии, так и останется еще лет сто. Несмотря на все супер-пупер технологии. В Штатах вырабатывается 4400 млрд. кВт*ч электроэнергии, добывается 1,5 млрд тонн угля. В СССР в лучшие годы добывали 750 млн. тонн угля. Чтобы его добыть нужно горно-шахтное оборудование. Так вот наше оборудование ничем не уступало по всем показателям американскому. Почему же тогда умерла эта отрасль теперь? Уголь не нужен стал - ерунда! Кузбасс наращивает добычу угля. Только все больше оборудования польского, немецкого, только не российского, и качество такое же (а зачастую хуже) а стоит оно на порядок дороже. И так везде. Базовые отрасли промышленности никуда не делись с появлением компьютеров, интернета и прочих вещей. И там (в энергетике, добыче и переработке ресурсов, металлургии) не было никакого критического отстования от Запада. Ну хрен с ним, не можем мы делать электронику (что еще не факт), пусть ее. Будем импортировать. Но зачем традиционную экономику-то губить? Зарезали машино-, станко- и прочее строение, так теперь ввозим и станки и оборудование, а не только электронику. Все во благо, что во благо Отечества.
Recommended Posts