Бронетехника

[Guest General Dead]

Хорошо бы, если технику раскидывало взрывной волной, а то скинешь пятисотку на уазик так он на месте и застыл. Скриптом бы его отбросить в противоположнную сторону от точки попадпния бомбы, нара и т.п

[Dunai_fox]

Хорошо бы, если технику раскидывало взрывной волной, а то скинешь пятисотку на уазик так он на месте и застыл. Скриптом бы его отбросить в противоположнную сторону от точки попадпния бомбы, нара и т.п

Нарам и бомбам далибы хотябы реал. осколки а то пальнеш наром(24ф)

по игле промажешь метров на 20 а "борадачу" хоть бы хны :(

[AlexHunter]

Нарам и бомбам далибы хотябы реал. осколки а то пальнеш наром(24ф)

по игле промажешь метров на 20 а "борадачу" хоть бы хны :(

Он же бесмертный и 2000-4000 осколков ему непочем. :)

 

По этому поводу уже сам писал, когда 80мм нар практически рядом взрывается с ним 2-5м, ему тоже все не почем, хотя данный боеприпас универсальный кроме комулитивного эффекта он еще и осколочно-фугасный

 

еще чуть добавлю по этому поводу:

 

 

Учитывая большую дальность полета НАР С-25-0 и С-25-ОФ, для заводских и летных испытаний в 1971 г. пришлось использовать полигон НИИ ВВС в г.Ахтубинске. Там же в июле-сентябре 1974 г. провели их государственные испытания. Ведущим инженером на них был назначен майор А. Грехов, а ведущими летчиками на фронтовых бомбардировщиках Су-17М - подполковники Н.Рухлядко и П.Кузнецов.

 

 

 

На полигоне для исследования осколочного действия БЧ С-25-0 выстроили несколько типовых групповых целей, имитирующих различные фрагменты военного аэродрома. Это были круговые мишени диаметром 50 м, опаханные по контуру и обложенные скатами автомобилей. В центре ими же выложили хорошо видимый с высоты крест. Свободное пространство внутри круга занимали самолеты-истребители Миг-17, перехватчики МиГ-19, крылатые самолеты-ракеты, а также грузовые автомобили и аэродромные топливо-заправщики. Для имитации воздушного подрыва НАР ее подвешивали на тросах, укрепленных на столбах или мачтах на определенной высоте с соблюдением угла подхода к цели.

 

Результаты подрывов впечатляли: БЧ сработала в воздухе в семи метрах от самолета, стоящего на земле, оторвав плоскости и сплющив кабину пилота. В девяти метрах у другого самолета сорвало почти всю обшивку фюзеляжа, оторвало консоли крыла и разрушило кабину. У бензовоза МАЗ-200-ТЗ, расположенного на той же дальности, в емкости образовалось несколько вмятин и множество пробоин.

 

Если бочка осталась на раме (умели же предки делать прочные автомобили!), то деревянную кабину разрушило полностью. Стоящие рядом грузовики ЗИЛ-164 были полностью смяты и обгорели. Кроме того, осколками серьезно повредило самолет-перехватчик МиГ-19П, расположенный в 26 м. Стоящие в 60 м крылатые самолеты-ракеты получили идентичные повреждения. Это не удивительно, поскольку корпус БЧ с осколочной насечкой у С-25-0 дробится на двенадцать тысяч продуктивных осколков!

 

На ракетах С-25-0 и С-25-ОФ защита от аэродинамического нагрева осуществлена комбинированно - БЧ защищена зазором между обечайками, а двигатель - пусковой установкой. .В программы наземных испытаний обеих ракет входила также их обкатка на Су-17М для исследования эффективности этой защиты. Горизонтальный полет и пикирование проходили на высотах 25-3000 м на скоростях носителя 1200-1500 км/ч. Под эти испытания несколько весовых макетов НАР оборудовали термодатчиками и радиотелеметрической аппаратурой.

 

Исследования проникающей способности БЧ осколочно-фугасной С-25-ОФ проводили стрельбой НАР прямой наводкой по бронеплитам, установленным вертикально, и кирпичной кладке различной толщины. Корпус БЧ не разрушался при прохождении через бронированный лист толщиной 20 мм и кирпичную кладку кладку в два с половиной кирпича во всем диапазоне скоростей полета НАР. Имитация стрельбы с установкой взрывателя на замедленное действие по ВПП с бетонным 25-мм покрытием и песчаной "подушкой" толщиной 1 м дала воронки диаметром 3,2 и глубиной 0,6 м. Для проверки осколочного действия БЧ проникающего типа подорвали вблизи самолета Як-25Р, полностью выведя тем самым его из строя

[Dalus]

Нарам и бомбам далибы хотябы реал. осколки а то пальнеш наром(24ф)

по игле промажешь метров на 20 а "борадачу" хоть бы хны :(

Требуется не АФМ для оружия а АДМ! К ним (бородатым трубачам) привыкаешь конечно, но все равно иной раз взбесить своим постоянным god modom могут :)

[Alders]

Ребята, вы в Локон пришли летать или танкистами?

 

Летчитки обычно просили ФПС побольше, поэтому время горения и сократили.

А на танкистов внимания как-то не обратили.

Если все по-честному делать, получится тренажер для Генштаба!

[condor11]

AlexHunter, дай линк, откуда такая подробная инфа по ракете.

[Mayh3M]

2 Alders

\\Если все по-честному делать, получится тренажер для Генштаба!

Вот будет и замечательно, если такое получится! :)

[Dunai_fox]

Летчики таекисты я тут как подводник во!

[AlexHunter]

Ребята, вы в Локон пришли летать или танкистами?

 

Летчитки обычно просили ФПС побольше, поэтому время горения и сократили.

А на танкистов внимания как-то не обратили.

Если все по-честному делать, получится тренажер для Генштаба!

 

А штурмовики, что не летчики ? ;) Просто хочется все и сразу, а Маклауды ну просто достали с своей неуязвимостью к фугасу, осколкам и возрождением.

 

П.С. БТТ для штурмовика, это же как мышки для филина очень даже и интересны. :)

[AlexHunter]

AlexHunter, дай линк, откуда такая подробная инфа по ракете.

http://win.www.airwar.ru/enc/weapon/anur_data.html

Но ты всему на сайте не верь как мне посоветовали но восновном многое верно.

[Laivynas]

А штурмовики, что не летчики ? ;) Просто хочется все и сразу, а Маклауды ну просто достали с своей неуязвимостью к фугасу, осколкам и возрождением.

Правильно! :)

 

Ребята, вы в Локон пришли летать или танкистами?

Аддон какой был? Не слышу! Су-27? Нет! Су-25Т!

Все, встать в строй! :D

 

Вот так... :icon_roll

 

ПС. Нас ждет огонь ... такой-то... и ... трам-парам-пам-пам... сомненья прочь, уходит в ночь ... :)

[Андрей_Андреевич]

Нарам и бомбам далибы хотябы реал. осколки а то пальнеш наром(24ф)

по игле промажешь метров на 20 а "борадачу" хоть бы хны :(

дело в том что вы как заметили этот «харып-бомбист» с пзрк не может двигаться, и его броне стойкость компенсируется ИМХО неумением бегать, а то было бы, пульнул и убежал ;)

[AlexHunter]

дело в том что вы как заметили этот «харып-бомбист» с пзрк не может двигаться, и его броне стойкость компенсируется ИМХО неумением бегать, а то было бы, пульнул и убежал ;)

 

Ничего, в последнее время просто на них сильно не обращаю внимание, работаю с 3500 и не страшны мне Маклауды вовсе. :)

 

П.С. В горах правда посложней, но там спасает скорость и активная помеха с ЛТЦ.

[krokodill]

А я троих замочил - двоих НУРСами С-8, а одного - пушкой.

С Су-27.

[Chizh]

Да Андреич прав. Конечно стрелок ПЗРК не будет стоять как вкопанный после пуска. Он скорее всего уйдет, или на другую точку, или затаится на время в укрытии. Поэтому такие "органические" ЗРК практичеки не уничтожаемые, если они сами по своей дурости не полезут под удар.

[Rediska]

Для, таких органических ЗРК, есть органическая пехота...

[voi]

Пехоты у нас нет, а отказываться от ПЗРК из за этого было бы глупо. Делать невидимые пуски из зеленки? Дополнительный флейм. Он, конечно, и так есть, но ведь сдесь дается хоть какой-то шанс вынести их.

[Dunai_fox]

Зачем пехоту уберать???

Просто сделать нормальное оружие....