ED Team Chizh Posted May 21, 2011 ED Team Posted May 21, 2011 (edited) Я не часто смотрю телевизор, но сегодня умудрился посмотреть фрагмент передачи "Военная Тайна" с Игорем Прокопенко. Лучше бы не смотрел. Редакторы и ведущий программы не только не понимают о чем речь, но еще умудряются нести такую отсебятину что диву даешься. Несколько выражений. - Вакуумная бомба уничтожает все живое, но оставляет технику и строения невредимыми. На город противника достаточно сбросить несколько бомб и затем можно заново его заселять жителями. - После взрыва образуется вакуум, в котором не может выжить ничто живое. - Нашу бомбу могут нести бомбардировщики на высоте 15 км, недоступной для ПВО. Американскую бомбу несет самолет Геркулес, который имеет потолок в 9 км и поэтому может быть сбит даже устаревшими системами ПВО. И все в таком духе... :doh: Создателей передачи нужно гнать из профессии поганой метлой. Edited May 21, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
FeoFUN Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Прокоптенко - это даааа. Коптильня для получения вяленных ушей телезрителей в промышленных масштабах. :D По первому пункту, кажется они перепутали вакуумную с нейтронной.
ZMEY-HS- Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 - После взрыва образуется вакуум, в котором не может выжить ничто живое. Вот она, истинная сила жидкого вакуума:D
ED Team Laivynas Posted May 21, 2011 ED Team Posted May 21, 2011 Это ведьмин студень. :) См. "Пикник у обочины" Стругацких. Ведьмин студень — коллоидный газ. Хорошо проникает сквозь кожу и любую другую органику, пластик, металл, бетон. Единственный материал, который ему «не по зубам» — специальные фарфоровые сосуды. Почти всё, с чем реагирует, превращает опять же в «ведьмин студень». В книге описывается, как Стервятник Барбридж, наступив в «ведьмин студень», получает серьезную травму ног: «ожоги» кожи, кости превратились в резиноподобную массу. Единственным методом помощи является срочная ампутация пораженных конечностей. В связи со сложностью транспортировки и опасностью для человека «ведьмин студень» не подлежит исследованию, его запрещено выносить из Зоны. Шухарт нарушил этот запрет, долгое время хранил фарфоровый контейнер со «студнем» в тайнике и согласился продать его, только когда стало ясно, что сейчас его надолго посадят. На вырученные деньги его жена и дочь были обеспечены в течение всего срока заключения. Полученный контейнер исследователи открыли манипуляторами, что привело к крупной катастрофе: здание лаборатории было частично разрушено; растворив перекрытия, студень опустился через все этажи до подвала, погибло много людей. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Зверь Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Не..пусть будет, тот кто интересуется военными технологиями разберется что к чему. А "тайна" для масс.. Завтра война,- что будем делать?! У нас всё так плохо, всё ржавое и разворовано, причем всё настолько плохо что это у некоторых уже норма- раз русское значит плохое и уже не надо проверять...С каким настроением боец в бой пойдет?! Если вообще пойдет.. Я вам скажу что информационную войну мы проигрываем в чистую! У "них" тоже есть своя "угарная сила" и "..тайна" . Налогоплательщик должен знать куда и с каким успехом деньги идут. Так что к таким передачам стоит относится снисходительно. Чушь, согласен . Пусть лучше говорят "не имеющая аналогов" чем убогая и ржавая. На сей счёт заслуженный космонавт РФ Юрий Усачёв как-то обронил такую фразу: "..американское красиво, технологично, с наворотами.. и не работает..Наша техника это вчерашний день в технологии но надежно и практично" это не значит что ВСЁ у них прям не работает.. Просто некоторая объективность должна быть по моему. Интернет в плане зомбирования далеко не ушёл.. Ну, как-то вот так.. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted May 21, 2011 ED Team Posted May 21, 2011 Эльфом быть проще, кто бы спорил. А если "жопа" стрясется, то эльфы вообще ничего не поймут. Людям не нужны нездоровые сенсации. Простого рассказа с приведением несекретных ТТХ вполне и за глаза, плюс несекретные кадры применения. Discovery в плане подобных передач тоже не так далеко ушли. Разве что у них видео ряд интереснее бывает. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Chizh Posted May 21, 2011 Author ED Team Posted May 21, 2011 Не..пусть будет, тот кто интересуется военными технологиями разберется что к чему. А "тайна" для масс.. Завтра война,- что будем делать?! У нас всё так плохо, всё ржавое и разворовано, причем всё настолько плохо что это у некоторых уже норма- раз русское значит плохое и уже не надо проверять...С каким настроением боец в бой пойдет?! Если вообще пойдет.. Я вам скажу что информационную войну мы проигрываем в чистую! У "них" тоже есть своя "угарная сила" и "..тайна" . Налогоплательщик должен знать куда и с каким успехом деньги идут. Так что к таким передачам стоит относится снисходительно. Чушь, согласен . Пусть лучше говорят "не имеющая аналогов" чем убогая и ржавая. На сей счёт заслуженный космонавт РФ Юрий Усачёв как-то обронил такую фразу: "..американское красиво, технологично, с наворотами.. и не работает..Наша техника это вчерашний день в технологии но надежно и практично" это не значит что ВСЁ у них прям не работает.. Просто некоторая объективность должна быть по моему. Интернет в плане зомбирования далеко не ушёл.. Ну, как-то вот так.. Вот именно! Должна быть объективность, а не дутые сенсации и восхваления. Информационную войну мы проиграли не потому что они лучше ее ведут, а потому что у нас на самом деле во многих областях дело обстоит не лучшим образом. А правда так или иначе выигрывает. Нельзя людей дурачить "не имеющими аналогов" псевдопатриотическими передачами долгое время. Люди, стремящиеся понять как оно на самом деле, начинают это понимать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Laivynas Posted May 21, 2011 ED Team Posted May 21, 2011 Вообще для боеготовности страны одной техники мало. Престиж армии потерян. Детский и юношеский досуг не организован. Где вот это??? «Готов к труду и обороне» (ГТО) — программа физкультурной подготовки в общеобразовательных, профессиональных и спортивных организациях в СССР, основополагающая в единой и поддерживаемой государством системе патриотического воспитания молодежи. Существовала с 1931 по 1991 г. Охватывала население в возрасте от 10 до 60 лет. Фундаментальная наука в глубокой... стагнации. Нет преемственности поколений во многих областях. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Зверь Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Рядовой обыватель нейтронную бомбу от вакуумной не отличит всё равно. Хоть секретно или нет.. )) или им надо рассказать что-то типа: кто не видел как взрывается ОДАБ-500, могут быть очень неприятно удивлены. При взрыве образуется воронка более 20 метров в диаметре, а всем находящимся на расстоянии 150-200 метров от эпицентра взрыва обеспечена контузия с кровотечением из ушей и носа.. При взрыве возникают сильные ультразвуковые колебания, приводящие к остановке сердца, разрыву почек, печени и т.д. Эти колебания легко проникают через стены и укрытия, так что, находясь в непосредственной близости от взрыва такой бомбы, не укроешься ни в подвале, ни за углом.. . Кому такие страхи нагонять и зачем ? Спрос рождает предложение. Имхо. [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Вообще для боеготовности страны одной техники мало. Престиж армии потерян. Детский и юношеский досуг не организован. Где вот это??? Фундаментальная наука в глубокой... стагнации. Нет преемственности поколений во многих областях. Вот именно! Сейчас косить от армии это норма и даже модно. Пусть лучше думают что у нас всё хорошо , а в армии разберутся ))) [sIGPIC][/sIGPIC]
FeoFUN Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 ГТО щас не прокатит - не те времена. Проблема снижения "общего физического тонуса" нации заключается в одном очень неприглядном факте - мы не любим заниматсья спортом, в массе своей, мы любим пиво и чипсы. В буквальном смысле слова. Как противоположный пример любви к спорту, можно взять Кавказ, конкретней даже Дагестан - если на всей территории России более половины взрослого населения в возрасте до 40 лет курит и регулярно употребляет спиртное, то в Дагестане более половины населения занимется спортом. Для молодежи этот показатель еще выше, до 80%. Курение или выпивка там считаются зазорными и не поощряются, хотя конечно вымывание устоев идет и там, но несравнимо более медленными темпами, чем в остальных регионах. Все зависит от воспитания, от семьи - у нас, к сожалению, в отличие от того же Кавказа, многие функции семьи перетекли от семьи к государству во времена СССР. Мы во многом потеряли старый уклад, семейные устои, ценности, иерархию. В то же время, дурное дело нехитрое, а дурной пример - заразителен, дети смотрят на родителей и делают также. И поэтому, когда СССР умер, большая часть молодежи фактически осталась беспризорниками, начавшими пить, курить и принимать наркотики, при этом формально почти у них всех есть родители, просто эти родители утратили свой вес, опять же потому, что многие их функции заместило собой Советское Государство, да и саи они были воспитаны также - обязаловкой ГТО, а не на семейном укладе. Не все, бесспорно, но большинство. Вот так обстоят дела со здоровьем и спортом с точки зрения социологии. Что касается образования и науки, то тут и так всё ясно - сделав науку и промышленность синонимом нищенского существования, сложно добиться их расцвета.
ED Team USSR_Rik Posted May 21, 2011 ED Team Posted May 21, 2011 А вот буквально неделю назад по National Geographic была длинная передача про изготовление Еврофайтера. Показывали сборочные заводы, процессы изготовления, сборки и стыковки узлов. И сделана интересно (вто только жаль - на РУСе был все время красный чехол), и без шапкозакидонов. Аналогов (даже отдаленных) про Су-ХХ или МиГ не припомню, мягко говоря. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Зверь Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 А вот буквально неделю назад по National Geographic была длинная передача про изготовление Еврофайтера. Показывали сборочные заводы, процессы изготовления, сборки и стыковки узлов. И сделана интересно (вто только жаль - на РУСе был все время красный чехол), и без шапкозакидонов. Аналогов (даже отдаленных) про Су-ХХ или МиГ не припомню, мягко говоря. у них в этом либеральнее, отчет о деньгах . Только не удивляйся если следом покажут "Оружие будущего" с "не имеющем аналогов в мире" как-то Супер-Хорнет показали.. Вообще везет мужику, не работа , а одно удовольствие, на халяву (или нет?!) "прокатился" на нём, предварительно прошёл медкомиссию с барокамерой. Все новинки тестит на полигонах и мотается по США и Европе, даже в Израиль занесло. Тут ещё такое дело как личная скромность отдельного человека, но он от неё не умрет ) [sIGPIC][/sIGPIC]
asur-1 Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 http://lurkmore.ru/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC Поражающий эффект достигается за счёт неудержимого ох....ия противника.
vort Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 А Жыриновский недавно выдал, мол у нас есть новое оружие - любую армию в любом месте с лица земли сотрет за 5минут и не надо ни ядер. бомб и никакого луча с космоса )))))
S.T.A.LK.E.R. Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 А вот буквально неделю назад по National Geographic была длинная передача про изготовление Еврофайтера. Показывали сборочные заводы, процессы изготовления, сборки и стыковки узлов. И сделана интересно (вто только жаль - на РУСе был все время красный чехол), и без шапкозакидонов. Аналогов (даже отдаленных) про Су-ХХ или МиГ не припомню, мягко говоря. А у нас вот:
ShaKodemon Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Ещё перл от военной тайны-что то вроде "...преимушеством танка абрамс перед аналогами, является то, что он оборудован вращающейся на 360 ГРАДУСОВ КАБИНОЙ" Башня-КАБИНА, да ещё и вращается на 360-ЧУДО в танкостроении:megalol:
iceHUMMER Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Вакуумная бомба уничтожает все живое, но оставляет технику и строения невредимыми. на сколько я помню, что в бетоне, фартане, кирпичах есть пузырьки воздуха. => из курса 5-7 класса физики, что в работающей ваккумной установке простой резиновый надувной шарик, (еле надут) расширялся.
ED Team USSR_Rik Posted May 21, 2011 ED Team Posted May 21, 2011 (edited) у них в этом либеральнее, отчет о деньгах . Только не удивляйся если следом покажут "Оружие будущего" с "не имеющем аналогов в мире" как-то Супер-Хорнет показали..А я удивляюсь не этому (кстати, это никакой не "отчет о деньгах". Отчеты о деньгах выглядят совершенно иначе, не удивляйся. И по ящику их не показывают). Удивляюсь я другому - что, нашему (и вашему) государству нормальные передачи о военной технике и об армии не нужны? Интересные и в меру правдивые (не до идиотизма, конечно)? Или это мера такая? Конечно, вся группа каналов Дискавери - тот еще "подарочек", но проскакивают интересные вещи. Вот на днях буквально - в прайм-тайм идет сериал "Бомбила" (возможно и хороший, врать не буду - не смотрю). А после него около 23-00 начинается "Холодное лето 53-го" и заканчивается он уже завтра. А утром на работу. Многие будут ждать? Edited May 21, 2011 by USSR_Rik Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Imbecile Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Правильная подача информации это целая наука. И способов подачи существует уйма. Очепятки это плохо, но от багов никто не застрахован. Да и критиковать можно всё что угодно.
Jameson Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Критиковать да ,Всечто угодно, но такие наглые ляпы - просто невозможно некритиковать :)
Зверь Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Народ, само название "Военная тайна" на тв говорит само за себя.. Чего можно там ещё увидеть если название абсурд? [sIGPIC][/sIGPIC]
Imbecile Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Критиковать да ,Всечто угодно, но такие наглые ляпы - просто невозможно некритиковать :) Я не в курсе, но возможно текст готовит человек за кадром, может и консультанты есть какие нибудь. Вот их и надо критиковать. Сомневаюсь, что Прокопенко - сам себе режиссёр, сценарист, декоратор, оператор и монтажёр:)
Flyning-CAT Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 Кстати один лётчик (я не помню как его зовут но он написал "Афганский Дневник") рассказывал что визуально взрыв ОДАБ-500 гораздо менее эффектный чем взрыв ФАБ-500 при взрыве второй вспышка столб дыма и пыли круг расходящийся ударной волны мелкие всплески пыли от осколков а при взрыве ОДАБ просто вспышка и расходящийся круг ударной волны ... это я так ... к слову :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted May 21, 2011 Posted May 21, 2011 ОДАБ- жесть, это я тебе глазами пехоты говорю. [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts