ED Team Chizh Posted December 29, 2011 ED Team Posted December 29, 2011 Ну тем что Су27/33 их нести не может. Так они также и мифическую Р-27АЭ нести не могут. Андрей тем более ты сам много раз говорил что ГС это "лёгкий симулятор". Думаю с появлением такой ракеты в ЛО ГС3 игра станет намного интереснее. Зачем плодить лишние фантазии? Даже легкий симулятор нужно держать в каких-то рамках, а то вдруг кто лазерган для дополнительной "легкости" попросит. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Sov13t Posted December 29, 2011 Posted December 29, 2011 (edited) Авионика в ГС2 не позволяет правильно употреблять даже Р-27ЭР/Р... о какой Р-77 может идти речь? Всегда смеюсь над серверами которые вешают Р-77 на все самолёты... без вывода обратных отсчётов на ИЛС пуски Р-77 со всех самолётов это всё ровно что Мэддог... или опять таки полу-активная ракета которую ведёшь до конца не зная вошла ли она в активную зону или нет. Не говоря уже о том что в сетевом коде полу-активные ракеты при любом скачке лага/изменении аспекта противника улетают в "молоко", и не восстанавливают наведение. P.S.: Лучшая ракета это, увы, высокий пинг :( Всегда этому убеждаюсь на пабах. Edited December 29, 2011 by Sov13t [sIGPIC][/sIGPIC] 51st PVO Regiment | Forum | Statistics DCS: MiG-21Bis
Lt.Zero Posted December 29, 2011 Posted December 29, 2011 Я тоже за Р-27АЭ Я тоже! А чем Р-77 не устраивает? Устраивет, устраивет! Только что б это официально было на Су-27/33. З.Ы. Вот когда сервер =4с= в онлайне, с этим модом, так там народу хоть отбавляй. Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
hawk1 Posted December 29, 2011 Posted December 29, 2011 Зачем плодить лишние фантазии? Даже легкий симулятор нужно держать в каких-то рамках, а то вдруг кто лазерган для дополнительной "легкости" попросит. Ахххахахахах!!! А всё что остальное не соответствует "лёгкому симулятору"(начиная от индикации на ИЛС и заканчивая условиями получения ПР, особенно для Су-25 при применении АБСП) вас(ЕД) не смущает? :D Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ED Team Chizh Posted December 29, 2011 ED Team Posted December 29, 2011 Ахххахахахах!!! А всё что остальное не соответствует "лёгкому симулятору"(начиная от индикации на ИЛС и заканчивая условиями получения ПР, особенно для Су-25 при применении АБСП) вас(ЕД) не смущает? :D Смущает конечно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
prok Posted December 29, 2011 Author Posted December 29, 2011 Так они также и мифическую Р-27АЭ нести не могут. Уберут ли 27ЭМ из ЛО3? ★★★ ★★★
Lt.Zero Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Уберут ли 27ЭМ из ЛО3? Зачем??? Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
prok Posted December 30, 2011 Author Posted December 30, 2011 Зачем??? Потому что нет такой ракеты ★★★ ★★★
Flаnker Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Так они также и мифическую Р-27АЭ нести не могут. Откуда такая уверенность что они нести её не могут? Думаю что применение Р-27АЭ не представляет особых проблем-так как это ракета семейства Р-27х(родных ракет для Су27). Ведь при проектировании ракеты понимали что никто не будет переделывать пол-самолёта ради возможности применения одного типа ракет. Скорее всего необходимо заменить пару блоков СУВ(по такому же принципу как из Су27П делается Су27С). Ведь на Су27СМ, применение Р-77 обеспечивается подобным образом. 1 Мои авиафото
Imbecile Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Вообще у России если что то перспективное не приняли на вооружение, это скорее всего финансов нет. Но в игре то с этим намного проще. Вот и получается что у амеров всё есть, а у нас "ничего нет":music_whistling:
Sneaks Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Ага, в кои-то веки соглашусь с BJ, глядя на Гаспаряныша создается впечатление, что вся эта говнокоманда летает на экспериментальных уберфайтерах, из будущего... может хватит грязи? все ни как не можешь успокоится, школота блин Alpha team
Taker Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 (edited) А сколько в России современной проводилось ракетных боёв ВВ? единицы? уверен единицы, Но, но, тут на форуме ЛО сотни экспертов по ракетам (правда виртуальных) :D и каждый говорит мол а вот если бы эта, то да, или а вот почему эта не вешается на пилон, вот тогда бы я стал мегаястреб или в таком духе всё выдумываете... дети., вы ещё не устали? Sov13t правильно сказал ПИНГ вот настоящия беда ракет а всё остальное щляпа. Edited December 30, 2011 by Taker 1 "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
ED Team Chizh Posted December 30, 2011 ED Team Posted December 30, 2011 Откуда такая уверенность что они нести её не могут? Найди такую ракету в РЛЭ, РТЭ или БП. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 30, 2011 ED Team Posted December 30, 2011 Вообще у России если что то перспективное не приняли на вооружение, это скорее всего финансов нет. Отнюдь. Не менее часто изделие не выходит из стадии экспериментальных по причине несоответствия ТЗ и как следствие потери интереса к нему как у заказчиков, так и у разработчиков. Давайте закроем навсегда тему Р-27АЭ. Нет такой ракеты и уже никогда не будет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
BJ Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 (edited) Смущает конечно. Тогда не понятна, извините ваша "приципиальность" по поводу ракет с АГСН для Су... про ложку дегтя писал уже выше. А далее будет "секс с резиновой женщиной" как выше правильно заметил Svo13, когда народ сам начнет химичить и лепить из г... канхфету... я допустим даже на серверах где можно подвесить 77 их не вешаю, не нравится мне такое рукоблудие :) P.S. если не ошибаюсь хавк1 тоже наговорил на "банхаммером по бошке"? Хотелось бы последовательности от модераторов/администраторов ресурса. Edited December 30, 2011 by BJ Alpha team, JaZZ
ED Team Chizh Posted December 30, 2011 ED Team Posted December 30, 2011 Тогда не понятна, извините ваша "приципиальность" по поводу ракет с АГСН для Су... про ложку дегтя писал уже выше. А далее будет "секс с резиновой женщиной" как выше правильно заметил Svo13, когда народ сам начнет химичить и лепить из г... канхфету... я допустим даже на серверах где можно подвесить 77 их не вешаю, не нравится мне такое рукоблудие :) Я в принципе уже не против Р-77 для Су-27. Если будет менеджер ресурсов то можно будет лимитировать наличие любого оружия, в том числе и активных ракет так как автор миссии посчитает нужным. P.S. если не ошибаюсь хавк1 тоже наговорил на "банхаммером по бошке"? Хотелось бы последовательности от модераторов/администраторов ресурса. Слоны розданы. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
BJ Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Я в принципе уже не против Р-77 для Су-27. Если будет менеджер ресурсов то можно будет лимитировать наличие любого оружия, в том числе и активных ракет так как автор миссии посчитает нужным. Отличная новость под Новый Год:thumbup: Объясню мою позицию на примере Ил-2, долгое время его код был закрыт, а потом его вскрыли и поехало и понеслось, стали появляться кружки по интересам, так называемые колхозы, где для каждого сервака нужен был свой модпак, причем каждый мододел считал себя самым умным... некоторые не чурались и ФМ править, т.к. текущую считали не правильной, хотя безусловно были и полезные моды... и когда-то монолитное комьюнити разбилось на такую себе разношерстную массу... Слоны розданы. Во поперло то(с) Анегдот. Alpha team, JaZZ
UVAF Bond Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 (edited) Я в принципе уже не против Р-77 для Су-27. Если будет менеджер ресурсов то можно будет лимитировать наличие любого оружия, в том числе и активных ракет так как автор миссии посчитает нужным. отлично! тогда давайте пойдем чуток дальше? сделайте Су27 СМ3 ЧТоб мог работать по 4м целям однвоременно и нес Р77. работу по земле можете пока не реализовывать, сделаете и продадите нам в ГС4. Вы возразите, что у нас нет документации по этим самолетам, ну и что? У вас есть документация по Су27, но тем не менее работа прицельно навигационного комплекса смоделирована некорректно, что не мешает продавать этот недо Су27 из ГС в ГС. Су 27 СМ есть на вооружении ВВС, так что религиозных преград для его внедрения в ЛО не вижу. Edited December 30, 2011 by =UVAF= Bond 1
Gembrid Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 пускай не будет новых ракет. давайте со старыми что то делать это уже 3 реинкорнация ГС. я смею предположить что будет и 4 часть. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted December 30, 2011 ED Team Posted December 30, 2011 отлично! тогда давайте пойдем чуток дальше? сделайте Су27 СКМ ЧТоб мог работать по 4м целям однвоременно и нес Р77. работу по земле можете пока не реализовывать, сделаете и продадите нам в ГС4. Вы возразите, что у нас нет документации по этим самолетам, ну и что? У вас есть документация по Су27, но тем не менее работа прицельно навигационного комплекса смоделирована некорректно, что не мешает продавать этот недо Су27 из ГС в ГС. На сколько я знаю такого самолета нет на вооружении. Давайте без излишних фантазий. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 30, 2011 ED Team Posted December 30, 2011 пускай не будет новых ракет. давайте со старыми что то делать Делаем потихоньку. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
UVAF Bond Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 На сколько я знаю такого самолета нет на вооружении. Давайте без излишних фантазий. Сорри, давайте тогда СМ3, он есть
ED Team Chizh Posted December 30, 2011 ED Team Posted December 30, 2011 (edited) Сорри, пока нет никакой документации. Фантазировать не хочется. Edited December 30, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
favor1te Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Прежде всего хочу поздравить всех форумчан и весь коллектив ED с Наступающим и пожелать - делать свое дело и быть счасливыми. п.с. Понеслась........ 1
Gembrid Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 Chizh спасибо за ответы, с новым годом. ждем с нетерпением ваш новый продукт. ЛО ГС3 [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts