разумные хотелки для ГС3

[zerol]

А что важнее, новая 3Д модель Су-27 или новая динамика ракет?

ИМХО, новая, честная динамика ракет.

[ZIP1606687884]

ИМХО, новая, честная динамика ракет.

 

Полностью поддерживаю!!!!! :thumbup:

[ivan_sch]

ИМХО, новая, честная динамика ракет.

 

Однозначно динамика ракет. Старая модель вполне приятно смотрится с нормальной текстурой.

[Soviet]

Этим занимаются разные люди, и они никак не связаны. Думаю если поставить вопрос так: что важнее 1 3Д модель для Су-27, или новые 3Д модели для С-17/ Е-2/ E-3/ Cу-24 / Миг-31. Все бы (в том числе и западники) выбрали бы 1 вариант.

 

Ну во-первых: есть уже хорошая модель в виде мода, причем не перегруженная графически, как, к примеру, модель Су-33. Потому особой надобности в новой 3Д модели Су-27 не вижу. Разве что неплохо было бы договориться с китайцами о внедрении их модели в продукт ГС 3.

 

Во-вторых: лично я был бы за второй вариант. Часто летаю на Су-24 и МиГ-31 в виде нелетабов. Вот новой модельки МиГ-31 очень не хватает :)

[prok]

А что важнее, новая 3Д модель Су-27 или новая динамика ракет?

 

Имхо тут дело принципа.

Симулятор это сначала физика, динамика, авионика... А потом уже все остальное.

Хотелось бы конечно чтобы было все красиво, но, справедливости ради, и так все довольно неплохо сделано. Если бы это еще не тормозило даже на мощных компах то цены бы вам не было :)

Что лично меня больше всего смутило это отсутствие 3D кокпитов в ближайших планах.

Думаю это очень важный момент и я готов ждать ГС3 дольше и платить больше но так чтобы они были.

[UVAF Bond]

ИМХО, новая, честная динамика ракет.

 

Однозначно!

[edwardpashkov]

Не помню, говорил или нет уже - добавить в описании мисии тег $text_XX$ (где ХХ цифры привязки от 0 до 99) который будет менятся в зависимости от нужного флага в триггерном поле, где будет действие - назначить $text_XX$= "и далее текст" - будет удобно динамично триггерами менять брифинг в зависимости от текущего состояния мисси.

[USSR_Rik]

Накоротке уже обсудили, фича интересная. Только мастер-сервер видимо об этом не узнает, пока хост ему заново не сообщит о себе обновлённом.

[ivan_sch]

Накоротке уже обсудили, фича интересная. Только мастер-сервер видимо об этом не узнает, пока хост ему заново не сообщит о себе обновлённом.

 

А разве не мастер должен отслеживать подобные изменения? Рассылая сообщения хостам?

Миссия же вроде передается клиенту, значит посылка может быть короткой?

[048]

гс будет оптимизирован на винХР ?

[Laivynas]

Поддержка XP уже прекращена даже MS.

[Akbis]

Поддержка XP уже прекращена даже MS.

Не правда!

По всему миру техническая поддержка Windows XP переходит в так называемую расширенную фазу, что подразумевает платные обращения в службу поддержки и бесплатные обновления системы безопасности для всех пользователей Windows. Расширенная фаза поддержки Windows XP продлится до апреля 2014 г.

 

http://www.microsoft.com/windows/letter.html

[Laivynas]

Ясно.

Ошибся.

[Sneaks]

чет наверное поздно сообразил но все же: хотелось бы экспорт луа что б был разделенный, читерские данные по карте и не читерские, что б в онлайне можно было пользовать.

[Chizh]

чет наверное поздно сообразил но все же: хотелось бы экспорт луа что б был разделенный, читерские данные по карте и не читерские, что б в онлайне можно было пользовать.

А как их разделить?

[Sneaks]

разделить данные которые может передавать

[Chizh]

разделить данные которые может передавать

Не понял.

[ivan_sch]

А как их разделить?

 

Господи, да просто все... Локальные данные о самолете клиента (не читерские, он их и так знает)

и все остальные - читерские (понятно почему?)

 

Но вроде это уже сделали?

[tillias]

Можно ли будет с Миг-29А-С/Су-27 применять Каб-500Л?

 

В случае сторонней подсветки цели лазером -- применяется практически с любого носителя.

 

http://airbase.ru/alpha/rus/k/kab/500/l/

http://www.arms-expo.ru/049053050053124049053050055056.html

 

Более того, они по одной разгружаются с пилона (моя древняя мечта, еще наверно с Фланкера) и сильно разнообразят игровой процесс.

 

Спасибо.

[Chizh]

Можно ли будет с Миг-29А-С/Су-27 применять Каб-500Л?

 

В случае сторонней подсветки цели лазером -- применяется практически с любого носителя.

 

http://airbase.ru/alpha/rus/k/kab/500/l/

http://www.arms-expo.ru/049053050053124049053050055056.html

 

Более того, они по одной разгружаются с пилона (моя древняя мечта, еще наверно с Фланкера) и сильно разнообразят игровой процесс.

 

Спасибо.

А давайте еще и крылатые ракеты подвесим. Прикольно ведь.

[tillias]

А давайте еще и крылатые ракеты подвесим. Прикольно ведь.

 

Крылатая ракета -- это для стратегической авиации. А фронтовая авиация (в случае внешнего наводчика) запросто может такими боеприпасами пользоваться

 

Или я опять что-то прошляпил в этой теме и внешних наводчиков в ГС3 не будет?

[Imbecile]

Расширенная фаза поддержки Windows XP продлится до апреля 2014 г.

Патчи выходят в привычном режиме - раз в две недели. В 2014 ,скорее всего, выйдет последний SP4.

[Chizh]

Крылатая ракета -- это для стратегической авиации. А фронтовая авиация (в случае внешнего наводчика) запросто может такими боеприпасами пользоваться

 

Или я опять что-то прошляпил в этой теме и внешних наводчиков в ГС3 не будет?

Во-первых, ПАНа в ГС3 не будет.

Во-вторых, даже если цель будет подсвечивать лазером ПАН, как летчик Су-27 узнает по какой цели нужно кидать бомбу?

[tillias]

Во-первых, ПАНа в ГС3 не будет.

 

Вопрос почти отпал.

 

Во-вторых, даже если цель будет подсвечивать лазером ПАН, как летчик Су-27 узнает по какой цели нужно кидать бомбу?

 

А каким образом сейчас работает ромбик для Су-27/Миг-29? Что он имитирует? Координаты цели, которые "забиты" (зашиты) на аэродроме? Может ли "прошивка" меняться в полете, если поступили новые координатам?

 

Если да, то по рации легко можно передать координаты новой цели. Если нет то вопрос отпадает. Я просто хочу выяснить, есть ли техническая возможность это сымитировать, не меняя код продукта.

 

Ссылка

ПАНы , достаточно большую работу выполняли в Афганистане, на протяжении всего времени нахождения там советского контингента..

Задача передового авианаводчика и в те времена была стандартная – вызов авиации и корректировка огня. Практически все операции в Афганистане проходили при участии авиации. Перед выходом мотострелковых подразделений первоначально шла «обработка» местности. Боевые вертолеты и самолеты наносили бомбовые или пушечные удары по намеченному району действий. Только после этого шла пехота, блокировала местность и осуществляла ее прочесывание. Если подразделения наталкивались на сильное сопротивление противника или не могли с ходу овладеть каким-либо укрепрайоном, вызывалась авиация. Авианаводчик скрытно выдвигался практически в расположение душманов, определял места их сосредоточения, следил за передвижениями и по радиосвязи вызывал авиацию с указанием точных координат для нанесения ударов. После нанесения авиаударов мотострелковые подразделения шли на «зачистку».

Edited March 5, 2012 by tillias

[Chizh]

А каким образом сейчас работает ромбик для Су-27/Миг-29? Что он имитирует? Координаты цели, которые "забиты" (зашиты) на аэродроме? Может ли "прошивка" меняться в полете, если поступили новые координатам?

Никаких ромбиков в реале нет. Координаты наземных целей на Су-27 и МиГ-29 не передаются.

 

Если да, то по рации легко можно передать координаты новой цели. Если нет то вопрос отпадает.

Даже если предстваить что летчику по радио передали какие-то координаты. Что он с ними делать будет? СУВ этих самолетов не подразумевает ручной ввод координат целей.

 

Я просто хочу выяснить, есть ли техническая возможность это сымитировать, не меняя код продукта.

Не меняя код сделать ничего нельзя. Но меняя можно все.

Вопрос в другом, нужно ли уходить от реальности в мир фантазий?