Ка-50Ш

[Akbis]

Ну ладно, а что даст эта так желаемая некоторыми буква "Ш" для нас в игре, что может даже отодвинуть создание крутого ястреба и нужно будет опять мне платить деньги?

 

Вроде "Ш" добавит:

1. ночной режим

2. РЛС и СПО

3. ракеты «воздух-воздух» типа Р-73 и 9М39 «Игла-В»

 

1. В игре я и сейчас ночью прекрасно в паре с Су25Т справлялся.

 

2.Ну во общем почти как Су25Т. Если вас на штурме заметит ястреб , много вам поможет СПО- не думаю. С учетом особенности игры, а именно все прозрачности деревьев и зданий например. Куда прятаться? Удрать на вертолете не получится. Даже на ястребе уйти от теперешних ЗРК проблема при честной игре. Смысл в этом локаторе. Наверно чтоб в любую погоду поражать наземные цели. В игре это очень редко.

 

3. За ракеты в/в так пишут, что их и на простой Ка50 можно одеть.

 

Просто каприз не более.

[Chizh]

Стоп. Если "общество" и ОКБ Камов считает этот вертолет промежуточным звеном, которое ничего не решало, так нахрена этот пиар?

Аналогией было бы, если представить, что ОКБ Сухого сейчас выставляла в качестве пиара - Т-10.

Камовцы пытаются показать что всю свою работу, даже опытные машины, которые давно потеряли актуальность. Сложно их в этом винить.

[Chizh]

Ну ладно, а что даст эта так желаемая некоторыми буква "Ш" для нас в игре, что может даже отодвинуть создание крутого ястреба и нужно будет опять мне платить деньги?

 

Вроде "Ш" добавит:

1. ночной режим

2. РЛС и СПО

3. ракеты «воздух-воздух» типа Р-73 и 9М39 «Игла-В»

А откуда СПО на Ка-50Ш?

СПО не было на всех вертолетах семейства Ка-50.

[Akbis]

А откуда СПО на Ка-50Ш?

СПО не было на всех вертолетах семейства Ка-50.

 

http://www.snariad.ru/helicopters/ka-50sh/

Edited June 3, 2011 by Akbis

[Chizh]

http://www.snariad.ru/helicopters/ka-50sh/

Понятно. :)

[Celeborn]

1. В игре я и сейчас ночью прекрасно в паре с Су25Т справлялся.

 

А без сухаря ты чего делать будешь? Часто удается играть в паре в ночное время с теми же сухарями?

 

2.Ну во общем почти как Су25Т. Если вас на штурме заметит ястреб , много вам поможет СПО- не думаю. С учетом особенности игры, а именно все прозрачности деревьев и зданий например. Куда прятаться? Удрать на вертолете не получится. Даже на ястребе уйти от теперешних ЗРК проблема при честной игре. Смысл в этом локаторе. Наверно чтоб в любую погоду поражать наземные цели. В игре это очень редко.

 

Ну, может тогда проблема будет не в "локаторе"? Я не знаю, на каком уровне ты летаешь на Ка-50, но если грамотно подходить к вопросу - это не проблема. По крайней мере в DCS Black Shark.

 

3. За ракеты в/в так пишут, что их и на простой Ка50 можно одеть.

 

Только вот проблема одна: никто не хочет их туда вешать.

 

 

Просто каприз не более.

 

Считай как хочешь... Только вот спор не о чем. Суть в опросе а не в споре.

[Akbis]

Понятно. :)

Так в том то и дело. что пишут что хотят, а люди читают и верят. Не думаю что в кабинетах ВС РФ полные идиоты сидят, чтоб отказаться от такой машины. Значит что-то не то, кроме дороговизны. На ютубе смотрел от первых уст за кавказкий вояж 2-х Ка50. В первом "бою" не смотря на прикрытие Ми24 одному Ка50 отстрелили кусок с 60-70см лопасти. Жалко ссылки нет. Понятна досада камовцев.

Но и для нашей игры ситуация та же:)

Edited June 2, 2011 by Akbis

[Lt.Zero]

Вопрос должен быть такой.

 

Какой ЛА вы бы хотите увидеть в серии DCS следующим?

1. Ка-50Ш

2. Самолет-истребитель

 

Абсолютно Чиж прав.

Поэтому "Заинтересован в других ЛА"

[Celeborn]

Так в том то и дело. что пишут что хотят, а люди читают и верят. Не думаю что в кабинетах ВС РФ полные идиоты сидят, чтоб отказаться от такой машины. Значит что-то не то. На ютубе смотрел от первых уст за кавказкий вояж 2-х Ка50. В первом "бою" не смотря на прикрытие Ми24 одному Ка50 отстрелили кусок с 60-70см лопасти. Жалко ссылки нет. Понятна досада камовцев. Но и для нашей игры ситуация та же:)

 

Видел я это. Это было в передаче "смотр". Ну отстрелили и что? Приземлился? Живы? Дык в чем проблема?

[Akbis]

А без сухаря ты чего делать будешь? Часто удается играть в паре в ночное время с теми же сухарями?

 

 

 

Ну, может тогда проблема будет не в "локаторе"? Я не знаю, на каком уровне ты летаешь на Ка-50, но если грамотно подходить к вопросу - это не проблема. По крайней мере в DCS Black Shark.

 

 

 

Только вот проблема одна: никто не хочет их туда вешать.

 

 

Просто каприз не более.

Если желающих нет, то сам сажусь на Су25Т и лечу убивать БУК, ТОРы и Тунгуски. Потом пересаживаюсь на Ка50 и добиваю остальное. Или твой Ка50Ш и ПРР бьет?

Насчет ракет В/В твоя правда. Не повешают.

[Celeborn]

Блин. Вот знал же, что будет срач. Но не думал, что до такой степени...

[Celeborn]

Если желающих нет, то сам сажусь на Су25Т и лечу убивать БУК, ТОРы и Тунгуски. Потом пересаживаюсь на Ка50 и добиваю остальное. Или твой Ка50Ш и ПРР бьет?

Насчет ракет В/В твоя правда. Не повешают.

 

Ну это же, ведь прекрасно! БУКи, ТОРы, Тунгуски спокойно валятся и на Ка-50. Мой Ка-50Ш не трогай! Определяй применение техники по ее возможностям.

[Celeborn]

И кстати, про "локаторы". не забывай, что есть некоторые ограничения, как и для них, так и для ракет. Опять же, как и для наземных, так и для авиационных.

Edited June 2, 2011 by Celeborn

[Akbis]

Ну это же, ведь прекрасно! БУКи, ТОРы, Тунгуски спокойно валятся и на Ка-50. ...

Ночью?

Ну если ты такой крутой, то зачем тебе Ш?

 

Если есть техника которая быстрее выполнит задачу по подавлению ПВО, то зачем мне тащиться на каракатице на высоте 15м со скоростью 100км/ч и ниже подбираясь к тому же БУКу, ТОРу целый час, когда на Су25Т это можно выполнить быстрее и безопасней. Также у него есть СПО и ракеты в/в на всякий пожарный. Для того и существуют разные виды вооружений. Вот игре не хватает пилотируемого игроком истребителя-бомбардировщика для еще большей скорости выполнения таких и других заданий.

 

Вобщем вот. Цель определить "размеры" общества поддерживающих или противников.

:) Следующим, если что и будет новое, то истребитель!

Edited June 8, 2011 by Akbis

[Celeborn]

Как раз нет! Только днем. В этом вся и проблема.

 

Если вас на штурме заметит ястреб , много вам поможет СПО- не думаю.

 

А ты по СПО определяешь только пуск ракеты?

 

Исправно определяется опросом. Спасибо админам сайта.:worthy:

Edited June 2, 2011 by Celeborn

[Maler]

В общем пора нам камовцам коллективное письмо написать, ибо общественный порядок опасносте! Ссылка на галерею фоток на которой есть и 52-й с арбалетом.

http://www.kamov.ru/gallery/

Edited June 2, 2011 by Maler

[4ex]

А где вы увидели наличие РЛС "Арбалет". На одном фото есть "шайба" над колонкой несущих винтов, но это ведь не говорит, что она чем-то занята, то же самое и про РЛС в носовом обтекателе. Если он будет - я сильно порадуюсь. Такое количество сенсоров на вертолете - очень хорошо.

Edited June 3, 2011 by 4ex

[димок]

Я коечно за ка-50ш , но это из разряда " хочу , хочу , хочу ":) Для серии важнее новый истребитель .

 

Просьба , вы лучше "березу " в существующую модель вставьте , на место резервного АГ , толку от него всеравно мало , а береза нужна - очень нужна . Сейчас в сетке не понятно кто по тебе стреляет толи бмп , толи стрела мажет . Да и внезапная смерть от В-В не добавляет оптимизма .

[Celeborn]

Березы нет на Ка-50. Вот если бы Президент-С поставили...

[edwardpashkov]

Стоит, стоит. Сейчас акула отстаёт от кабана даже по детализации кокпита. И оповещение об излучении РЛС нужна и ракеты В-В, ибо ястребы достали)))

 

У них разное оборудование. Чем отстовать то? Тем что у а10 много "лишенго", так ж задумали разработчики боевых систем - куча кнопок телевизоров с горой подэкранов, что вообщето не улучшает эргономику в работе. Ну у ка50 несколько кнопок незадействаны (котрые не критичны вообще никак) Или вам нужно чтобы было как на микшере в студии (как у а10)? И нужно учитывать что стоит и что поставили. а10 всетаки очень давно в производстве и модифицируется (а у нас на производство даводку и модернизации с 90-х под начало 2000 был просто развал и распил в основном).

[Maler]

У них разное оборудование. Чем отстовать то? Тем что у а10 много "лишенго", так ж задумали разработчики боевых систем - куча кнопок телевизоров с горой подэкранов, что вообщето не улучшает эргономику в работе. Ну у ка50 несколько кнопок незадействаны (котрые не критичны вообще никак) Или вам нужно чтобы было как на микшере в студии (как у а10)? И нужно учитывать что стоит и что поставили. а10 всетаки очень давно в производстве и модифицируется (а у нас на производство даводку и модернизации с 90-х под начало 2000 был просто развал и распил в основном).

Я имел в виду детализацию графики. Чтоб каждый болтик 3д был а не текстура, ну и игра света и тени ессно:)

[Chizh]

А где вы увидели наличие РЛС "Арбалет". На одном фото есть "шайба" над колонкой несущих винтов, но это ведь не говорит, что она чем-то занята, то же самое и про РЛС в носовом обтекателе. Если он будет - я сильно порадуюсь. Такое количество сенсоров на вертолете - очень хорошо.

Шайба над колонкой винтов это чистой воды бутафория. Камовцы потом признались, что серьезных планов размещения РЛС над винтами у них не было.

[Chizh]

Березы нет на Ка-50. Вот если бы Президент-С поставили...

"Президента" тоже нет.

[Celeborn]

25-й борт посмотрите. Найдете.

[Chizh]

25-й борт посмотрите. Найдете.

На 25 борту проводились испытания системы. Сейчас на нем ничего нет.

 

Я подозреваю что вы хотите не Ка-50Ш, а вертолет Ка-50 со всеми наворотами, которые декларировались КБ Камов на протяжении разработки разных моделей.

 

Теоретически мы, конечно, можем нафантазировать ИК канал, ракеты ВВ, СПО, систему предупреждения о пуске и назвать эту гипотетическую модификацию Ка-50ED. Но только если будет время.

 

Пока мы занимаемся моделированием реальных ЛА.