Celeborn Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Вобщем вот. Цель определить "размеры" общества поддерживающих или противников. aka Werewolf ОВВЭ"Оса" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maelstrom Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Не надо вообще Каписят, хочу вертик классической схемы! СоВа Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Всеми членами за! ))) Вот если бы разрабы уделили внимание аддону Ка-50Ш заместо ГС3. А лучше вообще новая серия DCS Ka-52 с Ка-50Ш "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 2, 2011 ED Team Share Posted June 2, 2011 Вопрос должен быть такой. Какой ЛА вы бы хотите увидеть в серии DCS следующим? 1. Ка-50Ш 2. Самолет-истребитель Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C) Юхан Август Стриндберг Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Вопрос должен быть такой. Какой ЛА вы бы хотите увидеть в серии DCS следующим? 1. Ка-50Ш 2. Самолет-истребитель Если истребитель будет Российский то конечно лучше ястреб в следующей серии, если нет то Ка-50Ш. Всё конечно же имхо :) "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
armageddon Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 я тоже буду за Ка-50Ш Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Робинсон бы, с ним проще справится... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
igorolya Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 (edited) Я за Ка-50Ш, Ка-52, и за ракеты В-В...а там что будет, то и куплю)!...ракет В-В нехватает, хотя ПТУРами интереснее сбивать вертолеты, но Р73-ми можно будет огрызаться в ответ истребителям. Edited June 2, 2011 by igorolya Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celeborn Posted June 2, 2011 Author Share Posted June 2, 2011 Вопрос должен быть такой. Какой ЛА вы бы хотите увидеть в серии DCS следующим? 1. Ка-50Ш 2. Самолет-истребитель Нееет. Вопрос поставлен именно так, как я и хотел. И без подтекста. aka Werewolf ОВВЭ"Оса" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 2, 2011 ED Team Share Posted June 2, 2011 Надо понимать что время затраченное на один ЛА непременно отодвигает другие ЛА. То есть вопрос стоит в том - на что тратить время. Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C) Юхан Август Стриндберг Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celeborn Posted June 2, 2011 Author Share Posted June 2, 2011 Я это понимаю. И готов ждать. Вопрос - готовы ли другие. Что и пытаемся выяснить. aka Werewolf ОВВЭ"Оса" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnemonic Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 (edited) А есть такой вертолет, реально? Это вроде бы летающая лаборатория и демонстрационная машина для выставок на которой оптические системы переустанавливались несколько раз. Всего один борт, который несколько раз менял облик и выглядел по разному с момента первого вылета. С игровой точки зрения, мне было бы интересно полетать на расширенной версии Ка-50, на которой можно было бы воевать ночью. Но с симуляторной точки зрения, немного странно, это все равно как делать симулятор X-32, но тех хоть две штуки было а не одна... И вообще уже реально летающих F-35 больше чем всех Ка-50... Edited June 2, 2011 by Mnemonic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitryi Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Зачем "Ш"? На данном этапе развития серии, как мне кажется, надо в первую очередь наращивать количество различных детально проработаных ЛА совместимых между собой по сети. А потому уже по мере сил, возможностей, времени и желания модернизировать имеющиеся. Если и задумываться модернизацией Ка-50, то ракет ВВ было бы "за глаза". И то, надо ли? ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celeborn Posted June 2, 2011 Author Share Posted June 2, 2011 Ну правильно. Был в ГС1 Су-25. И нефиг было его мучать. Добавили бы всего остального такой же степени проработки - и все прекрасно!.. aka Werewolf ОВВЭ"Оса" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnemonic Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Ну правильно. Был в ГС1 Су-25. И нефиг было его мучать. Добавили бы всего остального такой же степени проработки - и все прекрасно!.. В ГС1 был Су-25Т. И аналогии не понял. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Эх, Ми-24 бы! Ну или Ми-28! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitryi Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Ну правильно. Был в ГС1 Су-25. И нефиг было его мучать. Добавили бы всего остального такой же степени проработки - и все прекрасно!.. Только кроме Су-25 был еще Су-27, два Миг-29, А-10, F-15 и все были перкрасно совместимы по сети. Это если не говорить про то, что на тот момент их реализация была одной из лучших. А сейчас. Один вертолет, один штурмовик, по сети не совместимы. Если учесть что уровень моделирования поднялся на качественно новый уровень, и времени на реализацию ЛА уходит намного больше. Стоит ли тратить время на модернизации? 1 ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitryi Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 В ГС1 был Су-25Т. И аналогии не понял. Наверное, имелось в виду выход Горячих скал с добавлением к парку имеющихся ЛА Су-25Т с АФМ ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Стоит, стоит. Сейчас акула отстаёт от кабана даже по детализации кокпита. И оповещение об излучении РЛС нужна и ракеты В-В, ибо ястребы достали))) "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celeborn Posted June 2, 2011 Author Share Posted June 2, 2011 Аналогия в том, что разработчиками были проведены действия повышающие качества ЛА представленных в симуляторе. Против качества Ка-50 я ничего против не имею. Он изумителен! Что из себя представляет Ка-50? Великолепный вертолет способный "воевать" по широкому спектру боевых единиц противника и при не менее широком списке противодействия противника. Но днем и при некоторых ограничениях, которые сводит на нет модификация "Ш". Армейская авиация, как и большинство других родов войск требуют поддержки других. С этим ничего не поделаешь. Но! В одиночных заданиях это решить можно. В сетевых - трудно. Как и с вопросом двухместных ЛА, как то Ка-52, Ми-24, Апач, Ми-8 (можно перечислять долго), так и в сетевых заданиях, распределяющих обязанности для отдельно взятых подразделений или бортов, не каждый согласиться исполнять второстепенныую роль (хотя и эту проблему, на уровне ИИ можно решить). перечислять достоинства реализации Ка-50Ш, в плане боевой единицы, вертолета, игрового приминения? Думаю не стоит. aka Werewolf ОВВЭ"Оса" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celeborn Posted June 2, 2011 Author Share Posted June 2, 2011 (edited) Стоит ли тратить время на модернизации? На сколько я помню, относительно "выпиливания" нового представителя "отряда летающих" с нуля, модернизация - легче. Edited June 2, 2011 by Celeborn aka Werewolf ОВВЭ"Оса" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitryi Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 На сколько я помню, относительно "выпиливания" нового представителя "отряда летающих" с нуля, модернизация - легче. Другими словами что лучше: ждать n единиц времени вертолет подобный имеющемуся, или 2n единиц новый (первый!) истребитель? ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward_76 Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Больше хотелось бы увидеть другие вертолёты, напринер Ка-52, Ми-24/28, ну а до реализации двухместности думаю со временем в ED дойдут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seaswift Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Ка-50 очень интересный аппарат. В последнее время (ввиду отсутствия дискового кабана) если и "летаю", то только на ней. Хотя выбор большой.Хотелось бы конечно ее модернизировать Но если ставить вопрос- Ка-50Ш или истребитель. То, безусловно, НАШ истребитель. Любой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YuKoN Posted June 2, 2011 Share Posted June 2, 2011 Ш или ни Ш - с нашей вертолетной авионикой и системами вооружения мне уже все понятно... Я за современный западный вертолет! ЗЫ: Ура-патриотов прошу не беспокоится! HP Reverb G2 --------- Logitech G940 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts