Переделка Ил-76

[BrumTx]

Пожалуйста извините моего русского я использую программу переводчика: Вы для делать этот mod имеющейся, я имейте вопрос, оно был возможна для того чтобы сделать кожи посмотреть " dirty" или несенное хорошее? Вы снова от Техас

[FVMAD]

Пожалуйста извините моего русского я использую программу переводчика: Вы для делать этот mod имеющейся, я имейте вопрос, оно был возможна для того чтобы сделать кожи посмотреть " dirty" или несенное хорошее? Вы снова от Техас

 

If you use online translation, then include original text as well. Because sometimes google-tanslate result, or whatever you use, is a total mess :D

[GeK39]

If you use online translation, then include original text as well. Because sometimes google-tanslate result, or whatever you use, is a total mess :D

Thats completely true right now :)

It seems to me that I have understood BrumTx. If I understood correctly you want to see some more dirty on IL-76. I want it too, but my painting skills is too bad to paint as we need. So if you can and want to do that way here is IL-76MD Template (corrected names of layers for English-speaking)

Edited June 19, 2011 by GeK39

[beczl]

Oчень спасибо для ИЛ-76 мод, Bыдающийся... :-)

[OnePride]

I want it too, but my painting skills is too bad to paint as we need.

йо пэинтинг скилс для этой операции сильно не потребуются, если начать с запечения самозатенения модели - с помощью АО/лайттрейсера/GI - чисто машинная операция:) Ручной работы минимум - бонус к реализму значительный. Сейчас текстура выглядит плоско, особенно снизу. Отрендерив лайтмэп положи его на текстуру верхним слоем через multiply, и вуаля:) Edited June 19, 2011 by OnePride

[GeK39]

Сейчас попробую, помнится мне я так уже делал, но особых заметных изменений не достиг.

 

Почему-то единственное что получилось сделать это абсолютно чёрную TGA текстуру.

Edited June 19, 2011 by GeK39

[BR-Aviator]

Oчень спасибо для ИЛ-76 мод, Bыдающийся... :-)

You can write on English.Many peoples in Russian community know English very well

:)

[BrumTx]

Пожалуйста извините моего русского я использую программу переводчика: Вы для делать этот mod имеющейся, я имейте вопрос, оно был возможна для того чтобы сделать кожи посмотреть " dirty" или несенное хорошее? Вы снова от Техас

 

It's supposed to read:

Please excuse my Russian as I am using an online translator program. Thank you for making this Mod, I have a question, is it possible to make a "dirty" version, skins weathered. Thank you again from Texas.

 

Я хотел был бы добавить, если я обидел любое угождаю прощаю мне, ему не был преднамеренн

 

(I would like to add, if I offended anyone please forgive me, it was not intentional)

 

Несчастливо я не могл сделать кожи пакостно по мере того как я не имею терпение или время. Let' упование s кто-то вне там имеет. Медицинская кожа полета чудесна, я видела некоторые из других кож в этом столбе, пожалуйста делает те имеющимся. для всех версий IL-76 (IL-76MD и IL-76M) вы делая все другие кожи для различных воздушных судн?. Вы снова для ваших искусств

 

 

( Unfortunately I am not able to make the skins dirty as I do not have the patience or time. Let's hope someone out there has. The Medical Flight skin is wonderful, I have seen some of the other skins in this post, please make those available. for all versions of the IL-76 (IL-76MD and IL-76M) Are you making any other skins for different aircraft ?.

Thank you again for your skills )

 

Пожалуйста прощайте мне снова, я не пожелайте обидеть любое с моим плохим русским. Я не был осведомлен протокола относительно переводов

 

( Please forgive me again, I do not wish to offend anyone with my bad Russian. I was not aware of the protocol regarding translations. )

[OnePride]

Сейчас попробую, помнится мне я так уже делал, но особых заметных изменений не достиг.

Основной затык - это повторяющиеся элементы модели, такие как движки,а так же пересекающиеся отдельные элементы, располагающиеся в модели в разных местах и с разной степенью освещенности. В идеале чтобы у каждого движка на текстуре была своя развертка, или развертка хотя бы относительно симметрии, т.е. всего лишь у двух - внешнего и внутреннего движка, т.к. освещенность у них разная, но одинаковая относительно другого крыла. Если же на текстуре есть наложения, то да - косяков не избежать, и в ручную исправить такое освещение не всегда представляется возможным. В идеале развертку сразу делать с расчетом на запечение лайтмэпа.

Почему-то единственное что получилось сделать это абсолютно чёрную TGA текстуру.

Какой макс? какие настройки выставлял, и чем рендерил?

[GeK39]

Какой макс? какие настройки выставлял, и чем рендерил?

Вроде получилось, проблема была в Texture Channel, почему ставила на 3-й канал не понимаю :doh:

Там довольно хорошая текстурная карта, пока отрендерил крыло и фюзеляж, неплохо вроде, в фотошоп ещё не вставлял.

 

И вот что получилось:

Я бы сказал придаёт объём, но никак не реализм. Это на 50% прозрачности. По мне постановка теней - задача движка, а тут ... ладно 76-й, его брюхом вверх летать не заставишь, НО если захотеть и перевернуть его, то тени на дне будут смотреться неочень как по мне. К то му же тут, закрылки выпустил и всё, вся красота сошла на нет. А если делать просчёт карты света с выпущенными закрылками, то будет наблюдаться такая картина:

Вобщем по большому счёту проблема сейчас в закрылках и их направляющих.

Кто что посоветует.

Edited June 19, 2011 by GeK39

[OnePride]

Я бы сказал придаёт объём, но никак не реализм

Никто не обещал конфетку в 2 клика, АО как подспорье для хорошего текстурирования - более чем хорошая вещь

По мне постановка теней - задача движка, а тут ...

Еще ни один движок и рендер не научился ренедерить рассеяный источик света в реальном времени - мощности одного компьютера для этого недостаточно, и так будет еще долгое время. Точечный источник - пожалуйста. Все остальное делается руками.

 

Закрылки выпустил и всё, вся красота сошла на нет. А если делать просчёт карты света с выпущенными закрылками, то будет наблюдаться такая картина:

Ручную работу никто не отменял:) А с закрылкам можно еще поглумиться, и тут есть 2 варианта разворота событий:

1) отрендерить 2 карты АО - с выпущенным закрылками и с убраными. В фотошопе красиво их смешать таким образом, что части текстуры, которые всегда на виду, будут иметь карту АО для убраных закрылок. Соответственно все скрываемые элементы а-ля отсеки шасси/ внутренняя часть закрылок будут иметь АО с выпущенными закрылками/шасси.

2) сделать 2 одинаковые текстуры, но с разным освещением - с выпущенными закрылками и с убраными. Аналогично для фюзеляжа - с выпущенными шасси и с убранными. В файле skins прописать смену текстур по аргументам выпуска шасси и закрылок

 

зы: как я вижу - движки имеют плоскую проекцию относитело продольной оси самолета и, более того, 2 движка под левым крылом являются простой копией движков с правого крыла, при чем без отзеркаливания :) от этого косяки с освещением. Ну, конечно, и сейчас так делают, где это допустимо и не заметно, но не для такой модели я думаю... :D

Edited June 19, 2011 by OnePride
очепятки

[GeK39]

Думаю вариант 1) более подходит, поскольку в варианте 2) резкая смена текстуры (её подгрузка, во время которой возможно образование просветов) смотреться будет тоже неочень.

Будем смешивать:)

Как подспорье к текстурированию - не спорю, вещь хорошая, но мне ей пользоваться надо ещё научиться, с первого раза по-видимому не получилось:)

 

зы: как я вижу - движки имеют плоскую проекцию относитело продольной оси самолета и, более того, 2 движка под левым крылом являются простой копией движков с правого крыла, при чем без отзеркаливания :) от этого косяки с освещением. Ну, конечно, и сейчас так делают, где это допустимо и не заметно, но не для такой модели я думаю... :D

Большой проблемы отзеркалить текстурную карту нет, если бы проблема была хотя бы на половину в движках, то это была бы не проблема:)

На данный момент не представляю что ещё можно сделать дабы приблизить текстурку к жизненному виду. Точнее сказать я представляю, но нечётко и как добиться такого эффекта пока не знаюю Почитаю на 3Д форумах, может что откапаю....

 

Как альтернативный вариант:

Могу передать упрощённую 3D модель (дабы было проще работать с ней) с частью анимации, чтобы "знающие люди" прокачали темплейт до пригодного вида.

Edited June 19, 2011 by GeK39

[OnePride]

Я бы посмотрел, но времени столько не имею нынче свободного :) Да и есть ли смысл перекраивать развертку, если за это время уже успели наклепать пачку раскрасок?... Вопрос философский)

[GeK39]

Вобщем такие результаты на текущий момент:

 

OnePride, ещё раз благодарю за дельные советы. Мне кажется получилось если не отлично, то довольно хорошо.

[OnePride]

Да, уже выглядит повеселее :) Все же рассеяные тени под крыльями между движками и около фюзеляжа я бы сделал потемнее. Прямой свет туда попадает наверно только при катастрофе))) Как бы объяснить попонятнее... любая точка на поверхности освещена рассеяным светом (дневной свет при 100% облачности) на 100%, если от этой точки можно провести луч в любом направлении (верхняя полусфера в доль нормали к точке на поверхности), и он не пересечется ни с каким объектом. Условно такая точка находится на крыше небоскреба. Во всех остальных случаях точка поверхности чем-нибудь да затеняется от прямого света. С учетом такого затенения у нас получается не полная полусфера, а сектор, в который попадает прямой свет от неба. Так вот итоговая освещенность точки поверхности будет равнятся отношению площадей сектора к площади полусферы. В случае с нижней частью крыла - в углу между крылом и фюзеляжем у нас уже получается освещенность 0.5 от максимальной, т.к. за счет угла ~90град. площадь видимого сектора будет равна половине площади полусферы. А если к этому прибавить еще затенение от движка, то освещенность будет и того меньше:) (ну если конечно не учитывать, что поверхость в некоторой степени также отражает и рассеивает свет:))

 

В общем посмотри на фото внизу, здесь все хорошо видно

Edited June 20, 2011 by OnePride

[GeK39]

Сейчас попробую другие плагины для рендера типа VRay. Может лучше выйдет, во всяком случае всегда смогу вернуться к старому :pilotfly:

[Flyning-CAT]

GeK39

 

Модель отличная

но оживи её не много ... добавь грязи копоти потёртостей

[Nonexistent]

GeK39

 

Модель отличная

но оживи её не много ... добавь грязи копоти потёртостей

 

Ну все надо запачкать! :smilewink:

Он же новый... только со сборки

[Flyning-CAT]

Nonexistent

Представляю )) стоит какой нибудь полк ВТА

и все новенькие только что со сборки ))) гордость берёт :)

[SKY DEMON]

эмм...я конешь немного не в тему, но всё же :

кто-нибудь может сделает скриншот "погрузка ВДВ в Ил-ы"..? ну там с БМПшками... просто красивый скрин получатся (если масштабный). может кто заинтересуется?

P.S. я в редакторе так не смогу, как задумал)))

[BR-Aviator]

Дождитесь, батенька, релиза!:music_whistling:

[GeK39]

Насчёт грязи я полностью согласен со всеми вами:) Я ведь заранее сделал два варианта стандартных цветовых схем: старую и новую. Вопрос только в грязи, нарисовать её проблемы нет, главное придать ей реалистичный вид. Но сначала я бы хотел закончить с картой света, потом выложу темплейт с несколько обновлённой моделью (незначительные изменения геометрии, подправленная анимация) а там умеющие нарисуют, проблемы ведь накидать грязь нет. Я конечно тоже могу нарисовать грязь, но боюсь не успеть до отпуска:)

Edited June 21, 2011 by GeK39

[GUMAR]

Грязи не всегда так много.:)

Ил-78М:

[GeK39]

Даже на этой фотографии есть не столько грязь, сколько маслянные следы, потёртости, неровности цвета, осколы краски, вобщем всё то, что придаёт жизненный вид.

Вот как выглядит текстура с грязью и потёртостями, имеющимися в штатном темплейте, слегка подправленными мной:

 

По моему мнению делать что-то большее не имеет смысла, поскольку всё равно не будет похоже на реальность (текстурка мелковата, поэтому любой штрих будет иметь довольно большую площадь)

 

Ваши предложения.

Edited June 21, 2011 by GeK39

[BR-Aviator]

Ваши предложения.

 

Моё предложение-релиз!:D