Jump to content

Помогите выбрать бюджетную зеркалку.


Recommended Posts

Posted
Поддерживаю:thumbup: Сам планирую к своему 70-300 взять что нибудь типа 18-70.

Тогда я наоборот, 70-300, а потом чистый портретник.

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • Replies 593
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Согласен. Универсальники не стоит приобретать. Если конечно это будет не единственный ваш объектив.

... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.

Posted

Фикс видел 35мм, Б\У за 10р под никон, но сначала хочу купить что-нибудь на 250+мм Ногами бегать надоело ))

Может что рекомендуете? Можно не дешёвое, но качественное под 5200

EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM там за 9р + торг

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
Фикс видел 35мм, Б\У за 10р под никон, но сначала хочу купить что-нибудь на 250+мм Ногами бегать надоело ))

Может что рекомендуете? Можно не дешёвое, но качественное под 5200

 

бери 70-300, тебе хватит. Но б/у я бы не стал брать,ХЗ в каких условиях он использовался

 

0_814f6_25cd3e0b_orig

 

Edited by Flаnker
Posted

Рискнул и взял бюджетный универсал TAMRON AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD. Да, чутка мылит периферию на дальнем конце, но при такой выдающейся компактности(в сложенном виде не больше кита) это пустяковый недостаток.

 

0_a00eb_2a209f62_orig

 

0_a00ec_2cefa72b_orig

 

0_9fe77_76a432a7_orig

  • 4 months later...
Posted (edited)

Вообщем давно хотел широкоугольник. После приключений связанных с покупкой,в ходе которых пришлось ехать в Москву, взял (и по совету уважаемого frogfoot84 ) себе Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S () . Конечно угол обзора в 99 градусов на 12мм поражает - в кадр влазит всё!

Фотки будут позже - сейчас болею - пишу с планшета.

Edited by Flаnker
Posted
Вообщем давно хотел широкоугольник. После приключений связанных с покупкой,в ходе которых пришлось ехать в Москву, взял себе Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S () . Конечно угол обзора в 99 градусов на 12мм поражает - в кадр влазит всё!

Фотки будут позже - сейчас болею - пишу с планшета.

И чтож за приключения такие?:D

Приехал-купил- посидели-выпили-поболтали- на поезд успел ( побегав по Курскому:megalol:)..что не так?!:D

"Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:

  • 3 weeks later...
Posted
Вообщем давно хотел широкоугольник. После приключений связанных с покупкой,в ходе которых пришлось ехать в Москву, взял (и по совету уважаемого frogfoot84 ) себе Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S () . Конечно угол обзора в 99 градусов на 12мм поражает - в кадр влазит всё!

Фотки будут позже - сейчас болею - пишу с планшета.

А какую модель с еще большим углообзором можно посмотреть? Просто пока муж разрешает купить ищу самую хорошую зеркалку))) Кстати фото жду) Хочу посмотреть как все таки фоткает эта модель)

 

 

 

____________

с уважением Prestige

Posted (edited)
А какую модель с еще большим углообзором можно посмотреть? Просто пока муж разрешает купить ищу самую хорошую зеркалку))) Кстати фото жду) Хочу посмотреть как все таки фоткает эта модель)

 

 

 

____________

с уважением Prestige

Куда уж больше)

Речь идёт об оптике, а фотик сойдёт средний. У меня Nikon D5200, у Антона 3200 кажись, разница в них не существенна.

Выбирай тушку, а оптику отдельно. Такая как у него влетит в копеечку, стоит она как мой 5200 с 18-105мм и даже дороже http://www.sotmarket.ru/product/nikon_12_24mm_f_4g_ed_if_af_s_dx_zoom_nikkor.html :)

Надо определиться под какие нужды зеркалка. Мне как нубу и любителю моей тушки за глаза.

Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
А какую модель с еще большим углообзором можно посмотреть? Просто пока муж разрешает купить ищу самую хорошую зеркалку))) Кстати фото жду) Хочу посмотреть как все таки фоткает эта модель)

____________

с уважением Prestige

С ещё бОльшим углом обзора разве что "рыбий глаз". Но сами понимаете специфичность этих фото:)

А так, можно взять как у Антона, Flanker'а. Очень достойное стекло.

Если зеркалка нужна для "любителя", то "зверь" правильно написал. вполне сойдёт что-нибудь от никона 3200 или 5200

 

P.S. Опять же, Вы планируете покупать несколько объективов?

Если да, тогда есть смысл рассмотреть объектив 12-24 мм

Если только один. тогда лучше либо штатник из серии 18-105/135 или тушку и хороший универсал из серии 15-85 или 17-55(предпочтительнее)

 

P.S.S. И самое главное, что хотите фотографировать?!:)

Edited by frogfoot84

"Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:

Posted

еще на отпуск стоит прикупить себе на объектив поляризационный фильтр. его фотошопом неподделать а фотки можно красивые получать :) речь про пейзажи где вода, дымка и так далее.

Posted
поляризационный фильтр. его фотошопом неподделать а фотки можно красивые получать :) речь про пейзажи где вода, дымка и так далее.

И где небо голубое... :) Главное приноровится его крутить правильно... :)

Posted (edited)
еще на отпуск стоит прикупить себе на объектив поляризационный фильтр. его фотошопом неподделать а фотки можно красивые получать :) речь про пейзажи где вода, дымка и так далее.

 

Я не особый приверженец поляриков, да и не на всех объективах его использовать можно. Я использую тока UV фильтры - для защиты стекла.

 

Вот пару примеров 12-24

 

0_8a2ff_5731645b_orig

0_8a2fe_13bdeeb3_orig

Edited by Flаnker
Posted
Вообщем давно хотел широкоугольник. После приключений связанных с покупкой,в ходе которых пришлось ехать в Москву, взял (и по совету уважаемого frogfoot84 ) себе Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S () . Конечно угол обзора в 99 градусов на 12мм поражает - в кадр влазит всё!

 

Просто для информации - на некропнутой матрице влезло бы ещё больше )))

Хотя, конечно, цена вопроса решает.....

[sIGPIC][/sIGPIC]

MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro

Quote
Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
Posted
Продолжу популяризировать бюджетный TAMRON AF18-270.... :)

 

Либо я слепой... либо лыжи не едут.

Скажите, что такого хорошего в этом кадре?

По мне так смотрится не очень.

Зернистость это не фича, это серьезный баг. Геометрические искажения как то тоже не радуют. Это фото после обработки?

Можно увидеть оригинал?

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Posted

Зернистость это не фича, это серьезный баг.

Так тушка то древняя...:) D70...

 

Это фото после обработки?

Да, ACDS pro 6.

 

Можно увидеть оригинал?

К сожалению оригинальный рав не сохранил.

Posted
полярики на широком угл не очень хороши , это да.

Полярик хорош на любом угле. Главное что бы солнце было, и с нужной стороны к нему встать...:)

0_8d3f7_cff18a4d_orig

Posted
Так тушка то древняя...:) D70...

 

Т.е. это зернистость шумы матрицы?

 

Да, ACDS pro 6.

 

Эх. Там не очень хороший кодек jpeg'а. ((

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...