ED Team Laivynas Posted August 24, 2005 ED Team Posted August 24, 2005 Привет Всем. Chizh, воспользуюсь топиком для изложения парочки мыслей: ... Позволю себе дерзость ответить. :) В 1.11 грядут глобальные изменения в области радиолокации. В лучшую сторону естественно... :) Андрей, кстати, как там 1.11? :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Dmut Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 Позволю себе дерзость ответить. :) В 1.11 грядут глобальные изменения в области радиолокации. В лучшую сторону естественно... :) Андрей, кстати, как там 1.11? :) нормально всё с 1.11, "никто не забыт, ничто не забыто." ps: пиплы, не отвлекайте зря Орлов, они работают... ;) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
butcher Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 Триггеры позволят хотя бы частично возместить отсутствие авианаводчиков? Т.е. условно, при достижении колонной, например, какого-либо пункта, "ромбик" целеуказания покажет новую цель, обстрелявшую колонну, или еще лучше ориентир возле цели. "ромбик" забивается на земле В БЦВМ до вылета, а то что ты просишь - это чит :icon_frow
Dronas Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 "ромбик" забивается на земле В БЦВМ до вылета, а то что ты просишь - это чит :icon_frow Ну так в полете вроде как можно данные корректировать, разве не так ? :( DimAss Coljo Yappo
butcher Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 Ну так в полете вроде как можно данные корректировать, разве не так ? :( На советских самолетах нет :) в блок забивают данные программисты и потом его вставляют в самолет , может на стратегических бомберах можно, а на Су и МиГах нет...
MAFIA Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 А как насчёт Су-27УБ и F-15A? Ведь их проще всего сделать! 3Д модель для Су-27УБ от Су-30, а для F-15A от F-15C добавить только новые окраски. Пусть даже F-15A будет не летабельным, ну а Су-27УБ тот же Су-30 с кабиной от обычного Су-27 и без высокоточного оружия. Ведь это так легко сделать!
Dronas Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 На советских самолетах нет :) в блок забивают данные программисты и потом его вставляют в самолет , может на стратегических бомберах можно, а на Су и МиГах нет... А вот по РЛЭ мига вроде там чего-то и программируется... DimAss Coljo Yappo
Dronas Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 А как насчёт Су-27УБ и F-15A? Ведь их проще всего сделать! 3Д модель для Су-27УБ от Су-30, а для F-15A от F-15C добавить только новые окраски. Пусть даже F-15A будет не летабельным, ну а Су-27УБ тот же Су-30 с кабиной от обычного Су-27 и без высокоточного оружия. Ведь это так легко сделать! Ну предположим Су-27УБ можно таким образом и самим добавить, надо химичить в MEInit, именно добавить а не просто взять и разлочить Су-30, думаю это возможно, хотя у них там уникальные идентификаторы зачем-то используются :) DimAss Coljo Yappo
Рустам Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 Эх... вот добавили бы истребитель с вертикальным взлетом! Ну например ЯК-141 или хотя бы Harier....
butcher Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 А вот по РЛЭ мига вроде там чего-то и программируется... По боевому применению , не только МиГа, "забивается" основная задача (маршрут) и дополнтельная(е), в случае невозможности выполнить основную задачу, пилот ничего не меняет и не может поменять в программе. Даже аэродромы возврата пилот не может перепрограммировать, которых обычно 5 (в ЛО все что есть!), а может только использовать.
Ulrich Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 Эх... вот добавили бы истребитель с вертикальным взлетом! Ну например ЯК-141 или хотя бы Harier.... Поставь в миссии встречный ветер 50 м/с, и будет тебе счастье. Хан где-то свой трек на Сухом выкладывал с вертикальным взлетом и посадкой, можешь поискать.
Dronas Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 По боевому применению , не только МиГа, "забивается" основная задача (маршрут) и дополнтельная(е), в случае невозможности выполнить основную задачу, пилот ничего не меняет и не может поменять в программе. Даже аэродромы возврата пилот не может перепрограммировать, которых обычно 5 (в ЛО все что есть!), а может только использовать. Виноват, забыл, перечитал :) DimAss Coljo Yappo
Dronas Posted August 24, 2005 Posted August 24, 2005 Поставь в миссии встречный ветер 50 м/с, и будет тебе счастье. Хан где-то свой трек на Сухом выкладывал с вертикальным взлетом и посадкой, можешь поискать. Прям так и вертикальный? Афигеть мона ну что за флайт модель :icon_weed DimAss Coljo Yappo
Dalus Posted August 25, 2005 Posted August 25, 2005 "ромбик" забивается на земле В БЦВМ до вылета, а то что ты просишь - это чит :icon_frow Сие не есть чит, внимание к первой фразе "частично компенсировать отсутствие авианаводчиков" и даже пример приведен с колонной, более того, относится это в первую очередь к вертолету, так что РЛЭ к МиГам не при чем
Lemon Lime Posted August 25, 2005 Author Posted August 25, 2005 Сие не есть чит, внимание к первой фразе "частично компенсировать отсутствие авианаводчиков" и даже пример приведен с колонной, более того, относится это в первую очередь к вертолету, так что РЛЭ к МиГам не при чем Тут вроде бы в разделе о 3Д моделях просили сделать БОМАН, и SuperVasya за него брался, так что вполне возможно, будет не компенсация, а сами наводчики :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dalus Posted August 25, 2005 Posted August 25, 2005 Тут вроде бы в разделе о 3Д моделях просили сделать БОМАН, и SuperVasya за него брался, так что вполне возможно, будет не компенсация, а сами наводчики :) Ну было бы ваще супер, но где-то Чиж говорил, что вроде не сделают в 1.2, бум надеятся на лучшее
Guest General Dead Posted August 26, 2005 Posted August 26, 2005 Вопрос к разаработчикам: раз уж у Ка-50 будет кликабельная кабина, будут ли клики озвучиваться? Когда в 1.1 переключаешь галетник на панели СУВ звука "щелк" нету и весь кайф пропадает, а ведь не много и надо- просто короткий щелчок при каждом положении переключателя.
ED Team Chizh Posted August 26, 2005 ED Team Posted August 26, 2005 Что-нибудь придумаем. А кто может записать клики разной арматуры в кабине? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
plug pray Posted August 26, 2005 Posted August 26, 2005 Дык... Проще потырить из других игр... Для очищения совести их даже можно подредактировать чуть - чуть....(Если на меня все щас презрительно смотрят, скажу, что мог бы попробовать это сделать)
WR259Leonid Posted August 26, 2005 Posted August 26, 2005 Дык... Проще потырить из других игр... Для очищения совести их даже можно подредактировать чуть - чуть....(Если на меня все щас презрительно смотрят' date=' скажу, что мог бы попробовать это сделать)[/quote'] И что же тебя останавливает? Мешает, так сказать? ;) 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Ulrich Posted August 26, 2005 Posted August 26, 2005 Дык... Проще потырить из других игр... Для очищения совести их даже можно подредактировать чуть - чуть....(Если на меня все щас презрительно смотрят' date=' скажу, что мог бы попробовать это сделать)[/quote'] Ты думаешь они (звуки) там настоящие?
Ulrich Posted August 26, 2005 Posted August 26, 2005 А какая разница??....... На кой в ЛО нереалистичные звуки кликанья кнопок?
WR259Leonid Posted August 26, 2005 Posted August 26, 2005 На кой в ЛО нереалистичные звуки кликанья кнопок? Я бы сказал, что "накой нам в ЛО АРКАДНЫЕ" звуки. 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Бухан Великолепный Posted August 27, 2005 Posted August 27, 2005 А насчет "кликабельности" можно вопрос? Будет ли она дублироваться клавиатурными нажатиями, или надо обязательно курсором тыкать? У меня есть некоторые сомнения, что быстрее. Пока я наведу курсор, меня уже могут сбить! А клавиатуру я знаю, как свои пять пальцев (пишу очень много, поэтому скорость работы с клавишами охренительная). Так будет ли возможность пользоваться только клавиатурой, как сейчас, в версии 1.1?
Recommended Posts