Неадекватные двойники

[ThePhobius]

Недоиграли парни в Ил-2, чтож поделать :) На МиГ-9 и Як-15 думаю было бы весело устроить полетушки. Учитывая, что там у всех АФМ, да и пушечное вооружение гораздо богаче. Использовать ЛО2 для ганзо всёравно, что на камазе заниматься доставкой пиццы. Зачем технику насиловать...

Но тем не менее это не повод вламываться на сервер для ганзо и творить там херню. Я в этом даже смысла не вижу.

Edited October 24, 2011 by ThePhobius

[hawk1]

Хе-хе. Вот и на авиасибири нарисовались читаки.

 

http://forum.aviasibir.ru/showthread.php?t=4621&p=158140&viewfull=1#post158140

 

У меня даже трек есть :) Благо мы сидели в ТС, моментально срисовали ситуацию и начали целенаправленно мониторить игроков сервера. К моему глубокому сожалению, есть все основания полагать, что развлекались таким макаром Zerol и KOT. Хотя, на треках они отображаются без ников, летающими на других самолетах и за другую сторону, но потери шли в зачет именно им. Кроме того, после того, как они ушли с сервера, все прекратилось. Лично мое мнение такое: ребята нарыли способ круто ломануть сервер ЛОГС 2.0 и пришли на Сибирь потренироваться "на кошках".

 

Причем эти 2 экземпляра сразу-же после сообщения появились на форуме и зафлудили его.

Но мы-то с Вами знаем кто громче всего кричит "Держи вора"? ;)

[Sneaks]

Недоиграли парни в Ил-2, чтож поделать :) На МиГ-9 и Як-15 думаю было бы весело устроить полетушки. Учитывая, что там у всех АФМ, да и пушечное вооружение гораздо богаче. Использовать ЛО2 для ганзо всёравно, что на камазе заниматься доставкой пиццы. Зачем технику насиловать...

Но тем не менее это не повод вламываться на сервер для ганзо и творить там херню. Я в этом даже смысла не вижу.

оффтоп:

ну про камаз ты из корня не прав, это как в автошколе змейку тренировать, нафига она если постоянно по прямой ездить. А ганзо это во первых своя собственная дисциплина, +очень хорошая тренировка в бвб на ракетах, но если конечно летать тупо попал не попал без перехода на бвб, то ганзо конечно пиццу на камазе.

ЗЫ вродь как в реале тоже ганзо тренят, так что зря ты так.

[ThePhobius]

оффтоп:

ну про камаз ты из корня не прав, это как в автошколе змейку тренировать, нафига она если постоянно по прямой ездить. А ганзо это во первых своя собственная дисциплина, +очень хорошая тренировка в бвб на ракетах, но если конечно летать тупо попал не попал без перехода на бвб, то ганзо конечно пиццу на камазе.

ЗЫ вродь как в реале тоже ганзо тренят, так что зря ты так.

 

Змейка действительно нафиг никому не нужна. Она получается у 99% учеников с первой же попытки и до экзамена почти не тренируется.

Я ни в коем случае не против ближнего боя как такового, ибо в условиях стелса это станет неизбежно. Просто для меня ганзо это всёравно, что выкинуть все передачи выше третьй и подложить под педаль газа кирпич. Всё что мне приходилось наблюдать из пушечного, это собачья свалка. Тактическими приёмами редко кто пользуется и бой получается примитивнее поршневиков. В качестве тренировочного безусловно это очень полезное занятие, но считаю, что на общедоступном игровом сервере в этом нет смысла.

Я уже как-то приводил сравнение ганзо с дуэлью на ножичках в контре. Навык полезный, но не настолько, чтобы наяривать его каждый день.

Edited October 24, 2011 by ThePhobius

[Sneaks]

про кирпичь на педаль газа, приглашаю поганзить, как освободишься вечерком пиши пм сюда.

Про каждый день, думаю во время ганзо и этот момент разберем)

Ни чего не утверждаю, про полезность, как тут принято говорить на паблике мы все лишь пилоны для спуска ракет, если с этой точки зрения летать то ессено ваще не надо, но когда появляется уверенность в ближнем бою, то и такие моменты случаются чаще и ты их сам начинаешь провоцировать. А задрачивать каждый день ... нет придела совершенству, тем более я еще очень далек от этого :)

[USSR_Rik]

Всё что мне приходилось наблюдать из пушечного, это собачья свалка. Тактическими приёмами редко кто пользуется и бой получается примитивнее поршневиков.

Значит, ты так и не видел красивого пушечного боя. Но это не значит, что его не существует. Напросись посмотреть к специалистам - увидишь там тактику, только для этого надо и теоретически "подковаться".

[BJ]

Недоиграли парни в Ил-2, чтож поделать :) На МиГ-9 и Як-15 думаю было бы весело устроить полетушки. Учитывая, что там у всех АФМ, да и пушечное вооружение гораздо богаче. Использовать ЛО2 для ганзо всёравно, что на камазе заниматься доставкой пиццы. Зачем технику насиловать...

Но тем не менее это не повод вламываться на сервер для ганзо и творить там херню. Я в этом даже смысла не вижу.

1. в Ил-2 пушечный совсем другой, их нельзя сравнивать, я не говорю что он хуже, как по мне там гораздо интереснее, но он другой...

2. свистки в Ил-2 - ацтой, УФОлеты еще те... имено поэтому они не прижились широко в массах, есть сервера где попадались карты со свистками, их быстро "вотали"

3. хотя я и в одном скваде с ганзистами и админю ганзо сервак, сам ганзой не увлекаюсь, считаю, что для ЛО это лишнее, особенно в свете "современных" ракет, но... помню случай на РАФ:D поймал ракету, ЭТ в лоб, самоль вроде летит, но все системы выбиты, увешанный сам ракетами как миллитарист какойты, жаба давит аж до коликов, что не могу ракету пустить в ответ и сбросить не могу, не назначенно на джостик, а на клаве искать нету времени, хорошо, что хоть ловухи отстреливаются, режим сетка "вкл", пушка "вкл"... и противник догорает в бурьяне, пригодилось таки ганзо в бою:pilotfly:

Жаль трек не сохранил, было прикольно, а ведь супостат уже мыслено звездочку себе на фюзель малювал.:doh:

[ААК]

Зачем технику насиловать...

Она для этого и была создана. 2-3-е поколение создавали с расчётом бод большие скорости и чистый ракетный бой, а в итоге им пришлось крутиться в ближнем и вводить модификации с пушками... С 4-м поколением таких ошибок не допустили, к счастью. Нет, никто не против места дальнего ракетного боя в современном бою, но если бы современным самолётам кроме уклонения от ракет никаких других маневров делать не надо было, самолёты имели бы совершенно другие лётные характеристики.

 

Да и опыт ганзо отлично помогает в ближнем ракетном бою с использованием тепловых. Насколько я знаю, и в реальности лётчики тренируют именно бой с применением пушки, потому что если уж научились выходить в хвост противнику и отрабатывать из ВПУ, то делать то же, но с использованием шлема и Р-73 уж тем более будет легче.

 

Всё что мне приходилось наблюдать из пушечного, это собачья свалка. Тактическими приёмами редко кто пользуется и бой получается примитивнее поршневиков.

Ну так надо сначала поесть устриц, а потом уже о них судить:). Причём есть придётся не мало... Тактика в пушечном бою ЛО намного сложнее дальнего ракетного, и, не побоюсь это сказать - по специфике превзойдёт и бои на поршневиках. Раскрывается постепенно, от простых боёв, заканчивающихся после второй сходки ("быстый и мёртвый", победит тот кто лучше прицелится), до боёв на скоростях под 1000, где нужно оперировать энергией самолёта. Ну а там может быть и медленное "падение" на скоростях меньше 300 (известно под названием "листья"), и "карусель", где надо и реагировать быстро, и предусмотрительно строить бой на нужной скорости. Ну и в критической ситуации с хвоста противника тоже надо уметь сбросить. А бои на высотах с 6-8км и выше из-за крайне низкой тяги двигателей на этих высотах, действительно строятся на преимуществе по высоте, абсолютно отличаясь от того, что происходит на низких высотах. А попробуйте повоевать с отказавшей СДУ и прицелом - ещё одна порция новых ощущений.

И это всё на самолётах с СФМ. С опытным противником не бой, а песня.

Ну а новые возможности даст АФМ истребитель, который можно будет выводить на большие углы атаки, там будет не бой, а шедевр :)

 

P.S. Да, где вы в Иле нашли АФМ? :)

 

P.P.S. Я не спорю что конкретно в ЛО2 это мало кому пригодится в бою с применением ракет средней дальности. В ДКС уже будет по другому. Если нет - значит мы ошибались, но ближние бои на современных самолётах того стоят:)... А под специфику фальшивого ракетного боя ЛО2 не хочется подстраиваться, лучше подстроить бой в ЛО2 под себя.

Edited October 24, 2011 by ААК

[BJ]

не побоюсь это сказать - по специфике превзойдёт и бои на поршневиках...

Не превзойдет... управлять самолетом там сложнее, как минимум надо учитывать крутящий момент движка при построение маневров, а это уже не мало... я уж не говорю, про то, что там энергию по крупицам надо собирать, разумеется все сказанное имеет отношение к играм, а не к реальности... и это, мы отклонились от генеральной темы топика ;)

[zerol]

Змейка действительно нафиг никому не нужна. Она получается у 99% учеников с первой же попытки и до экзамена почти не тренируется.

Я ни в коем случае не против ближнего боя как такового, ибо в условиях стелса это станет неизбежно. Просто для меня ганзо это всёравно, что выкинуть все передачи выше третьй и подложить под педаль газа кирпич. Всё что мне приходилось наблюдать из пушечного, это собачья свалка. Тактическими приёмами редко кто пользуется и бой получается примитивнее поршневиков. В качестве тренировочного безусловно это очень полезное занятие, но считаю, что на общедоступном игровом сервере в этом нет смысла.

Я уже как-то приводил сравнение ганзо с дуэлью на ножичках в контре. Навык полезный, но не настолько, чтобы наяривать его каждый день.

Можно вобщем то согласиться, но не понятно зачем тогда боевые пилоты во всем мире тренируют маневренной бой тратя ресурсы самолетов и миллионы долларов?

[Маэстро]

Ганзо летать стоит хотя бы потому что это интереснее и сложнее боя на ракетах, плюс ганзо учит чувствовать самолет и продумывать маневры пущай даже противоракетные, но каждому как говорится свое...

Edited October 24, 2011 by Маэстро

[zerol]

Она для этого и была создана. 2-3-е поколение создавали с расчётом бод большие скорости и чистый ракетный бой, а в итоге им пришлось крутиться в ближнем и вводить модификации с пушками... С 4-м поколением таких ошибок не допустили, к счастью. Нет, никто не против места дальнего ракетного боя в современном бою, но если бы современным самолётам кроме уклонения от ракет никаких других маневров делать не надо было, самолёты имели бы совершенно другие лётные характеристики.

 

Да и опыт ганзо отлично помогает в ближнем ракетном бою с использованием тепловых. Насколько я знаю, и в реальности лётчики тренируют именно бой с применением пушки, потому что если уж научились выходить в хвост противнику и отрабатывать из ВПУ, то делать то же, но с использованием шлема и Р-73 уж тем более будет легче.

 

 

Ну так надо сначала поесть устриц, а потом уже о них судить:). Причём есть придётся не мало... Тактика в пушечном бою ЛО намного сложнее дальнего ракетного, и, не побоюсь это сказать - по специфике превзойдёт и бои на поршневиках. Раскрывается постепенно, от простых боёв, заканчивающихся после второй сходки ("быстый и мёртвый", победит тот кто лучше прицелится), до боёв на скоростях под 1000, где нужно оперировать энергией самолёта. Ну а там может быть и медленное "падение" на скоростях меньше 300 (известно под названием "листья"), и "карусель", где надо и реагировать быстро, и предусмотрительно строить бой на нужной скорости. Ну и в критической ситуации с хвоста противника тоже надо уметь сбросить. А бои на высотах с 6-8км и выше из-за крайне низкой тяги двигателей на этих высотах, действительно строятся на преимуществе по высоте, абсолютно отличаясь от того, что происходит на низких высотах. А попробуйте повоевать с отказавшей СДУ и прицелом - ещё одна порция новых ощущений.

И это всё на самолётах с СФМ. С опытным противником не бой, а песня.

Ну а новые возможности даст АФМ истребитель, который можно будет выводить на большие углы атаки, там будет не бой, а шедевр :)

 

P.S. Да, где вы в Иле нашли АФМ? :)

 

P.P.S. Я не спорю что конкретно в ЛО2 это мало кому пригодится в бою с применением ракет средней дальности. В ДКС уже будет по другому. Если нет - значит мы ошибались, но ближние бои на современных самолётах того стоят:)... А под специфику фальшивого ракетного боя ЛО2 не хочется подстраиваться, лучше подстроить бой в ЛО2 под себя.

Клево сказано! Если бой на ракетах это рассказ, то бой на пушках это песня.

Если научиться неплохо летать ракетный бой нужно месяца четыре три (имею ввиду обычного адекватного мужика). То маневренный бой в среднем около года.

И еще одно мое наблюдение. Многие хорошие пилоты в ракетном бою, бывают никудышними бойцами в пушечном бою, а вот все достойные ганзисты, кого я знаю - очень опасные бойцы и в дальнем ракетном бою.

[MAD MAX]

Давайте Кадаффи еще перетрем!

[Gembrid]

как летать пушечный бой с теми кто видит на 360 ° ?

и продолжает видеть в перегрузках.

что уж говорить про подправленный ЛО...

[Atskiy_KOT]

как летать пушечный бой с теми кто видит на 360 ° ?

и продолжает видеть в перегрузках.

что уж говорить про подправленный ЛО...

Пять тысяч раз, мой друг, пять тысяч раз...

[zerol]

:megalol: Задай этот вопрос себе, посмотрев в зеркало.

Оставляю вас в теме для дальнейших выяснений отношений.

Никого не удивляет, что эта тема интересна двум пилотажникам, с которыми у нормальных бойцов вообще ничего общего нет.

В общем то думаю на читеров всем наплевать кроме нескольких человек, до сих пор к нам не обратился ни один админ ни одного сервера, чтобы узнать подробности. Насколько я понял из прошлых срачей, выкладывать хэши и ай пи тут запрещено, поэтому мы не делаем этого.

[BJ]

Никого не удивляет, что эта тема интересна двум пилотажникам, с которыми у нормальных бойцов вообще ничего общего нет.

В общем то думаю на читеров всем наплевать кроме нескольких человек, до сих пор к нам не обратился ни один админ ни одного сервера, чтобы узнать подробности. Насколько я понял из прошлых срачей, выкладывать хэши и ай пи тут запрещено, поэтому мы не делаем этого.

Ну почему, админ РФ поблагодарил за инфу, с админом РАФ обсуждение идет по аське...

[AlexGun]

Возвращаясь к теме. Можно ли отнести появление КУЧИ самолетов (строений) на сервере (Су27 с 120-ками) к данному случаю? Это из одной оперы? Если да, то прошу помочь в отлове этих негодяев!!!

[zerol]

Постучи в аську Джазу, то есть BJ. Он расскажет, что делать.

[FlashRAF]

Вор у вора дубинку украл ? :) Как самим подменять ID и использовать дырки игры - это нормально, ну а когда то же самое делают друге, ой .... :thumbsup:

Причем, где конструктивный разговор и разумные предложения, там ваших постов по пальцам, зато где срачь - в первых рядах, сообщения через пост. Тенденция однако...

Ребята, "альфа", вы тут самые умные, продолжаете всех жизни учить ? :)

 

Где-то тут был сайлик с попкорном ....

Edited October 26, 2011 by Flash=RAF=

[Sneaks]

Андерей, очень информативно, очень, и все по теме, ай да молодец, ай да начальник. А главное ни каких сраче не провоцирует, если удалить этот пост то топик не имеет смысла и его можно удалять. Еще раз, ай да молодец.

Не заметили тенденцию? все рафовци появляются тут исключительно потролить, при чем с фразой "Троли!!!!!" :))

Видать сейчас этому учат на их занятиях

Edited October 27, 2011 by Sneaks

[Sneaks]

+1 к информационному посту, ждем лонли, с таким же развитым мозгом

[Lonely Wolf]

+1 к информационному посту, ждем лонли, с таким же развитым мозгом

А мальчик так и не научился троллить, сколько не пытается, а все хамство да переход на личности получается. И это с такими-то учителями...

[Sneaks]

+1, остался рашн, а так малотчики, всем по сахарку.

[Lonely Wolf]

+1, остался рашн, а так малотчики, всем по сахарку.

Оставь себе, говорят сахар питает мозг, улучшая мыслительный процесс