Eponsky_bot Posted November 15, 2011 Posted November 15, 2011 Но не думаю что этот самый, западный потребитель, великий приверженец Мустанга хочет быть постоянно сбиваем в мире ЛО всем чем только можно, вплоть до ЗУ (скромно умолчу про ТОРы, Буки, Тунгуски, Авэнджеры и пр.). нефакт что тепловое излучение будет настолько сильным чтобы современные ПВО могли держать цель Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Eponsky_bot Posted November 15, 2011 Posted November 15, 2011 кстати, а насколько реально сделать обновляемую реальную погоду из интернета? (не видел такого обсуждения :) а каким образом это будет применяться ? например в оффе погода затачивается под миссию. Если погода будет загружаться с инета, то может случится конфуз с возможность вылета и применения средств в данных условиях. а если в онлайне, то также плохая погода может обломать желания многих вирпилов. например зарядит не летная погода и все курят на аэродоме. Или туман, высокая облачность. Куда вертолету лететь если видимость 10 м? Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
mike_ Posted November 15, 2011 Posted November 15, 2011 вот это бдет номер... :) ага :). посадить своего диспа, пусть никого не пускает в зону боевых действий :) тут,конечно, я пошутил :)
RAFВатель Posted November 15, 2011 Posted November 15, 2011 Это как-то влияет на погоду из интернета? Нет конечно...Просто я не туда ответил, сорри... [sIGPIC][/sIGPIC]
SandMartin Posted November 15, 2011 Posted November 15, 2011 Эх, везет вертолеточникам... Миг-29, хотябы 9-12 бы... 1 Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
RAFВатель Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 (edited) нефакт что тепловое излучение будет настолько сильным чтобы современные ПВО могли держать цель Примером тому Ка-50...Примерно одинаковое тепловое излучение. Или я ошибаюсь? Но не забываем про радарный захват :) Edited November 16, 2011 by =RAF=Ватель [sIGPIC][/sIGPIC]
ups Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Примером тому Ка-50...Примерно одинаковое тепловое излучение. Или я ошибаюсь? У Ка-50 газотурбинные двигатели, там достаточно высокая температура выхлопа. GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
ААК Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Ну судя по всему штурмовать ПВО на Р-51 лучше даже не пытаться. Собьют тепловыми ещё раньше, чем вертолёт, а об пуске радийных вы вообще не будете осведомлены. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1263548&postcount=102 Горячие патрубки и струя выхлопных газов. Тысячесильный движок на полном газу выдает примерно столько же, сколько и ТваД Ми-8 на крейсерском режиме. ПРичем у последнего газ более холодный, т.к. СТ срабатывает его энтальпию намного полнее.
Imbecile Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Ну судя по всему штурмовать ПВО на Р-51 лучше даже не пытаться. Собьют тепловыми ещё раньше, чем вертолёт, а об пуске радийных вы вообще не будете осведомлены. Пикировать можно и без газа. А при пуске манёвренность может выручить. Хотя гадать можно бесконечно.
novosib611 Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Е Д !!!!! Давайте скорее Акулу 2, а то тема про Акулу , а вирпилам поговорить не о чем .
ivanDurak Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 В том-то и дело, что пуск можно не заметить. а если и заметил, то при попытке перекрутить ракету крафт банально рассыпется :) А вообще это хрень полная получится :) 1
RFPapaDoc Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Пикировать можно и без газа. А при пуске манёвренность может выручить. Хотя гадать можно бесконечно. Да какая там маневренность, обычная ЗУ его порвет как Тузик грелку. Как отдельная серия симулятора со своим миром тех времен без скрещивания его с современным миром еще понять можно. Но это не развитие а откат в прошлое. Есть же ЛА которые так хочет увидеть вирпилская публика. Перечислять все хотелки не буду, по моему мнению ЕД могли бы провести опрос и выбрать следующий ЛА из пожеланий большинства. На мой взгляд логичней было бы довести до уровня А-10С такие ЛА как СУ-25 или его модификацию, у Истребителей много пожеланий звучало СУ-27/Миг29/Ф-16/Ф-18. (P-51 точно никто не ожидал) ЗЫ: К вам случайно МЭДАКС не устроился на пол-ставки? 1 http://forum.rusfalcons.ru :thumbup:
Algiz Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Оный Р-51 (а может и не он) - это отдельный проект, хоть и будет интегрирован в единое пространство ДКС. Следующий крафт ДКС точно не он :) 1 CoreI5 8600K 3.6Ghz, RTX4080, 32Gb DDR4, Win10x64, VKB Black Mamba, РУД X-55, К-51 helicopter stick, Saitek Pro Rudder Pedals, HMD Samsung Odyssey
RAFВатель Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 А с чего ваще такая уверенность что будет P-51? Никто из сотрудников ЕД этого не заявлял, а мы тут ударились в дебаты что этого не стоит делать. Единственно что Чиж сказал, что "Летающая легенда" будет летать в одном мире с А-10С, Акулой и ЛО. Ну так это может быть и Су-25. Как я высказывался несколькими постами выше, его тоже можно считать легендой... [sIGPIC][/sIGPIC]
Guest ZORG Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 А с чего ваще такая уверенность что будет P-51? Никто из сотрудников ЕД этого не заявлял, а мы тут ударились в дебаты что этого не стоит делать. Единственно что Чиж сказал, что "Летающая легенда" будет летать в одном мире с А-10С, Акулой и ЛО. Ну так это может быть и Су-25. Как я высказывался несколькими постами выше, его тоже можно считать легендой... ....да..... да утешь себя:) посмотри список легенд и сделай вывод, а то что не Р-51 то там на него много что похоже ...т.е. те-же яйца только в профиль:joystick: ............. ну никак не Су-25
ZMEY-HS- Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Да, и кстати, в мануале ЕД по текстурированию от 2009 года как пример рассамтривается угадайте какой самолёт... По-моему слишком много совпадений...
NickyBoom Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Когда же уже, появится русская загружаемая версия? Core i7 8700 / DDR4 32Gb / Geforce RTX 2080 / VKB Gunfighter Mk.III MCG Ultimate HOTAS Wathog Throttle,VKB Mk-18-3(TinyBox), TiR 5Pro / Win 10 64bit.
AfkMan Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Здравствуйте ЕДшники=) Снова с вопросами=) Вопрос 1: На скринах пятно лазерного подсвета. Если светить без очков - пятно не видно, но если включить очки, включить подсвет и подвинуть камеру как показано на скрине - пятно видно в обоих случаях. это Баг? Вопрос 2: Если я вижу свое пятно подсвета, то почему такой же ка-50 в онлайне его не видит? Вопрос 3: Какая модель ОВН установлена на ка-50? Хочется самому почитать об устройстве и попытаться понять, если конечно найду подобную инфу Вопрос 4: Если ОВН ка-50 видят собственный подсвет таким образом, то почему не могут так же видеть от А-10? Кст, очки А-10 пятно подсвета ка-50 не видят. Сквад =RAF= проводит набор курсантов на все доступные ЛА, выпущенные компанией Eagle Dynamics. =RAF=AfkMan[1241] Instructor of DCS A-10C [sIGPIC]GFYS[/sIGPIC] Ваша ошибка в том, что вы считаете всех вокруг себя идиотами. Specs: ASUS Z170-PRO , Intel i7-6700k, nVidia GTX950(ASUS), 16Gb RAM Corsair Vengeance, Win 8.1 x64, x55 Rhino
Moritz Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Единственно что Чиж сказал, что "Летающая легенда" будет летать в одном мире с А-10С, Акулой и ЛО. Ну так это может быть и Су-25. Как я высказывался несколькими постами выше, его тоже можно считать легендой... Есть стойкое подозрение, что "летающая легенда" окажется американским самолётом :)
ALF7 Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 а каким образом это будет применяться ? например в оффе погода затачивается под миссию. Если погода будет загружаться с инета, то может случится конфуз с возможность вылета и применения средств в данных условиях. а если в онлайне, то также плохая погода может обломать желания многих вирпилов. например зарядит не летная погода и все курят на аэродоме. Или туман, высокая облачность. Куда вертолету лететь если видимость 10 м?На Авиасибири в 1.12 была обновляемая погода с региона.Потому что одни и те же миссии мы летали то в облачность с туманом,то ветрище был с полосы сдувало или наоборот ни облачка. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team Chizh Posted November 16, 2011 ED Team Posted November 16, 2011 Здравствуйте ЕДшники=) Снова с вопросами=) Вопрос 1: На скринах пятно лазерного подсвета. Если светить без очков - пятно не видно, но если включить очки, включить подсвет и подвинуть камеру как показано на скрине - пятно видно в обоих случаях. это Баг? Нет Вопрос 2: Если я вижу свое пятно подсвета, то почему такой же ка-50 в онлайне его не видит? Не сделано видимо. Вопрос 3: Какая модель ОВН установлена на ка-50? Хочется самому почитать об устройстве и попытаться понять, если конечно найду подобную инфу http://ktrv.ru/production/68/696/848/ Вопрос 4: Если ОВН ка-50 видят собственный подсвет таким образом, то почему не могут так же видеть от А-10? А они точно не видят? Кст, очки А-10 пятно подсвета ка-50 не видят. Возможно баг. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Maelstrom Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Если делать поршневой, то уж тогда Тукан, он хоть как-то современный. СоВа
SandMartin Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Есть стойкое подозрение, что "летающая легенда" окажется американским самолётом. да пофиг, хоть фантом, хоть фалькон.. главное шоб не вертолет и не штурмовик. из штатовских истосковался об f-14 очень... Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
Phantom11 Posted November 16, 2011 Author Posted November 16, 2011 Есть стойкое подозрение, что "летающая легенда" окажется американским самолётом. да пофиг, хоть фантом, хоть фалькон.. главное шоб не вертолет и не штурмовик. из штатовских истосковался об f-14 очень... F-14 узкопрофильная машина! Врядли она будет интересна широкому кругу.
Recommended Posts