ZHeN Posted October 20, 2016 Posted October 20, 2016 Дамаск заявил, что будет сбивать самолеты ВВС Турции в небе над Сирией ну, и ответка (впрягаются за курдов): "Сирийская армия и вооруженные силы предупреждают о готовности сбивать военные самолеты Турции любыми возможными средствами в случае, если они вновь нарушат воздушное пространство Сирии",- написано в заявлении. https://ria.ru/syria/20161020/1479685032.html [sIGPIC][/sIGPIC]
Sky.KS Posted October 20, 2016 Posted October 20, 2016 Я этот комплекс уже 15 лет эксплуатирую и ремонтирую, а по должности инструктор. А по вечерам то да на диване. И мне точно видней чем Вам Sky.KS Лол. Еще че расскажешь? Ты говори, не стесняйся, а мы запишем.
ААК Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 (edited) ну, чего и следовало ожидать... https://ria.ru/syria_chronicle/20161020/1479688100.html т.е. можно было бы голландцев теоретически обвинить, но они уже срулили Ага, а отбомбился значит святой дух? Одну писульку прочитал - и фсе, голандцы не виноваты. Удивляюсь я вам, робята. Я единственное, что не совсем понимаю - как наши так однозначно их от турецких 16х отмежевали, но бельгийские борта очевидно просто так называть бы не стали. Edited October 21, 2016 by ААК
Rediska Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 Лол. Еще че расскажешь? Ты говори, не стесняйся, а мы запишем. Поимей совесть. Лучше пообщайся с человеком нормально, много интересного узнаешь. С уважением.
ED Team Chizh Posted October 21, 2016 ED Team Posted October 21, 2016 Поимей совесть. Лучше пообщайся с человеком нормально, много интересного узнаешь. Сначала пусть отдохнет. Может поможет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 21, 2016 ED Team Posted October 21, 2016 Ага, а отбомбился значит святой дух? Одну писульку прочитал - и фсе, голандцы не виноваты. Удивляюсь я вам, робята. Я единственное, что не совсем понимаю - как наши так однозначно их от турецких 16х отмежевали, но бельгийские борта очевидно просто так называть бы не стали. Наши могут назвать что угодно, что им показалось. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 Наши могут назвать что угодно, что им показалось. Так ведь представили доказательства. С четким указание времени кто-где был и что делал(взлёт/посадка/дозаправка и прочие). Кстати Американцы когда обвиняли нас в ударе по колоне ООН и этого не предоставили. Хотя возможностей по разведке воздушных целей у них гораздо больше. Да и спрашивается, кому еще кроме НАТО надо наносить удары по курдам? Мои авиафото
ZHeN Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 Одну писульку прочитал - и фсе, голандцы не виноваты. Удивляюсь я вам, робята. там в принципе помимо Бельгии и Голландии ещё есть кого обвинить - у той же Иордании тоже Ф-16 ... разве что с французскими Миражами вряд ли спутали бы Я единственное, что не совсем понимаю - как наши так однозначно их от турецких 16х отмежевали, но бельгийские борта очевидно просто так называть бы не стали. на другом форуме прочитал, что "МО РФ действительно имеет возможность привязать идентификационные номера самолетов по системе Mark3 по странам (достоверность - практически 100%) и эскадрильям (достоверность - в зависимости от компетентности того, кто этим занимается - от 50 до 100%)", тем более на фоне заявлений о том, что эти самолёты уже неоднократно вторгались в пространство Сирии, т.е. с высокой степенью вероятности они уже попали в "базу данных" ПВО РФ в регионе [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 Да и спрашивается, кому еще кроме НАТО надо наносить удары по курдам? вот уж кому-кому, а НАТО точно нет смысла наносить удары по курдам, поскольку пешмерга - основной союзник как в Ираке, так и в Хасеке (там они вроде не пешмерга) [sIGPIC][/sIGPIC]
Lans Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 1.вот уж кому-кому, а НАТО точно нет смысла наносить удары по курдам, поскольку пешмерга - основной союзник как в Ираке, так и в Хасеке (там они вроде не пешмерга) 2.На другом форуме прочитал, что "МО РФ действительно имеет возможность привязать идентификационные номера самолетов по системе Mark3 по странам (достоверность - практически 100%) и эскадрильям (достоверность - в зависимости от компетентности того, кто этим занимается - от 50 до 100%)", тем более на фоне заявлений о том, что эти самолёты уже неоднократно вторгались в пространство Сирии, т.е. с высокой степенью вероятности они уже попали в "базу данных" ПВО РФ в регионе 21.10.2016 09:53 1.Зато Турция везде и всегда готова. Да и Сирия обвиняет в этом налете Турцию. 2. Когда датские F-16 ошибочно ударили по позициям сирийской армии в районе города Дейр-эз-Зор, в этот момент они, возможно, и попали в эту "базу данных ПВО РФ в регионе". Кстати в тот раз они не отпирались и принести извинения. На этот раз они не только отпираются, а требуют от МО РФ опровержения и извинений. Достоверность системы оказалась ниже 100%?:music_whistling: Мутная история... Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
ED Team Chizh Posted October 21, 2016 ED Team Posted October 21, 2016 Представитель по правам человека в ООН Зейд Раад аль-Хусейн в своем видеообращении к Совету по правам человека в Женеве в пятницу, 21 октября, назвал воздушные удары по восточному Алеппо «преступлением исторического масштаба», сообщает Reuters. По его словам, авиаудары по Алеппо вызвали тяжелые потери среди гражданского населения в размере, сопоставимом с «военным преступлением». Он призвал отложить в сторону разногласия и поручить разобраться в ситуации прокурору Международного уголовного суда. Глава комиссии по расследованию преступлений в Сирии при Совете ООН по правам человека Пауло Пинейро в своем выступлении на специальной сессии сообщил, что группа уже обратилась к правительству президента Башара Асада с просьбой предоставить информацию о нарушениях. Пинейро сказал, что комиссия будет продолжать документировать военные преступления в Алеппо. Постоянный представитель России при ООН в Женеве Алексей Бородавки заявил, в свою очередь, что проект резолюции СПЧ по Алеппо, представленный Великобританией, по сути, направлен на оправдание джихадистов, сообщает «РИА Новости». Ранее о том, что происходящее в Алеппо нужно расценивать как «военное преступление», говорили на совместной пресс-конференции по итогам встречи «нормандской четверки» в Берлине Франсуа Олланд и Ангела Меркель. 7 октября с призывом расследовать действия России и Сирии как военные преступления выступил госсекретарь США Джон Керри. В Москве неоднократно отрицали причастность к атакам на гражданские объекты, подчеркивая, что все удары наносят по позициям боевиков запрещенных в России группировок. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5809d88c9a79470aac954164?from=main Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 21, 2016 ED Team Posted October 21, 2016 (edited) Так ведь представили доказательства. С четким указание времени кто-где был и что делал(взлёт/посадка/дозаправка и прочие). Какие доказательства? Бельгийцы уже ответили на русские "доказательства". МО РФ слепит любой фейк и не моргнет. Тут важна не правда, а информационная война. Edited October 21, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 Сирия обвиняет в этом налете Турцию. ?? Сирия обвиняет Турцию в других налётах, в том числе и на эту же несчастную деревушку 2. Когда датские F-16 ошибочно ударили по позициям сирийской армии в районе города Дейр-эз-Зор, в этот момент они, возможно, и попали в эту "базу данных ПВО РФ в регионе". причём тут вообще датчане, когда речь о бельгийцах ? они вообще в кувейте базируются [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 (edited) Какие доказательства? МО РФ слепит любой фейк и не моргнет. Тут важна не правда, а информационная война. ты путаешь это уже не информационная война, а взаимоотношения между военными ведомствами - ведь все детали в сми не утекли, лишь небольшой брифинг. ты не можешь знать, что в действительности передало МО бельгийскому МО более того, в своих ответах Бельгийцы сказали, что идентификационные номера IFF, предоставленные МО, не совпадают с номерами их самолётов. то есть они подтвердили, что МО РФ предоставило некие идентификационные номера IFF самолётов, взлетевших с Иорданской базы - а это уже не хрен собачий. американцы, у которых AWACS над Хасекой постоянно висит, не предоставляли никаких IFF номеров в эпизоде с "авиаударом ВКС по гуманитарному конвою". с этими номерами ещё злая штука такая, что их можно в любой момент поменять. и что никто не обязан подтверждать их подлиность. неудивительно, что Бельгийцы в несознанку идут, это ведь заскреченная информация Edited October 21, 2016 by ZHeN 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted October 21, 2016 ED Team Posted October 21, 2016 ты путаешь это уже не информационная война, а взаимоотношения между военными ведомствами - ведь все детали в сми не утекли, лишь небольшой брифинг. ты не можешь знать, что в действительности передало МО бельгийскому МО Чтобы не передало, бельгийцы это отрицают не смотря на 146% уверенности говорящих голов из МО РФ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 будто бы у них есть выбор ? :D [sIGPIC][/sIGPIC]
novosib611 Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 Чтобы не передало, бельгийцы это отрицают не смотря на 146% уверенности говорящих голов из МО РФ. Нас обвиняют в гибели людей вообще не ничего не предъявляя .Убили и все тут , в лучшем случае какие то фото жертв , непонятно где снятые.
novosib611 Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 То же вначале упирались . Удар коалиции по правительственным войскам в Сирии американские СМИ единодушно признали следствием ошибки, https://russian.rt.com/article/321507-oshibki-sluchayutsya-mirovye-smi-ob-aviaudare-ssha 1
Time 83 Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 Чтобы не передало, бельгийцы это отрицают не смотря на 146% уверенности говорящих голов из МО РФ. Наше МО тоже отрицало налеты на конвой, но вам это не интересно, а вот ихние отрицания это как обычно экстракт правды 999 пробы. 3
ZHeN Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 (edited) То же вначале упирались . Удар коалиции по правительственным войскам в Сирии американские СМИ единодушно признали следствием ошибки, https://russian.rt.com/article/321507-oshibki-sluchayutsya-mirovye-smi-ob-aviaudare-ssha нет, здесь как раз таки не упирались, сразу во всём сознались просто россию так сильно припекло от этого удара, что отмазки "извините, ошибка вышла" никак не принимались, и понеслась вся вот эта агитпроп-кампания про поддержку игил американской коалицией с воздуха Edited October 21, 2016 by ZHeN [sIGPIC][/sIGPIC]
Lans Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 (edited) Чтобы не передало, бельгийцы это отрицают не смотря на 146% уверенности говорящих голов из МО РФ. Андрей, ты же писал про информационную войну. С точки зрения обывателя не знающего технических деталей, а именно на него направлена инфовойна, такое отрицание хоть на 146%, хоть на 500% должно быть основано на каких-то фактах и эти факты надо бы выложить в СМИ и распиарить. А так, с точки зрения того же обывателя получается МО РФ отследило весь маршрут, представило номера самолетов (во, респект, могут значит номерки даже отледить, гордимся), а эти датчане, те бельгийцы (сорри за ошибку в верхнем посте) типа ушли в глухую несознанку. Значит ясное пень - виноваты. Только сейчас слышал, как мужики у нас перетирали это сообщение после новостей примерно в таких выражениях. Написал своим друзьям в Данию и Нидерланды, спросил про эти события, и они тоже не верят бельгийцам: ужасно, из-за их ошибки погибли дети и они не хотят признать своей вины... Вот это называется маленькая победа в информационной войне... Edited October 21, 2016 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
novosib611 Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 нет, здесь как раз таки не упирались, сразу во всём сознались просто россию так сильно припекло от этого удара, что отмазки "извините, ошибка вышла" никак не принимались, и понеслась вся вот эта агитпроп-кампания про поддержку игил американской коалицией с воздуха Может быть . Всю правду мы вряд ли узнаем .Знаем что нам говорят , а как на самом деле , кто его знает .
Recommended Posts