ED Team Rik Posted June 18, 2012 ED Team Posted June 18, 2012 Так почему нет? не вводите патриотов в сомнения и рекурсию....... а кое-кого с большой дубинкой - в искушение :) Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
arcivanov Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Зачем бомбить Венесуэлу, которая нефть исправно поставляет и будет поставлять, несмотря на риторику Чавеса? Чавес как все национализировал, так никак не может поднять удои, которые в 4 раза меньше чем у СА, при запасах на 12% выше. А попытки Ирана стать региональным лидером и его конфронтация с саудитами стабильности поставок, таки да, угрожает, и Сирия, таки да, ближайший союзник Ирана. Не сколько саудиты, сколько сунниты, но как-то так, да.
arcivanov Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Поведаю страшный секрет Ценообразование на рынке нефти такое, что США совершенно пофигу кто кому продает нефть - компании покупают нефть на открытом рынке, и продажа Венесуэлой нефти, что Китаю, что США, одинаково ну или очень похоже сказывается на цене саудовской, канадской, мексиканской или российской нефти. Единственный случай, когда США полезут в страну действительно просто из-за нефти, так это если страна перестанет нефть продавать вообще, кому угодно, т.е. может попробовать навести порядок в Нигерии, если там повстанцы совсем от рук отобьются. Хотя, как видно, в последнее время даже это уже не фактор - Ирану мы руки выкручиваем именно запретом на продажу нефти, что цены, кстати, к июлю поднимет для всех (и на бензин в России тоже, скорее всего).
ААК Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 (edited) См. выше - освободить бедных Венесуэльцев от коммунистического рабства и психопата-балабона, вернуть сахар в магазины и демократию в выборы. Чавес, мир праху его в скорости, лапу на Колумбию уже поднимал и грозился чуть ли ни войной. Колумбия союзник США, т.е. вполне себе казус белли. Так почему нет? Для этого надо внушить эту мысль населению, а население США, чтоб её воспринять должно быть поголовно тупым. Повторяю, есть большая разница в восприятии - одно дело далёкий ближний восток, другое дело близкая по культуре "цивилизованная" страна под боком. Смена режима в этой стране на 180 градусов отношения к ней не изменит. И опять же, хорошо что у руководства США хватает мозгов не открывать горячую точку под боком своей страны. Теракты на территории США были бы обеспечены. не вводите патриотов в сомнения и рекурсию.... К слову по схожим же причинам действующий режим Грузии не был свергнут во время войны 888. Ограничились "принуждением к миру". Извини, Блак, но я не мог не ответить, вы скоро слово патриот в матерное превратите...))) Edited June 18, 2012 by ААК
Blakk Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Для этого надо внушить эту мысль населению, а население США, чтоб её воспринять должно быть поголовно тупым. Повторяю, есть большая разница в восприятии - одно дело далёкий ближний восток, другое дело близкая по культуре "цивилизованная" страна под боком. Смена режима в этой стране на 180 градусов отношения к ней не изменит. И опять же, хорошо что у руководства США хватает мозгов не открывать горячую точку под боком своей страны. Теракты на территории США были бы обеспечены. К слову по схожим же причинам действующий режим Грузии не был свергнут во время войны 888. Ограничились "принуждением к миру". Извини, Блак, но я не мог не ответить, вы скоро слово патриот в матерное превратите...))) не надо прятаться за цветами :) просто зря вы недооцениваете влияние США на процессы 888 желание то было, но вот руки не дошли кстати в Ливии и Сирии как раз наоборот, Россия ну никак не сможет помешать США или коалиции что угодно сделать в Сирии, как не смогло надувание щек помешать перевороту в Ливии пойти на открытую военную конфронтацию с западом-да вы что...пока идет торг, что бы потом "повыгоднее" продать "друга Асада"
arcivanov Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Для этого надо внушить эту мысль населению Населению США можно внушить что угодно, как и любому другому населению (80% население любой популяции - бараны, см распределение Парето), особенно если подгадать время с очередным повышением цен на бензин. У Чавеса ума уже хватило чуть не поцапаться с Колумбией. Если будет "удачная" стычка на границе, то убрать Чавеса можно будет довольно просто. Но Чавес через пол года - год сам по себе сдохнет, так что любая овчинка не стоит выделки. И опять же, хорошо что у руководства США хватает мозгов не открывать горячую точку под боком своей страны. Теракты на территории США были бы обеспечены. Во-первых, найдите карту, поизучайте. Под боком - для флота США, да, но никак не для Венесуэлы. Во-вторых, заканчивайте употреблять вещества - южно-американские католики в поясах шахида??:megalol: Много кубинцев террористов было в 60ых? Близость территории для человека не важна - любой перелет 10-12 часов. Так что для арабского террориста США не дальше чем для гипотетического венесуэльского. Вот тащить экспедиционный корпус морской пехоты через мексиканский залив значительно ближе и дешевле.
Blakk Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Населению США можно внушить что угодно, как и любому другому населению (80% население любой популяции - бараны, см распределение Парето), особенно если подгадать время с очередным повышением цен на бензин. У Чавеса ума уже хватило чуть не поцапаться с Колумбией. Если будет "удачная" стычка на границе, то убрать Чавеса можно будет довольно просто. Но Чавес через пол года - год сам по себе сдохнет, так что любая овчинка не стоит выделки. Во-первых, найдите карту, поизучайте. Под боком - для флота США, да, но никак не для Венесуэлы. Во-вторых, заканчивайте употреблять вещества - Южно-американские католики в поясах шахида??:megalol: Много кубинцев террористов было в 60ых? Близость территории для человека не важна - любой перелет 10-12 часов. Так что для арабского террориста США не дальше чем для гипотетического венесуэльского. Вот тащить экспедиционный корпус морской пехоты через мексиканский залив значительно ближе и дешевле. да даже не надо ничего тащить, через пол года Чавес сам уйдет в иной мир, а следующий руководитель явно будет посговорчивее (хотя в чем? реальных разногласий нет) даже Чавес прекрасно понимает, что нефть он на хлеб своим гражданам не намажет, надо продавать на общем рынке за общую цену. 1
arcivanov Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 да даже не надо ничего тащить, через пол года Чавес сам уйдет в иной мир Угу, о чем я и написал выше. :)
ААК Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 (edited) Близость территории для человека не важна - любой перелет 10-12 часов. Так что для арабского террориста США не дальше чем для гипотетического венесуэльского. Интересно, как он перелетит, учитывая предпринимаемые на авиатранспорте меры безопасности? Другое дело - преодолеть сухопутную или морскую границу. Нельзя сказать, что не сложно, но это не тотальный контроль без шансов пройти, как в аэропорте. К тому же, приезжие из Венесуэлы наверняка в США присутствуют в не малом количестве, так что и переходить границу не надо. Во-вторых, заканчивайте употреблять вещества - Южно-американские католики в поясах шахида?? Много кубинцев террористов было в 60ых? Для вас террорист - это обязательно человек с поясом шахида? Кстати, пример менталитета :). С точки зрения жителя США едва-ли наденет венесуэлец пояс шахида, так зачем действительно против них воевать? заканчивайте употреблять вещества Какие ещё вещества, было два моих поста в теме (учимся считать!), я и не начинал:megalol:. Не то что завсегдатаи полит-тем:). P.S. Теперь 3 поста, главное не втянуться:megalol: Edited June 18, 2012 by ААК
Wildcat19 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 просто зря вы недооцениваете влияние США на процессы 888 желание то было, но вот руки не дошли... с этого места подробней будь добр:) Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Blakk Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 с этого места подробней будь добр:) вашингтонский обком не велит России драться с Грузией до победного конца...кремль типа слушает белый дом, хоть и грустит....:pilotfly: 1
Wildcat19 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 сам придумал?:smilewink: Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Святой Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 По всей видимости, вашингтонский обком, предложит Путину выбирать между поддержкой Асада и гарантиями его вороватым дружкам, которые держат собственность и деньги в США и странах Запада. Рекомендую всем пронаблюдать за тем, как закончится эта история и что в итоге победит: стратегические интересы России в Сирии или желание помочь своим коорумпированным друзьям. "Список Магнитского" идет первым пунктом переговоров между Путиным и Обамой. http://newsru.com/russia/17jun2012/meetobama.html
Blakk Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 сам придумал?:smilewink: что вы, куда мне... видимо это просто горючка у российской техники кончилась в 2008...ну или морозы ударили
Wildcat19 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 что вы, куда мне... видимо это просто горючка у российской техники кончилась в 2008...ну или морозы ударили :megalol:а по ночам к вам приходит медвед с балалайкой Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Taker Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 :megalol:а по ночам к вам приходит медвед с балалайкой "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
Lemon Lime Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 что вы, куда мне... видимо это просто горючка у российской техники кончилась в 2008...ну или морозы ударилиА вариант, что грузия просто нафиг никому не уперлась - не рассматривается? Ну дошли бы наши до тбилиси... Ну подвесили бы известную личность за известные органы... Дальше-то что с вами делать? Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Святой Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 А вариант, что грузия просто нафиг никому не уперлась - не рассматривается? Ну дошли бы наши до тбилиси... Ну подвесили бы известную личность за известные органы... Дальше-то что с вами делать? Сама по себе Грузия не упёрлась. Но по её территории пролегает стратегически важный трубопровод, дающий доступ к бакинской нефти в обход России. Могут быть последствия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтепровод_Баку_—_Тбилиси_—_Джейхан
Shalnoi07 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 А вариант, что грузия просто нафиг никому не уперлась - не рассматривается? Ну дошли бы наши до тбилиси... Ну подвесили бы известную личность за известные органы... Дальше-то что с вами делать? А че в Чечне так же не Сделали. Мол "на фиг тот Грозный, че бы потом с чеченцами делали?" Кстати, то ли у меня пробел, то ли где? -Если есть достоверная информация(?), что деньги политиков на Западе, то: 1. Почему они их там держат? 2. Кто им позволяет их так спокойно держать? Почему правительство СССР так сдружилось под конец с США, дружило и при РФ, а потом при том же правительстве (правда когда Путин пришел) обозлились на США. Внезапно тут же при истории с Ливией, слова практически не пикнули. АДНАКА! :)
luch4 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 А вариант, что грузия просто нафиг никому не уперлась - не рассматривается? Ну дошли бы наши до тбилиси... Ну подвесили бы известную личность за известные органы... Дальше-то что с вами делать? Привносить свободу и демократию, разумеется. В президенты - Сванидзе, в премьеры - Канделаки. Что, "я не такая"? Что, кишка тонка? Ну так и не обижайтесь, когда вследствие этого к вам начинают относиться так, как будто у вас кишка тонка подвесить известную личность за известные органы. [sIGPIC][/sIGPIC]
Lemon Lime Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 А че в Чечне так же не Сделали. Мол "на фиг тот Грозный, че бы потом с чеченцами делали?"Чечня - субъект Российской Федерации. А Грузия - суверенное государство. Вот еще не хватало чужие проблемы на себя вешать. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Shalnoi07 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Чечня - субъект Российской Федерации. А Грузия - суверенное государство. Вот еще не хватало чужие проблемы на себя вешать. А разве этот субъект не хотел стать суверенным Государством? Был бы себе суверенным и меньше нужно было бы решать чужих проблем.
Wildcat19 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Привносить свободу и демократию, разумеется. В президенты - Сванидзе, в премьеры - Канделаки. Что, "я не такая"? Что, кишка тонка? Ну так и не обижайтесь, когда вследствие этого к вам начинают относиться так, как будто у вас кишка тонка подвесить известную личность за известные органы. подвесишь-хреново, нет - очень хреново:), а в голову не приходит, что это просто никому не надо? Поставленная цель выполнена. Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Shalnoi07 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 подвесишь-хреново, нет - очень хреново:), а в голову не приходит, что это просто никому не надо? Поставленная цель выполнена. Приходит и вот, что приходит еще. Видно, что Грузия готова в НАТО, хоть завтра. Солдат внешне даже от американских не отличить. Появляется уникальная возможность взять страну под свой контроль, ликвидировав тем самым угрозу появления у границ баз "потенциального" противника. ЭТО КРУПНЕЙШЕМУ В МИРЕ ГОСУДАРСТВУ СОБСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ НЕ НУЖНА?!! :)
Wildcat19 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 (edited) Солдат внешне даже от американских не отличить. :megalol: ... Появляется уникальная возможность взять страну под свой контроль, ликвидировав тем самым угрозу появления у границ баз "потенциального" противника. ЭТО КРУПНЕЙШЕМУ В МИРЕ ГОСУДАРСТВУ СОБСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ НЕ НУЖНА?!!... Смешно, очень смешно, хотя на самом деле грустно. Кто-то явно переиграл в компьютерные игры:( Жизнь она несколько сложнее:) Edited June 18, 2012 by Wildcat19 Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Recommended Posts