KLEPA Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Российские пилоты Ка-52 устроили авиашоу перед отдыхающими на пляже в Сирии [ame]https://www.youtube.com/watch?v=A6fYypVhyZQ[/ame] i7 5960x 3.0@4.2GHz/ DDR4 16Gb 3000MHz @ / ASUS Rampage v крайняя x99 / SSD 240GB ASUS RAIDR Экспресс PCIe / 2xSSD 512GB raid.0 / 2xHDD 1Tb raid.0 / GeForce GTX Titan X / ASUS Rog Swift PG348Q 3440x1440/ HOTAS Warthog ™ / TrackIR 5
Djoker Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Названы имена погибших в Сирии российских вертолетчиков На борту сбитого террористами российского боевого вертолета Ми-35 находились пилот — полковник Ряфагать Хабибуллин, командир 55-го отдельного полка армейской авиации, базирующегося на аэродроме Кореновска в Краснодарском крае, и летчик-оператор лейтенант Долгин (имя не уточняется). Об этом в субботу, 9 июля, сообщил источник «Ленты.ру». По его словам, тела погибших были с боем эвакуированы с места падения машины и доставлены в расположение российской воинской части утром 9 июля. Ми-35 был сбит в пятницу, 8 июля, в сирийской провинции Хомс к востоку от Пальмиры в ходе выполнения боевого задания. Экипаж погиб. https://lenta.ru/news/2016/07/09/vertolet/
Neuman Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Крестники полковника Хабибуллина http://old.redstar.ru/2010/01/13_01/2_01.html [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
Зверь Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Киселёв говорит сбит Ми-25 сирийских ВВС, но экипаж был наш. Типа облёт с БК и т.д. Естественно атаку отбили, но были сбиты. Как оно было, хз, но за вертолёт скорее всего баян. [sIGPIC][/sIGPIC]
Lans Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Киселёв говорит сбит Ми-25 сирийских ВВС, но экипаж был наш. Типа облёт с БК и т.д. Естественно атаку отбили, но были сбиты. Как оно было, хз, но за вертолёт скорее всего баян. Якобы из TOW сбили... Вертолет с российскими летчиками в Сирии сбили из американского оружия По данным источника, сирийский вертолет Ми-25, в котором находились российские военные, был сбит боевиками из американского тяжелого противотанкового ракетного комплекса TOW Москва. 9 июля. INTERFAX.RU - Сирийский вертолет Ми-25 с российским экипажем был сбит боевиками ИГИЛ (террористическая группировка, запрещена в РФ) под Пальмирой из американского тяжелого противотанкового ракетного комплекса TOW, сообщил "Интерфаксу" в субботу российский военный источник. "По имеющимся данным, террористы использовали американский TOW. Вертолет, израсходовав боеприпасы, шел обратным курсом на предельно малых высотах", - сказал источник. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
Seb Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 (edited) Обычно экипаж вертолётов типа: Ми-24/25/35 состоит из 3 человек, борточа не взяли, да странно что на сирийской машине наши были, своих уже нет как-будто? Из TOW?, ну если только на взлёте, да и бармалеи такое видео выложили бы. Edited July 9, 2016 by Seb
lester Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 По ссылке ниже пишут видео сбития вертолета: Все написанное выше является моим оценочным суждением Everything written above reflects my personal opinion Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker
ED Team Chizh Posted July 9, 2016 ED Team Posted July 9, 2016 (edited) Судя по видео ракета повредила вал или редуктор рулевого винта. На счет "шел домой без боеприпасов" - очередная журналистская фантазия, либо сознательно деза от МО. Edited July 9, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Seb Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 На Ми-35 похож, видны шасси и короткие крылья. Жаль, без вариантов на спасение.
Neuman Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Возможно у Ка-52 в этой ситуации было бы больше шансов. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
heliwow Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 (edited) По видео пуска ПЗРК или ПТУР я не увидел, зато пару попаданий в фюзеляж и в районе киля попадание и взрыв. Возможно и ракета на пассивном участке (без работ-го двигателя, потому и след не виден) Но скорее ЗГУ или другой крупнокалибер. Привыкли бармалеи, приноровились и начали сбивать вялоатакующие (как на полигоне) вертолёты. Обычно так и начинается, после потерь начинаем воевать, как положено, с тактикой, приемами и парой секунд на боевом...Экипаж жалко, светлая память ребятам(( Такое попадание очень редкое и без шансов. Edited July 9, 2016 by heliwow
Antliz Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Привыкли бармалеи, приноровились и начали сбивать вялоатакующие (как на полигоне) вертолёты. Обычно так и начинается, после потерь начинаем воевать, как положено, с тактикой приемами и пару секунд на боевом... Тем не менее за сбитой 35ой машиной летела 24ка следом, то есть выбор цели совсем не случайный. Странно, что при такой манере воевать, вкс потеряли всего 2 борта сбитыми(как минимум). Товарищи специалисты, а хвалёные витебски или президенты-с, что на нем стоит, должны были помешать ракете, даже если это птур типа тоу?
Neuman Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Тем не менее за сбитой 35ой машиной летела 24ка следом, то есть выбор цели совсем не случайный. Странно, что при такой манере воевать, вкс потеряли всего 2 борта сбитыми(как минимум). Товарищи специалисты, а хвалёные витебски или президенты-с, что на нем стоит, должны были помешать ракете, даже если это птур типа тоу? Помешать вряд ли - предупредить должны. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
flowers Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 В очередной раз практика показывает что времени для катапультирования у пилотов боевых вертолетов при боевом поражении более чем достаточно. 1
Rediska Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Тем не менее за сбитой 35ой машиной летела 24ка следом, то есть выбор цели совсем не случайный. Странно, что при такой манере воевать, вкс потеряли всего 2 борта сбитыми(как минимум). Товарищи специалисты, а хвалёные витебски или президенты-с, что на нем стоит, должны были помешать ракете, даже если это птур типа тоу? Хоть и не специалист, но ни ражу. У ТОУ совсем другой принцип наведения. Но мне кажется, что там совсем не ТОУ а, что то относительно крупнокалиберное ствольное. С уважением.
KobaBLR Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 По видео пуска ПЗРК или ПТУР я не увидел, зато пару попаданий в фюзеляж и в районе киля попадание и взрыв. Возможно и ракета на пассивном участке (без работ-го двигателя, потому и след не виден) Но скорее ЗГУ или другой крупнокалибер. Привыкли бармалеи, приноровились и начали сбивать вялоатакующие (как на полигоне) вертолёты. Обычно так и начинается, после потерь начинаем воевать, как положено, с тактикой, приемами и парой секунд на боевом...Экипаж жалко, светлая память ребятам(( Такое попадание очень редкое и без шансов. Это были непопадания по килю, а пуски карандашей (от НУРов виден дымный след по траектории к цели), а вот в рулевой что-то прилетело и судя по видео попаданий ПТУРов(которые здесь выкладывают) это не TOW(не большой взрыв), может зенитным(стрелковым) огнем повредили.
Antliz Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 (edited) Хоть и не специалист, но ни ражу. У ТОУ совсем другой принцип наведения. Но мне кажется, что там совсем не ТОУ а, что то относительно крупнокалиберное ствольное. На видео на 0:13, во время взрыва, по-моему видно даже направление подлета ракеты - засветило дымную линию слева-сзади по полёту, имхо, а ранее - вспышки - нары. На тех, что там летают, вообще какие то системы противодействия стоят? Так понимаю что витебск - опция и их то ставят, то снимают, т.к. АМТШ тот же, на первых сюжетах, по их прибытию в Сирию, летали без "яиц", а потом стали довешивать? И если вертолет был с системой, и если верить производительным брошюркам, то витебск видит сам пуск ракеты, и "гасит" в ИК канале средство наведения (и ракету и место пуска (?)) получается только пзрк видит и то не факт? Edited July 9, 2016 by Antliz
Rediska Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Я думаю, что это не ТОУ в силу относительно небольшой мощьности взрыва. На сколько помню, да были без таких комплексов БКО. Справедливости ради стоит заметить что против ПТУР и Ствольной артиллерии они бесполезны. А не мог позади идущий НАРом зацепить? С уважением.
heliwow Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Повторно смотрел видео, согласен, что попадание одно и прилетело ссзади сверху, виден слабый след. Вероятно с гор могли чем угодно долбануть. Следом 24-ка шла пошустрей, наверно её не и стали сбивать, хотя она замыкающая, как правило им и доставалось.
Antliz Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 А не мог позади идущий НАРом зацепить? Тоже об этом задумался, все может быть. На видео непонятно.
Neuman Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 (edited) А взрыв двойной или это оптический эффект такой? В начале 13 секунды видно, что вертолет ведет огонь, в конце 13 секунды взрыв сверху над балкой, который потом раздваивается. Edited July 9, 2016 by Neuman [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
Flаnker Posted July 9, 2016 Posted July 9, 2016 Повторно смотрел видео, согласен, что попадание одно и прилетело ссзади сверху, виден слабый след. Вероятно с гор могли чем угодно долбануть. Следом 24-ка шла пошустрей, наверно её не и стали сбивать, хотя она замыкающая, как правило им и доставалось. Не мог ведущий НАРом зацепить? Поражение, как раз спустя несколько секунд после того как ведущий открыл огонь - как раз время подлетов НАРОв ведомого. Несколько лет назад был такой случай с су25, когда ведущий попал под НАРы ведомого... Мои авиафото
Recommended Posts