ivan_sch Posted August 23, 2016 Posted August 23, 2016 они же из зомбоящика (английского) звучат, Чиж его не смотрит :) поэтому не грустно А это и в интернетах озвучивали. Как вот на должность поставили, так практически сразу. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
B3OP Posted August 24, 2016 Posted August 24, 2016 как раз к обсуждению: http://www.aex.ru/news/2016/8/24/158443/ 30 лет разработки ... :doh: эпичный долгострой Лиж бы результат был актуален на 30 лет вперёд ) А иранцы то струхнули когда Ту22М3 начали летать с их базы. Все же побаиваются американцев. Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
Dronas Posted August 24, 2016 Posted August 24, 2016 А иранцы то струхнули когда Ту22М3 начали летать с их базы. Все же побаиваются американцев. Официальная версия несколько иная, боюсь больше не летать оттеда... DimAss Coljo Yappo
ivan_sch Posted August 24, 2016 Posted August 24, 2016 .... Литовкин любит громкие слова. ;) Какой топ-манагер или продюсер не любит громких слов? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Дм. Журко Posted August 24, 2016 Posted August 24, 2016 Изобилие полков Ту-22М с единственной, по сути, задачей намекает, что даже надежды были не так уж крепки. Например, на авианосцах перехватчики, которые встретили бы полки. Скорость Ту-22М и Х-22 объяснялась тем, что доразведать не надеялись. Кажется, с тем же успехом можно бороться с АУГ с помощью МБР.
arcivanov Posted August 24, 2016 Posted August 24, 2016 (edited) Лиж бы результат был актуален на 30 лет вперёд ) А иранцы то струхнули когда Ту22М3 начали летать с их базы. Все же побаиваются американцев. Америка тут не причем совершенно. Тут неверные с исламской земли да с разрешения исламского правительства летают бомбить воинов Аллаха. США после первой иракской до сих пор народ проклинает, что вторглись на исламские земли и исламскую кровь проливали, несмотря на то что и Катар и СА сами попросили. А у иранцев же деревня крутая, революционная, десятилетиями воспитывалась за Аллаха попу рвать. Вот иранская революция и смекнула, что если они сейчас неверным дадут попирать святые шиитские земли, этот самый народ может решить, что революция недостаточно тру. Отсюда и такие обидки, потому что подставили. Edited August 24, 2016 by arcivanov
Sneeke Posted August 24, 2016 Posted August 24, 2016 ...что если они сейчас неверным дадут попирать святые шиитские земле... Бомбят то суннитов, а взаимная приязнь у них с шиитами примерно как у армян с азербайджанцами.
arcivanov Posted August 24, 2016 Posted August 24, 2016 Бомбят то суннитов, а взаимная приязнь у них с шиитами примерно как у армян с азербайджанцами. Ну сунниты это конечно звери. Но вот по сравнению с неверными так совсем и братья на век. :D Восток - дело тонкое.
F74 Posted August 24, 2016 Posted August 24, 2016 Изобилие полков Ту-22М с единственной, по сути, задачей намекает, что даже надежды были не так уж крепки. Например, на авианосцах перехватчики, которые встретили бы полки. Скорость Ту-22М и Х-22 объяснялась тем, что доразведать не надеялись. Кажется, с тем же успехом можно бороться с АУГ с помощью МБР. Абсолютно так же в свое время (начало 80-х) США реагировали на танковые армии СССР в Восточной Европе. Не имея ничего, чтобы адекватно отреагировать в случае атаки, они просто закладывали ядерные фугасы вдоль границы ФРГ и ГДР. Что будет с местным населением, если рвануть их, никого не волновало. В общем, то же самое. Ну и надежды тоже не так крепки.
sivuch Posted August 24, 2016 Posted August 24, 2016 Хм, при наборе высоты в 40км, не станет ли она отличной целью для SM-3 и иже с ними? Наверно,все-таки не очень отличной -маневрировать она может ,с РЭБом написано невразумительно ,но то же возможно http://www.rusarmy.com/forum/threads/protivokorabelnye-rakety.3937/page-16 говорит первый заместитель Комитета Государственной Думы по обороне, генерал-лейтенант Алексей Сигуткин С первых же дней испытаний за еще одной новой крылатой ракетой Х-32 прочно закрепилось прозвище Умница. В зависимости от обстановки она сама выбирает траекторию полета, скоростной режим. В районе цели ведомая электронным мозгом ракета, уклоняясь от огня средств ПВО, выполнит практически любой маневр, любую фигуру высшего пилотажа и обрушится на противника. По сравнению с предшественницей — Х-22, которой сейчас оснащены сверхзвуковые ракетоносцы Ту-22М3, у «тридцать второй» возросли и дальность, и точность. А главное, сильно увеличилась свобода маневра на подходе к цели — в первую очередь к авианесущей многоцелевой группе или соединению кораблей, оснащенных крылатыми ракетами. В результате, запуская по 12 Х-32 в минуту и одновременно забивая системы управления зенитно-ракетными комплексами противника радиопомехами, можно поднять вероятность поражения цели до 0,80—0,82. понятно,что как считалась сравнительная эффективность ,известно только авторам
B3OP Posted August 24, 2016 Posted August 24, 2016 Официальная версия несколько иная, боюсь больше не летать оттеда... Надеюсь ты понимаешь что авиабазы одно государство другому не за красивые глазки предоставляет, и не за некрасивые глазики тут же выгоняет. Иран на коротком поводке у США, достаточно одного звонка дяди сэма и иранцы решили не рисковать своей нефтяной торговой точкой которую только что открыли. Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
ED Team Chizh Posted August 25, 2016 ED Team Posted August 25, 2016 Какой топ-манагер или продюсер не любит громких слов? Я не про "громко", а про "корректно". Ну или про "компетентно". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted August 25, 2016 ED Team Posted August 25, 2016 (edited) Абсолютно так же в свое время (начало 80-х) США реагировали на танковые армии СССР в Восточной Европе. Не имея ничего, чтобы адекватно отреагировать в случае атаки, они просто закладывали ядерные фугасы вдоль границы ФРГ и ГДР. Ядерные мины это продукт ядерного апофеоза 50-х годов. К счастью не используемый. А на советские танковые армиии США отреагировали адекватно - массовым выпуском А-10 и AH-64, которые должны были их уничтожать. Edited August 25, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted August 25, 2016 ED Team Posted August 25, 2016 Надеюсь ты понимаешь что авиабазы одно государство другому не за красивые глазки предоставляет, и не за некрасивые глазики тут же выгоняет. Иран на коротком поводке у США, достаточно одного звонка дяди сэма и иранцы решили не рисковать своей нефтяной торговой точкой которую только что открыли. Достаточно примитивный взгляд. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
FAB999 Posted August 25, 2016 Posted August 25, 2016 то есть американцы так в принципе не хотят дергать иранцев за интимные места (яйца) !? :) и если бы там были не наши атомные проекты ,а американские ,то санкций против Ирана не было б ! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Дм. Журко Posted August 25, 2016 Posted August 25, 2016 и если бы там были не наши атомные проекты ,а американские ,то санкций против Ирана не было б ! Потому там нет американских проектов. Выдавать следствие за причину -- демагогический приём. В этом случае очевидный.
Sneeke Posted August 25, 2016 Posted August 25, 2016 Ну сунниты это конечно звери. Но вот по сравнению с неверными так совсем и братья на век. :D Восток - дело тонкое. Как же тогда USAF дают работать по кровинушкам суннитским из всяких ОАЭ да Турций?
ED Team Chizh Posted August 25, 2016 ED Team Posted August 25, 2016 Призраки войны: как в Сирии появилась российская частная армия ЧВК во всем мире — огромный бизнес: «частники» нередко подменяют собой вооруженные силы. В России они вне закона. Но в Сирии был обкатан прототип российских ЧВК — «группа Вагнера», и власти вновь думают о легализации ... Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a79476d978e850d Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
sea2sky Posted August 25, 2016 Posted August 25, 2016 Сейчас уже поздно, после драки кулаками не машут. Бить надо было тогда. бить надо было по башке тех, кто их без прикрытия туда отпустил; И неужели ктото думает, что еслиб калибр с яо прилетел бы в окно к эрдогану, считай - локальный эко-гуманитарный коллапс всего черноморского региона. Миллионы беженцев, лучевая болезнь... Кому от этого полегчало бы? А мы должны показать, что нам на нас же пофиг, когда нас раком ставят, мы готовы за одного всей страной встать. И тогда они по другому заговорят. ещё раз, лётчиков нагнули свои же, отправив в прогулку без прикрытия. Вон, северная корея их всех на одном месте вертела, творят чо хотят.. смешно это читать. Кого она вертела - так это саму себя и свой народ. Пайка риса в день и - на плантации/заводы. Тоже так хочешь? Но для начала нужно чтоб народ был наш един, как в ВОВ. И во власти былобы патриоты нашей родины а не вилл на бали. скажи спасибо, что у власти жулики, а не маньяки, иначе бы давно уже вдыхал пыль где-нибудь в окопе, а не вирпилил бы счАстливо :) 1 i5-9600K@4.8GHz ★ 32Gb DDR4 ★ rtx5070ti ★ Quest Pro ★ Warthog on Virpil base
F74 Posted August 25, 2016 Posted August 25, 2016 Ядерные мины это продукт ядерного апофеоза 50-х годов. К счастью не используемый. А на советские танковые армиии США отреагировали адекватно - массовым выпуском А-10 и AH-64, которые должны были их уничтожать. Но тем не менее, ядерные фугасы США с территории ФРГ до конца 80х не выводило. А насколько адекватен одноместный штурмовик типа А-10 или Су-25ТМ в условиях поля боя против равного противника. :) Сколько заходов нужно, чтобы отстрелять хотя бы 10 ПТУР? Ветролет- другое дело.
Святой Posted August 25, 2016 Posted August 25, 2016 Турция наступает Ракет Х-22 в Сирии пока что нет, но зато там появились турки на танках. На этот раз настоящие. Турция начала операцию "Щит Евфрата" официально для очистки приграничной территории Сирии к западу от Евфрата от террористических группировок ИГ и YPG (курды). В наступлении принимают участие подразделения сирийских повстанцев из армии неудачников, которые 4 месяца безуспешно бодались с ИГ к северу от Алеппо, подарив ИГ большое количество оружия и автомобилей в качестве трофеев. С турецкой стороны присутствует турецкая, артиллерия и авиация. Пехоты пока вроде бы нет. С ходу был "взят" город Джераблус и на следующий день фронт ушёл на 15 км южнее. Подозреваю, что после взятия города ИГиловцы растворились в воздухе, зато армия протурецких повстанцев увеличилась. Курды и прочие отряды из SDF со своей стороны приняли вызов и стали продвигаться на север и северо-запад, чтобы не занять как можно больше бывших ИГиловских территорий. Сегодня появились сообщения о боях между протурецкими повстанцами и курдами в Тель-Амарне. Премьер-министр Турции и вице-президент США Джо Байден сделали совместное заявление, потребовав от курдов уйти на западный берег реки Евфрат и не искать возможностей соединить свои территории. Байден пригрозил прекратить американскую помощь курдам в случае если те не подчинятся.
FAB999 Posted August 25, 2016 Posted August 25, 2016 Потому там нет американских проектов. Выдавать следствие за причину -- демагогический приём. В этом случае очевидный. Хрен длинен или рубаха коротка это все демагогические приемы ,ну а так кому что нравится и каждый выбирает для себя рубаху ,а в от хрен дает природа матушка ;) простите за отступление от темы …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
B3OP Posted August 26, 2016 Posted August 26, 2016 Достаточно примитивный взгляд. Вот говорить о примитивности взгляда собеседника это признак отсутствие своего взгляда. Вот проведите свой анализ и расскажите как оно на самом деле ) 1 Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
Rediska Posted August 26, 2016 Posted August 26, 2016 Как вы можете сравнивать истинно демократичный и свободолюбивые ядерный фугас США с тоталитарной Российской ядерной бомбой, которая ущемляет права секс меньшинств? 4 С уважением.
Recommended Posts