Jump to content

DCS: P-51D Mustang in arrivo nel 2012


Wags

Recommended Posts

Beh, se non altro quando usciranno aerei crucchi non dovremo più preoccuparci di avere il motore azzoppato come in il2 sturmovik in nome del "bilanciamento".

full_tiny.pngfull_tiny.png
full_tiny.png

"Cogito, ergo RIO"
Virtual Backseaters Volume I: F-14 Radar Intercept Officer - Fifth Public Draft
Virtual Backseaters Volume II: F-4E Weapon Systems Officer - Internal Draft WIP

Phantom Phamiliarisation Video Series | F-4E/F-14 Kneeboard Pack

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 166
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

un certo Tomcatz ha creato un BF-109G6, magari possono farci un persierino...:D

Simulatori: DCS A-10C II Warthog - DCS F/A-18C Hornet - DCS F-16C - VRS F/A-18E - 
HOTAS: TM Warthog - Cougar \ HP Reverb G2 \ WinWing Panels

Tally: I see the degenerate commie who wants to ruin our day.

 

Link to comment
Share on other sites

un certo Tomcatz ha creato un BF-109G6, magari possono farci un persierino...:D

 

I modelli di Tom di solito sono molto pesanti, non so se si possono alleggerire, penso di si, cmq bisogna creargli un' FM e una dinamica di volo, perchè per adesso sostituisce il su25 e non è il massimo.

Link to comment
Share on other sites

tutto è possibile, anche alleggerire il modello 3D, per il FM invece, c'è da lavorare parecchio, camionate di dati matematici da inserire e via dicendo...se fosse così facile a quest'ora il 104 sarebbe più che operativo.

Anche perchè credo che sarà esclusiva FCS/News3D...vediamo ;)

Simulatori: DCS A-10C II Warthog - DCS F/A-18C Hornet - DCS F-16C - VRS F/A-18E - 
HOTAS: TM Warthog - Cougar \ HP Reverb G2 \ WinWing Panels

Tally: I see the degenerate commie who wants to ruin our day.

 

Link to comment
Share on other sites

...


Edited by _Heater_

🖥️ R7-5800X3D 64GB RTX-4090 LG-38GN950  🥽  Valve Index 🕹️ VPForce Rhino FFB, Virpil F-14 (VFX) Grip, Virpil Alpha Grip, Virpil CM3 Throttle + Control Panel 2, Winwing Orion (Skywalker) Pedals, Razer Tartarus V2 💺SpeedMaster Flight Seat, JetSeat

CVW-17_Profile_Background_VF-103.png

Link to comment
Share on other sites

Vincent, scusa ma io e Mago siamo stati molto chiari.

Simulatori: DCS A-10C II Warthog - DCS F/A-18C Hornet - DCS F-16C - VRS F/A-18E - 
HOTAS: TM Warthog - Cougar \ HP Reverb G2 \ WinWing Panels

Tally: I see the degenerate commie who wants to ruin our day.

 

Link to comment
Share on other sites

tutto è possibile, anche alleggerire il modello 3D, per il FM invece, c'è da lavorare parecchio, camionate di dati matematici da inserire e via dicendo...se fosse così facile a quest'ora il 104 sarebbe più che operativo.

Anche perchè credo che sarà esclusiva FCS/News3D...vediamo ;)

 

WOW :thumbup:

 

Quindi attualmente non ci sono aerei AI dedicati alla 2G ? ma sono previsti ? (se si può dire).

 

Si potrebbe intanto far volare l'Antonov An-2 Colt, che è li su tutti gli aeroporti a far la polvere.

 

DomisColt.jpg

Link to comment
Share on other sites

A proposito del Mustang, ho visto il trailer di Heater sui Red Tail, ho letto anche l'artico su l'ultimo numero di Volare, e ho pernsato che per gli appassionati della WWII (anch'io tra questi) basterebbe poco per una succulenta ricetta multiplayer: un P51D ; un B17G (modellato a dovere con tutte le postazioni occupabili anche in MP); un BF109 o FW190, scenario Europa, piombo caldo quanto basta e la ricetta è servita.

Saluti

Link to comment
Share on other sites

A proposito del Mustang, ho visto il trailer di Heater sui Red Tail, ho letto anche l'artico su l'ultimo numero di Volare, e ho pernsato che per gli appassionati della WWII (anch'io tra questi) basterebbe poco per una succulenta ricetta multiplayer: un P51D ; un B17G (modellato a dovere con tutte le postazioni occupabili anche in MP); un BF109 o FW190, scenario Europa, piombo caldo quanto basta e la ricetta è servita.

Saluti

 

 

Si hai ragione, ma quello che hai menzionato non è poco da fare :doh:

Link to comment
Share on other sites

Mi sa che la realizzazione del Radar, sia esso di F-15, F-18, o F-16, sta prendendo più tempo del previsto.

Forse per non rimanere a corto di fondi o per far lavorare reparti che hanno probabilmente già finito il loro lavoro

(modellazione 3D e Modello di Volo ecc) li avranno spostati su progetti che non richiedono una Avionica.

Onde evitare polemiche sto facendo solamente delle supposizioni.

Link to comment
Share on other sites

Mi sa che la realizzazione del Radar, sia esso di F-15, F-18, o F-16, sta prendendo più tempo del previsto.

Forse per non rimanere a corto di fondi o per far lavorare reparti che hanno probabilmente già finito il loro lavoro

(modellazione 3D e Modello di Volo ecc) li avranno spostati su progetti che non richiedono una Avionica.

Onde evitare polemiche sto facendo solamente delle supposizioni.

 

Sono daccordo con te, ma visto lo scrupolo col quale lavorano alla ED, sono sicuro che quando uscirà sarà naturalmente al top come realismo e cura di tutti i dettagli.:smilewink:

 

 

 

 

Ciauzz

Link to comment
Share on other sites

Sono daccordo con te, ma visto lo scrupolo col quale lavorano alla ED, sono sicuro che quando uscirà sarà naturalmente al top come realismo e cura di tutti i dettagli.:smilewink:

 

Ciauzz

 

confermo, anche se è in fase Alpha come da screens postati da Wags, il "Mustang" è spettacolare da volare...e il ragazzo che si occupa del modello di volo è un mostro.

Simulatori: DCS A-10C II Warthog - DCS F/A-18C Hornet - DCS F-16C - VRS F/A-18E - 
HOTAS: TM Warthog - Cougar \ HP Reverb G2 \ WinWing Panels

Tally: I see the degenerate commie who wants to ruin our day.

 

Link to comment
Share on other sites

Il radar aria aria e la sua modellazione e' uno dei problemi piu' grossi soprattutto a livello di multiplayer :( insomma tanti dati in piu' soprattutto secondo l'entita' del funzionamento del data link sugli aerei moderni sob sob

Moderator

Link to comment
Share on other sites

Scusate sarò un pò tardo e sicuramente totalmente a digiuno di programmazione, ma non capisco come mai visto che è così complicato fare dei simulatori di volo o anche dei singoli velivoli la Ed si sia impelagata anche nei Flying Legend; che senso ha sottrarre tempo e risorse umane allo sviluppo del nuovo modulo per produrre un singolo aereo completamente estraneo al contesto attuale? Illuminatemi! (però non con il laser o un WP :) )

Saluti

P.S. e se gli chiedessimo nel frattempo che ci sono se ci fanno una riedizione di MIG ALLEY ? hehehe

Link to comment
Share on other sites

nuova sezione del forum disponibile -> http://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=164

 

Heater

Simulatori: DCS A-10C II Warthog - DCS F/A-18C Hornet - DCS F-16C - VRS F/A-18E - 
HOTAS: TM Warthog - Cougar \ HP Reverb G2 \ WinWing Panels

Tally: I see the degenerate commie who wants to ruin our day.

 

Link to comment
Share on other sites

F.A.Q. disponibili... -> http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=84678

 

Buona Lettura

Simulatori: DCS A-10C II Warthog - DCS F/A-18C Hornet - DCS F-16C - VRS F/A-18E - 
HOTAS: TM Warthog - Cougar \ HP Reverb G2 \ WinWing Panels

Tally: I see the degenerate commie who wants to ruin our day.

 

Link to comment
Share on other sites

rule violation 1.10


Edited by _Heater_
rule violation 1.10
  • Like 1

Blackbird: "LA Center, requested flight level Angels 80." (80,000 feet)

Center: "If you think you can get there, buddy, go ahead!"

Blackbird: "Roger; Descending to Angels 80."

Link to comment
Share on other sites

Wags mi sta facendo bollire il sangue con queste sue F.A.Q. Domande e risposte sempre del c...o!!!furious.gif

 

Ma dai! Ma ha chi vuole prendere in giro?!!!furious.gif

 

Quale sarà il prezzo? Il suo prezzo non è ancora stato determinato. (Lo sanno e come che lo sanno!)furious.gif

 

Che requisiti minimi dovranno possedere i PC? Al momento è ancora troppo presto per dirlo, quando mancherà poco per l'uscita verrà reso noto. (Cazzate, a questo punto rispondimi con un po' di ironia dicendo: Quando Intel lancerà il suo nuovo processore tipo X con 24 processori e il nostro motore grafico sarà disegnato apposta per sopportarli.. Quando Nvidea e Ati lanceranno la prossima scheda grafica da 1000 Euro e ne dovrete installare 4.. ecc.. su via, di più semplicemente "Avete bisogno di una macchina che come per DCS A-10C Warthog deve essere composta dai seguenti Hardware:..)furious.gif

 

Cosa ci sai dire riguardo i futuri Jets? A niente di che, continueranno ad essere sviluppati.. (che risposta del c...o! È come chiedere ad una azienda che produce automobili "Cosa ci sa dire per quanto riguarda le future macchine della vostra categoria X? Tranquilli ragazzi, continueremo a produrre autovetture di quella categoria..:furious.gif

 

Si vede che sei proprio un russo. Non ti dovevi chiamare Wags, ma bensì KGB allora avrei anche capito la tua fot...a arroganza.furious.gif

 

E, per chi mi vuole dare a dosso con osservazioni e voti negativi, fatevi pure avanti, dateci dentro! Sto cercando di raggiungere un Record massimo di "Reputation power" negativicheer3nc.gif

 

 

stiamo calmi, e per dover di cronaca, Wags non è russo...

 

Ti rispondo per ogni singola domanda

 

Il prezzo è ancora da decidere, potrà costare 10€ come 40€, il prodotto è ancora in una fase di sviluppo, e di cose ne mancano...

 

I requisiti hardware non possono essere ufficializzati fino a quanto il prodotto non sarà almeno al 90% dello sviluppo, ed essendo sviluppato con lo stesso engine, direi che non saranno tanto diversi da quelli attuali per A-10 e Ka-50

 

Per i futuri Jet invece, non posso dire niente a riguardo, ne trovo tanto giusto questo modo di accanirsi contro chi ha risollevato il mondo dei simulatori "professional" se così possiamo chiamarli.

 

Capisco la tua rabbia, ma manteniamo i nervi saldi....a sto giro la reputazione negativa serve veramente a poco.


Edited by _Heater_

Simulatori: DCS A-10C II Warthog - DCS F/A-18C Hornet - DCS F-16C - VRS F/A-18E - 
HOTAS: TM Warthog - Cougar \ HP Reverb G2 \ WinWing Panels

Tally: I see the degenerate commie who wants to ruin our day.

 

Link to comment
Share on other sites

non capisco come mai visto che è così complicato fare dei simulatori di volo o anche dei singoli velivoli la Ed si sia impelagata anche nei Flying Legend; che senso ha sottrarre tempo e risorse umane allo sviluppo del nuovo modulo per produrre un singolo aereo completamente estraneo al contesto attuale?

 

A mio avviso server per fare cassa. Con un impegno ridotto rispetto a quello che potrebbe essere l'impegno richiesto per il nuovo simulatore "moderno" riesci comunque a mettere in cassa un pò $$ per finanziare nuovi progetti, etc. etc.

Considera che i programmatori hanno il brutto vizio di dover mangiare e pagare le bollette ogni santo mese e quindi la ED, come tutte le aziende (più o meno) paga gli stipendi.

 

Ed è anche l'unica ragione per cui acquisterò il nuovo simulatore. Personalmente non mi piace il genere ma ho fiducia nel loro lavoro e considero più il prossimo acquisto del P51 come un "finanziamento" ai prossimi moduli, che mi sembrano molto molto più interessanti.

Link to comment
Share on other sites

ne trovo tanto giusto questo modo di accanirsi contro chi ha risollevato il mondo dei simulatori "professional" se così possiamo chiamarli

 

Condivido. Stanno lavorando. Stanno lavorando bene. Hanno prodotto due ottimi simulatori. Non sono mancati aggiornamenti rapidi su problemi riscontrati dalla comunità. Ci hanno permesso di usarli in un unico enviroment come grande gioia dei vari gruppi di volo in cui sono presenti piloti che amano volare su uno solo di questi mezzi, consentendo a tutti di volare la stessa missione.

Insomma, stanno facendo davvero un ottimo lavoro. Siamo tutti impazienti di sapere chi/cosa/quando uscirà.

Godiamoci quello che abbiamo (due bellissimi sim) consapevoli che prima o poi ED tirerà fuori un nuovo coniglio dal cilindro!

 

Capisco la tua rabbia

 

Io invece non la capisco. Ognuno è libero di esprimere il proprio pensiero ma rabbia per cosa? Uno sceglie di portare avanti la sua politica commerciale come meglio credo.

I numeri gli daranno ragione o torto. Io ho capito che a questi signori piace fare i misteriosi, ma non mi importa un granchè. Se sono felici così, che lo facciano... a me non cambia nulla.

A me interessa che tirino fuori dei buoni sim.

Per le specifiche, immagino, come ha detto Heater, che il modello sarà lo stesso. Non essendoci TGP, MAV ed MFC scommetto pure 50 cent che andrà anche meglio che sull'A10C :-)

Il prezzo? Che ti importa di saperlo prima o dopo? Tanto ancora non c'è manco il sim in Beta.

Quando sarà disponibile per l'acquisto lo saprai e fine :smilewink:

Come prima... e godiamocela senza troppe paturnie mentali! :smilewink:

Link to comment
Share on other sites

Quoto Guzzo, e farò anche io lo stesso anche se dovesse costare 40€. Sono tra i fortunati che possono prendersi una pizza ed una birra di tanto in tanto, o vedere una partita allo stadio, o permettersi questo hobby che spesso sa essere dispendioso (soprattutto in hardware). Quindi fare questo "qualcosa in più" per chi ci permette di aver sim di questa categoria, vale il "qualcosa in meno" in qualcos'altro.

 

Forse il fatto di provenire da un breve periodo (1 anno) di FSX dove mi sono abituato a vedere prezzi anche di 70 o 80 $ solo per un aereo fatto al livello che ci ha abituato ED, tutto il resto escluso, mi fa pensare che 20$ sia quasi rubarlo e 40$ pagarlo il giusto.

 

Anche a me non piace il genere (se voglio volare qualcosa di antecedente agli anni 70 vado dritto sul buon ROF :) ), ma meglio sostenerli che non farlo.

 

Su Wags.. mi sa che ha rilasciato le FAQ per "placare gli animi" di alcuni, ma non potendo avere risposte esaustive e chiare non ha ottenuto l'esito voluto. Però, per spezzare una lancia a suo favore, ricordo le critiche severissime che hanno ricevuto quando hanno annunciato che BS2 sarebbe stato a pagamento per l'upgrade invece che gratis... penso quindi che abbia fatto molto bene a tirarsi i remi in barca con le certezze.

 

@Guzzo sui 50 cent: Challenge Accepted! :D (ne parliamo poi in altra sede)

ChromiumDis.png

Author of DSMC, mod to enable scenario persistency and save updated miz file

Stable version & site: https://dsmcfordcs.wordpress.com/

Openbeta: https://github.com/Chromium18/DSMC

 

The thing is, helicopters are different from planes. An airplane by it's nature wants to fly, and if not interfered with too strongly by unusual events or by a deliberately incompetent pilot, it will fly. A helicopter does not want to fly. It is maintained in the air by a variety of forces in opposition to each other, and if there is any disturbance in this delicate balance the helicopter stops flying; immediately and disastrously.

Link to comment
Share on other sites

FCS_Heater,

 

per quanto riguarda la nazionalità di Wags scusate, ma mi avevano detto che era russo.

Evidentemente sono stato informato male e chiedo scusa.

 

Per quanto riguarda il resto del mio messaggio non cambio una virgola di quello che sostengo.

Ricordo in una delle sue F.A.Q. (che ovviamente non riesco più a trovare) di aver letto che le loro intenzioni erano di rilasciare un modulo ogni 8-10 mesi da quando sarebbe stato rilasciato Black Shark. Bene, ecco perché io sono arrabbiato. Capisco ritardi, può succedere, ma una campagna di Marketing di questo tipo non mi piace. E ancora ribadisco per l'ennesima volta, che non mi piace che tenga così a lungo segreto il prossimo modulo. Sinceramente FCS_Heater lo chiedo ora a te, Di che cosa ha paura Wags nel divulgare il suo prossimo modulo? Mi spieghi chi dovrebbe fargli concorrenza? Microsoft? Quelli di Falcon? E comunque, se oggi divulgasse sarà DSC F-18C. Lo sai di quanto tempo hanno bisogno le "concorrenze" per immettere nel mercato un prodotto valido concorrente? Dai su, non negarmi anche questo.


Edited by pelmo76

Blackbird: "LA Center, requested flight level Angels 80." (80,000 feet)

Center: "If you think you can get there, buddy, go ahead!"

Blackbird: "Roger; Descending to Angels 80."

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...