DCS: P-51D Мустанг в 2012

[Mode]

Я тоже сначала такой хотел... а потом привык.

 

Yo-Yo, можно больше информации по самолёту? :)

[Eponsky_bot]

Вы уж так сильно не радуйтесь... как будто в кокпит с пушками завтра прямо. :)

 

Да как же не радоваться :) тут от мустанга оторваться не получается. А тут такое.

 

Я если честно, поначалу тоже был скептически настроен, когда объявили о поршневике. Хотя сам факт меня заинтересовал очень, но казалось что в рамках СБА это будет как то не к селу, не к городу. И быстро надоест. Да и не скажу что я являюсь большим поклонником СБА, но есть в этом какая то своя брутальная романтика :) Рев реактивных двигателей, огромные скорости, угрожающий облик.

А поршневик.... :music_whistling: был просто интересен лишь в качестве сравнения с тем что было раньше а жанре. Просто было интересно- есть разница или нет, и насколько они велика.

Но вот после выхода P-51, полетав на нем , особенно после добавления честного двигателя ( кардинально изменившее мои прежние представления о полетах на поршневиках) все эти сравнения перестали иметь какое либо значение, потому что было просто интересно летать. Я и подумать не мог что мне так понравиться. :drink:

Тут тебе и работа летчика, и бортинженера, и штурмана - все в одном лице. Реально затягивает. Даже не смотря на декорации не соответствующие эпохе.

 

Очень жду Версию В (С) , Спитфаер.... На Фоках я очень мало летал, но думаю тоже будет интересно.

 

 

А оп поводу СБА, если бы замутили реально Су-27 - то это просто..., одним словом - мечта .

 

хотя по последнему особу губу не раскатываю..... :)

[Elefant]

Не иначе,как модификация А8 ждет нас ....(если не А5,то ранние точно нет-не в конкуренции с P-51D,если BF109G6 с ним было тяжко...)

+на А8 система форсажа GM-1)-ух аппарат)

Надеямся,что именно эта модификация...

Edited January 18, 2013 by Elefant

[Yo-Yo]

+на А8 система форсажа GM-1)-ух аппарат)

Надеямся,что именно эта модификация...

 

... вот и посмеетесь.

[Elefant]

... вот и посмеетесь.

 

В прочем как и всегда:больше вопросов,чем ответов ):thumbup:

Edited January 18, 2013 by Elefant

[bat]

P-51D - самая массовая из Мустангов модификация (ок. 8000 шт.);

из Wurgerов самая массовая - Fw-190A-8 (также ок. 8000 шт.),

оба 44-го г.в.

по скороподъёмности Мустанг (1060 м/мин) гораздо круче Wurgera (720 м/мин), неговоря о превосходстве в крейсерской скорости (582км/ч у Мустанга против 477км/ч (больше 100км/ч разница! очень много для того времени), потолке и дальности полёта (MW50 не меняет дело, у земли и на высоте Wurger проигрывает в скорости)

Edited January 18, 2013 by bat

[bat]

Дык сказал же Мэтт.. Су-27СМ

Прочитал в википедии: будут модернизировать все Су-27 до уровня Су-27СМ. Модернизация, в основном, связана с добавлением работы "по земле". Модными сейчас МФИ становятся.

Интересно, какую БРЛС реализуют в игре - модифицированную Н001, Н011 Барс или Н035 Ирбис (последняя самая крутая с пассивной ФАР).

 

Edited January 18, 2013 by bat

[Mode]

Прочитал в википедии: будут модернизировать все Су-27 до уровня Су-27СМ. Модернизация, в основном, связана с добавлением работы "по земле". Модными сейчас МФИ становятся.

Интересно, какую БРЛС реализуют в игре - модифицированную Н001, Н011 Барс или Н035 Ирбис (последняя самая крутая с пассивной ФАР).

 

Ну и главный вопрос, есть ли в открытом доступе документация на этот самолёт?

[ААК]

Прочитал в википедии: будут модернизировать все Су-27 до уровня Су-27СМ. Модернизация, в основном, связана с добавлением работы "по земле". Модными сейчас МФИ становятся.

Интересно, какую БРЛС реализуют в игре - модифицированную Н001, Н011 Барс или Н035 Ирбис (последняя самая крутая с пассивной ФАР).

В вики ничего толкового не пишут.

 

Все Су-27С/П в Су-27СМ модернизировать не будут, хотябы потому, что некоторые Су-27 сейчас идут на слом. Если будут новые Су-27СМ - хорошо, но пока всё ограничилось примерно 50 машинами.

Су-27СМ, 1,2,3 серии (3-я серия официально называется Су-27СМ (3), самолёты новой постройки).

У серий разные кабины.

2-я и 3-я серии имеют более мощный двигатель АЛ-31ФМ1, поэтому были бы наиболее интересными с точки зрения маневренного боя.

Никаких Барсов и Ирбисов СМки не несут, у них Н001. Добавлена возможность применения Р-77. Также самолёты могут применять управляемое оружие воздух-поверхность.

3 серии имеют разную степень различий, но главные отличия от Су-27С/П заключаются в следующем:

1. Улучшенные маневренные характеристики за счёт нового двигателя (кроме первой серии, на которых остались обычные АЛ-31Ф).

2. Возможность применения активных ракет.

3. Возможность применения управляемого оружия воздух-поверхность.

 

Не факт, что СМ осилят, документы по работе индикации ещё надо где-то добыть, а откуда они в открытом доступе. Но и Су-27П/С/СК были бы вариантами не хуже. Но и для их моделирования необходимы алгоритмы работы СДУ, интересно, откуда они могут быть известны.

 

В любом случае, лучше в ДКС иметь хорошо смоделированный Су-27С/П, чем посредственно сделанный Су-27СМ ИМХО.

Edited January 18, 2013 by ААК

[Krabs]

P-51D - самая массовая из Мустангов модификация (ок. 8000 шт.);

из Wurgerов самая массовая - Fw-190A-8 (также ок. 8000 шт.),

оба 44-го г.в.

по скороподъёмности Мустанг (1060 м/мин) гораздо круче Wurgera (720 м/мин), неговоря о превосходстве в крейсерской скорости (582км/ч у Мустанга против 477км/ч (больше 100км/ч разница! очень много для того времени), потолке и дальности полёта (MW50 не меняет дело, у земли и на высоте Wurger проигрывает в скорости)

Фоккевульфы.190 (в отличии, разве что, от 13-ой Доры), в принципе, никогда скороподъемностью и не отличались. Да и если "дедовская" тактика боя, которую применяли пилоты Fw-190, была довольно результативной на Восточном фронте, то против таких высотных машин, как P-51D, опыт у них был скорее печальный.

Edited January 18, 2013 by Krabs

[Veles]

Сегодня пробовал бомбить на Мустанге автоколонну и возникло несколько вопросиков - почему на бомбах этих нет задержки взрывателя ? кидал с бреющего , метров с 15-20 , так сам и подрывался на бомбах своих...

И на машины в колонне как то по другому воздействуют они, радиус поражения меньше - от силы одна, редко две взрываются, хотя дистанция между машинами меньше чем от земли до моего самолета... бомбы падали примерно между машинами в колонне или рядом на обочину, авто целые почти а самолет в хлам... почему? на них что не действует взрывная волна?

и как то не очень эффективными показались HVAR - чтоб тот же грузовик убить надо прям в него засадить , если рядом взрывается то целый стоит. просто браунингами намного эффективней колонны выносить - или я что то не так делаю?:huh:

Edited January 18, 2013 by Veles

[tos_62]

Балллииииин. Су-27 в DCS эт канеш было б просто... Бомба короче )

Мне б хоть мустанга русского.. :( Одни ожидалки.. я в печали

[Lt.Zero]

Не иначе,как модификация А8 ждет нас ....(если не А5,то ранние точно нет-не в конкуренции с P-51D,если BF109G6 с ним было тяжко...)

+на А8 система форсажа GM-1)-ух аппарат)

Надеямся,что именно эта модификация...

 

P-51D - самая массовая из Мустангов модификация (ок. 8000 шт.);

из Wurgerов самая массовая - Fw-190A-8 (также ок. 8000 шт.),

оба 44-го г.в.

по скороподъёмности Мустанг (1060 м/мин) гораздо круче Wurgera (720 м/мин), неговоря о превосходстве в крейсерской скорости (582км/ч у Мустанга против 477км/ч (больше 100км/ч разница! очень много для того времени), потолке и дальности полёта (MW50 не меняет дело, у земли и на высоте Wurger проигрывает в скорости)

 

... вот и посмеетесь.

 

А то раскатали губу- Фока А-2/3 будет... через 7 (семь) месяцев. Английский, конечно, раньше модуль.

Edited January 19, 2013 by _letchik_

[Maler]

А то раскатали губу- Фока А-2/3 будет... через 7 (семь) месяцев. Английский, конечно, раньше модуль.

 

Откуда дровишки про А-2? Догадки? Тогда может вообще D-9, что бы окончательно губишку расчехлить.:D

[Krabs]

Тогда может вообще D-9,

Тоже о нем думал:) он показался наиболее правильным в противостоянии с п-51д, и в серию, в отличие от последующих дор, поступал не такими маленькими партиями.

[Maler]

Тоже о нем думал:) он показался наиболее правильным в противостоянии с п-51д, и в серию, в отличие от последующих дор, поступал не такими маленькими партиями.

Конечно D-9 самый смак если противопоставлять Р-51D. Но блин то что ЕД могут рвать шаблоны, этого не отнять. Поэтому можно ожидать чего угодно. :)

[USSR_Rik]

Но блин то что ЕД могут рвать шаблоны, этого не отнять.

:thumbup:

Прямо в рамочку и на стену! Могем!

[Eponsky_bot]

Сегодня пробовал бомбить на Мустанге автоколонну и возникло несколько вопросиков - почему на бомбах этих нет задержки взрывателя ? кидал с бреющего , метров с 15-20 , так сам и подрывался на бомбах своих...

И на машины в колонне как то по другому воздействуют они, радиус поражения меньше - от силы одна, редко две взрываются, хотя дистанция между машинами меньше чем от земли до моего самолета... бомбы падали примерно между машинами в колонне или рядом на обочину, авто целые почти а самолет в хлам... почему? на них что не действует взрывная волна?

и как то не очень эффективными показались HVAR - чтоб тот же грузовик убить надо прям в него засадить , если рядом взрывается то целый стоит. просто браунингами намного эффективней колонны выносить - или я что то не так делаю?:huh:

 

Да есть такая тема. Хотя ракеты у меня не редко легкобронированную технику поджигают даже без прямого попадания. А бомбы действительно как то странно действуют :noexpression:

[Eponsky_bot]

Для начала, это хорошо бы спросить у графиков.

 

тут вот есть .., значит технически возможно

 

[Maler]

Пара вопросов. Будет ли добавлен эффект срыва потока и нормально ли что сайдвиндер хватает мустанг?

П.С. И ещё один) Будут ли остальные эффекты правиться? Хотя бы чтоб дымы произростали из самолёта а не где то рядом. Хочется большей информативности от повреждений нанесённых самолёту.

[bat]

Все Су-27С/П в Су-27СМ модернизировать не будут, хотябы потому, что некоторые Су-27 сейчас идут на слом. Если будут новые Су-27СМ - хорошо, но пока всё ограничилось примерно 50 машинами.

 

2012 год и уже 50 новых машин (если их всего ок. 300) - это вообще круто

[Yo-Yo]

Пара вопросов. Будет ли добавлен эффект срыва потока и нормально ли что сайдвиндер хватает мустанг?

П.С. И ещё один) Будут ли остальные эффекты правиться? Хотя бы чтоб дымы произростали из самолёта а не где то рядом. Хочется большей информативности от повреждений нанесённых самолёту.

 

По идее - он есть. Если нет на любой перегрузке - значит что-то опять сломали... :)

С эффектами будем еще работать. Я про это уже писал. И повреждения дальше развивать - тоже. Сейчас просто небольшой тайм-аут по Мустангу.

[Guest =YeS=CMF]

И это правильно - народу нужно свежее мясо =)

[Maler]

И это правильно - народу нужно свежее мясо =)

Ну не знаю, не знаю. По мне лучше бы визуальную часть быстрее. Ибо упрёки каждый день слышу и многих отпугивает этот момент после БзБ или РоФ. Прекрасную флайтмодель на видео не передать, а косяки сразу в глаза бросаются.

Надеюсь что с грядущим патчем хотя бы просадку фпс при стрельбе пофиксят и эти флэш вспышки на домиках для радеонов 69хх

[Elefant]

Сейчас просто небольшой тайм-аут по Мустангу.

 

На какую модификацию ушли все силы)?а мы будем ломать голову что это за аппарат))):pilotfly:

Edited January 21, 2013 by Elefant