Seb Posted June 1, 2015 Posted June 1, 2015 Антон, ТОЧНО сэкономь на БП в пользу ОЗУ 8ГБ сейчас оптимум.
Ястреб Posted June 1, 2015 Posted June 1, 2015 Антон, ТОЧНО сэкономь на БП в пользу ОЗУ 8ГБ сейчас оптимум. На БП(блок питания) экономить нельзя.ИМХО Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
BJ Posted June 1, 2015 Posted June 1, 2015 (edited) На БП(блок питания) экономить нельзя.ИМХО +++++++++++++ я на прошлой неделе новую систему собрал, взял себе такой http://technopoint.ru/catalog/i25504325/blok-pitaniya-thermaltake-toughpower-grand-700w# Edited June 1, 2015 by BJ 1 Alpha team, JaZZ
Seb Posted June 1, 2015 Posted June 1, 2015 (edited) Ну живите тогда с электростанцией, но без достаточной памяти, в заявленной конфигурации 600-650W ,будет достаточно, там нет больших нагрузок. П.С. новую систему собрал, взял себе такой... А, да, со стильной подстанцией :) . Edited June 1, 2015 by Seb
Ястреб Posted June 1, 2015 Posted June 1, 2015 +++++++++++++ я на прошлой неделе новую систему собрал, взял себе такой http://technopoint.ru/catalog/i25504325/blok-pitaniya-thermaltake-toughpower-grand-700w# :thumbup: а у меня такой chieftec a-135 series 1000w :) Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
Flаnker Posted June 1, 2015 Posted June 1, 2015 Антон, ТОЧНО сэкономь на БП в пользу ОЗУ 8ГБ сейчас оптимум. На БП(блок питания) экономить нельзя.ИМХО Ну живите тогда с электростанцией, но без достаточной памяти, в заявленной конфигурации 600-650W ,будет достаточно, там нет больших нагрузок. . Мне надо сейчас собрать всё основное - что бы работало и не пришлось потом для игры что то еще координально менять - память и прочую мелочевку позже докуплю -сейчас мне 4ГБ хватит. Мои авиафото
Ястреб Posted June 1, 2015 Posted June 1, 2015 Ну живите тогда с электростанцией, но без достаточной памяти, в заявленной конфигурации 600-650W ,будет достаточно, там нет больших нагрузок. П.С. ... А, да, со стильной подстанцией :) . Некачественным БП можно "накрыть" все "железо" в системнике, и не только...:music_whistling: 1 Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
BJ Posted June 1, 2015 Posted June 1, 2015 Некачественным БП можно "накрыть" все "железо" в системнике, и не только...:music_whistling: ага, почему-то об этом некоторые предпочитают не думать :music_whistling: Alpha team, JaZZ
BJ Posted June 1, 2015 Posted June 1, 2015 П.С. ... А, да, со стильной подстанцией :) . лучше купить "стильную подстанцию"(с), чем рвать на жопе волосы, после того, как по вине не стильной подстанции сгорят проц/мать/видяха... если раздражает белый цвет, то можно что-то типа такого http://technopoint.ru/catalog/i25513146/blok-pitaniya-thermaltake-ural-650w Alpha team, JaZZ
Seb Posted June 1, 2015 Posted June 1, 2015 Мне надо сейчас собрать всё основное А почему с НВидиа на АТИ решил перейти?
GoR-07Vlad Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 Подскажите люди добрые, стоит ли такое покупать http://hard.rozetka.com.ua/sapphire_radeon_r7_240_1024mb_128bit_11216_01_20g/p336195/#tab=all
UP Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 (edited) Мне надо сейчас собрать всё основное - что бы работало и не пришлось потом для игры что то еще координально менять - память и прочую мелочевку позже докуплю -сейчас мне 4ГБ хватит. имхо если из игр нужен только DCS, я бы сэкономил на CPU, взял бы i3 4170 в принципе так и собираюсь сделать, будет прирост FPS за счет более быстрого ядра, сейчас у меня i5 3470 Подскажите люди добрые, стоит ли такое покупать http://hard.rozetka.com.ua/sapphire_radeon_r7_240_1024mb_128bit_11216_01_20g/p336195/#tab=all однозначно не стоит, зря потраченные деньги 100 процентов, если денег не много, но хочется кое как полетать бери GeForce 750 Ti (имхо) даже не кое как, нормально полетаешь, у меня R9 270x, загружается в DCS на 37-40 процентов, фпс 20-30 упирается в процессор i5 3470, а 750 Ti по тестам медленнее моей где-то на процентов так 20-25, то есть у меня она бы все равно не загружалась на 100 процентов можешь на этот сайт ориентироваться http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html лучше самому выбирать производительность/цена Edited June 23, 2015 by UP
Veter Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 имхо если из игр нужен только DCS, я бы сэкономил на CPU, взял бы i3 4170 в принципе так и собираюсь сделать, будет прирост FPS за счет более быстрого ядра, сейчас у меня i5 3470 однозначно не стоит, зря потраченные деньги 100 процентов, если денег не много, но хочется кое как полетать бери GeForce 750 Ti (имхо) даже не кое как, нормально полетаешь, у меня R9 270x, загружается в DCS на 37-40 процентов, фпс 20-30 упирается в процессор i5 3470, а 750 Ti по тестам медленнее моей где-то на процентов так 20-25, то есть у меня она бы все равно не загружалась на 100 процентов можешь на этот сайт ориентироваться http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html лучше самому выбирать производительность/ценасейчас 2ядерник брать "на будущее", верх глупости. Как минимум 4х. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Veter Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 Подскажите люди добрые, стоит ли такое покупать http://hard.rozetka.com.ua/sapphire_radeon_r7_240_1024mb_128bit_11216_01_20g/p336195/#tab=allпо-моему не стоит, эффект будет как от встроенного видеоядра в процессор. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
UP Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 сейчас 2ядерник брать "на будущее", верх глупости. Как минимум 4х. я там отметил что если как вариант только для DCS. ну вот смотри, http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html у 2-ух ядерного i3 4170 - 5,393 попугая, ~2700 на ядро у 4-ех ядерного i5 4570 - 7,041 попугая, ~1760 на ядро можно и цены сравнить если и брать четырехядерный с упором на DCS, то только топовые i7, у них тоже нормальная производительность на ядро как мы все знаем DCS использует только одно ядро на полную(и только какая-то там мелочь может перекидываться на другие ядра) есть и другие игры подобны, world of tanks например зы. конечно каждый сам себе хозяин, я просто свое мнение высказал
electro_monkey Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 (edited) UP ты подумай хорошенько, как ядро на частоте 3.6 Ггц может сливать овер 50% ядру на 3.7 Ггц на той же архитектуре , с тем же набором инструкций и тд и тп.:doh: Если уж сравниваешь однопоточную производительность, то и бенчмарк нужен однопоточный, ибо: 1) Двукратное количество ядер никогда не дает двукратного прироста производительности 2) На многопоточные бенчмарки оказывает влияние hyper threading у i3 и i7, в DCS от него пользы как с козла молока Насчет "апгрейда" с i5-3470 на i3-4170 советую например вот это посмотреть http://www.cpu-world.com/Compare/419/Intel_Core_i3_i3-4170_vs_Intel_Core_i5_i5-3470.html Edited June 23, 2015 by electro_monkey i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack
UP Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 (edited) UP ты подумай хорошенько, как ядро на частоте 3.6 Ггц может сливать овер 50% ядру на 3.7 Ггц на той же архитектуре , с тем же набором инструкций и тд и тп.:doh: Если уж сравниваешь однопоточную производительность, то и бенчмарк нужен однопоточный, ибо: 1) Двукратное количество ядер никогда не дает двукратного прироста производительности 2) На многопоточные бенчмарки оказывает влияние hyper threading у i3 и i7, в DCS от него пользы как с козла молока Насчет "апгрейда" с i5-3470 на i3-4170 советую например вот это посмотреть http://www.cpu-world.com/Compare/419/Intel_Core_i3_i3-4170_vs_Intel_Core_i5_i5-3470.html конечно кажется что логика в твоих словах есть, но на практике может быть тоже не все так радужно... вот ты привел частоту 3.6 Ггц, но это турбо буст, я ради интереса даже решил глянуть работает оно у меня или нет, и о чудо, почему-то не работает, проц кстати как у тебя. в биосе на сколько помню было включено, надо бы завтра проверить :) ссылочка интересная, ну вот надо теперь мне разбираться что с турбо бустом этим, почему может не работать Edited June 23, 2015 by UP
Veter Posted June 24, 2015 Posted June 24, 2015 (edited) 2UP Кроме дкса еще и винда работает, а она все ядра жрет. П.с. Ну и время идет, вполне возможно что дкс 2 когда ни будь станет многопоточным. Например гта 5 вообще не может идти на 2х ядрах. Edited June 24, 2015 by Veter http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
UP Posted June 24, 2015 Posted June 24, 2015 разобрался я чего там не работало, что-то не так было с настройками power management, в общем что-то около. буст заработал, но реально 3.6 Ггц было только когда в биосе оставил только одно ядро активным, в остальных случаях 3.4 ггц обычно, роста фпс не заметил, может и есть единицы какие (что в принципе понятно, 200 Мгц плюс не сильно большой). но вот vortex_ics кажется заимел очень неслабо фпс после апгрейда на 4170, видюха у него почти как у меня, geforce 660, у меня R9 270X наверное я все же останусь при своем, вспоминая у кого сколько фпс на каких конфигурациях П.с. Ну и время идет, вполне возможно что дкс 2 когда ни будь станет многопоточным.искренне уверен что к тому моменту появятся очень производительные процы от intel по 2-4 нм технологии :)
alessander Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 Подскажите люди добрые, стоит ли такое покупать http://hard.rozetka.com.ua/sapphire_radeon_r7_240_1024mb_128bit_11216_01_20g/p336195/#tab=allСама R7 240 1024MB к DCS не подходит ни по производительности ядра, ни по объему видеопамяти, но если остальное что-то типа Р4 2Гб ОЗУ и монитор 1024Х768, то может быть вариантом. VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU
electro_monkey Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 UP материнка на каком чипсете? На моей ASUS P8Z77-v lx можно где-то в районе 4Ггц из него выжать на всех ядрах, сейчас работает на 3.8. но вот vortex_ics кажется заимел очень неслабо фпс после апгрейда на 4170 Он вроде с какого-то бородатого атлона на него проапгрейдился, еще бы:) i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack
UP Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 UP материнка на каком чипсете? На моей ASUS P8Z77-v lx можно где-то в районе 4Ггц из него выжать на всех ядрах, сейчас работает на 3.8. Он вроде с какого-то бородатого атлона на него проапгрейдился, еще бы:) материнка бюджетная, на Н61 вроде, но по идее это не влияет на работу турбо буста. работает так как и описан турбо буст например на википедии, в зависимости от количества активных ядер. разгонами я не занимаюсь, еще в далеком прошлом охота отбилась, когда дюроны были. я про то что у вортекса на сколько мне память не изменяет, как он писал, ниже 45 фпс не опускается, а так около 60 держится, вроде так. а у меня в ми-8 если вперед смотреть из кабины то около 30, а если еще один борт в поле зрения, то меньше, если ми-8 еще один то уже 17 фпс на стоянке, в общем грустнова-то. в А-10С тоже что-то около 30 фпс. а по данным афтербернера видеокарта как правило грузится на 37-40 процентов, иногда до 50 процентов, то есть вроде как в процессор упирается
Maler Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 UP первым делом видуху меняй. "Screw you guys, i'm going home."
UP Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 (edited) Некачественным БП можно "накрыть" все "железо" в системнике, и не только...:music_whistling: у меня на работе коллега купил качественный какой-то БП, забыл уже какой, но стоил он более 100 у.е., что-то около 130 вроде. красивый такой, съемные проводки. один из таких проводков оказался бракованным, подпалил себе много всего в системнике. случай закончился для него положительно, если не считать потраченных нервов и времени, отсудил в суде затраты плюс моральный ущерб у продавца, но мы не об этом, короче "знал бы где упадешь, соломку подстелил бы" :) UP первым делом видуху меняй. не расстраивай меня так, неужели радеоны такой уж отстой, НО, был уже с ней прикол, купил же я ее год назад, поставил, и совсем печальный фпс был, макс где-то 20, а в онлайне с бортами 14 и ниже, долго я маялся, пока пару недель назад дрова не обновил, по идее стало как у всех, теперь фпс в принципе соответствует тому что у всех с таким процессором и примерно такой видюхой. сколько у тебя кстати фпс то на ми-8? вроде ж тоже не много а вообще надо бы найти нвидию современную, глянуть что будет, желательно что-то вродже 660 или 760 Edited June 25, 2015 by UP
electro_monkey Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 а у меня в ми-8 если вперед смотреть из кабины то около 30, а если еще один борт в поле зрения, то меньше, если ми-8 еще один то уже 17 фпс на стоянке, в общем грустнова-то. в А-10С тоже что-то около 30 фпс. Дело явно не в процессоре Такой жести, как 17 FPS на стоянке не припомню даже на старой системе (q6600 + GTX260) неужели радеоны такой уж отстой, ИМХО да: если жирафы держат соответствующий их цене уровень во всех играх, то у радеонов в ряде игр случаются жестокие провалы, поэтому при выборе видеокарты на продукцию АМД даже не смотрю. Проверь еще, не сидит ли в процессах какая-то дрянь и не жрет ли она ресурсы системы - такое на винде не редкость материнка бюджетная, на Н61 вроде, но по идее это не влияет на работу турбо буста. Влияет в том плане, что ЕМНИП в отличие от H61 на Z77 можно вручную настроить турбо буст для любого количества активных ядер, к тому же можно чуток разогнать множителем даже процессоры без "К" а вообще надо бы найти нвидию современную, глянуть что будет, желательно что-то вродже 660 или 760 660 бы не советовал, слабовата она уже по нынешним меркам. i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack
Recommended Posts