MP Posted April 25, 2017 Share Posted April 25, 2017 Кстати, я протестировал треки с такими же настройками (только с разрешением 1080) и в процессорозависимых сценах получил ФПС где-то на 20% выше. Это с частотой проца до 3,8 и памяти 2933. А что за проц то? и видео.. Мой разогнан до 3950. BS3, Mi-24P, Mi-8, MiG-15, MiG-21, I-16, FC3 UH-1H, F-86F, F/A-18, F-14, A10C, AJS-37, M-2000C, P-51D, Spitfire, Bf-109 K-4, Fw-190D-9 Normandy, Syria, Persian Gulf, Nevada, Supercarrier Ryzen 5 5600X, 64GB, rtx4070, SSD, iiyama ProLite XUB2792QSU-B1, Gladiator NXT, TrackIR, Pico4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alessander Posted April 25, 2017 Share Posted April 25, 2017 А что за проц то? и видео.. Мой разогнан до 3950.Ryzen 1700@3.8 SMToff, Radeon 7870XT. Кстати, когда я сравнивал ФПС в различных режимах, то разгон ЦП с 3.2 до 4.0 с памятью 2133 давал меньшую производительность, чем разгон с 3.2 до 3.8 с памятью 2933. VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dell_Murrey-RUS Posted April 25, 2017 Share Posted April 25, 2017 Я тестер не ваапче, но элементарные вещи понимаю, в отличии от тебя. Я уже понял, что это не твоя профессия и ты любитель. И то что ты понимаешь элементарные вещи совсем не означает, что ты понимаешь что к чему на более высоком уровне. В том числе то, что записанные в он-лайн треки никаким образом не позволяют протестировать реальную производительность в он-лайн. Ты сначала попробуй, покумекай что к чему, а потом еще раз попробуй. Реальная производительность в онлайн вполне измерима и вполне передается треком. Вопрос лишь в том, какие условия надо соблюсти, что бы иметь годный трек и иметь повторяемость. Иными словами, суть зарыта в методике. MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alessander Posted April 26, 2017 Share Posted April 26, 2017 Я уже понял, что это не твоя профессия и ты любитель. И то что ты понимаешь элементарные вещи совсем не означает, что ты понимаешь что к чему на более высоком уровне.Твой уровень - дно, и я его пробивать не собираюсь. Ты сначала попробуй, покумекай что к чему, а потом еще раз попробуй. Реальная производительность в онлайн вполне измерима и вполне передается треком. Вопрос лишь в том, какие условия надо соблюсти, что бы иметь годный трек и иметь повторяемость. Иными словами, суть зарыта в методике.Так это твой "метод" предусматривает "тестирование" он-лайн трека разными людьми на разных ПК, вот тебе и нужно кумекать, как довести свои виликие секреты годного трека до паствы. Когда закончишь, можешь поведать о результатах на каком-нибудь профильном сайте, а мы с тебя паржом. :) VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted April 26, 2017 Share Posted April 26, 2017 Давайте поспокойнее :) Рик, если можно, мнение по поводу карты. Зеленые или Красные? Можно без обоснований, одно слово. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 (edited) Ну собстно взял я 1080Ti, только поставил. Касаемо 2.0 уже записал тестик, лью. Параметры оставил 1 в 1 такие-же, как при GTX980 были. Как не странно, почему то в городе не хочет кушать больше 5гб vram. Ну и ладно. ФПс - просто на местности 160-180. В городе 70-110. Это все на максимуме, кроме сглаживания (x8 просто), 1440p видео обрабатывается, скоро будет доступно 1080Ti кривую кулера задал, а то она и бесшумно может, но на фиг это надо. При 60-70% вообще ее на фоне компа не слышу совсем. GTX980 чуть слышна была при 68% оборотов и выше. Разгонять не буду, ибо тесты смотрел, Msi gaming x эта и так изначально разогнана в потолок по сути, дальнейший разгон дает ~1фпс. Пока записал совсем небольшой отрезок, но и так сойдет. Просто хочется сейчас её во всяких Witcher 3 и GTA5 тестить, играть. А ДКС не приоритет (все-равно оптимизация плохая) Edited May 6, 2017 by Bl00dWolf i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 (edited) Благодарю! Какое разрешение? Edited May 6, 2017 by Rediska С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 Благодарю! Какое разрешение? Ты мне или кому? :huh: 1440p = 2560х1440 i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 Вот еще и 1.5 DCS. Настройки на видео показаны. Вывод тут только один: DCS 1.5 плевать на видеокарту =) То есть есть определенный, достаточно низкий потолок, на уровне GTX960770 (может и ниже) Т.е. разница в ФПС между 980 и 1080Ти в дкс 1.5 по факту минимальна. Имеются все такие-же дикие просадки в городе до 39-40фпс. Максимум тот же, как у 980ой - 170-180фпс. i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 Кому ж ещё ) спасибо ещё раз. Разрешение как раз мое. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 (edited) Rediska всегда пожалуйста ;) В целом, если подытожить: DCS 1.5 прирост незначительный DCS 2.0 прирост ~ x2 по сравнению с 980ой (70-180фпс) Call of Duty Infinite Warfare показывает 125FPS (в софт лок упирается, при 4к фпс 70-100, при 8к фпс 50-80) OverWatch показывает 150-180 fps Arma 3 - нулевой прирост, ваще разницы нет. (30-60фпс, просадки все теже, гпу загружена на ~32%) Температуры не выше 64гр максимум (Овер и ДКС 2.0 сильнее всего прогревают) Запись КОЛДЫ Edited May 6, 2017 by Bl00dWolf i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 В целом, если подытожить: DCS 1.5 прирост незначительный DCS 2.0 прирост ~ x2 по сравнению с 980ой (70-180фпс) Запись КОЛДЫ А если убрать сглаживание до 2-4, а разрешение сделать 2К ? [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 А если убрать сглаживание до 2-4, а разрешение сделать 2К ? Да сглаживание не оказывает эффекта особого. В DCS сглаживание фигня. Самое сильное влияние оказывает SSAA, затем идет MSAA, затем SMAA и тд. В DCS я так и не понял какое сглаживание. Судя по x16Q это CSAA - очеьн старое сглаживание, времен GeForce 8800 GTX. А так - проверю. Разрешение 2к это какое? 1440p=2k, 2160p=4k. Если имелось ввиду 1080p - записать на нем тест могу, это да. Играть - не (интерполяция - зло) i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 Между 0 и 16xQ в 2.0 разница по фпс минимальна (~5-10 fps). Но вроде кушает побольше VRAM на несколько гигов. Но это совсем не точно, ибо я миссию другим временем суток и погоды пустил все-таки. i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 Между 0 и 16xQ в 2.0 разница по фпс минимальна (~5-10 fps). Но вроде кушает побольше VRAM на несколько гигов. Но это совсем не точно, ибо я миссию другим временем суток и погоды пустил все-таки. Ну вот и отлично. DCS почти побежден :) Просто насколько я понял, на предыдущих картах сглаживание оказывало довольно большое влияние. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted May 6, 2017 Share Posted May 6, 2017 (edited) DCS почти побежден :) Любая игра была бы побеждена, будь у неё оптимизация нормальная. Пока лидеры по самой плохой - DCS 1.5 и Arma 3. Ничего хуже не видел. Мне даже кажется, что если играть на встроенной в проц gpu в эти игры, то в общем-то картина особо не поменяется по ФПС :lol: Кавказ 2.0 видимо где-то там застрял, утонул и тд и ждать его стоит лет 5. DCS 2.5 туда же. Ну серьезно - 0 вестей. Edited May 6, 2017 by Bl00dWolf i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted May 7, 2017 Share Posted May 7, 2017 (edited) Вот еще 2.0, с показом настроек, какие стоят, с видом из кабины К 2.0 претензий в принципе не имею. Явно не идеал, но намного лучше чем в 1.5. И пока на этом все, все что можно назаписывал. Edited May 7, 2017 by Bl00dWolf i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted May 9, 2017 Share Posted May 9, 2017 (edited) Скоро кину кое-что интересное =) А именно то, сколько запросов на отрисовку приходит в видеокарту и как она строит 1 кадр в ДКС 2.0. Предварительные данные: ~50 тысяч draw запросов. А еще там есть один забавный промежуток, их даже 2 за один кадр, когда начинает рисоваться что-то вроде облаковдыма, весьма большие, жирные куски, не совсем понятно зачем именно так это было реализовывать... К сожалению углубляться не стал, просто глянул, как это в дкс творится. А ведь GPU приходится это 60-180 раз в секунду отрисовывать все и при этом каждый запрос обрабатывается за 10^-6 (наносекунды), от 0 до 20-40. К несчастью там именно в ДКС это выглядит как ад эпилептика, но уж как вышло. (в других играх обычно такого нет, может засниму тоже) Как я понял с 0:40 по 2:03 отрисовывается изображение для зеркал. Понятно, что они так фпс жрут.... Edited May 9, 2017 by Bl00dWolf i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted May 10, 2017 Share Posted May 10, 2017 Круто конечно, но зачем ты тени вырубил? Не тянет?)) i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bl00dWolf Posted May 10, 2017 Share Posted May 10, 2017 (edited) Где вырубил? Тени стоят на ОЧ. ВЫС. А ч0рт, объектов ландшафта? =) Только сейчас заметил.... ну может потом перезапишу. Тени еще 20-30фпс жрут, удалось даже до 60фпс просадить :D Но это уже бред. Чисто для теста - да. А так конечно я x16q сразу понижаю (зачем? x4-x8 за глаза) + прорисовку тоже не обязательно так крутить, не видно разницы + тени как раз домов не нужны + отражения в зеркалах явно не надо 1024 каждый кадр. Судя по видеотаймлапса отрисовка отражения зеркал это 13 14 от всего времени кадра, это просто дофига много. Больше ТОЧНО снимать не буду, задолбало =) Играть хочется, а не тесты снимать. Edited May 10, 2017 by Bl00dWolf i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted May 11, 2017 Share Posted May 11, 2017 Как раз таки тени на земле очень сильно нужны. Без них наземки и низколетящих ЛА(вертолётов) не видно нифига. Правда можно поставить плоские, разницы почти нет. Дисплеи(зеркала) поставь не на каждый кадр, а через кадр хоть, а лучше ещё и в 512. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manticore Posted May 13, 2017 Share Posted May 13, 2017 Редактор в Неваде у всех долго грузит? Link to comment Share on other sites More sharing options...
milit Posted May 13, 2017 Share Posted May 13, 2017 Редактор в Неваде у всех долго грузит? Дольше, чем в 1.5, но в принципе нормально. Ssd если что. Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk =WRAG=345 R7 5800X @ 4,8 GHz; DDR4 32Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 6800 16Gb; 3840x2160; Win10-64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted May 13, 2017 Share Posted May 13, 2017 Редактор в Неваде у всех долго грузит? Cлучайно. Одну и ту же миссию может грузить как 3 минуты, так и минуту. Корреляций не заметил. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brick and Wallet Posted May 13, 2017 Share Posted May 13, 2017 (edited) Собираю комп с приоритетом для DCS. Остановился на Intel i7-7700 и видюхе Asus Radeon RX 480 с 8Gb, ну и 16 оперативы. Разгонять не собираюсь. Друзья, как считаете, на выкрученных на максимум настройках плавно полечу? Edited May 13, 2017 by Brick and Wallet Core i7-7700/ASUS Radeon Strix RX-480 O8G Gaming 8Gb/DDR4 16Gb/Win 10 Нет у вас ничего, против Кости Сапрыкина... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts