подскажите проц и видюху для DCS

[UP]

Новый движок ДКС уже многопоточный, 2.1 у меня использует 4-6 физических ядер. А с учетом того, что ДКС скоро переедет на 2.5, то надо смотреть в сторону многопоточности

 

а как ты проверял что оно использует 4-6 ядер?

[Bl00dWolf]

Волф, ну понятно, что корпус не игровой, но я на компе и работать собираюсь (Pix4D, Agisoft).

 

То есть ты собираешься использовать ПК в проф приложениях, где он греется еще в 100 раз сильнее и брать Mini-ITX?

Ну ну.

Хотя бы Midi Tower с нормальным охлаждением.

 

И что ты туда кстати собираешься ставить то? Я не вижу конфига =) Только не говори, что i9 какой-нибудь, а то я точно грохнусь.

 

а как ты проверял что оно использует 4-6 ядер?

Кстати +

 

Запусти DCS на 18 ядрах каждое будет да немного нагружено. Это вовсе не значит, что дкс 18 использует.

 

Волф, ну понятно, что корпус не игровой, но я на компе и работать собираюсь (Pix4D, Agisoft). Ну да, согласен, 202 все же слишком мал (но габариты так привлекают). Cooler Master Elite 110A наверно адекватное решение, вроде вентиляция продумана.

 

Судя по твоим задач тебе нужен i9 7900x + quadro m4000 какая-нибудь + 16gb ddr4 + ssd + hdd.

На проц воду.

Корпус full tower или midi tower.

 

А ты ерундой какой-то занимаешься.

Edited November 1, 2017 by Bl00dWolf

[electro_monkey]

 

Судя по твоим задач тебе нужен i9 7900x + quadro m4000 какая-нибудь + 16gb ddr4

 

 

На основании чего ты решил, что человеку нужно именно это?

[voc]

Ерунда какая-то.

1080Ti на 99% всегда (так и должно быть). А у тебя 1080 редко выше 80%? В 2.1 такого не может быть. Если только говноVsync включен разве что. Но щас бы в 2к17 включать Vsync старейший и бесполезный, да.

 

Причем тут отключение ядер и FPS вообще не ясно. Бред номер два =) Хоть все отключи, кроме 1.

 

На тот момент Vsync был отключен, сам удивился неполной загрузке карты, даже кажется разрабам вопрос задавал. В других играх ВК грузится по полной. А отключал ядра для других нужд и заодно проверил дкс.

Кстати +

 

Запусти DCS на 18 ядрах каждое будет да немного нагружено. Это вовсе не значит, что дкс 18 использует.

Есть у меня софтинка для мониторинга распределения процессов по ядрам , правда писалась под другой софт, но дкс тоже зацепила. Но похоже все же кривовато, либо дкс совсем не юзает логические ядра, либо она этого не видела. Либо я не правильно ключи прописал.

[Toster83]

То есть ты собираешься использовать ПК в проф приложениях, где он греется еще в 100 раз сильнее и брать Mini-ITX?

Ну ну.

Хотя бы Midi Tower с нормальным охлаждением.

 

И что ты туда кстати собираешься ставить то? Я не вижу конфига =) Только не говори, что i9 какой-нибудь, а то я точно грохнусь.

 

 

Кстати +

 

Запусти DCS на 18 ядрах каждое будет да немного нагружено. Это вовсе не значит, что дкс 18 использует.

 

 

 

Судя по твоим задач тебе нужен i9 7900x + quadro m4000 какая-нибудь + 16gb ddr4 + ssd + hdd.

На проц воду.

Корпус full tower или midi tower.

 

А ты ерундой какой-то занимаешься.

 

Те задачи, что я собираюсь выполнять на этом железе, сейчас тянет относительно старенький ноут Дэлл. Я ведь не рендерю весь проект (этим занимается другой коллега), я рендерю отдельные сцены на низких настройках, что бы проверить наличие пропусков или кадров с некорректными настройками (Пикс4Д любит заваливать угол подвеса, дрон деплой даже с галочкой запрета, все равно лезет в настройки баланса белого и т.д.) . Основная рабочая задача, так и вообще - планирование миссий для автопилота, так что прошу не удивляйся странному выбору корпуса (Сейчас на самом деленасмотрелся видео, как геморройно в карликовых корпусах укладывать провода и решил не выЁ и взять Кулер Мастер мастер бокс 5 - нормальный мид тауэр).

[Bl00dWolf]

Те задачи, что я собираюсь выполнять на этом железе, сейчас тянет относительно старенький ноут Дэлл. Я ведь не рендерю весь проект (этим занимается другой коллега), я рендерю отдельные сцены на низких настройках, что бы проверить наличие пропусков или кадров с некорректными настройками (Пикс4Д любит заваливать угол подвеса, дрон деплой даже с галочкой запрета, все равно лезет в настройки баланса белого и т.д.) . Основная рабочая задача, так и вообще - планирование миссий для автопилота, так что прошу не удивляйся странному выбору корпуса (Сейчас на самом деленасмотрелся видео, как геморройно в карликовых корпусах укладывать провода и решил не выЁ и взять Кулер Мастер мастер бокс 5 - нормальный мид тауэр).

 

Тогда окей. А то я уже представил себе расчет сценки от 3D в MiniITX - можно яичницу жарить.

Про Mid Tower - верное решение.

Cooler Master MasterBox 5 норм, мне нра по виду =) По ттх тоже окей все.

 

MiniITX нужны либо для очень мелкой, бесшумной сборки, либо для офиса. И то проблемы будут.

 

На основании чего ты решил, что человеку нужно именно это?

Софт указан был, все ясно. Можно вместо i9 7900x разве что ryzen 1950x. Но 1950x не про игры при этом.

7900x балансный, что дял игр, что для рендринга и тд (хоть и проигрывает 8700k, что логично. Но несильно.)

 

Но после уточнения ок, знач не нужно уже.

На тот момент Vsync был отключен, сам удивился неполной загрузке карты, даже кажется разрабам вопрос задавал. В других играх ВК грузится по полной. А отключал ядра для других нужд и заодно проверил дкс.

 

Есть у меня софтинка для мониторинга распределения процессов по ядрам , правда писалась под другой софт, но дкс тоже зацепила. Но похоже все же кривовато, либо дкс совсем не юзает логические ядра, либо она этого не видела. Либо я не правильно ключи прописал.

 

Ну без VSYNC должно быть 99%, ибо на GPU все ложится. Это в 2.1

В 1.5.7 вообще пофиг, ей можно 760 воткнуть, ей больше и не надо, она и ее не будет юзать.

 

Ну с вирт. потоками странно что-то.

Зачем твоя софтина, если есть msi и еще куча прог?

Edited November 1, 2017 by Bl00dWolf

[Toster83]

Поясните за G-Sync и конкурентный(?) FreeSync. Они работают всегда и по умолчанию или, если включить в драйвере? Или если включить VSync в самом приложении? Дают ли вообще ощутимый профит данные технологии или чистый маркетинг? Большинство мониторов с этими технологиями, которые я сейчас успел просмотреть, начинают стартовать с частотой развертки от 144, если например железо не выдает в игре более или менее стабильные 144фпс, теряется ли весь смысл данных технологий? В мониторах я конкретно не шарю, сижу на fullHD 25'' и со скукой поглядываю в увлечённые обсуждения людей 4К, пока технологический прогресс идёт мимо меня)

[Bl00dWolf]

Поясните за G-Sync и конкурентный(?) FreeSync. Они работают всегда и по умолчанию или, если включить в драйвере? Или если включить VSync в самом приложении? Дают ли вообще ощутимый профит данные технологии или чистый маркетинг? Большинство мониторов с этими технологиями, которые я сейчас успел просмотреть, начинают стартовать с частотой развертки от 144, если например железо не выдает в игре более или менее стабильные 144фпс, теряется ли весь смысл данных технологий? В мониторах я конкретно не шарю, сижу на fullHD 25'' и со скукой поглядываю в увлечённые обсуждения людей 4К, пока технологический прогресс идёт мимо меня)

 

G-SYNC выставляется в настройках nvidia. После чего у меня даж на рабочем столе монитор показывает, что gsync активен (красный огонек активности монитора и GSYNC MODE в меню монитора).

 

VSYNC надо выставить на всегда ОТКЛЮЧЕННЫЙ.

 

Смысл есть, когда есть такое кол-во FPS. Ну хотя бы 100-120.

Если ниже - неа, не особо.

В среде windows и любой другой ОС это тоже плавность дает сильно очень, по сравнению с 60hz (мне на доп. мониторе моем сложнее перемещение окон дается явно, все не так плавно, прям совсем), но это не то, ради чего стоит брать 144+.

 

Про GSYNC и FreeSYNC - да одно и тоже, разница ерундовая в инпут лаге. Просто GSYNC для NVIDIA и добавляет неплохо к стоимости монитора. FreeSYNC бесплатен с точки зрения производства и для AMD карт.

[Toster83]

Никогда не использовал мониторы с развёрткой быстрее 75 и разрешением большее 1080, есть ли смысл с GTX1060 вообще заглядывать на более высокие ТТХ монитора или эта карта не способна выдавать достаточную мощность для поддержания достаточного ФПС для более быстрой развертки в более высоких разрешениях? (Господи, ну и нагородил, надеюсь суть вопроса можно понять :) )

[zOrg]

вот моя система

[ATTACH]171465[/ATTACH]

 

ССД подходит к концу 100% буду менять.. и вопрос если куплю 960 4 гига DCS 2.0 нормально потянет.... сейчас 770 не очень .., Невада фризит на максимале.

 

зы 1080 не предлагать у меня нет знакомых миллионеров.

[Bl00dWolf]

Никогда не использовал мониторы с развёрткой быстрее 75 и разрешением большее 1080, есть ли смысл с GTX1060 вообще заглядывать на более высокие ТТХ монитора или эта карта не способна выдавать достаточную мощность для поддержания достаточного ФПС для более быстрой развертки в более высоких разрешениях? (Господи, ну и нагородил, надеюсь суть вопроса можно понять :) )

 

C 1060 нет смысла. Есть с 1080\1080ти, а еще лучше - вольтой.

 

И смотря какие игры... Ну в overwatch, cs go будет за 160 даже.

В DCS не будет. В просто ААА проектах тоже точно не будет.

 

В разрешении всегда есть смысл =) Есть уже 4k ips 144hz. Даж тыс за 75 видел... в принципе это ИМХО норм цена, ибо изначально 120к было рублей.

Но эт явно для вольты, или играть не в 4к, а ниже, что уже плохо будет.

 

Сейчас этакий золотой стандарт 1440p 144hz. Но это именно для топ систем. Либо 4k 60hz, но с этим уже сложней.

4k 144hz GPU не тянут. Да и процессор такому не особо рад тоже.

 

По минимуму можно искать 24-27' ips 1080p 144hz+. Тыс 30 будет. 32 где-то даже.

Edited November 1, 2017 by Bl00dWolf

[Bl00dWolf]

вот моя система

[ATTACH]171465[/ATTACH]

 

ССД подходит к концу 100% буду менять.. и вопрос если куплю 960 4 гига DCS 2.0 нормально потянет.... сейчас 770 не очень .., Невада фризит на максимале.

 

зы 1080 не предлагать у меня нет знакомых миллионеров.

Проц в разгон. Памяти сколько?

770 в DCS 2.1 мало, да. Оптимально как раз 1060 будет на 6гб.

 

960.... ну... потянет, но точно не на ультре. В 1080p станет получше.

 

И на каком HDD стоит игра? Фризы и из-за этого тоже. Старые добрые ST1000 вижу... он медленный, ужасно. В ноуте стоят похожие - как же они меня достали. А менять лень, ибо редко юзаю.

Не, то другие все-таки. Но Seagate диски это трэш в любом случаи.

Edited November 1, 2017 by Bl00dWolf

[zOrg]

а вот скажи почему в ноуте 1050 ти тянет все и вся.... ? почему на стационар 1050 дерьмо? я ничего не понимаю.

 

зы памяти 16.

[Bl00dWolf]

а вот скажи почему в ноуте 1050 ти тянет все и вся.... ? почему на стационар 1050 дерьмо? я ничего не понимаю.

 

Что и где она тянет все и вся? 1050ти чуть чуть быстрее 760.

Тем более в ноуте.

Если 30 фпс и 1080p и средние настройки это тянет - такое себе.

 

В DCS статтеры от оперативы и HDD на изи ловить можно. На SSD все ок будет.

[zOrg]

Что и где она тянет все и вся? 1050ти чуть чуть быстрее 760.

Тем более в ноуте.

Если 30 фпс и 1080p и средние настройки это тянет - такое себе.

 

я на ноутбуке запустил ДКС и мелкий там на ультра во всех своих игрулях рубится...... ноут только дует

[Bl00dWolf]

я на ноутбуке запустил ДКС и мелкий там на ультра во всех своих игрулях рубится...... ноут только дует

Это мне мало о чем говорит.

Можешь сам погуглить 1050ti vs gtx 770. 770 будет быстрее везде.

 

На ультрах - тоже не верю. Даже в 1080p легко залетит за 30-40fps.

[zOrg]

Это мне мало о чем говорит.

Можешь сам погуглить 1050ti vs gtx 770. 770 будет быстрее везде.

 

На ультрах - тоже не верю. Даже в 1080p легко залетит за 30-40fps.

 

дык 30 фпсов этого достаточно... блин летается вполне, проблема ДКСа не в фпсах... а в памяти память видео жрет вот и фризит ... еперст

 

я тебе больше скажу у меня тянет 770 на максимале дкс но из за малой памяти фризит картинку рвет и играть не комфортно но при этом карта вообще молчит (т.е не шумит не пыхтит не греется) памяти мало.

Edited November 1, 2017 by zOrg

[Bl00dWolf]

не ну в принципе 30фпс она в 1080п дает да. Но эт такое себе... 60+ это тянет. 30 это боль.

[Bl00dWolf]

дык 30 фпсов этого достаточно... блин летается вполне, проблема ДКСа не в фпсах... а в памяти память видео жрет вот и фризит ... еперст

 

Спорно. У меня 980 не фризила с 4гб. Хотя было 1440p.

А вот HDD вполне может.. но по идее он не фризить, а статтерить должен.

 

4770k dcs за глаза хватает.

[Toster83]

Волф, уже неудобно тебя заваливать вопросы, но один серьёзный непазрешенный остался. Все как один советуют для Райзенов память с частотой 3200. В большинстве обзоров я видел проблему, когда плашки не запускаются на номинальной частоте, пока вручную в биосе не выкрутишь напряжение. Другие и вовсе решают проблему, втыкая плашки на 3444 и те по дефолту запускаются с нужными 3200. Но это ведь нифига не нормально, или я чего то не понимаю? Почему так происходит и как подойти к решению проблемы?

[Bl00dWolf]

Волф, уже неудобно тебя заваливать вопросы, но один серьёзный непазрешенный остался. Все как один советуют для Райзенов память с частотой 3200. В большинстве обзоров я видел проблему, когда плашки не запускаются на номинальной частоте, пока вручную в биосе не выкрутишь напряжение. Другие и вовсе решают проблему, втыкая плашки на 3444 и те по дефолту запускаются с нужными 3200. Но это ведь нифига не нормально, или я чего то не понимаю? Почему так происходит и как подойти к решению проблемы?

 

А ты точно актуальное все смотришь? Эти траблы были актуальны в марте гдет, не позднее. Я ток на прошлых выхах собирал товарищу пк для работы и видосов: r7 1700x + 16gb ddr4 3333mhz + ssd + hdd.

Мать была asus x370 pro с самым блин старым биосом - 504, когшда актуальный 1001. И то забутилось норм. А после боновы биоса все вообще идеально работало. И на нужной частоте.

 

Как подойти к решению траблы:

1) Смотреть QVL лист материнки (на офф сайте можно скачать, для конкретной матери). Это лист, в которым указана ВСЯ проверенная память, которая 146% запуститься. Соот. брать память, которая есть в этом листе.

2) 99%, что с любой забутится на 3к+. А ниже, как писал нет смысла брать.

3) Ниже есть смысл брать только Samsung B-DIE память. Она гонится очень хорошо. Но во-первых ты никогда не угадаешь до покупки, что b-die что нет, её сложно найти, во-вторых надо уметь её разгонять.

 

Почему так происходит - резина новая архитектура, это нормально. Не любит data fabric шина низкую частоту dram. Раньше не запускалась вообще. Сейчас же запустится скорее всего, но с 2400-2600mhz сразу процентов 10% производительности потеряешь.

Edited November 1, 2017 by Bl00dWolf

[Toster83]

В чём преимущества 370 соткета над 350? У того же асуса есть материни, которые практически не отличаются набором всяких плюшек, типа звукового и сетевого адаптера, ну разве что колличеством юсб выходов. У 370 питание лучше или ещё какие то менее очевидные отличия есть?

[Neuman]

Почему так происходит - резина новая архитектура, это нормально. Не любит data fabric шина низкую частоту dram. Раньше не запускалась вообще. Сейчас же запустится скорее всего, но с 2400-2600mhz сразу процентов 10% производительности потеряешь.

 

Наверное более правильно сказать недоберешь т.к официально у них 2667 максимальная частота, а все что выше придется настраивать в биосе вручную и еще не факт, что с любой памятью все будет хорошо - возможно придется перебрать несколько вариантов.

 

1) Смотреть QVL лист материнки (на офф сайте можно скачать, для конкретной матери). Это лист, в которым указана ВСЯ проверенная память, которая 146% запуститься. Соот. брать память, которая есть в этом листе.

 

На стандартной для конкретного процессора частоте 2667 (а бывают ниже, надо смотреть спецификацию).

 

А так да, я согласен, Ryzen выглядит весьма неплохо, по крайней мере в популярных AAA играх, тем более они собрались снижать цены. А как он себя ведёт именно с DCS? Кто-нибудь сравнивал?

Edited November 2, 2017 by Neuman

[alessander]

Поясните за G-Sync и конкурентный(?) FreeSync. Они работают всегда и по умолчанию или, если включить в драйвере? Или если включить VSync в самом приложении? Дают ли вообще ощутимый профит данные технологии или чистый маркетинг? Большинство мониторов с этими технологиями, которые я сейчас успел просмотреть, начинают стартовать с частотой развертки от 144, если например железо не выдает в игре более или менее стабильные 144фпс, теряется ли весь смысл данных технологий? В мониторах я конкретно не шарю, сижу на fullHD 25'' и со скукой поглядываю в увлечённые обсуждения людей 4К, пока технологический прогресс идёт мимо меня)

Основное преимущество от технологий AdaptiveSync как раз на низких ФПС. Если коротко, то 30 ФПС FreeSync такой же плавный как 60 ФПС без него. Для DCS более 60 ФПС вообще смысла не имеет.

[alessander]

Все как один советуют для Райзенов память с частотой 3200. В большинстве обзоров я видел проблему, когда плашки не запускаются на номинальной частоте, пока вручную в биосе не выкрутишь напряжение. Другие и вовсе решают проблему, втыкая плашки на 3444 и те по дефолту запускаются с нужными 3200. Но это ведь нифига не нормально, или я чего то не понимаю? Почему так происходит и как подойти к решению проблемы?

Частота ИнфинитиФабрик жестко привязана к частоте памяти, поэтому большинство проблем с запуском памяти более чем на 2933 связано с контролером ЦП, а не самими модулями. Большинство высокочастотной памяти имеют профили ХМР в расчете на платформы от Интел, которые далеко не всегда подходят для Райзен.

Если брать Райзен, то без глубокого изучения вопроса обойтись не удастся. Но изучать его нужно на профильных сайтах, а не в подобных ветках.