подскажите проц и видюху для DCS

[zOrg]

videomem 10584 - эт что? С рам смешалось что ли.

Ок, глянем.

 

Граж. траффик - выкл. И зачем?

Видимость - есть экстрем, а не оч высок.

Уже не годится.

 

Сглаживание можно х4.

 

завтра на ультра запишу с трафиком...

[Bl00dWolf]

завтра на ультра запишу с трафиком...

вот это запишите

https://yadi.sk/d/7QbO3Omo3SanYc

и

https://yadi.sk/d/gfdor7dr3Sant4

 

У меня выжрало 10гб vram (что-то многоватО, видимо утечка, обычно 6-7). Фпс- ну 60-80 при ультрах на 1440p

Edited February 19, 2018 by Bl00dWolf

[Jameson]

2.5 версия на Кавказе у меня при "Отложенном освещении" выдает 30 кадров в секунду. интересно что это за алгоритмы, самолет выглядит как живой. в HDR 60. это джифорц 970.

[Jameson]

во, прочитал в другом месте, проверю отключив сглаживание :)

[zOrg]

Все на максимум выкрутил, весь трафик на максимум... более того моды тяжелые в миссии на каждом аэродроме..., ботов до чертиков ...., погода динамик.

видео

 

 

 

настройки

[ATTACH]179469[/ATTACH]

[ATTACH]179470[/ATTACH]

Edited February 20, 2018 by zOrg

[Bl00dWolf]

fps 20-30 и это в небе, не в городе.... УЖАС

О том и была речь.

 

ТЯНЕТ ТЯНЕТ.

 

Ну да... И запишите мои 2 трека лучше, там виднее будет.

+оторажение лучше чем-то более явным настроить, еле вгляделся.

 

Сегодня засниму свое, посмотрите =)

[zOrg]

fps 20-30 и это в небе, не в городе.... УЖАС

 

я и в городе был и в небе .... а если вы заметили то рывков и фризов нет... так что курите бамбук с 1080.... и хватит народу мозги засерать.

[Bl00dWolf]

Какие рывки и фризы, ахахха. В городе был, ахаха

30 фпс максимум - супер. Это уже неиграбельно в принципе

 

Спс за настроение, я давно так не ржал. если мои треки запишите у вас там в 10-15 фпс вообще улетит. Фризов нет блин XD

 

Тянет - это 60+. Никак не 30 с просадкими в 23-25 в ПУСТОМ небе. В бою еще 15-20 скинет на эффектах, будет слайд шоу почти.

И это на жалких 1080p. В 1440p вообще умрет, можете в DSR это проверить.

 

Ну а так да, действительно играбельно... и фризов хоть в чистом небе нет.

 

На 2:30 у вас fps умер тоже, ниже 20 явно. Ну зачем это замерять да? =D

Да и дальше голову повернули - 20 fps, лагодром.

 

"970 should be enough for everyone" (с) zOrg

Эх. Какой вы замечаЙтельный человек. Играет в 15-30фпс еле еле в чистом небе и говорит "тянет". Ну да.... действительно зачем 1080 которая там бы 60-80 давала или 1080ти, которая давала бы 90-110?

 

а если вы заметили то рывков и фризов нет...

:music_whistling: :lol: Ну если резкие просакди от неиграбельных 30 к еще более неиграбельным 20 это не просадки, не рывки - ну извините :lol:

В бою будут и фризы уже конкретные, да и без них 10-15 фпс будет весело.

А я вам пару страниц писал, что на 970 переходить 0 смысла. Но вы меня не слушали. А теперь у вас 20-30 фпс это супер стало.

Боюсь тогда спросить - а как вы раньше летали? При 5-10 фпс что ли? :lol:

 

2.5 версия на Кавказе у меня при "Отложенном освещении" выдает 30 кадров в секунду. интересно что это за алгоритмы, самолет выглядит как живой. в HDR 60. это джифорц 970.

 

Ну как видим по МЕГАМОЗГУ ЗоргЕ то да, 970 выдает 30 фпс с натяжкой и просадками в 20 на максимуме.

 

Отложенное не оч желательно убирать, с ним красивее. Яб снизил немного видимость и траффик. Затем тени (но без них конечно фиг вы бронетехнику увидите).

Сглажку либо off либо x2.

 

Тогда будет 45-60 fps, по моим прикидкам. На 980 могу затестить на 2ом пк с 4770к и 12гб рам, но эт такое... лень.

 

В 1440p\4k конечно вообще никак, там и 980 и 970 умрет, даже 1066 (это 1060 с 6гб в простонародье) не хватит скорее всего на 60 ну никак, на 30 максимум.

 

У меня в реплеях 1080ти умудряется порой проваливаться в 30кадров даже, ну 33. Причем в самой игре в этом моменте было 45-50. Забавно. Ну сегодня надеюсь именно по реплею записать -посмотрите.

Эффекты сильно едят ФПС. Битвы при городах будут для ваших ПК (и моего тоже хыхы) самым сложным местом. И эффекты сильно влияют на драв коллы вк, отчего она начинает реально "уставать" =D

 

Указанная в требованиях 1070 имхо как раз минимальна для 1440p на высоких и для 1080p на ультрах.

Но эт имхо не оч адекватно ,т.е. как и писал, рендринг в дкс странный, слишком перегружает GPU.

 

Если говорить про плавность - уж совсем с фризами и статтерами я не встречался, зато в битве при ракурсе хорошем можно легко получить с 80-90 фпс просадку в 40-60 и смотрится это так себе. Т.е. плавность теряется, глазу больно, яб так сказал.

Я сторонник СТАБИЛЬНЫХ фпс. 30 стабильных лучше, чем 45 с просадкими в 20, как у зорга.

 

По жору VRAM - 6-7gb хватит на ультры в 1440p. Соот опять же уровень 1070.

1060 тоже хватит конечно же, но за счет более слабого чипа 1440p она в 60 не потянет никак стабильно.

 

1080p замер тогда сегодня тоже наверное. Т.е. на 2ух своих отрезках, ибо там когда "бахает" самолеты ракетами, то хорошо видно, как проседает frametime и fps.

Edited February 20, 2018 by Bl00dWolf

[zOrg]

Вам к психу надо сходить......ибо кроме себя и своего эго вы не замечаете что люди с стоковым железом умудряются комфортно летать....., может это у вас рученки не от туда вырасли раз 1080 не можете заставить работать как надо.

Edited February 20, 2018 by zOrg

[Bl00dWolf]

Вам к психу надо сходить......ибо кроме себя и своего эговы не замечание что люди с стоковым железом умудряются комфортно летать....., может это у вас рученки не от туда вырасли раз 1080 не можете заставить работать как надо.

Эго тут не причем. Я могу это из подписи убрать, эт не важно и тд.

Дело в фактаже. Сразу сказал, что для игры в дкс нужна реально 1070-1080. Так оно по факту и есть.

 

А сходить к "психу" надо вам. Ибо 30 фпс с просадками в 20 эт не то что не комфортно - это ужасно.

 

Было время играл при 10-20фпс, ну вернее при 30 с просадками в 10-20. Эт никогда не было комфортно. И не может быть в принципе.

30 постоянных - да.

Но вы когда поворачивается голову у вас в 20 падает, о чем речь. Это уже клиника.

 

Вы просто убеждаете себя и других, что 20-30 фпс это "комфортно". Это не так, вот и вся суть. Не комфортны даже 60 фпс, после 120-160, еслиб вы могли это видеть. Но это не такая большая разница еще frametime'а. А вот 20-30 гуляющие это боль, достаточно посмотреть время кадра.

 

может это у вас рученки не от туда вырасли раз 1080 не можете заставить работать как надо.

Ну да, действительно :lol: 60-100 в 1440p на ультрах этож хуже, чем 970 с 20-30 на 1080п

 

Вы скинули ролик, которым сами себя и опровергли, подтвердили мои слова. В чем прикол дальше сопротивляться то, что вы сами и доказали? Возьми вы мои куски было б еще веселее

И так, для саморазвития - 980Ти и 980, 1080 и 1080ти это разные карты. Не путайте. На 1080 фпс будет еще пониже на 15-25.

Edited February 20, 2018 by Bl00dWolf

[zOrg]

Давай давай......утешь себя

[Bl00dWolf]

Тесты записал, скоро будут.

Вкратце: 60-100 на 1440p; 90-120 на 1080p.

Т.е. в 4-5 раза выше, чем на 970

Это в бою в небе.

В городе поскромнее.

 

Т.е. про просадки до 30 я наврал конечно.

В небе на 1080p упирается в hz - 144 =D

 

Давай давай......утешь себя

Удачной игры на 20 фпс в 1080п :megalol: оправдал покупку

Edited February 20, 2018 by Bl00dWolf

[Bl00dWolf]

По тупости прорендрил через оптический потолок и это оказалось не очень удачной идей =)

Перерендрил по выборке кадров - все ок. Эх я, балбес.

 

В общем для 2.5 это думаю все.

Какже больше 1440p, чем 1080p, ух... и в fps дикая разница и в размерах, я уж отвык от 1080.

 

Что то кушает 6.7гб vram даже на 1080p. Но 1066 хватит все-равно, зуб даю. =D

 

Доступно после обработки + пока качество приедет

 

zOrg - легко слил. Больше не неси такой бред с 20-30 fps, что это комфортно и тд.

Edited February 20, 2018 by Bl00dWolf

[zOrg]

zOrg - легко слил. Больше не неси такой бред с 20-30 fps, что это комфортно и тд.

 

Кто здесь?....

[Dell_Murrey-RUS]

Какие рывки и фризы, ахахха. В городе был, ахаха

30 фпс максимум - супер. Это уже неиграбельно в принципе

 

30 фпс это играбельно для симулятора. Симулятор не шутер.

Сам много лет сидел на залоченных 30 фпс и был доволен. Как эффективно воевал, так и продолжаю.

Вот 20, это конечно не то. Но, если не ставить ультровые настройки, которые не в бою или пилотаже не очень то и нужны, то на той конфигурации будет стабильно 30 фпс и это очень даже играбельно. На кино то не жалуются, а там вообще 24 к/с бывает. ;)

[zOrg]

погоди ща он и тебе в репу помидоров на втыкает.... чел походу на наркотиках каких то... ибо так срать посты это надо верить в это и заставить всех в это верить... еще чуток и все можно неотложку заказывать...

 

Он же не хочет вообще видеть что у других.., навязал себе какой то миф о том что если у тебя нет 1080 то ты в принципе не можешь DCS запустить.. и комфортоно играть.

[Bl00dWolf]

30 фпс это играбельно для симулятора. Симулятор не шутер.

Сам много лет сидел на залоченных 30 фпс и был доволен. Как эффективно воевал, так и продолжаю.

Вот 20, это конечно не то. Но, если не ставить ультровые настройки, которые не в бою или пилотаже не очень то и нужны, то на той конфигурации будет стабильно 30 фпс и это очень даже играбельно. На кино то не жалуются, а там вообще 24 к/с бывает. ;)

Верно, играбельно, но не более того да и то с натяжкой. Тянет и нет фризов смешно, когда у челика там до 20 проседает легко.

Фильмы не игры, в них не нужна отзывчивость управления.

 

Для большинства все-таки 60 это значит тянет и если это значение стабильно. 30 это либо что-то консольное, либо в целом печальное, т.е. на 30 не приятно играть.

 

Просто он там писал что-то про "у меня тянет" и кидает 20фпс на ультрах. Смешно. Поэтому больше его великосветские посты не читаю, полнейший неуч.

В ПК тоже не в зуб ногой, зато что-то доказывает. Вроде человек взрослый, а такой ерундой занимается и пишет. Даже на форуме доты2 редко таких вижу, а уровень, как вы понимаете, ну совсем другой =D

 

З.Ы. Об играбельности 30 фпс ну такое... Если привыкнуть то да. В сравнении с 60 - не.

Edited February 20, 2018 by Bl00dWolf

[zOrg]

Просто он там писал что-то про "у меня тянет" и кидает 20фпс на ультрах. Смешно.

 

Самое интересное я еще тебе видео приложил где вполне себе на ультра я довольно не плохо летаю без фризов и рывков.

Ты реально псих.. ты прости но если тебе уже видео в доказательство не катит...., какую то херню себе напридумывал и как баран на ворота рогами....

[B3OP]

А у кого-то 120 не тянет, наверно в печале.

На самом деле 30 это для DCS нормально тянет учитывая что это тяжеленный симулятор с модулями уровня близким к тренажёрам то для простого домашнего ПК даже неплохо.

Для сравнения ещё нужно учитывать стоимость компа который выдаёт 30фпс при тех настройках как у Зорга и 60фпс как у тебя.

Конечно приятно когда большой фпс, но не более того )

Если увеличить стоимость твоего компа в два или три раза то будет ещё приятней чем с 60 фпс.

[Bl00dWolf]

А у кого-то 120 не тянет, наверно в печале.

На самом деле 30 это для DCS нормально тянет учитывая что это тяжеленный симулятор с модулями уровня близким к тренажёрам то для простого домашнего ПК даже неплохо.

Для сравнения ещё нужно учитывать стоимость компа который выдаёт 30фпс при тех настройках как у Зорга и 60фпс как у тебя.

Конечно приятно когда большой фпс, но не более того )

Если увеличить стоимость твоего компа в два или три раза то будет ещё приятней чем с 60 фпс.

Что поделать, цена никогда не прямо пропорциональна производительности. И мой пк для рендера, а не для игр, ну вернее и то и другое. :music_whistling:

И в 1080п там 90-120 фпс, как видно из теста. На 120+hz монике самое оно

 

В играх не будет, хоть в 5 раз увеличивай цену. 7900х по однопотоку ~7700к. Шина в играх делает его конкурентом или иногда хуже чем 6950x, который 110к стоит. В задачах он лучше, однозначно.

Но в игровом плане есть r5 1600 за 12к рублей, ага. И мать на него за 6-7к. ВК печаль, но что поделать, пока по ценам так.

 

8700к как наиболее сильный для игр, но в 2к\4к уже все-равно. По Вк - 1060 6гб как минимум для комфортной игры, а не 30 фпс с провалами.

 

И Зорг глупенький, менять 7ую серию на аналогию в 9ой. Боюсь даже узнать, сколько он фпс выиграл - что-то около нуля.

Edited February 20, 2018 by Bl00dWolf

[Dell_Murrey-RUS]

У всех своя правда. Но лично я предпочитаю истину.

 

А с точки зрения истины, 30 фпс для симулятора нормально. Говорю по своему опыту.

На конфигурации zOrg'а стабильные 30 фпс добиться можно, чуток снизив некоторые графические настройки, которые практически не будут заметны. Особенно в бою, ну или когда вирпил делом занят (конкретным заданием).

Отзывчивость управления остается на прежнем уровне. От фпс она будет зависеть, если в настройках графики Нвидиа поставить Адаптивный синхроимпульс в режиме половины частоты обновления. Там да, задержка будет 1000/30=33мс. Что будет реально ощущаться.

В иных случаях, фпс ограничивается посредством DCS, и дальнейшее влияние отзывчивости управления стопориться 60-ю Герцами монитора (или не стопориться при выкл. Vsync), где уже и задержка то не чувствуется.

 

Да и про большинство, это тоже вопрос. У меня такой статистики нет. Подозреваю, что у вас тоже. И еще подозреваю, что если опрашиваемым показать 30, 60, 90, 144 Гц моники, то большинство будет выбирать 144 Гц. И что с того? 30 фпс после этого можно будет забыть? Вовсе нет, для симулятора типа DCS 30 фпс нижняя планка комфортного порога.

[Bl00dWolf]

Истины нет по сути.

 

Про объективность - я сужу по форумам, железным, игровым. 30 это все-таки боль, я лично в локе на 30 не могу играть, да и 30 это печаль для всех. Под словом тянет вам везде будут собирать конфиг на 60 фпс, никак не на 30.

Вы же знаете фреймтайми 30 и 60 фпс? Там большое отличие. Это не как между 60 и 120 и не как между 120 и 160-240 тем более (там уже крохи).

 

Отзывчивость стопорится FPS, а не монитором. Но 30 раз в секунд хуже чем 60 =) Для ДКС .. ну такое себе, в принципе пойдет.

 

30 можно было забыть еще в 2007 где-то, а то и раньше.

Для чисто ДКС может быть еще, для квеста какого-нибудь. Но если на этом пк что-то делать помимо ДКС, то ой-ой-ой. Если кто-то собирает пк только ради дкс, это немного офигеть как дорого =D

[B3OP]

У всех своя правда. Но лично я предпочитаю истину.

 

А с точки зрения истины, 30 фпс для симулятора нормально. Говорю по своему опыту.

На конфигурации zOrg'а стабильные 30 фпс добиться можно, чуток снизив некоторые графические настройки, которые практически не будут заметны. Особенно в бою, ну или когда вирпил делом занят (конкретным заданием).

Отзывчивость управления остается на прежнем уровне. От фпс она будет зависеть, если в настройках графики Нвидиа поставить Адаптивный синхроимпульс в режиме половины частоты обновления. Там да, задержка будет 1000/30=33мс. Что будет реально ощущаться.

В иных случаях, фпс ограничивается посредством DCS, и дальнейшее влияние отзывчивости управления стопориться 60-ю Герцами монитора (или не стопориться при выкл. Vsync), где уже и задержка то не чувствуется.

 

Да и про большинство, это тоже вопрос. У меня такой статистики нет. Подозреваю, что у вас тоже. И еще подозреваю, что если опрашиваемым показать 30, 60, 90, 144 Гц моники, то большинство будет выбирать 144 Гц. И что с того? 30 фпс после этого можно будет забыть? Вовсе нет, для симулятора типа DCS 30 фпс нижняя планка комфортного порога.

 

Я считаю что лучший показатель это цена-качество.

Если при приемлемом ценнике можно нормально играть то задача выполнена, Зорг как я понял хотел карту с большей памятью чем у него была, чтоб избавиться от многочисленных микрофризов.

[Bl00dWolf]

А в чем была проблема понизить настройки? А не покупать туже самую вк, ток с +2гб? o.O

[B3OP]

Истины нет по сути.

 

Про объективность - я сужу по форумам, железным, игровым. 30 это все-таки боль, я лично в локе на 30 не могу играть, да и 30 это печаль для всех. Под словом тянет вам везде будут собирать конфиг на 60 фпс, никак не на 30.

Вы же знаете фреймтайми 30 и 60 фпс? Там большое отличие. Это не как между 60 и 120 и не как между 120 и 160-240 тем более (там уже крохи).

 

Отзывчивость стопорится FPS, а не монитором. Но 30 раз в секунд хуже чем 60 =) Для ДКС .. ну такое себе, в принципе пойдет.

 

30 можно было забыть еще в 2007 где-то, а то и раньше.

Для чисто ДКС может быть еще, для квеста какого-нибудь. Но если на этом пк что-то делать помимо ДКС, то ой-ой-ой. Если кто-то собирает пк только ради дкс, это немного офигеть как дорого =D

Ради 60фпс потратить большие суммы это то ещё удовольствие )

Ну если деньги на игрушки не проблема то почему бы и нет.

Чем допустим 40фпс не устраивает?

Системник дешевле был бы и игра стала бы комфортной.

А так развестись на бабло это тоже можно рассматривать как глупость.