подскажите проц и видюху для DCS

[Yappo]

Искусители...:D. И всем огромное Спасибо. Буду думать.

На старом i5, да ещё с 4200, новых карт нет смысла ждать. Ваш предел в лучшем случае GTX 1070. Лучше обновлять целиком платформу, хотя бы до i5-8400.

Edited July 4, 2018 by Yappo

[eXceed]

Вы на вопрос не ответили.

А что на глупые вопросы отвечать? Ты бы еще за Core 2 Duo спросил в середине 2018го.

 

 

Человек спрашивал за карты, а не за процессоры.

 

Edited July 4, 2018 by eXceed

[Ястреб]

На старом i5, да ещё с 4200, новых карт нет смысла ждать. Ваш предел в лучшем случае GTX 1070. Лучше обновлять целиком платформу, хотя бы до i5-8400.

 

Не все сразу. На данный момент мне нужна видюха.

[Yappo]

А что на глупые вопросы отвечать? Ты бы еще за Core 2 Duo спросил в середине 2018го.

 

Человек спрашивал за карты, а не за процессоры.

 

Я спросил не за Core 2 Duo.

 

Тогда тем более не надо давать вредных советов.

 

[eXceed]

Я спросил не за Core 2 Duo.

 

Тогда тем более не надо давать вредных советов.

Ни разу не вредный совет. Человек спросил за видеокарты, а не какую видеокарту взять для его процессора.

Как раз приведенное видео очень вредный совет, т.к. его автор считает, что оптимизация подсистемы памяти это несущественное улучшение.

[Yappo]

Не все сразу. На данный момент мне нужна видюха.

Ваша 780 уровень 970/1063. ЦП максимум хватит на 980, 980Ti (1070) будет так себе в зависимости от игры. Менять уровень 970 на 980 сейчас бессмысленно, брать карту и получить уровень 980, переплатив за неиспользование половины возможностей тоже.

Лучше сейчас взять платформу, ЦП устаревают гораздо медленней видеокарт (Ваш 2500K 2011 года сдох в 2015, 2600K оттуда же начал сдавать в 2018. Мидл-карты дохнут за 1.5 года). Под новый год или в начале следующего выйдут gtx 1180/1170, тогда и их докупите.

[Bl00dWolf]

Самое мало, это год. Увы... Нет не терпит. Dcs...

Никак нет. В сентябре +-, эт оч старый пост.

 

Не у всех дядя в газпроме работает

Bl00dWolf, тебя почитать, так последняя инстанция, особенно если охлаждение вдруг воздух где. ЧСВ не давит, дорогОй?

У вас все хорошо? Какие карты с воздухом за 70к? Вы считает это нормальным? Оч дорого. 62-64к красная цена 1080ти, не более. Не понял логики постов.

Причем тут газпром? К чему это вообще сказано?

 

Эту гонку нам не выиграть .

Если сейчас вы не можете пойти и просто взять 1080ти из за цены и пытаетесь что то выгадать ,то какие шансы взять новый топ в день выхода ?

Абсолютно верно.

 

Она будет дороже текущего поколения.

Топ будет в районе 80к-100к

 

 

Сандальный i5 в максимальном разгоне 1070 не вытягивает. Зачем новые карты?

i5 4\4, но не не вытянет, а в играх он упирается просто. Если нагрузку на CPU снизить будет норм.

Но вообще i5 мусор.

Либо ryzen 1600-2600, либо i7 8700 имхо.

Edited July 4, 2018 by Bl00dWolf

[Ястреб]

А вот и нет. Специально читал. 2500к спокойно тянет 1080ти.

 

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

[Bl00dWolf]

А вот и нет. Специально читал. 2500к спокойно тянет 1080ти.

Господа, давайте вы не будете устраивать холивар =)

 

Задача CPU - вовремя отдавать draw call'ы (запросы на отрисовку) к GPU. Пока это CPU может - ему нормально.

 

Какие-то опции игр грузят процессор, какие-то видеокарту. Поэтому такого понятия, как "раскрытие" "тянет ВК" нет в принципе, это неверно.

Но 2500 и вообще ВСЕ 2\4, 4\4 - это мертвые процы. Причина в том, что в большинстве игр они у вас будут в 100% гулять и соот фризить\статтерить. Все.

 

 

В след году (или в этом?) будет 9700 (i7 6\12, 1151v2 (v3?), z390) и 9900 (i9 8\16, 1151v2 (v3?), z390) от интела. Для гейминга топ, как и для остального.

 

Нормальный порог вхождения по цене\качеству - r5 1600, 2600, i7 8700 non-K\K.

Edited July 4, 2018 by Bl00dWolf

[eXceed]

Поэтому такого понятия, как "раскрытие" "тянет ВК" нет в принципе, это неверно.

Секта раскрывальщиков - результат деятельности русских техноблогеров. Они сами верят в эту чушь. Хотя это была лишь попытка для незнающих донести простую идею - почему на Core i3 нет смысла покупать 1080Ti. Но мы то знаем куда вымощена дорога благими намерениями. Вот теперь с каждого угла и слышишь про раскрытие потанцевала видимокарты.

Edited July 4, 2018 by eXceed

[Yappo]

Ни разу не вредный совет. Человек спросил за видеокарты, а не какую видеокарту взять для его процессора.

Как раз приведенное видео очень вредный совет, т.к. его автор считает, что оптимизация подсистемы памяти это несущественное улучшение.

Не зная вводных, Вы уже начали что-то там решать... мда.

Видео плохо смотрели.

 

 

А вот и нет. Специально читал. 2500к спокойно тянет 1080ти.

Только в 4K и не комфортно.

Выше показано как в WD2 1070Ti c 2500K@4.7 перфомит на уровне 1063. В Ассасине полный посос 4/4. А у Вас и разгона-то нет.

Edited July 4, 2018 by Yappo

[Bl00dWolf]

Выше показано как в WD2 1070Ti c 2500K@4.7 перфомит на уровне 1063. В Ассасине полный посос 4/4. А у Вас и разгона-то нет.

 

 

wd2 кривой, у него zbuffer все хоронит (люблю отрисовки того, чего не видно на финальном кадре. Перекрытия? пфффффф), вкупе с "отличным" использованием cpu (7900x в 100% :lol:)

Ассасин +- тоже самое.

 

Эт 2 игры, двиг которых весьма крив. Туда же арма 3 - ей все-равно на gpu и на колво ядер.

 

DCS получше, упор на gpu. Похуже в плане того, что однопоток желателен сильный.

Хотя в последних апдейтах 1080ти уже по 60fps дает, как потолок. Неприятненько.

Edited July 4, 2018 by Bl00dWolf

[eXceed]

Не знаю вводных, Вы уже начали что-то там решать... мда.

Видео плохо смотрели.

Да, после того как услышал, что изменения в процессорах за 5 поколений не существенны - посмеялся и закрыл.

[Bl00dWolf]

5 поколений не существенны - посмеялся и закрыл.

 

:music_whistling:Ну в принципе по IPC не существенны.

То есть однопоток возрос за эти 5 лет процентов на 20-25%. Это мало.

7700 это например вообще тот же 6700, просто частота повыше. На равной частоте ipc одинаковый.

 

 

И это:

ring до 10 ядер. 9900 один из последних скорее всего с ring связью ядер.

10+ - mesh.

Интел говорит, что больше 10 ядер (6950x привет, как твои дела) на ring им не удается стабильно заставить работать, сбоит.

Это не к добру конечно же.

 

AMD: ваще иная опера, по сути дело FX в виде MCM живет и процветает и эт плохо. Латентность бобо - высокая.

 

З.Ы. Я все жду че нить новенького на 2066. Пусть удивят меня IPC и припоем что ли.

З.Ы.Ы. Иногда по ночам я плачу и вижу 6950x за 48к-50к рублей. В задачах он хуже. Но он с ring связью, он с припоем. У кого есть шанс урвать 6950x - БЕРИТЕ, ГЛУПЦЫ.

Edited July 4, 2018 by Bl00dWolf

[azm]

Секта раскрывальщиков - результат деятельности русских техноблогеров.

Секта раскрывальщиков образовалась из осколков Ордена Ламеров.

Это которые "Я знаю кунг-фу, ушу, дзю-до и много других страшных слов".

Особо активные правда в своё время ушли в мобильную и веб разработку и сейчас с большим успехом путают тёплое с мягким (т.е. задачи и инструменты).

[eXceed]

DCS получше, упор на gpu. Похуже в плане того, что однопоток желателен сильный.

Постепенно проделывается работа по наведению шика и блеска в коде. Например не так давно закончили новый файловый I/O который стал, на глаз, чуть быстрей старого (объективных тестов не делали, т.к. не просто это вообще сделать, однако в целом код стал сильно стройней, может быть не усейн болт, но тоже хорош). Ну и в целом много внимания уделяется тому что бы критически важные места нежней обращались с памятью и т.д. Это сложная работа которую не так просто делать. Если DCS развивается планомерно, то юбики свои поделия клепают как блины пекут. Там сложно следить за качеством. Ведь нужно продать новый асасин.

[Bl00dWolf]

Постепенно проделывается работа по наведению шика и блеска в коде. Например не так давно закончили новый файловый I/O который стал, на глаз, чуть быстрей старого (объективных тестов не делали, т.к. не просто это вообще сделать, однако в целом код стал сильно стройней, может быть не усейн болт, но тоже хорош). Ну и в целом много внимания уделяется тому что бы критически важные места нежней обращались с памятью и т.д. Это сложная работа которую не так просто делать. Если DCS развивается планомерно, то юбики свои поделия клепают как блины пекут. Там сложно следить за качеством. Ведь нужно продать новый асасин.

Эт хорошо.

 

Но вообще перепилить двиг игровой в многоядерность эт сложная оч задача, я в принципе почти не знаю тех разрабов, у кого это выходило.

Так что успехов =)

 

А на одноядерности далеко не уедешь.

 

Жаль, что об Vulkan API нельзя задуматься в рамках DCS. Он, судя по тестам в играх, обладает наиболее грамотными фичами распределения нагрузки по ПК =) И Вк работает и проц не спит.

 

Про юбиков это да.... ну фиг с ним двигом, качество продуктов - фаст фуд каждый год, одно и тоже. :helpsmilie:

[eXceed]

:music_whistling:Ну в принципе по IPC не существенны.

То есть однопоток возрос за эти 5 лет процентов на 20-25%. Это мало.

7700 это например вообще тот же 6700, просто частота повыше. На равной частоте ipc одинаковый.

 

 

И это:

ring до 10 ядер. 9900 один из последних скорее всего с ring связью ядер.

10+ - mesh.

Интел говорит, что больше 10 ядер (6950x привет, как твои дела) на ring им не удается стабильно заставить работать, сбоит.

Это не к добру конечно же.

 

AMD: ваще иная опера, по сути дело FX в виде MCM живет и процветает и эт плохо. Латентность бобо - высокая.

 

З.Ы. Я все жду че нить новенького на 2066. Пусть удивят меня IPC и припоем что ли.

З.Ы.Ы. Иногда по ночам я плачу и вижу 6950x за 48к-50к рублей. В задачах он хуже. Но он с ring связью, он с припоем. У кого есть шанс урвать 6950x - БЕРИТЕ, ГЛУПЦЫ.

 

 

Не в IPC дело. Оптимизация работы кешей/памяти(чем и занимались все это время) очень сильно нужна для многопоточной среды, т.к. сохранение когерентности кэшей очень не простая задача. Когда появились массовые 4 ядра - стало ясно, что так просто оно не поедет, т.к. дофига синхронизаций - дофига простоев. А там еще и ядра поперли в рост. По кольцу синхронизация плохая идея когда много ядер. Данные далеко передавать и посредников много. Сеть лучше.

Но все эти улучшения сливаются в унитаз программистами которые просто не знают как надо. Они не понимают, что vector.push_back(value); это 2 аллокации на ровном месте из воздуха. Так и живем.

[Yappo]

wd2 кривой, у него zbuffer все хоронит (люблю отрисовки того, чего не видно на финальном кадре. Перекрытия? пфффффф), вкупе с "отличным" использованием cpu (7900x в 100% :lol:)

Ассасин +- тоже самое.

Дело не в кривой/некривой, это отдельный вопрос, игра жрет ЦП и хорошо использует многопоток, соответственно большая зависимость от скорости памяти, на видео выше это и показано.

 

 

Ту даже арма 3 - ей все-равно на gpu и на колво ядер.

Когда я поменял gtx 780 на gtx 1080, фпс в арме не поменялся, т.е. с точки зрения игры, я впустую потратил 45к.

А когда поменял 3700K@4.7 на 8700K, даже в стоке фпс вырос почти в 2 раза и это в сетевой. Игра однопоточна, но само ядро стало значительно быстрее.

 

Вот у чела с 2500K может случиться подобное и совет в картах я бы не давал.

 

 

DCS получше, упор на gpu. Похуже в плане того, что однопоток желателен сильный.

Летая между небоскребами в Ормузе, на 3770K@4.7 были просадки до 55 фпс, 8700K стоковый - уже 65 фпс, из-за упора в карту.

[Bl00dWolf]

Дело не в кривой/некривой, это отдельный вопрос, игра жрет ЦП и хорошо использует многопоток, соответственно большая зависимость от скорости памяти, на видео выше это и показано.

 

 

"хорошо использует многопоток" :lol: Фуф, с этого выпал.

Не, крайне нехорошо.

 

 

Когда я поменял gtx 780 на gtx 1080, фпс в арме не поменялся, т.е. с точки зрения игры, я впустую потратил 45к.

А когда поменял 3700K@4.7 на 8700K, даже в стоке фпс вырос почти в 2 раза и это в сетевой. Игра однопоточна, но само ядро стало значительно быстрее.

Я про это писал. Арма не просто однопоточна.. она рендрит кадр CPU по большей части. Эт наверное единственная игра, из современных, с таким подходом из 90ых.

[eXceed]

Жаль, что об Vulkan API нельзя задуматься в рамках DCS. Он, судя по тестам в играх, обладает наиболее грамотными фичами распределения нагрузки по ПК =) И Вк работает и проц не спит.

 

Про юбиков это да.... ну фиг с ним двигом, качество продуктов - фаст фуд каждый год, одно и тоже. :helpsmilie:

 

 

В вулкане живет дух Кармака. Хорошая технология.

 

 

>Про юбиков

Мне нравится фаркрай. Даже праймал(на консоли удобно играть, т.к. целиться почти не надо). А вот 5й даже покупать не стал. Какое то унылое там все. WD первый не играл, а вот 2й купил на консоль. Прошел пару миссий и снес это. Будто гта с али экспреса какая то.

[Yappo]

Да, после того как услышал, что изменения в процессорах за 5 поколений не существенны - посмеялся и закрыл.

Ничего подобного 6-поколение сильно вырвалось вперед, сейчас 1 ядро современного Интела 4ГГц на уровне 4.7ГГц второго/третьего поколений.

 

Игры научились в многопоток, следовательно возросли требования к памяти, на DDR3 быстрой памяти нет, плюс разгон 5ГГц уже норма. По сути кофелейки сейчас упираются в видеокарты, выйдут 1100 серия и легендарный 2600K сдуется.

[Yappo]

Жаль, что об Vulkan API нельзя задуматься в рамках DCS. Он, судя по тестам в играх, обладает наиболее грамотными фичами распределения нагрузки по ПК =) И Вк работает и проц не спит.

Фигня от маркетологов. Раньше все силы ГПУ уходили на графику, а теперь часть будет тратиться на дроколы, собственно на Нвидиях фпс выше на DX11 чем на 12/Вулкане. Радеоновцы не смогли распараллелить дроколы по ядрам как в хуанговских драйверах, и попытались свою работу перекинуть игроделам, ну а те как выпускали игры на DX11, так и выпускают.

 

Когда этого не знал, удивлялся, почему игры на атлоне x4 и R9 280X тормозили (воткнул ради интереса), а цива БЕ и БФ4 на мантле, либо все игры с GTX780 шли нормально.

[Bl00dWolf]

Не фигня, а тесты.

И в том же думе, я вижу, как gpu и cpu работают, выглядит очень впечатляюще. Как и в вульфенштейн.

 

На самом деле как раз NVIDIA это тормоза.

В плане именно памяти. Так то, архитектурно, Vega круче, HBM2, все дела.

И в будущем было бы здорово именно HBM2 иметь, или 3... но не GDDR6.

 

Как раз от dx11\12 не видел нигде толку, кроме демонстрационных тестов в 1 игре.

[Yappo]

И в том же думе, я вижу, как gpu и cpu работают, выглядит очень впечатляюще. Как и в вульфенштейн.

Я в думе увидел как Вулкан фальшивит сглаживание, вот и весь секрет 200 фпс:D.

 

 

В плане именно памяти. Так то, архитектурно, Vega круче, HBM2, все дела.

И в будущем было бы здорово именно HBM2 иметь, или 3... но не GDDR6.

Вега 64 П/С памяти - 483ГБ/с; 1080Ti П/С - 484ГБ/с. Накладываем суперсжатие текстур нвидии, получаем: у первой выхлоп как у одной 1070Ti, а жрет как две, ещё и оверпрайснутое фуфло.