DCS World - Обсуждение

[ICS_Vortex]

во-во, я не понимаю как можно быть против добавления двух строк в настройки управления - следующий режим и предыдущий режим. кому это помешает?

 

Изначально было сказано сделать переключатель циклический, что подразумевало, как я понял - удаление старых команд. Вы то указывайте конкретно чего хотите. А то так - типа - я хочу автомобиль - а конкретно - ни слова. Значит и жигули сойдут.

[Grem]

Ну сделать и имелось ввиду добавить)конечно заменять имеющийся режим было бы глупым предложением.

[ICS_Vortex]

Ну сделать и имелось ввиду добавить)конечно заменять имеющийся режим было бы глупым предложением.

 

кому то имелось, кому то нет.

ИМХО, когда что то предлагать - уточнять не плохо бы:)

[Seb]

Какие новые 3Д-модели нелетабов ,так сказать, на подходе?,знаю про су-24, а что ещё и очень жду новых 3Д-моделей подвесок вооружений воздух-поверхность, воздух-воздух обновили, а болоки Б-20 и прочее уже не соответствует новым стандартам, понимаю что есть моды.

[ivan_sch]

а чего это дора на скидке? плохо продаётц наверное, неудевитьелно неужели дора и мустанг такие разные чтобы 50$ платит?

 

А чего это вы это спрашиваете? Плохо покупаете наверное?

[Grem]

Cкидка это потому что предзаказ на дору в данный момент действует,потом будет цена которая перечеркнута.

[UnLess_24]

а чего это дора на скидке? плохо продаётц наверное, неудевитьелно неужели дора и мустанг такие разные чтобы 50$ платит?

 

Не нужно Дору обижать, долгожданный аппарат.

[mongol-29]

Классный мод как говорится маст хэв для БП

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=115228

[Disappear]

Мод то классный, но вот с текущей дальностью видимости целей, обьекты будут появляться при подлете впритык. На А-10С еще можно будет что-то разглядеть, а вот на том же обычном су-25 увидишь её уже под вывод из атаки. Я как то в своей домашней миссии выкладывал бомбардировочные мишени из уничтоженной статики - появлялись буквально под носом. Как дальность видимости целей конкретно уменьшили "подведя к реалу", как то не учли что мы в симуляторе и мониторы не у всех размером со стену, а зрение вещь далеко не вечная, к тому же еще и дорогая в случае поломки.

Это меня наверно от поломанного на МИ - 8 автопилота "бомбит", что так разошелся.

Edited August 7, 2014 by Disappear

[mongol-29]

не знаю я нигде не ковырял но бомбардировочные круги видел км с 10 с 3км высоты и благодаря "подложке из песка" под мишенями 3-6 км железно с сейбра

[Kola]

как оставить самолет ждать, пока я возьму управление? Что бы его бот никуда не угнал.

[rybik69]

Пардон если не туда. По Hawk T1A пока ещё молчание?

[lnik]

грузинские танкисты

 

Красных опустили опять :D

Выбирал технику для новой миссии. Перед этим испытывал разные танчики 10 на 10. С разными уровнями и в разных построениях (то что абрамсы в игре уничтожают Т-90 с уровним отличный, это я догадывался и так). Угораздило же меня проверить одинаковые танки разных стран. Поставил, например, грузинские Т-72Б против русских Т-72Б со случайным опытом. Ни разу не удалось русским победить в тестовой миссии. Ставил опыт отличный русским, менял русским танки на Т-80У, на Т-90, бесполезно. Случайные грузинские танкисты гарантированно уничтожают любые русские танки с любым опытом. :helpsmilie:

может чего-то у меня косяк в компе или там вирус какой. Но думается дело в другом.

проверьте миссию, минут 5 на быстрой скорости, у кого что получится?

тест2.miz

[Evgeny_RnD]

Странные результаты. Я устраивал Курскую дугу в миниатюре - 100 т-80 на 100 абрамсов, до дистанции открытия стрельбы из пушек дошло меньше половины абрамсов, Тэшки птурами всё крошат. В итоге полная победа т-80 с потерей меньше трети машин.

Правда было это где-то весной, может что патчами меняли. Надо еще раз попробовать в текущей версии.

[Lenivec]

Говорят ,что Т-72 грузинский сильнее Т-72 русского ,всегда.

А Абрамс таки да, слабее Т-80 в ДКС.

[димок]

Красных опустили опять :D

Выбирал технику для новой миссии. Перед этим испытывал разные танчики 10 на 10. С разными уровнями и в разных построениях (то что абрамсы в игре уничтожают Т-90 с уровним отличный, это я догадывался и так). Угораздило же меня проверить одинаковые танки разных стран. Поставил, например, грузинские Т-72Б против русских Т-72Б со случайным опытом. Ни разу не удалось русским победить в тестовой миссии. Ставил опыт отличный русским, менял русским танки на Т-80У, на Т-90, бесполезно. Случайные грузинские танкисты гарантированно уничтожают любые русские танки с любым опытом. :helpsmilie:

может чего-то у меня косяк в компе или там вирус какой. Но думается дело в другом.

проверьте миссию, минут 5 на быстрой скорости, у кого что получится?

 

Очень странный результат .Т-80 к абрамсу идут где то 1 к 2, т-72 1 к 1.5 .

Там много факторов но в среднем наши выигрывают в 9 из 10 боев.

Случайный опыт зачем.

[WaffenCat]

Ребят, а у кого есть обои от Су-25, Су-27, F-15C и А-10А, которые отдельно идут? Просто есть FC3..но насколько я знаю если покупать модуль отдельно там есть клевые обои. Может кто них скинуть? Пожалуйста.

[ICS_Vortex]

Вопрос такой.

Как заставить B-52 сбросить все снаряды за 1м заходом?

Ставлю загрузку Mk-20 Rockeye - заходит на цель 1 раз, сбрасывает лишь одну бомбу.

 

В расширенные Действий ППМ - ставлю атака точки на карте, Количество атак=1, падает лишь одна бомба...имееться количество атак - это сколько ж заходов?

От ППМа до указанной точки на карте =10 км.

[cikory]

Вопрос: НАР С-8ОФП2 подкрутили баллистику и уменьшили силу взрыва? А то показалось, что кучнее стали ложиться и воздействие на БРДМ-2 ослабло (Перепроверил - показалось)))

И еще просьба есть: можно пулеметный Хаммер в НВФ добавить? Чтобы ИГИЛовскую техничку изображал

Edited December 4, 2014 by cikory
Уточнение силы взрыва С-8

[Brand]

Вопрос такой.

Как заставить B-52 сбросить все снаряды за 1м заходом?

Ставлю загрузку Mk-20 Rockeye - заходит на цель 1 раз, сбрасывает лишь одну бомбу.

 

В расширенные Действий ППМ - ставлю атака точки на карте, Количество атак=1, падает лишь одна бомба...имееться количество атак - это сколько ж заходов?

От ППМа до указанной точки на карте =10 км.

 

Ставь тип вооружения БОМБЫ и количество снарядов в залпе - ВСЕ.

Тогда он за раз все сбросит.

А на АВТо он почему то не делает так.

[Mode]

У кого-нибудь новый эффект дыма из труб вызывает падение производительности?

[ALF7]

Вопрос такой.

Как заставить B-52 сбросить все снаряды за 1м заходом?

Ставлю загрузку Mk-20 Rockeye - заходит на цель 1 раз, сбрасывает лишь одну бомбу.

 

В расширенные Действий ППМ - ставлю атака точки на карте, Количество атак=1, падает лишь одна бомба...имееться количество атак - это сколько ж заходов?

От ППМа до указанной точки на карте =10 км.

Уже написали поставь ВСЕ и добавь там высоту сброса и сторону с которой заходить будешь,чтобы атаковать вытянутые по площади цели.Иначе он с любой стороны зайти может.

[Chizh]

Говорят ,что Т-72 грузинский сильнее Т-72 русского ,всегда.

Это технически невозможно. Код танка Т-72 один для всех стран.

Для проверки попробуйте поменять противников местами на местности.

[ALF7]

Говорят ,что Т-72 грузинский сильнее Т-72 русского ,всегда.

А Абрамс таки да, слабее Т-80 в ДКС.

Счас запугаешь людей.По танкам рулит одно.Единая зрячесть или лишняя зрячесть.От сюда и применения оружия согласно его ТТХ.Боты они такие-як снайперы.САшнику с новым прицелом ,ТУР запустить сложнее будет однако.Уже нету мегаувеличения.Приходиться работать с зумом и оценивать зону пуска на ЛД для ТУРа.Если "В" конечно не пользоваться.

[Time 83]

Что то у меня на новых С-25Л пламя ниже ракеты.

 

И разве она не должна вращаться относительно собственной ГСН ?

"Оригинальная╕ С-25 стабилизировалась в полете вращением, раскручиваясь до 600 об/мин, что не давало нормально работать ГСН и автопилоту, грозя Lзавалом╕ гироскопов и срывом управления. Проблему решили просто - весь головной блок смонтировали на подшипнике, обеспечив его свободное вращение относительно корпуса ракеты таким образом, что сам он в Lземной╕ системе координат оставался неподвижным."

 

И что у неё с окраской ?

Edited December 22, 2014 by Time 83