ED Team Chizh Posted March 9, 2006 ED Team Share Posted March 9, 2006 Что, в вашей интерпритацией является проверенной информацией? РЛЭ, инструкции, технические описания и другие официальные документы. Привожу литературу - не катит, сайт - не катит, боевое применение - не катит? Тогда что? Наверно я что-то пропустил, но никакой литературы, ссылок или еще чего-нибудь кроме твоих слов не видел. Или вы действительно считаете что Х25мл не работает по подвижным целям? Считаю. Для этого она не затачивалась. Ее предназначение это малоразмерные стационарные цели, командные пункты, ракетные и артиллерийские позиции и т.д. А что пневмоситему продырявил? А при чем здесь пневмосистема? С тех пор, как он за жизнь движка может аж шесть с половиной минут висеть. Откуда эти цифры? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 Ми-24 вполне себе висит. Просто нужно уметь его готовить Инфа из первых рук. Ну, что сказать, когда, нечего сказать?:D А если не секрет, то как его "готовить". С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 Ну, что сказать, когда, нечего сказать?:D А если не секрет, то как его "готовить". Я не пилот Ми-24. Просто общался в свое время с одним из афганских летчиков, которому часто задавали этот вопрос, после того как был опубликован результат облета Ми-24 американцами. Он жутко плевался на американцев и мотивировал это тем, что они в Афгане прекрасно висели в случае необходимости. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 РЛЭ, инструкции, технические описания и другие официальные документы. Понимаю, но с РЛЭ или БП по авиации у меня проблемы:( НАверно я что-то пропустил, но никакой литературы, сылок или еще чего-нибудь кроме твоих слов не видел. Ну я на примере Х22 пробовал, не прошло :rolleyes: Считаю. А если не секрет можно узнать почему? А при чем здесь пневмосистема? Или я чего-то путаю, или аварийный выпуск осуществляется от пневмосистемы, выпуска не произошло, так? Откуда эти цифры? Тоже, "неаргументированный" источник. :rolleyes: С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 А вообще, не обижайтесь, я всецело поддерживаю курс, на использование многократно проверенной информации, и при отсутствии достоверных источников, обращаю ваше внимание на известные мне моменты, не в надежде что вы все сделаете с моих слов, а учитывая вероятность того что вы могли, просто чего-нить пропустить, по причине своей загруженности. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 Я не пилот Ми-24. Просто общался в свое время с одним из афганских летчиков, которому часто задавали этот вопрос, после того как был опубликован результат облета Ми-24 американцами. Он жутко плевался на американцев и мотивировал это тем, что они в Афгане прекрасно висели в случае необходимости. Это радует.:D С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2006 ED Team Share Posted March 9, 2006 Не поленился и открыл "Инструкцию экипажу вертолета Ми-24В". Теме висения посвящены целые две главы. Вот начало первой. Господин Редиска, вы уже не в первый раз, отвлекаете разработчиков и даете непроверенную информацию. В следующий раз перед тем как написать очередное непроверенное утверждение, подумайте сначала хорошенько. Для начала 10 баллов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 Есть! :( чес слово стыдно. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2006 ED Team Share Posted March 9, 2006 Понимаю, но с РЛЭ или БП по авиации у меня проблемы:( Ну тогда о чем разговор? Ну я на примере Х22 пробовал, не прошло :rolleyes: Я помню, полуактивная ГСН и т д. :D Самому не смешно? А если не секрет можно узнать почему? На основе той информации, что есть у нас. Или я чего-то путаю, или аварийный выпуск осуществляется от пневмосистемы, выпуска не произошло, так?Проверю. Тоже, "неаргументированный" источник. :rolleyes: Уже аргументированный. :cool: Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2006 ED Team Share Posted March 9, 2006 Или я чего-то путаю, или аварийный выпуск осуществляется от пневмосистемы, выпуска не произошло, так? Где ты на Су-25 нашел пневмосистему??? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 Молчу, я чего, я ж как лучше... :( С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 Вообще, на будущее - очень бы не плохо смотрелась карта выполненая в стиле статистики в сетевой игре, очень уж неудобно по F10... DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
BuPyC Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 Скачайте на штаны карту и всего делов...маленькая правда, но ориентироваться можно. +реализм :) у пилотов нет ф10 Core2Duo E6400, Asus P5B, 2*512Mb DDR2 533Mhz, Gigabyte GF7600GT, ForceWare 93.71, DX 9.0c, TopGun Afterburner2. =248=Bupyc Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 Скачайте на штаны карту и всего делов...маленькая правда, но ориентироваться можно. +реализм :) у пилотов нет ф10 ... и внешних видов... 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 Скачайте на штаны карту и всего делов...маленькая правда НЕТ УЖ :rolleyes: DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
luch4 Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 Пожелание. Делал недавно миссию, где двойка СУ-25 поддерживают высаживающийся на бережок десант. На бережке разместил "линию Маннергейма" из дотов. А мог бы и не размещать - никакого эффекта, кроме визуального, от нее не было. Тау вот хотелось бы, чтоб в 1.2 или NP всякие бункера и доты при виде вражеской техники начинали бы плеваться в нее огнем. Тогда в них будет хоть какой-то смысл. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreemanRU Posted March 16, 2006 Share Posted March 16, 2006 По поводу маркеров. Понимаю что читерская вещь, но н-р на разрешении 1024 при средней дальности прорисовки самолет видно примерно с 7-10 км. Это в хорошую погоду на контрастном фоне. В реале (не уверен, но всё же) мне кажется что самолет виден с гораздо большего расстояния. Так вот к чему я это. Хотелось бы, чтобы маркеры были настраиваемые, и (в идеале) из появление зависило бы от условий видимости (т.е. при тумане маркер появляется гораздо меньшей дистанции). из того что хотелось бы настраивать: - размер точки маркера - появление/ не появление текста (возможно это можно и сейчас настроить, но я не разобрался как). Ибо текст на пол экрана напрягает, особенно когда идет группа кораблей или колонна. - максимальное расстояние (относительное, при 100% условиях видимости) появления маркера. Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде. Мой блог | My blog Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted March 16, 2006 ED Team Share Posted March 16, 2006 Покопай ..\Config\View\Labels.lua (там несложно и понятно) - кое-что можно сделать. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 16, 2006 ED Team Share Posted March 16, 2006 Пожелание. Делал недавно миссию, где двойка СУ-25 поддерживают высаживающийся на бережок десант. На бережке разместил "линию Маннергейма" из дотов. А мог бы и не размещать - никакого эффекта, кроме визуального, от нее не было. Тау вот хотелось бы, чтоб в 1.2 или NP всякие бункера и доты при виде вражеской техники начинали бы плеваться в нее огнем. Тогда в них будет хоть какой-то смысл. Эта идея недавно уже пришла в голову одному из наших тестеров. :) Займемся. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
voi Posted March 16, 2006 Share Posted March 16, 2006 Скачайте на штаны карту и всего делов...маленькая Если делать карту, то делать ее надо на стену. Берете карту ЛО, берете карту из Джепессона, совмещаете, распечатываете (или лучше заказываете в типографии) и вешаете на стену, ву-а-ля! Получается игровая карта, пригодная для ориентирования в ЛО и для полетов в МСФС :) Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BuPyC Posted March 16, 2006 Share Posted March 16, 2006 ... и внешних видов... На дрю их и нет :p Карта на стену ... это слишком трудоемко для меня :D Core2Duo E6400, Asus P5B, 2*512Mb DDR2 533Mhz, Gigabyte GF7600GT, ForceWare 93.71, DX 9.0c, TopGun Afterburner2. =248=Bupyc Link to comment Share on other sites More sharing options...
23AG_Chaika Posted March 17, 2006 Share Posted March 17, 2006 Вот вопрос созрел такой, планируется ли смоделировать Су-25ТМ, дальнейшее развитие Су-25Т, отличается возможностью вести воздушный бой на средних дистанциях с применением Р77(РВВ-АЕ), увеличенной тягой двигателей 2х5200кгс, вместо 2х4300кгс у Су-25Т, плюс ещё возможность бороться с крупными надводными целями, типа крейсера кажется? Внешне они практически не отличаются, можно нынешнюю модель Т-шки "прокачать":) до уровня ТМ, вот по оборудованию кабины только не уверен, что тоже самое, радар ведь нужен чтобы Р77 применять. Очень бы хотелось на такой зверюге полетать:rolleyes: С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted March 17, 2006 ED Team Share Posted March 17, 2006 Сомнительно, что будет. Скорее всего, он (ТМ) изначально и намечался, но не хватило информации. :( Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
plug pray Posted March 17, 2006 Share Posted March 17, 2006 По выводу информации с радара емнип. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 17, 2006 Share Posted March 17, 2006 По выводу информации с радара емнип. Угу, а ещё пастель. + теперь в него ещё МФИ налепили, вроде как... "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts