Интересно...

[Andrew Tikhonovsky]

пока можно пинать спокойно ,поскольку на изучение мавашигери и урмавашь уходят годы тренировок и медитаций ;)

 

Это у людей...

[Зверь]

Угу. В Первую мировую каждый генерал в русской армии сам планировал боевые действия для своей армии. В итоге одна армия шла в прорыв а другая занимала оборону.

Это уже бестолковщина так как средства коммуникации уже были.

От полководцев времён Екатерины требовались незаурядные способности. Цена ошибки- государство. С Наполеоном чуть было не просрали.

[Yo-Yo]

пока можно пинать спокойно ,поскольку на изучение мавашигери и урмавашь уходят годы тренировок и медитаций ;)

 

Да ножками он уже весьма быстро взбрыкнул в воздухе...

[nickbolt]

Читая Суворова вот о чём задумался. А ведь до эпохи механизированных транспортных средств, электричества, полководцы обладали относительной свободой действий.

С одной стороны прогресс это хорошо, с другой практически задавил инициативу в армии. По крайней мере в нашей точно. Нужно согласовать, получить добро на те или иные действия.

Вот скажем навалилась армия в 2008 году, брать Тбилиси задача не стояла. А с кем бы согласовывал тот же Суворов в быстро меняющейся политической обстановке?

Ушёл отряд в автономку, кто бы сказал «возвращайтесь, война окончена»?

Суворов об этом не пишет и действует вдали от Петербурга имея основной приказ, а дополнительные задачи решает по мере их поступления и порой объём работы кратно превышает изначальный план. Когда гонцы доберутся из Крыма в Петербург и обратно. А обстановка меняется по дням и часам.

И это надо было учитывать полководцу. «Мы пока неделю потопчемся здесь расчищая округу, а там придут новые приказы». Чаще всего в случае успеха останавливались там куда дотягивалась волосатая рука )) А потом посыльные и новые приказы.

Во время было! С какой-то стороны, если посмотреть, даже мечта. А с другой, нет. Оперативно попросить подкрепления нельзя.

«Турецкий гамбит», фильм, хорошо показывает те времена. Пока меняется политическая обстановка в столице, войска берут какие-то города, а уже не надо было..

Но всё равно я тем офицерам немного завидую. Инициативные.

Цена ошибки была тоже высока. Груз ответственности давил сильнее. Победитель получал всё, при этом просрать всю страну можно было одним сражением.

 

июнь-декабрь 1941го,нормального управления не было,одна инициатива :music_whistling:

[Зверь]

июнь-декабрь 1941го,нормального управления не было,одна инициатива :music_whistling:

Наоборот, зарубили под корень. К началу войны умных пересажали и перестреляли. Инициативы было мало.

[nickbolt]

Наоборот, зарубили под корень. К началу войны умных пересажали и перестреляли. Инициативы было мало.

 

Так и связи тоже не было, одни отступают без приказа,другие обороняются, попадая в котел.Ну эт я так,как диванный генерал.

[Зверь]

Так и связи тоже не было, одни отступают без приказа,другие обороняются, попадая в котел.Ну эт я так,как диванный генерал.

Так полководец кто был? С него и спрос.

Я тоже диванный генерал. Мой уровень -взвод, максимум рота.

К началу войны иными полками и дивизиями командовали такие как я. Генералиссимус постарался.

[FAB999]

Да ножками он уже весьма быстро взбрыкнул в воздухе...

 

нда ,не плохо, для детей, ждем когда ведро с гайками перекрутит самого Ван Дама

 

 

сам Дам даже не всегда может устоять ;)

Edited September 26, 2019 by FAB999

[Maximus_G]

у этих пока нет своего мозга со свободой воли ))))

Кибернетики говорят, это вопрос нескольких десятков лет. Причем, от уровня насекомого до уровня млекопитающего путь большой, а дальше до уровня хомо сапиенс совсем маленький.

[ivan_sch]

Наоборот, зарубили под корень. К началу войны умных пересажали и перестреляли. Инициативы было мало.

 

Умных это кого? Тухачевского што ли?

[nickbolt]

Кибернетики говорят, это вопрос нескольких десятков лет. Причем, от уровня насекомого до уровня млекопитающего путь большой, а дальше до уровня хомо сапиенс совсем маленький.

 

Я в кибернетике не разбираюсь,но вот про мозг скажу-дело темное )))Срезов понаделали,карт понарисовали, но как оно работает?Не понятно. Ну это вроде как процессор распилить,не зная про электричество.Так что не будем загадывать))

[nickbolt]

Да не ездите в Конго,делов-то. ))Обывателя это должно волновать так же,как,в примеру, технология производства резины для шин. В смысле,вообще не должно волновать.Хотите страшилок? В том же Конго есть куча МАКРО,а не МИКРО организмов,очень гадких)) Да и известных микро хватает. Наступил босой ногой в речку,а тебе в лимфу червячки залезли-привет,неизлечимая слоновость )) Желтая,Ку, Тенге-лихорадки...

Ладно бы,в больнице высяели и обьявили распространенной облигатной патогенной бактерией,а то так...изучают микромир (а вот зачем-другой вопрос) ,заодно проводят тест на устойчивость(это умеет делать любой неглупый 3курсник меда) . Реальная проблема пока-MRSA,недавно,вроде,Е.coli нашли,и хламидию.(не лечитесь за рубежом,не суйте в негритянок)))

 

19 лет прошло, ошибся малость. Лихорадку деньге обозвал казахской деньгой))Кстати,седня рассылка пришла, напомнила,что эта геморрагическая лихорадка ближе,чем конго )))А вы про субербактерии...цитата

За последние 10–15 лет в мире значительно ухудшилась эпидемиологическая ситуация по заболеваемости геморрагической лихорадкой денге [1, 2]. По данным ВОЗ, ежегодно в мире 2,5 млрд человек подвергаются риску заражения лихорадкой денге, 50–100 млн человек заболевают, из них у 500 тыс. заболевание протекает в тяжелой форме, умирают около 20 тыс. человек. Более 70% больных регистрируются в Бирме, Индонезии, Таиланде и других странах Юго-Восточной Азии и западной части Тихого океана [3, 4].

В последние годы страны Юго-Восточной Азии пользуются особой популярностью у российских туристов. Завозные случаи лихорадки денге стали регистрироваться в России все чаще. В 2012 г. зафиксировано 63 случая, в 2013 г. — 170, в 2014 г. — 105, в 2015 г. — 136, в 2016 г. — 140, за 11 мес. 2017 г. — 152 случая [5, 6].

Все это делает актуальным изучение различных аспектов данного заболевания для врачей различных специальностей, поскольку дифференциальная диагностика лихорадки неясного генеза всегда вызывает большое количество вопросов.....

 

...Проведен анализ завозного случая лихорадки денге с тяжелым течением, осложненной вторичной тромбоцитопенией, у жителя Красноярска...

 

..... Анамнез заболевания: заболел 03.12.2017, когда начали беспокоить слабость, недомогание, умеренные слизистые выделения из носа, першение в горле, сухой кашель. Самостоятельно принимал кагоцел и местные антисептики, но самочувствие не улучшилось. 06.12.2017 обратился за медицинской помощью к врачу в отеле Пхукета, выставлен диагноз гриппа....

[BillyCrusher]

Я в кибернетике не разбираюсь,но вот про мозг скажу-дело темное )))Срезов понаделали,карт понарисовали, но как оно работает?Не понятно. Ну это вроде как процессор распилить,не зная про электричество.Так что не будем загадывать))

 

А вот вам:

[nickbolt]

А вот вам:

[Зверь]

Читая Суворова вот о чём задумался. А ведь до эпохи механизированных транспортных средств, электричества, полководцы обладали относительной свободой действий.

С одной стороны прогресс это хорошо, с другой практически задавил инициативу в армии. По крайней мере в нашей точно. Нужно согласовать, получить добро на те или иные действия.

Вот скажем навалилась армия в 2008 году, брать Тбилиси задача не стояла. А с кем бы согласовывал тот же Суворов в быстро меняющейся политической обстановке?

Ушёл отряд в автономку, кто бы сказал «возвращайтесь, война окончена»?

Суворов об этом не пишет и действует вдали от Петербурга имея основной приказ, а дополнительные задачи решает по мере их поступления и порой объём работы кратно превышает изначальный план. Когда гонцы доберутся из Крыма в Петербург и обратно. А обстановка меняется по дням и часам.

И это надо было учитывать полководцу. «Мы пока неделю потопчемся здесь расчищая округу, а там придут новые приказы». Чаще всего в случае успеха останавливались там куда дотягивалась волосатая рука )) А потом посыльные и новые приказы.

Во время было! С какой-то стороны, если посмотреть, даже мечта. А с другой, нет. Оперативно попросить подкрепления нельзя.

«Турецкий гамбит», фильм, хорошо показывает те времена. Пока меняется политическая обстановка в столице, войска берут какие-то города, а уже не надо было..

Но всё равно я тем офицерам немного завидую. Инициативные.

Цена ошибки была тоже высока. Груз ответственности давил сильнее. Победитель получал всё, при этом просрать всю страну можно было одним сражением.

Пример оперативной сводки, точнее её отсутствия. Отсутствие информации, получилось как получилось:

115

...К документу были приложены: копия письма принца Кобурга на французском языке, в котором тот сообщал о полученных наградах за победу под Фокшанами, и письмо австрийского императора (см. далее). До победы под Фокшанами австрийское правительство собиралось заключить сепаратный мир с Турцией. Победа помешала этому, австрийский император вынужден был благодарить союзного генерала.

[Maximus_G]

Неуверен, но мне кажется, что сами программисты не понимают,как оно в нейросетях работает ))

Реши задачку: в комнату входят человек и его копия, созданная при его бэкапе некоторое время назад. Как отличить копию от оригинала?

[DimASS]

Спросить про что-то, что произошло после бэкапа :)

[Maximus_G]

Спросить про что-то, что произошло после бэкапа :)

Спросили, они поясняют: когда делали бэкап, в кабину бэкапа зашел один человек, а вышли двое. Машина сработала нештатно и сделала копию при живом оригинале.

[kievbsm]

Реши задачку: в комнату входят человек и его копия, созданная при его бэкапе некоторое время назад. Как отличить копию от оригинала?

Сказать обоим:

"Будьте любезны, посмотрите вверх и влево".

У кого серийный номер на правом глазном яблоке прописан - тот и есть копия с бэкапа.

 

:smilewink: "Blade Runner" такие задачки решал...

[nickbolt]

Если копии идентичные-то никак))

[nickbolt]

Спросили, они поясняют: когда делали бэкап, в кабину бэкапа зашел один человек, а вышли двое. Машина сработала нештатно и сделала копию при живом оригинале.

 

Погорячился с ответом.Что понимать под идентичной копией?Надо,к примеру,чтоб ассоциативные связи между нейронами были одинаковые, но это один из возможных механизмов памяти. Не,реально,идентичные копии-и анатомически,и функционально, даже по длине цепочек ДНК (с возрастом укорачиваются)-то не отличишь))Ну разве радиоизотопный анализ))

ЗЫ У меня опыт есть,у меня жена однояйцевый близнец))

[FAB999]

Реши задачку: в комнату входят человек и его копия, созданная при его бэкапе некоторое время назад. Как отличить копию от оригинала?

 

так тыж сам написал, входят человек и его копия ,первый вошедший оригинал ,второй вошедший копия ;)

:)

все просто ,как два пальца ...

[Maximus_G]

ЗЫ У меня опыт есть,у меня жена однояйцевый близнец))

И ответ твой верный. Как только появилась копия, исчез смысл определений "оригинал" и "копия". Живут теперь 2 Петра Ивановича Сидоровых.

Возвращаясь к ИИ будущего - бессмыслен вопрос о том, есть ли сознание у сигнальной системы, сопоставимой по сложности с нервной системой хомо )

[Andrew Tikhonovsky]

Я уже как-то писал... Основной вопрос, что такое сознание (самосознание, Я, главный обработчик информации), откуда оно берется, и как оно "включается"!.. Все остальное, типа "обучение", "опыт", "память" и т.д... В общем-то, поддается изучению и воспроизведению...

[nickbolt]

Так и я о том же)))Недостаточно взять и соединить достаточное количество логических ядер в сеть,подобную мозгу(а число нейронов очень велико))).Еще не ясно,как именно они взаимодействуют,ток в общих чертах. Поэтому наши(по крайней мере,мои) размышления об этом-покаместь резонерство ))