Летун Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 Будут ли F-22 и Т-50 в DCS World? Очень хотелось бы, чтоб эти машины присутствовали и были летабельны.
Keshman Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 Я на все 100% не уверен!)) Но вроде эти (кадры) делают F-22 "Raptor" F-22A Raptor Development Не говорите что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти… | Asus Z390 | Core i5 9600K | HyperX Fury 32Gb | RTX 2070 | 1TB HDD + Intel Optane memory 32Gb | Thrustmaster F-16C Viper Add-on Grip+TWCS Throttle | Dell WMR | Oculus Quest 2 |
Nonexistent Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 Будут ли F-22 и Т-50 в DCS World? Очень хотелось бы, чтоб эти машины присутствовали и были летабельны. С какими характеристиками предлагаете Т-50 сделать? Вооружение? Системы? >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Flаnker Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 С какими характеристиками предлагаете Т-50 сделать? с такими как у F22+40%:megalol: 1 Мои авиафото
vadya Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 С какими характеристиками предлагаете Т-50 сделать? Вооружение? Системы?Как это с какими? С не имеющими аналогов.:D
ED Team Laivynas Posted July 27, 2012 ED Team Posted July 27, 2012 Не иметь аналогов можно в разную сторону. Вам в какую? :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ZIP1606687884 Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 Не иметь аналогов можно в разную сторону. Вам в какую? :) Нам в верх и.... полетели:pilotfly::)
ThePhobius Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 с такими как у F22+40%:megalol: +40% по ЭПР, по расходу топлива, по пробегу на посадке...:)
=RAF=Armen Posted July 27, 2012 Posted July 27, 2012 По мне лучше старый самолет по которому есть информация чем нафантазированный с именем Ф-22 или Т-50. Это все же симулятор :imho: Mi-8MTV2 The border campaign Ka-50 2 Pandemic campaign Mi-24P The border - prequel campaign Asus ROG Strix Z-590f, i7-11700K, SSD M2 NVME 2Tb, HDD 4Tb, RTX 3090, RAM 32GB, Meta Quest 3, Mi Redmi 3440x1440.
Летун Posted July 28, 2012 Author Posted July 28, 2012 По мне лучше старый самолет по которому есть информация чем нафантазированный с именем Ф-22 или Т-50. Вы считаете эти ЛА выдумкой для устрашения противника? Почему же, в таком случае, эти выдумки летают на авиашоу? Это все же симулятор. Вот поэтому я и создал тему по ЛА пятого поколения. Развитие симов и авиации не стоит на месте, если чё.
vadya Posted July 28, 2012 Posted July 28, 2012 Не иметь аналогов можно в разную сторону. Вам в какую? :)В настоящую.:)
=RAF=Armen Posted July 28, 2012 Posted July 28, 2012 Вы считаете эти ЛА выдумкой для устрашения противника? Почему же, в таком случае, эти выдумки летают на авиашоу? Вот поэтому я и создал тему по ЛА пятого поколения. Развитие симов и авиации не стоит на месте, если чё. Вы меня не правильно поняли я имел ввиду, что в жизни они настоящии а в симуляторе они будут выдуманными потому что информация по ним засекречена:) Mi-8MTV2 The border campaign Ka-50 2 Pandemic campaign Mi-24P The border - prequel campaign Asus ROG Strix Z-590f, i7-11700K, SSD M2 NVME 2Tb, HDD 4Tb, RTX 3090, RAM 32GB, Meta Quest 3, Mi Redmi 3440x1440.
X-Pilot Posted July 28, 2012 Posted July 28, 2012 Вы считаете эти ЛА выдумкой для устрашения противника? Почему же, в таком случае, эти выдумки летают на авиашоу? Вот поэтому я и создал тему по ЛА пятого поколения. Развитие симов и авиации не стоит на месте, если чё. Всё дело в том что в этом симуляторе характеристики ЛА,устанавливаются из имеющейся(не секретной)документации к этим ЛА,а где взять документацию по самолётам пятого поколения?они ещё лет двадцать минимум будут засекречены.
ALF7 Posted July 28, 2012 Posted July 28, 2012 Всё дело в том что в этом симуляторе характеристики ЛА,устанавливаются из имеющейся(не секретной)документации к этим ЛА,а где взять документацию по самолётам пятого поколения?они ещё лет двадцать минимум будут засекречены.Жесть -споры.Все равно делают уже.Кому надо тот поставит.Да если они еще на радаре как 117 будут выглядеть в ГС2. 1 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ups Posted July 28, 2012 Posted July 28, 2012 Предлагаю не заморачиваться пятым поколением и сразу делать шестое :thumbup: GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
ZMEY-HS- Posted July 28, 2012 Posted July 28, 2012 (edited) Предлагаю не заморачиваться пятым поколением и сразу делать шестое :thumbup: А ещё лучше сразу поколений на 15 вперёд. Уже который год мечтаю увидеть ремэйк игрушки . Думаю, у ЕД здорово бы получилось.:D Edited July 28, 2012 by ZMEY-HS-
ups Posted July 28, 2012 Posted July 28, 2012 А ещё лучше сразу поколений на 15 вперёд. Уже который год мечтаю увидеть ремэйк игрушки . Думаю, у ЕД здорово бы получилось.:D Эту не пробовали?: Там и в атмосфере бои есть, в том числе штурмовка наземных объектов. GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
ААК Posted July 29, 2012 Posted July 29, 2012 Про отсутствие документов и тот факт, что Т-50 - вообще прототип без вооружения (ещё бы Су-47 попросили сделать) понятно, попытки внешних разработчиков сделать "Хряптор" оставим на их совести. Другой вопрос: зачем? Многие почему-то хотят видеть в симуляторе Рапторы, Суперхорнеты, Т-50, Су-35С и т.п. Ну разрекламированы они, самые новые, а дальше то что? Вы их освоить то хоть сможете толком? Бой на таких самолётах примерно представляете? Другое дело, самолёты более старые, но проверенные временем, реально участвующие в конфликтах. На таких летающих легендах, как Фантом, значительно интереснее было бы летать в пространстве ДКС. 2
ace.man Posted July 29, 2012 Posted July 29, 2012 Про отсутствие документов и тот факт, что Т-50 - вообще прототип без вооружения (ещё бы Су-47 попросили сделать) понятно, попытки внешних разработчиков сделать "Хряптор" оставим на их совести. Другой вопрос: зачем? Многие почему-то хотят видеть в симуляторе Рапторы, Суперхорнеты, Т-50, Су-35С и т.п. Ну разрекламированы они, самые новые, а дальше то что? Вы их освоить то хоть сможете толком? Бой на таких самолётах примерно представляете? Другое дело, самолёты более старые, но проверенные временем, реально участвующие в конфликтах. На таких летающих легендах, как Фантом, значительно интереснее было бы летать в пространстве ДКС. Поддерживаю. [sIGPIC][/sIGPIC] Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
ED Team Маэстро Posted July 29, 2012 ED Team Posted July 29, 2012 (edited) Про отсутствие документов и тот факт, что Т-50 - вообще прототип без вооружения (ещё бы Су-47 попросили сделать) понятно, попытки внешних разработчиков сделать "Хряптор" оставим на их совести. Другой вопрос: зачем? Многие почему-то хотят видеть в симуляторе Рапторы, Суперхорнеты, Т-50, Су-35С и т.п. Ну разрекламированы они, самые новые, а дальше то что? Вы их освоить то хоть сможете толком? Бой на таких самолётах примерно представляете? Другое дело, самолёты более старые, но проверенные временем, реально участвующие в конфликтах. На таких летающих легендах, как Фантом, значительно интереснее было бы летать в пространстве ДКС. +1 Если сделают эти самолеты - то они будут соответствовать действительности только внешним видом(да и то смотря как еще сделают :)). Как они должны летать - хз, про работу систем вообще молчу. Это будет по большей части выдумка разработчиков, а не модель реального самолета. И зачем нужны такие самолеты в ДКС? Edited July 29, 2012 by Маэстро YouTube Channel
X-Pilot Posted July 29, 2012 Posted July 29, 2012 . На таких летающих легендах, как Фантом, значительно интереснее было бы летать в пространстве ДКС. И МиГ-29:) А вообще согласен полностью:)
ALF7 Posted July 29, 2012 Posted July 29, 2012 +1 Если сделают эти самолеты - то они будут соответствовать действительности только внешним видом(да и то смотря как еще сделают :)). Как они должны летать - хз, про работу систем вообще молчу. Это будет по большей части выдумка разработчиков, а не модель реального самолета. И зачем нужны такие самолеты в ДКС?Все очень просто-не будут нужны не поставишь.А поставишь Корейский варинт с Сейбрами и МиГ-15(сам жду),Вьетнамский с Фантомами и МиГ-21 (ЕСЛИ БУДУТ)и т.д. п.с.Эттж товар который продают.Сервер любой от и до.Можж вообще на некоторых бипланы 1917г будут и т.д. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
bat Posted August 7, 2012 Posted August 7, 2012 на форуме есть тема опроса зарегистрированных пользователей по-поводу летабельных аппаратов в DCS? типа F-86 - МиГ-15, F-4 - МиГ-21, F-16 - МиГ-29, F-15 - Су-27. А то столько мнений... Интересно было бы посмотреть реальную статистику вкусов пользователей DCS.
PureEvil Posted August 7, 2012 Posted August 7, 2012 F-15, F-16 и F-18 вот статистика среди активных юзеров, было в опросе каком-то. многофункциональность и сверх звук вот что надо народу. имхо STEAM asus p8z68-v gen3, 2600k@4,5ghz(w/c), 16gb, 1080ti(w/c), ch fighterstick/gvl224-4000-8, ch pro throttle, Oculus Rift CV1+Touch, thrustmaster tx
ААК Posted August 7, 2012 Posted August 7, 2012 на форуме есть тема опроса зарегистрированных пользователей по-поводу летабельных аппаратов в DCS? Есть и много. ЕД всё равно выбирает самолёты для моделирования по своим соображениям. 1
Recommended Posts