DCS: Combined Arms, обсуждение

[eXceed]

1.Первый -самый элеметарный лежит же у Вас в запасниках М919 для М242.Правится за 5-8 секунд.*.Также поправить и 30мм БПС не проблема.

2.Второй пункт -еще элементранее..*

*Но хочется все-таки оффициального решения исправления.

3.3 пункт самый тяжелый.Настройка БПС пробития в зависимости расстояние-толщина брони,где 3 составляющей было бы время.

 

п.с.Никто не заставляет.Просто бой за боем-патч за патчем начинаешь задумываться.Но спасибо бы сказали.БПС после ракет одна из серьезных составляющих в игре.

 

Не стоит беспокоится. Хотелки записываются и даже некоторые реализуются.

[Eponsky_bot]

Гусеничная техника на месте разворачиваться не может ?

[Keshman]

Гусеничная техника на месте разворачиваться не может ?

Пока нет.

Но! Вот тут чуть разной инфы + - об этом. Dr.Lex отвечал, рассказывал....

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=101591&page=44

[eXceed]

Возможность разворота на месте будет после некоторой переделки моделек техники.

Edited October 7, 2013 by eXceed

[Keshman]

Возможность разворота на месте будет после некоторой переделки моделек техники.

Решили вы (ED) что то точно, утвердительно, четко и ясно о "наземном десанте" ? :)

Делаете ли вы "анимацию" открытие/закрытие "дверей" у наземной техники ( у кого есть, кому положено) под высадку/посадку так называемого "будущего десанта" ?

Или этот "десант" касается только Хью и Ми-8 ?

 

Примерно как здесь на скринах.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1825829&postcount=140

[Dr.lex]

Решили вы (ED) что то точно, утвердительно, четко и ясно о "наземном десанте" ? :)

Делаете ли вы "анимацию" открытие/закрытие "дверей" у наземной техники ( у кого есть, кому положено) под высадку/посадку так называемого "будущего десанта" ?

Или этот "десант" касается только Хью и Ми-8 ?

 

Примерно как здесь на скринах.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1825829&postcount=140

 

Решили, для Хью и Ми-8, для всего остального будем потом думать.

[Keshman]

Решили, для Хью и Ми-8, для всего остального будем потом думать.

О Хью и Ми-8 ясно. Подождем вашего (надеемся положительного) решения по поводу выгрузки/загрузки "десанта" и через "наземку"

 

Не знаю записали ли вы это или нет и уже исправили а вернее "вернули" или нет в "вашей тестовой версии". Но переспрошу. По поводу травы. Желающих получить обратно "кучность" травы много!

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1883995&postcount=1458

[Keshman]

DCSW: Powerful Weapons of WWII Mod от Beczl

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1904190&postcount=4

 

Edited October 13, 2013 by Keshman
Исправил название.

[beczl]

Это не DCS WWII: Europe 1944 мод!!!! Это мой собственный мод, который я начал, прежде чем будет объявлено WWII: Europe 1944..... Это называется: DCSW: Powerful Weapons of WWII

[Keshman]

Исправил!

Beczl

Зайди пожалуйста сюда http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1902378&postcount=189

[-Pilot-]

Заметил, что все десантники - майоры, если собрать их в группы будет большая плотность майоров на квадратный метр.

[Lenivec]

Там война клонов и лепили их с Бобы Фета.

[Keshman]

Будут у нас (надеюсь) скоро и разные майоры, капитаны, подрывники, гранатометчики.... В общем новая "пехота-десант" :)

Картинку понимать правильно! :smilewink:

 

[димок]

Будут у нас (надеюсь) скоро и разные майоры, капитаны, подрывники, гранатометчики.... В общем новая "пехота-десант" :)

Картинку понимать правильно! :smilewink:

 

 

И не надейся пехоты не будет.

[Lenivec]

А вы понимаете что вся эта красота кушать хочет?

И нужна она только в Офф сидеть и камеру крутить,а в бою дальше чем

на 300 м её и не разглядишь(красоту) ,а она кушает и кушает проц и видео и ОЗУ.

Или скажем в ТГП с 15 км смотришь Ч/Б картинку ,а комп то каждый уголок считает как модель и давится.

Хотя на рассмотреть Т-80 это или Абрамс простейшей модели хватит.

[Keshman]

И не надейся пехоты не будет.

Да это я так "помечтал" :)

Минимум думаю когда то будет то что ранее писали в Оф.новостях.

Обновленная и новая "пехота" со "скелетной" анимацией.

А вот как она выглядит визуально и т.д... в игре это конечно знает только ED.

[Phantom11]

И не надейся пехоты не будет.

 

Как это не будет...???

[ThePhobius]

А вы понимаете что вся эта красота кушать хочет?

И нужна она только в Офф сидеть и камеру крутить,а в бою дальше чем

на 300 м её и не разглядишь(красоту) ,а она кушает и кушает проц и видео и ОЗУ.

Или скажем в ТГП с 15 км смотришь Ч/Б картинку ,а комп то каждый уголок считает как модель и давится.

Хотя на рассмотреть Т-80 это или Абрамс простейшей модели хватит.

 

ЛОДы для слабаков, только фуллдетализация, только хардкор! :D

[димок]

Как это не будет...???

 

А вот давайте на историю вопроса посмотрим .

 

УХа сделали давно , точнее делать начали давно , планы по СА к этому моменту скорее всего были .

Имея УХ и СА самым логичным былоб создание управляемого пеха , по крайней мере создание наработок по пеху.

Вопрос что и зачем будет возить УХ, наверняка стоял при его создании .

 

Но не смотря на всё это, ЕД движется в обратном направлении .

 

Вот кто ответит -Зачем отобрали возможность управления пехотой с ф10 ? (я этот вопрос месяц назад задал , молчат)

 

Сделают вам "перевозку пехов " дальше что ? , Привезли, высадили и они встали колом тк возможностей задать маршрут нет. Те проще постаринке организовать высадку тригерами , чтоб после пехота изобразила хоть какуюто активность.

 

Нам тут красивые сказки расказывали, как показали воякам ДКС и они воевали против пехов на БМП, и как пехи под командованием сержанта громили взвод БМП под командованием капитана.

 

На настоящий момент пехота потеряла всякую тактическую ценность стараниями ЕД и Ко.

[Maximus_G]

Решили, для Хью и Ми-8, для всего остального будем потом думать.

Здорово было бы иметь и гражданских человечков тоже! Лыжники-сноубордеры, заблудившиеся охотники, сотрудники охотрыбнадзора, энергетики-нефтяники, туристы )

[Phantom11]

 

На настоящий момент пехота потеряла всякую тактическую ценность стараниями ЕД и Ко.

 

Да не, я где то читал, не помню где, что пилят совершенно новую пехоту. Если я не путаю...

[ААК]

Да не, я где то читал, не помню где, что пилят совершенно новую пехоту. Если я не путаю...

Не слышал не одной нормальной новости по пехоте.

 

Всё уже давно придумано и реализовано в других симуляторах/тактиках - низкополигональные модельки или спрайты, расчёты ПТРК, ограничение дальности обнаружения пехотных юнитов для ботов, объединение пехоты в группы с единым ИИ для облегчения нагрузки на процессор.

 

НИЧЕГО из этого, судя по всему, реализовывать не собираются. Говорят о скелетной анимации. Мне кто-нибудь объяснит, на... она нужна в авиасимуляторе!? Даже танкисты эту анимацию через прицел не увидят.

 

Вобщем, единственная светлая идея - нормальный десант через Ми-8 и Хью, действительно улетает в трубу из-за полной бесполезности пехоты в текущей реализации.

 

Ну у ЕД известные приоритеты, когда все ждали Ф-16, они сделали Р-51, так что ничего удивительного :megalol:

[Dr.lex]

Вобщем, единственная светлая идея - нормальный десант через Ми-8 и Хью, действительно улетает в трубу из-за полной бесполезности пехоты в текущей реализации.

Кто сказал что улетает в трубу? Все в силе. Ведутся работы.

Ну у ЕД известные приоритеты, когда все ждали Ф-16, они сделали Р-51, так что ничего удивительного :megalol:

 

Мы любим удивлять:D Хотя сами тоже часто удивляемся..

[Phantom11]

Кто сказал что улетает в трубу? Все в силе. Ведутся работы.

 

Это обнадеживает.

Пехота очень, очень нужна. Особенно после появления Ми и Хью. Какая же современная война без пехоты. Я еще со времен первого локона о ней прошу. Наконец то она появилась, значит не зря просил. Хотя некоторые уважаемые люди из ЕД, со мной тогда спорили и утверждали что, пехота в авиа симуляторе не нужна. Я им приводил в пример Фалкон, где пехота была и есть неотъемлемой частью.

 

 

Мы любим удивлять:D Хотя сами тоже часто удивляемся..

 

:lol:

Edited October 15, 2013 by Phantom11

[Dr.lex]

Это обнадеживает.

Пехота очень, очень нужна. Особенно после появления Ми и Хью. Какая же современная война без пехоты. Я еще со времен первого локона о ней прошу. Наконец то она появилась, значит не зря просил. Хотя некоторые уважаемые люди из ЕД, со мной тогда спорили и утверждали что, пехота в авиа симуляторе не нужна. Я им приводил в пример Фалкон, где пехота была и есть неотъемлемой частью.

 

Ну если рассуждать, то в АВИА симе пехота не сильно то и нужна, т.к. пехота практически безвредна, но вот с появлением СА и транспортных вертолетов, как говорится "это в корне меняет дело" :) По задумке, десант для транспортников будет весьма полезен, т.к. десант будет вооружен автоматами с подсвтольными гранатометами с различным БК, так что БТР и БМП может и влететь..Ну это опять же в планах, хотя работы уже ведуться :)