scorpion80 Posted June 11, 2013 Posted June 11, 2013 Ma invece di tirare fuori questi aerei inutili, che qualcuno pensi a tirare fuori un F14 o un F4!!!! [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic62322_8.gif[/sIGPIC]
_Tigre_ Posted June 11, 2013 Posted June 11, 2013 Ma invece di tirare fuori questi aerei inutili, che qualcuno pensi a tirare fuori un F14 o un F4!!!! Infatti , davvero non si capisce a chi possa interessare questo aeroplano , e se proprio vogliamo rimanere in quel periodo storico ci sono delle macchine come l' A4 Skyhawk , l' F5 Tiger , ecc... , che sono famosissime e che hanno fatto la storia dell' aviazione e che sarebbero commercialmente parlando neanche lontanamente equiparabili al T2 come hype e come potenzialita' di vendite . :thumbup:
phant Posted June 18, 2013 Posted June 18, 2013 FONTE: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1786955&postcount=173 RAZBAM T-2 Buckeye - Flight Model Development - Update 10.06.13 RAZBAM T-2 Buckeye - Flight Model Development - Update 13.06.13 RAZBAM T-2 Buckeye - Flight Model Development - Update 17.06.13 Bye Phant
phant Posted June 26, 2013 Posted June 26, 2013 FONTE: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1797082&postcount=178 Bye Phant
phant Posted June 26, 2013 Posted June 26, 2013 liUsqDagQhk RAZBAM T-2 Buckeye Flight Model Development - Update 24.06.13 Bye Phant
phant Posted July 5, 2013 Posted July 5, 2013 RAZBAM T-2 Buckeye - Flight Model Development 01.07.13 FONTE: - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1802005&postcount=180 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1802640&postcount=185 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1804327&postcount=187 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1805909&postcount=188 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1806336&postcount=194 Bye Phant
Topo Posted July 5, 2013 Posted July 5, 2013 Ma sbaglio o sulle due prime immagini renderizzate (peraltro molto belle) ci sono due piccoli triangoli mancanti o con le normali invertite? (in basso, all'altezza delle ginocchia). Ad ogni modo aspetteremo trepidanti pure questo. Daltronde l'attesa trepidante è parte integrante di DCS...:-D
_Tigre_ Posted July 5, 2013 Posted July 5, 2013 (edited) Ad ogni modo aspetteremo trepidanti pure questo. Daltronde l'attesa trepidante è parte integrante di DCS...:-D Lungi da me ogni velleita' polemica ma francamente mi pare che per questo modello ci sia ben poco da trepidare , dal momento che non si capisce bene a chi possa interessare un aereo degli anni '50 poco famoso e oggettivamente anche brutto , senza avionica e con limitatissime possibilita' offensive , forse a qualcuno interessato alle operazioni imbarcate , magari quei 10/20 riescono anche a venderli , dico ma era cosi' difficile fare un A4 Skyhawk , una macchina di ben altro spessore in tutti i sensi ? Mah....:cry: :thumbup: Edited July 5, 2013 by _Tigre_
phant Posted July 5, 2013 Posted July 5, 2013 6cRfIjNc6mc RAZBAM T-2 Buckeye Flight Model Development - Update 05.07.13 Bye Phant
Topo Posted July 7, 2013 Posted July 7, 2013 Lungi da me ogni velleita' polemica ma francamente mi pare che per questo modello ci sia ben poco da trepidare , dal momento che non si capisce bene a chi possa interessare un aereo degli anni '50 poco famoso e oggettivamente anche brutto , senza avionica e con limitatissime possibilita' offensive , forse a qualcuno interessato alle operazioni imbarcate , magari quei 10/20 riescono anche a venderli , dico ma era cosi' difficile fare un A4 Skyhawk , una macchina di ben altro spessore in tutti i sensi ? Mah....:cry: :thumbup: Concordo, il soggetto non mi fa impazzire...
phant Posted July 8, 2013 Posted July 8, 2013 (edited) FONTE: - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1807224&postcount=197 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1807761&postcount=199 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1807853&postcount=202 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1807865&postcount=203 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1807873&postcount=205 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1809361&postcount=206 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1810006&postcount=210 nISFEnJEzgg RAZBAM T-2 Buckeye Flight Model Development - Update 07.07.13 9M9wgg2BGmk RAZBAM T-2 Buckeye Flight Model Development - Update 08.07.13 Bye Phant Edited July 11, 2013 by phant
phant Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 FONTE: - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1812214&postcount=213 - http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1812599&postcount=214 q8hQHbnrRfo RAZBAM T-2 Buckeye Flight Model Development - Update 18.07.13 Bye Phant
VBS_Nero Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 (edited) molto molto interessante,a me questo velivolo interessa molto,ottimo video, ottimo futuro virtuale ;) Edited July 18, 2013 by VBS_Nero [sIGPIC][/sIGPIC] DCS SQ° Italia Virtual Black Sheep VBS Fan Page Facebook You Tube Page
phant Posted July 20, 2013 Posted July 20, 2013 _PYFq4G6zsM FONTE: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1817570&postcount=220 Bye Phant
phant Posted August 29, 2013 Posted August 29, 2013 RAZBAM T-2 Buckeye Flight Model Development (29.08.13) Bye Phant
scorpion80 Posted September 26, 2013 Posted September 26, 2013 E chiaramente anche qui disegnini... Qualcuno dovrà spiegare loro che l'unico disegnino che vola è quello del foglio su cui sta... [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic62322_8.gif[/sIGPIC]
OttoPus Posted September 26, 2013 Posted September 26, 2013 Che atteggiamento curioso. Ti fanno vedere dei modelli 3D dettagliatissimi, io riesco ad apprezzarli e spero che ci colleghino una simulazione avionica e fisica degna del dettaglio 3D dei modelli. Un team si è addirittura sciolto per via dell'incredibile difficoltà di programmare ed agganciare a dcs world le logiche di un velivolo... vuoi vedere che dietro le quinte si lavora a più non posso per ovviare ai problemi dei tools di sviluppo della ED più che per creare veramente dei moduli? Vuoi vedere che magari chi ci sta investendo molte ore di lavoro (e quindi tanto denaro) sotto sotto forse più saggiamente aspetta tempi migliori e intanto si fa viva con dei modelli 3D (che tanto, qualsiasi update decida di fare ED, serviranno a prescindere)? Preferisco vederla così :)
_Tigre_ Posted September 26, 2013 Posted September 26, 2013 Piu che curioso direi che per questi disegnini calza davvero a pennello una frase di un famoso personaggio televisivo ....e che mi stanno a significare ??... Perche' francamente non lo riesco a capire.....mah....:cry: :thumbup:
OttoPus Posted September 26, 2013 Posted September 26, 2013 Modelli 3D (e a parer mio piuttosto dettagliati). Che altro significato gli dovresti/vorresti attribuire?
scorpion80 Posted September 26, 2013 Posted September 26, 2013 Otto, sono due anni che ci fanno vedere il MiG21............ anche li modelli 3d estremamente dettagliati, radar funzionante, c'era anche la carta igienica in caso di ingaggio....... ma sono passati 2 anni............................................ [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic62322_8.gif[/sIGPIC]
OttoPus Posted September 26, 2013 Posted September 26, 2013 La ED ci mette più di un anno a fare un modulo (anche molto di più in realtà, guarda l'ultimo video riguardante WWII), e hanno completo accesso al codice. Immaginati le terze parti... non lo vedo così sconvolgente. E' un mondo lento quello delle simulazioni di volo :(
phant Posted October 4, 2013 Posted October 4, 2013 FONTE: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=556515381087335&set=a.145154028890141.35833.143676605704550&type=1 Bye Phant
phant Posted October 9, 2013 Posted October 9, 2013 RAZBAM T-2 Buckeye Flight Model Development (09.10.13) Bye Phant
phant Posted October 29, 2013 Posted October 29, 2013 EG43e6rYkNo FONTE: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1917018&postcount=1 Bye Phant
Recommended Posts