ААК Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 Еще как ошибаешься! Кабина Су-27СМ: Кабина Су-27СМ(3): А откуда известно, что на верхнем фото машина, модернизированная в 2005-2006гг?
GGTharos Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 Export versions of AIM-120A and AIM-120B also hit their targets. Экспорт версии AIM-120A и AIM-120B также поражают свои цели. Что во время Эфиопо-Эритрейского конфликта применялись ракеты Р-27Э :smartass: Э - экспортный вариант. И почему непроверенный? Куча статей пишут, что не попали... Представители обоих сторон не спрят по этому вопросу. 99% что не попали... [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
ED Team Chizh Posted January 21, 2013 Author ED Team Posted January 21, 2013 Что во время Эфиопо-Эритрейского конфликта применялись ракеты Р-27Э :smartass: Э - экспортный вариант. Я не знаю какие конкретно модификации Р-27 там применялись. Только буква "Э" в ракетах Р-27 значит не "экспортная", а "энергетическая". Экспортные ракеты обозначаются дополнительной цифрой 1 в конце индекса, например Р-27ЭР1. И почему непроверенный? Куча статей пишут, что не попали... Потому что безоговорочно доверять журналистам не стоит. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
sden Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 (edited) Export versions of AIM-120A and AIM-120B also hit their targets. Экспорт версии AIM-120A и AIM-120B также поражают свои цели. As it is effective? I mean ... The Eksprotny rocket according to the characteristics is inferior by the opportunities to the original? Я не знаю какие конкретно модификации Р-27 там применялись. Только буква "Э" в ракетах Р-27 значит не "экспортная", а "энергетическая". Экспортные ракеты обозначаются дополнительной цифрой 1 в конце индекса, например Р-27ЭР1. Потому что безоговорочно доверять журналистам не стоит. Конечно не стоит. Поэтому по лучше нужно изуить всю писанину по этому поводу. Я могу ошибиться по поводу правильного наименования аббревиатуры, но факт на лицо... Модификация была экспортная. Edited January 21, 2013 by sden Победу одержит лишь тот, кто сражается. И пусть себе, сука, приближается.
GGTharos Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 Yes. The difference is usually, that ECCM is very basic, or completely removed, so these rockets are less resistant against noise or deception ECM, and possibly less resistant to expendable counter-measures. This is the same situation with Russian missiles. Personally I prefer not to consider the Eritrea-Ethiopia conflict as a source for R-27 performance because the specific details for missile use in those engagements are not known. Да.Разница, как правило, ECCM, что является очень основным, или полностью удалены, так что эти ракеты являются менее устойчивыми к шуму или обман ECM, и, возможно, менее устойчивы к длительному контрмеры. Это такая же ситуация с русским ракетам. Лично я предпочитаю не рассматривать Эритреей и Эфиопией конфликта в качестве источника для R-27 производительность, так как специфические детали для ракеты использования в этих боях не известно. As it is effective? I mean ... The Eksprotny rocket according to the characteristics is inferior by the opportunities to the original? [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
prok Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 Модификация была экспортная. И что, она должна быть хуже? ★★★ ★★★
sden Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 Yes. The difference is usually, that ECCM is very basic, or completely removed, so these rockets are less resistant against noise or deception ECM, and possibly less resistant to expendable counter-measures. This is the same situation with Russian missiles. Personally I prefer not to consider the Eritrea-Ethiopia conflict as a source for R-27 performance because the specific details for missile use in those engagements are not known. Да.Разница, как правило, ECCM, что является очень основным, или полностью удалены, так что эти ракеты являются менее устойчивыми к шуму или обман ECM, и, возможно, менее устойчивы к длительному контрмеры. Это такая же ситуация с русским ракетам. Лично я предпочитаю не рассматривать Эритреей и Эфиопией конфликта в качестве источника для R-27 производительность, так как специфические детали для ракеты использования в этих боях не известно. For transfer I use this site. On mine, translation into Russian more authentic. http://www.translate.ru/ И что, она должна быть хуже? Да. Применро, по выше перечисленным позициям. Например, Р-73 РМД-1 это Р-73Э, а на вооружении в то же время состояла модификация Р-73 РМД-2. Победу одержит лишь тот, кто сражается. И пусть себе, сука, приближается.
arcivanov Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Яза то, чтобы ТТХ переносились как можно правдопообнее. Если подробно переносить ТТХ, то на F-15C стоят AN/APG-63(V)2/3 и висят ракеты AIM-120D (C-8 ). Может получится неудобно. :)
Flаnker Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Если подробно переносить ТТХ, то на F-15C стоят AN/APG-63(V)2/3 и висят ракеты AIM-120D (C-8 ). Может получится неудобно. :) +нашлемка и aim-9X:) Мои авиафото
arcivanov Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 +нашлемка и aim-9X:) Кстати да :) AIM-9X Block II. :)
Guest BR=23=Sparco Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 так в чем проблема сделайте этот самоль и х 9.Онлайн тупо умрёт больше половины просто отвернётся от ваших продуктов имхо.Потому что уже народ забил на ваши продукты .уже слышал не один раз пусть они сами летают в одну и туже игру 4раза проданную имхо
Lt.Zero Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Если подробно переносить ТТХ, то на F-15C стоят AN/APG-63(V)2/3 и висят ракеты AIM-120D (C-8 ). Может получится неудобно. :) +нашлемка и aim-9X:) Ага. С 80-х 90-х годов. Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
Sov13t Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Если подробно переносить ТТХ, то на F-15C стоят AN/APG-63(V)2/3 и висят ракеты AIM-120D (C-8 ). Может получится неудобно. :) Это после какого обновления и в каком году? То что уже в игре это нечто гибрид не понятно из какого десятилетия. То что он С называется не значит что это один и тот же самолёт, приставочка не меняется а вот начинка да. У нас любят приставки ставить, в США по реже т.к. чаще обновляют. [sIGPIC][/sIGPIC] 51st PVO Regiment | Forum | Statistics DCS: MiG-21Bis
arcivanov Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Это после какого обновления и в каком году? То что уже в игре это нечто гибрид не понятно из какого десятилетия. То что он С называется не значит что это один и тот же самолёт, приставочка не меняется а вот начинка да. У нас любят приставки ставить, в США по реже т.к. чаще обновляют. Я про текущее положение вещей.
arcivanov Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Ага. С 80-х 90-х годов. Человек хочет ТТХ приближенные к реальным. Реальные ТТХ F-15C вот такие.
ААК Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 (edited) Не так страшен электронный чёрт, как его реализация в симуляторе. После ЛО2 уже как-то всё равно, что там у Ф-15 будет, даже если ему дадут плазмаган и БФГ-9000, это будет намного слабее, чем АИМ-120С в Ло2, а вы тут про какие-то АИМ-9Х говорите:megalol: При отсутствии вихревой аэродинамики на Ф-15 всё равно БВБ будет достаточно унылым, даже с АИМ-9Х, самолёт не заточен под это. АИМ-120D по скорости ЭРку врядли догонит, при такой то разнице между АИМ-120С и ЭР. Я про текущее положение вещей. Я думаю если в ДКС смоделировать Китай с его Сушками, или Индию с Су-30МКИ, даже при "текущем положении вещей" пилотам Феки останется только застрелиться из Вулкана перед боем:megalol: Edited January 22, 2013 by ААК
zerol Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Я наверно пропустил важный аспект. Какой период моделируется в ло3? А то какая то фантасмогория получается: мустанг, акула, а 10А и а10с, миг 21 опять же... Назовите, пожалуйста, с точностью до года) =Alpha=
ED Team Chizh Posted January 22, 2013 Author ED Team Posted January 22, 2013 Да. Применро, по выше перечисленным позициям. Например, Р-73 РМД-1 это Р-73Э, а на вооружении в то же время состояла модификация Р-73 РМД-2. С чего ты взял что РМД1 экспортная? Ее и в родных ВВС предостаточно, если не большинство. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 22, 2013 Author ED Team Posted January 22, 2013 Я наверно пропустил важный аспект. Какой период моделируется в ло3? А то какая то фантасмогория получается: мустанг, акула, а 10А и а10с, миг 21 опять же... Назовите, пожалуйста, с точностью до года) Уже никакой. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 22, 2013 Author ED Team Posted January 22, 2013 Я думаю если в ДКС смоделировать Китай с его Сушками, или Индию с Су-30МКИ, даже при "текущем положении вещей" пилотам Феки останется только застрелиться из Вулкана перед боем:megalol: Ты забываешь про главное. Ни у Китая, ни у Индии нет АМРААМов, AIM-9X, а также продвинутых информационно-сетевых возможностей, так что, кому стреляться еще вопрос. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Guest BR=23=Sparco Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Клёна тогда получается что хотим то творим .Тогда уже нужно космолёты делать и
ED Team Chizh Posted January 22, 2013 Author ED Team Posted January 22, 2013 Клёна тогда получается что хотим то творим .Тогда уже нужно космолёты делать и Если очень захочется - сделаем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZMEY-HS- Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Если очень захочется - сделаем. Делайте тогда ремэйк . Самый реалистичный симулятор про космолёты.:D
Krabs Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Если подробно переносить ТТХ, то на F-15C стоят AN/APG-63(V)2/3 и висят ракеты AIM-120D (C-8 ). Может получится неудобно. :) А 120D разве не для раптора? И, насколько я помню, модификацией (V)2 оснастили только 18 иглов, а (V)3 - 16. [sIGPIC][/sIGPIC]
zerol Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Уже никакой. Тогда надеюсь все будет хорошо и будет золотая середина между симулятором и играбельностью в релизе. =Alpha=
Recommended Posts