Ракеты в DCS

[Askerov24]

Пока не знаю. Но мы точно будем свой делать.

 

:huh: Хмммм

[Seb]

Ракета Х-66 "Гром" будет применяться в МАКовском МиГ-21бис?

[Chizh]

Ракета Х-66 "Гром" будет применяться в МАКовском МиГ-21бис?

Скорее всего. Все оружие сохраняется.

[FAB999]

Вопрос по дымности ракет и в частности AIM-9P/M and AIM-7M!

Они что действительно были малодымными ,а точнее практически бездымными как AIM-9X ?

[GGTharos]

Some version of 9P are low smoke, as is 9M and 9X. The motor in the 9X is the same as the 9M. All AIM-7 use a smokey motor.

[FAB999]

Для AIM-9P5 нужно сделать тоже дымный двигатель ,а то слишком уж продвинутая Пешка ...

[GGTharos]

AIM-9P2 and later use reduced smoke motor.

[FAB999]

That is engine 9P5 same, how at 9M?

and at 9M same, how at 9X?

 

or after all different, and each engine later smokes less than the first!?

____

 

То есть двигатель 9Р5 такой же как у 9М ?

а у 9М такой же как у 9Х ?

 

или все таки разные ,и каждый двигатель более поздний дымит меньше первого !?

[GGTharos]

The 9M and 9X use the same motor - the assembly is different because the 9X has the thrust-vectoring equipment ... but it is the same rocket motor. This is the Mk36 Mod 1-10 series of motors.

 

The 9P series uses a different rocket motor, and that particular motor was built with reduced smoke propellant since P2. It uses the SR-116 series of motors.

http://www.northropgrumman.com/Capabilities/PropulsionSystemsControls/Documents/AIM-9P_Factsheet.pdf

[FAB999]

Means between series 9M and 9R5 there has to be a difference on a smoky trace!

in DCS a trace that at 9M and 9P5 absolutely identical...

 

 

Значит между серией 9M и 9Р5 должна быть разница по дымному следу !

в DCS след что у 9М и 9Р5 абсолютно одинаковый ...

[Chizh]

в DCS след что у 9М и 9Р5 абсолютно одинаковый ...

Не верно.

9М имеет немного более прозрачный дым.

[FAB999]

Хе ,а мне наоборот показалось :)

Андрей ну позаметней на 9Р5 должен быть дым чем сейчас то !

[Chizh]

Хе ,а мне наоборот показалось :)

Андрей ну позаметней на 9Р5 должен быть дым чем сейчас то !

Почему?

[FAB999]

Так вроде ж серия двигателей разная ,самая совершенная 9М ,а на 9Р2 только начали тренироваться с без дымностью ,9Р5 середина экспериментов ну и 9М совершенство :)

[Chizh]

Так вроде ж серия двигателей разная ,самая совершенная 9М ,а на 9Р2 только начали тренироваться с без дымностью ,9Р5 середина экспериментов ну и 9М совершенство :)

Это только умозрительные заключения. Нужны факты.

[Bessmertniy]

Приветствую, возник вопрос по доплеровской фильтрации. К примеру после пуска ракеты с ПАРГСН цель отвернула на какой-то угол, цель идет ниже самолета и ракеты. Предположим в какой-то момент ракета и самолет летят на цель с ракурсами 0 и 90 градусов. Доплеровская фильтрация может быть применена и на ракете, и на самолете, соответственно в теории при подсвете с носителя ракета вообще не должна терять цель. То есть либо носитель видит цель и ракета использует радиокомандное наведение, либо ракета сама видит цель. Как это устроено в жизни и как в DCS?

[Chizh]

Приветствую, возник вопрос по доплеровской фильтрации. К примеру после пуска ракеты с ПАРГСН цель отвернула на какой-то угол, цель идет ниже самолета и ракеты. Предположим в какой-то момент ракета и самолет летят на цель с ракурсами 0 и 90 градусов. Доплеровская фильтрация может быть применена и на ракете, и на самолете, соответственно в теории при подсвете с носителя ракета вообще не должна терять цель. То есть либо носитель видит цель и ракета использует радиокомандное наведение, либо ракета сама видит цель. Как это устроено в жизни и как в DCS?

Радиальная скорость и пороговое значение, когда БРЛС видит цель считается отдельно и для носителя и для ракеты. Тут еще стоит учитывать что при средней частоте повторения импульсов (все режимы ближнего боя и активные ракеты) имеют весьма небольшое ограничение по радиальной скорости и добиться срыва захвата цели при этом весьма непросто.

[ZHeN]

если кто не в курсе, какая лучшая тепловая ракета сейчас в DCS...

 

 

(это не AIM-9X)

 

 

 

(ED, сделайте нам пжлста пехоту с этой трубой, стингеры и иглы отдыхают)

Edited December 7, 2018 by ZHeN

[Chizh]

Да, что-то они перегнули.

Будем разбираться.

[=KAG=RubiN]

ну наконец-то "услышали"

[Chizh]

ну наконец-то "услышали"

Вы так говорите будто про Мистрали мы 100 репортов в мусорку отправили.

[=KAG=RubiN]

сие мне неизвестно

[=KAG=RubiN]

я был бы очень рад еслибы разработчики\тестровщики зашли на какой-нибудь онлайн сервер и сами убедились что сейчас представляют собой ракеты красных истребителей и советского ПВО. Красные ракеты гарантированно не попадают, процент отклонения на ловушки=99,9% У синих ракет с точностью до наоборот. В синтетических тестах одно, в нашей сетевой "реальности" совершенно другое.Треки выкладывать смысла не вижу, вы сами можете этих данных набрать сколько угодно полетав хотя бы полчаса например на сервере BlueFlag.

[Chizh]

я был бы очень рад еслибы разработчики\тестровщики зашли на какой-нибудь онлайн сервер и сами убедились что сейчас представляют собой ракеты красных истребителей и советского ПВО. Красные ракеты гарантированно не попадают, процент отклонения на ловушки=99,9% У синих ракет с точностью до наоборот. В синтетических тестах одно, в нашей сетевой "реальности" совершенно другое.Треки выкладывать смысла не вижу, вы сами можете этих данных набрать сколько угодно полетав хотя бы полчаса например на сервере BlueFlag.

Мы постоянно тестим как оффлайн, так и онлайн, но что-то таких вопиющих вещей не встречается.

Может быть вам просто попался достойный противник?

[=KAG=RubiN]

Мы постоянно тестим как оффлайн, так и онлайн, но что-то таких вопиющих вещей не встречается.

Может быть вам просто попался достойный противник?

 

ну вот полетайте на боевых серверах, их штуки 2-3 всего, а потом вопросы задавайте, а то я таки потрачу свое драгоценное время и нарежу роликов после которых кому-то станет стыдно.