Ракеты в DCS

[Dell_Murrey-RUS]

Про ересь я не к тебе, а к разрабам Виггена.

С этим будем разбираться.

 

А, пардон, думал ко мне. :)

Хорошо бы. Очень на это надеюсь. :thumbup:

 

 

 

Ну так раз не в курсе, зачем было влезать в разговор?

Наверное нужно сначала разобраться что к чему, а потом какие-то заявления делать.

 

Ты и вправду думаешь, что я не в курсе??

Я описал ситуацию с миссиоделами, коим и сам являюсь. Вот только опыт у меня более чем 10 лет и я знаю как "обогнуть" или "решить" определенные проблемы. А есть те, кто только пришел. И у них возникают проблемы.

Далеко ходить не надо. Достаточно посмотреть на миссию пятничного мероприятия у французов, где элементарно F5 выключить не смогли. Что говорить про дубляж видов ресурсов. О котором они и сами упоминали. Решение по обновлению ресурсов в миссиях после апдейта я им уже описал, но это все равно костыль.

 

Началось все с заявления, что у Виггена дескать есть какие-то особенные ракеты, которые только для ИИ. Тебе объяснили, что это не так, они не только для ИИ (и не могут быть такими). Еще есть вопросы по этой теме?

 

Как видишь они остались. И ты на них ответить не смог. Смог лишь "отнекиваться".

А так же умолчал вопрос о дубляже видов вооружения в таблице ресурсов, а там не только проблемы с вооружением к виггену.

[BillyCrusher]

АТы и вправду думаешь, что я не в курсе??

Я описал ситуацию с миссиоделами, коим и сам являюсь. Вот только опыт у меня более чем 10 лет и я знаю как "обогнуть" или "решить" определенные проблемы. А есть те, кто только пришел. И у них возникают проблемы.

Далеко ходить не надо. Достаточно посмотреть на миссию пятничного мероприятия у французов, где элементарно F5 выключить не смогли. Что говорить про дубляж видов ресурсов. О котором они и сами упоминали. Решение по обновлению ресурсов в миссиях после апдейта я им уже описал, но это все равно костыль.

Как видишь они остались. И ты на них ответить не смог. Смог лишь "отнекиваться".

А так же умолчал вопрос о дубляже видов вооружения в таблице ресурсов, а там не только проблемы с вооружением к виггену.

 

Да, я думаю, что ты не в курсе. Или не совсем понял на что вообще отвечал.

Краткое содержание предыдущих серий:

а такое может случиться, что Polychop отвергнут твою ракету, Чиж ?

и получится так, что с ней будет летать только AI, а в мультиплеере игрокам будет доставаться Polychop'овская ?

Я ясно и однозначно ответил, что такого быть не может, т.к. не существует каких-либо видов вооружения, которые были бы доступны ботам, но не доступны игроку. Это все. Точка. Был вопрос, на него был дан ответ. Дальнейшие рассуждения на тему Виггена, менеджера ресурсов и т.д. это уже совершенно другая тема. Это не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу. Если говорить о менеджере ресурсов, то проблемы там есть, они давно известны и записаны. К сожалению взять и сразу пофиксить все известные проблемы не получается.

[USSR_Rik]

Dell_Murrey-RUS

Хорош демагогию разводить, надоело. Тем более, что (цитирую) "У меня нет виггена. Я не в курсах про хэтблёр."

 

Ответ был дан ясный и понятный.

[Seb]

Модель нелетаба Су-34 замечательна, но ракеты семейства Х-25М/Л/ПУ/Р не входят в состав его вооружения, по крайней, в открытых источниках нет подтверждения этому.

А вот модельки ракет семейства Х-29 уже не соответствуют его новому визуальному облику, тоже будете обновлять?

[Chizh]

Модель нелетаба Су-34 замечательна, но ракеты семейства Х-25М/Л/ПУ/Р не входят в состав его вооружения, по крайней, в открытых источниках нет подтверждения этому.

А вот модельки ракет семейства Х-29 уже не соответствуют его новому визуальному облику, тоже будете обновлять?

Это вопрос про 3D модель?

[Seb]

Это вопрос про 3D модель?

 

Да!, про 3D модель Х-29Л/Т, да её тоже бы обновить, ведь Х-25МЛ обновлена и это заметно. Ещё АКУ закреплена на бомбовом держателе - нехорошо.

 

Edited December 26, 2018 by Seb

[Seb]

А про наличие семейства Х-25 на вооружении 34-ки; возможно МЛ всё-таки есть, но МПУ и МР точно нет.

[Chizh]

Да!, про 3D модель Х-29Л/Т, да её тоже бы обновить, ведь Х-25МЛ обновлена и это заметно.

Всему свое время.

 

Ещё АКУ закреплена на бомбовом держателе - нехорошо.

Да, косяк.

[Flаnker]

Если уж зашла речь про Су-34:

 

Добавить пожалуйста в арсенал Х-35, Р-27(Р/ЭР/Т/ЭТ) и Р-77.

[Glimmer]

Если уж зашла речь про Су-34:

 

Добавить пожалуйста в арсенал Х-35, Р-27(Р/ЭР/Т/ЭТ) и Р-77.

 

77 есть))

[SAB]

Что-то сломалось после крайнего апдейта бэты, АИМ-7М летает без сигнализации о пуске (по любому типу ЛА) и очень странно. Вроде как эксперименты с автопилотом и физикой идут на АИМ-7МН, но она как раз нормально работает.

 

По сети это выглядит еще хуже. Причем очевидцы видели что ракеты втыкаются в землю и взрываются, если лететь ниже, но все равно попадают:

 

 

PS: Ахтунг - длинные выходные впереди и с игроками та же история!

PS1: Французский в принципе оправдан, но прошу прощения :).

7m gluk.trk

7m gluk1.trk

7m gluk-1.trk

Edited December 28, 2018 by SAB

[nicka]

Друзья, может и не в тему пишу, но вопрос по режиму FLOOD. Его починили? А то раньше на F-15 пускаешь "Воробья" в этом режиме, а противник предупреждение о захвате слышит. (((

[=KAG=RubiN]

Что это за бред? Ракета мало того не долетела до меня, но вообще летела в землю, объясняйте. Про то что трек из сети ответ не принимаю, вы уж извините, это за гранью добра и зла при пинге меньше 100 - https://www.dropbox.com/s/qx32892fblyx8lv/BLUE-FLAG.1036-2.5-CTLD-Statics.miz-dynamic-20181230-033300.trk?dl=0

[=KAG=RubiN]

Друзья, может и не в тему пишу, но вопрос по режиму FLOOD. Его починили? А то раньше на F-15 пускаешь "Воробья" в этом режиме, а противник предупреждение о захвате слышит. (((

 

сейчас уже не слышит, убивает тихо. Если момент пуска не видел умрешь неожиданно

[Leva]

сейчас уже не слышит, убивает тихо. Если момент пуска не видел умрешь неожиданно

 

ответ после 10.01.2019, все же люди на праздниках и выходных. Сам отложил пару вопросов и багов на это время.

 

С наступающим Новым Годом всех!

[GGTharos]

Bad multiplayer synchronization in this case.

 

The missile flies correctly on the shooter's game, but in your case, the lock signal is not transmitted so you do not hear it AND therefore the SIMULATION of the missile in your game does not track you.

 

The shooter's weapon is taken to be correct, and it hit you. ON your end, there is a simulation of the shot, which did not work correctly in this case.

 

Что это за бред? Ракета мало того не долетела до меня, но вообще летела в землю, объясняйте. Про то что трек из сети ответ не принимаю, вы уж извините, это за гранью добра и зла при пинге меньше 100 - https://www.dropbox.com/s/qx32892fblyx8lv/BLUE-FLAG.1036-2.5-CTLD-Statics.miz-dynamic-20181230-033300.trk?dl=0

[Leva]

О как, получается самое главное и не передаётся в мультиплеере, вернее есть такой момент/косяк/ошибка и т.п.

 

ЗЫ. Ни кто не обратил внимание что с других языковых веток всё чаще заглядывают на РУ ветку?

[=KAG=RubiN]

Bad multiplayer synchronization in this case.

 

The missile flies correctly on the shooter's game, but in your case, the lock signal is not transmitted so you do not hear it AND therefore the SIMULATION of the missile in your game does not track you.

 

The shooter's weapon is taken to be correct, and it hit you. ON your end, there is a simulation of the shot, which did not work correctly in this case.

 

thx

[=KAG=RubiN]

вот еще вам, жутчайший рассинхрон по ракетам в онлайн -

[wolk904]

С Р-27 ЭР,ЭТ такая же беда!

[Chizh]

В онлайне любые чудеса возможны. Чем больше пинг и более рваная связь - тем чудесатее.

[ace.man]

В онлайне любые чудеса возможны. Чем больше пинг и более рваная связь - тем чудесатее.

На сервере было 7 человек, пинг у всех до ста.

Это происходит, когда при пуске береза молчит и ракеты летят строго вниз по прямой.

 

И да, я в курсе чудес онлайна, бывает, но ракеты летят куда попало в таких случаях и береза работает, а тут строго вниз и без сигнала от березы. Думаю это происходит, когда пуск производится в определенном режиме, что то типа FLOOD или ШЛЁМ (точней сказать не могу ибо нет модуля Ф-18). Отсюды вывод: эт не чудеса онлайна, а "Сила Лебедя")):megalol:

[SAB]

В онлайне любые чудеса возможны. Чем больше пинг и более рваная связь - тем чудесатее.

 

По моим наблюдениям - если у игрока связь плохая, его дергает в живую. И в треке тоже. Это появилось с обновлением.

 

Вот видео с онлайна с ботами и треки с оффа с молчащей березой.

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3736786&postcount=6430

Edited January 4, 2019 by SAB

[=KAG=RubiN]

В онлайне любые чудеса возможны. Чем больше пинг и более рваная связь - тем чудесатее.

 

до крайнего обновления такого не было, это новое чудо и сеть тут явно просто проявляет проблему

[lester]

Сорри если глупый вопрос или уже обсуждалось. Смотря видео Growling Sidewinder (начиная с 3:06):

 

 

я заметил, что после того, как он выпустил AIM-120 и нырнул вниз, на ИЛС была индикация 3 ACT в тот момент, когда его радар перестал сопровождать цель. Я ожидал, что ракета с АРГСН начнет отслеживать цель своим собственным радаром без подсветки с носителя (go pitbull) только после того, как на ИЛС появится индикция TTG, но в данном случае ракета успешно поразила цель. Немного покопавшись на форуме, я нашел несколько постов GGTharos, упоминающих следующие режимы работы радара ракеты AIM-120:

 

- Cheapshot: когда связь с носителем потеряна и ракета движется в инерциальном режиме до перехода в режим Husky или Pitbull

- Husky: радар носителя подсвечивет цель до расстояния переключения радара ракеты в режим HPRF (high pulse repetition frequency)

- Pitbull: радар носителя подсвечивает цель до расстояния переключения радара ракеты в режим MPRF (medium pulse repetition frequency)

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3234755&postcount=616

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2741356&postcount=30

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1623519&postcount=24

 

Я правильно понимаю, что в данном случае, после потери сопровождения носителем, ракета находилсь в режиме Cheapshot?

 

GGTharos пишет, что режим Husky НЕ релизован в DCS:

In-game we have MADDOG, some form of CHEAPSHOT and PITBULL

Кроме того, пишут, что после перехода радара ракеты в режим HPRF и особенно MPRF, дипольные отражатели, по сути, перестают быть эффективными:

 

The AIM-120 AMRAAM uses a monopulse radar and employs 4 radar receivers. It operates in HPRF (high pulse repetition frequency) mode to lock onto a target once it goes active and transitions to MPRF (medium pulse repetition frequency) mode at shorter ranges. Once an AIM-120 locks a target up in HPRF mode, neither chaff or "conventional" self protection jamming gear will be of much use. MPRF mode, if I'm not mistaken, is even better at distinguishing chaff from from the real target. Regardless, the only way to reliably defeat an AIM-120 once it locks onto you is through the use of a towed decoy. Chaff... only marginally effective at throwing the -120 off before it's actually locked onto you at the maximum extent of its radar seeker's range in HPRF mode. Self protection jammer (internal or external)... useless due to employment of HOJ (home on jam) mode at extended ranges before burn-through occurs. Without a towed decoy, defeating an active radar homing missile like the AIM-120 or AA-12 Adder using countermeasures designed primarily to defeat SARH missiles and the supporting fire control radar system is not a healthy endeavor. Unless you know a Slammer has been fired at you (but simply hasn't gone active yet), chaff and self protection jamming gear is far down the list in terms of evasion tactics. Beaming an AIM-120 won't really work either. Monopulse radars aren't like pulse-Doppler in this respect.

http://www.c-130.net/forum/viewtopic.php?f=38&t=8980&start=15

 

 

Может кто-то из сведущих пояснить по данному случаю и этим режимам (в реале и в реализции DCS)? Спасибо!

Edited January 5, 2019 by lester