Ракеты в DCS

[user2019]

Ну так это не мультиплеерная игра

 

У вас там где то секта есть что ли такая?Называется наверно "Свидетели оффлайна".

[MicroShket]

А где факты?..

Какие факты тебе нужны ещё, если даже советская сторона подтверждала радио и видеосигнал, транслируемые с поверхности Луны?

Зачем перед свиньями метать бисер и предоставлять какие-то ещё дополнительные факты, если свиньи не смогут просто по своей природе свинской их прочитать?

Некоторым таким же хрюшам, например, пытаются доказать, что Земля вовсе не плоская. Но толку-то...

[Glimmer]

Это который? Кайова? А где он?

 

А где Ка-50? :)

 

UPD: Ладно, не надо из этого разводить еще одну перепалку на пару страниц я считаю. :D

Edited May 7, 2020 by Glimmer

[Dzen]

А где Ка-50? :)

 

В смысле??? Вот же: https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/products/helicopters/black_shark/

[Glimmer]

В смысле??? Вот же: https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/products/helicopters/black_shark/

 

Нет ну если в этом плане :) Тут вообще без вопросов, я думал мы за реал начали пояснять. :D

[zOrg]

Какие факты тебе нужны ещё, если даже советская сторона подтверждала радио и видеосигнал, транслируемые с поверхности Луны?

Зачем перед свиньями метать бисер и предоставлять какие-то ещё дополнительные факты, если свиньи не смогут просто по своей природе свинской их прочитать?

Некоторым таким же хрюшам, например, пытаются доказать, что Земля вовсе не плоская. Но толку-то...

 

Где факты .. все остально и есть бисер.. мне плевать что там было и как.., я сейчас хочу видеть их на луне в чем проблема?

Проблема в том что не могут они туда слетать и походить...., а трансляция с луны .. так это наш луноход мать его......

[S.E.Bulba]

Нифига себе назвать недовертолетом основной разведывательно-ударный вертолет США на контрасте с вертолетом не достигшим серии и в два десятка единиц.

Вероятно всё же под «недовертолётами» имелись в виду не реальные прототипы, а их виртуальные аналоги от Polychop-Simulations. :)

[MicroShket]

Где факты ...

Это всё слова кухарки без образования. Неужели ты думаешь, что советы не столь пристально следили за всем тем, что делает их соперник в лунной гонке, что они не воспользовались бы возможностью уличить идейного врага в фальсификации?

Про "сейчас походить" - это тоже кухаркины рассуждения. Чтобы строить базу нужны были реальные основания, а не хотелки zOrg'а. А то можно и про РН Энергию с тем же успехом сказать, что её не было, кроме как на картинках, ведь сейчас РФ не может ничего такого построить.

Короче, собрания адептов плоской Земли проходят в другом месте, гражданин. Заодно там сможете обсудить требование к ED "зделаити авианосиц как в Баттлфилди".

[Chizh]

Весело смотреть на всё поколения ракет! Начиная 1.12 версии это в таком темпе ед потеряет очень много вирпелов . Каждая версия накрутка 120с аим 9х добавили если с аим 9х то бог с ней та же 73 , а вот 120с это уже круто 10-5 км не уйти так держать ЕД молодцы на фига тогда ракеты ближнего боя в игре в место них берёшь 120 с и все проблемы исчезают . Думаю в таком темпе её ещё скоро добавят вектор тяги так невзначай пускай будет ))

 

Онлай уже упал так как нету противоборствующий стороны нормальной все на фках летают, су 27 и миг 29 это мальчики для избиения на сегодняшний день их ракеты просто хлам у ЕД стали . Ещё годик или 2 и онлай сдохнит . Но Кажется быстрей придёт хана дкс если не починят его лаги и глюки игры. Ещё больше убивает что у нас конструктора дебилы ! их наглядно показывает ЕД

 

и не умеют создавать ракеты до сегодняшнего дня + самолёты которые криво летают и разваливаются на перегрузках смешно . Зато пиарят иностранщину не один самолёт не разваливается все ракеты идеальны . Конструктора иностранные гении превзошли всех. В ДКС это наглядно показан пиар.

 

 

 

Интересный фак спутники и всю шушару в космос отправляют на наших двигателях (по секрету вам скажу)

Пускай думаю что так и есть но на деле всё как рас да на оборот.

Похоже у человека вселенная разваливается. :)

[Chizh]

Где факты .. все остально и есть бисер.. мне плевать что там было и как.., я сейчас хочу видеть их на луне в чем проблема?

Проблема в том что не могут они туда слетать и походить...., а трансляция с луны .. так это наш луноход мать его......

 

Еще один свидетель секты "нелетали". :doh: :D

 

Давайте без этого бреда плиз.

Буду удалять.

[Alekseysdmtech]

Вы сравниваете ракеты из середины-конца 80-х с ракетами из 2000 года (AIM-120C-5 ссылка)?

 

И причем тут конструкторы.... они ж не виноваты, что классические МиГ-29 (9-12 / 9-13С) и Су-27 / Су-27П потеряли актуальность к 2010 году (самолеты, с которыми вы их сравниваете - F-16C из 2007 / F/A-18C из 2005). Если продолжаете играть в ГС3, попробуйте J-11A, уже неплохая тема, сам спокойно сношу любой F/A-18C / F-15C :)

 

А чем J-11А лучше МиГ-29С(9-13) в плане ДВБ с теми же ракетами из 80-х, кроме 10 точек подвески?

[Кош]

А чем J-11А лучше МиГ-29С(9-13) в плане ДВБ с теми же ракетами из 80-х, кроме 10 точек подвески?

Р-77 в игре - ракета из 2015 года. J-11 может их больше спамить. По-моему достаточно.

[Flаnker]

Р-77 в игре - ракета из 2015 года. J-11 может их больше спамить. По-моему достаточно.

 

Скорее 1995 года:)

[Glimmer]

Р-77 в игре - ракета из 2015 года.

 

Откуда инфа.

 

А чем J-11А лучше МиГ-29С(9-13) в плане ДВБ с теми же ракетами из 80-х, кроме 10 точек подвески?

 

База от Су-27 в отличие от МиГ-29 может реализовать Р-77 / РВВ-АЕ куда более эффективно за счет большего запаса топляка, нормальной РЛС и ОЛС, наличия даталинка и как вы правильно заметили - количеству подвесок ( 6 x Р-77 и 4 x Р-73). Это дает ему очень неплохие боевые возможности, которые позволяют неплохо драться с топовыми 4ками западной коалиции, пусть и с ограничениями по возможностям вооружения (Р-77 довольно недальнобойна в большинстве случаев, но есть хороший потенциал на средней-малой дистанции) / РЛС (режим СНП глохнет после каждой замеченной помехи + невозможно осуществить сопровождение нескольких целей + их обстрел, что также ограничивает возможности платформы).

Edited May 7, 2020 by Glimmer

[Chizh]

А чем J-11А лучше МиГ-29С(9-13) в плане ДВБ с теми же ракетами из 80-х, кроме 10 точек подвески?

J-11 имеет более мощный радар.

[electro_monkey]

Интересный фак спутники и всю шушару в космос отправляют на наших двигателях (по секрету вам скажу)

По секрету тебе скажу, что самые модные и молодежные ракеты-носители фирмы SpaceX работают на своих двигателях, так что на наших отправляют в космос далеко не всю шушеру.

[Alekseysdmtech]

J-11 имеет более мощный радар.

 

В реале то да, если это на базе су-27 смк плюс китайские фишки, но в симулятуре просто 170-е пилоны и р-77 прикрутили к су-27ск, да проблесковые огни добавили и все. Старой Р-77 радар су-27 особо ничего не придает.

Edited May 7, 2020 by Alekseysdmtech

[Chizh]

Старой Р-77 радар су-27 особо ничего не придает.

Н-001 сам по себе мощнее чем МиГовский Н-019. Дает дальность.

[Glimmer]

В реале то да, если это на базе су-27 смк плюс китайские фишки, но в симулятуре просто 170-е пилоны и р-77 прикрутили к су-27ск, да проблесковые огни добавили и все. Старой Р-77 радар су-27 особо ничего не придает.

 

Тут говориться о игровом J-11A / Су-27. И я так и не понял, откуда пошла инфа о Су-27СМК в этом контексте (UPD: сказал Чиж, но что то тут не сходиться :) ), ибо J-11A - это довольно скромный аппарат, не имеющий возможности работать по наземным целям (к примеру).

 

P.S: В версиях J-11 не меньше различий чем например в F-14, тот же нерегламентированный зоопарк :D

 

UPD: Из того что знаю, Deka хочет довести модель до уровня топовой модернизации версии A, у которой должен появиться некостыльный родной даталинк и чутка преобразиться кабина.

 

Хорошо видно, что вместо старого доброго ИПВ поставили уже МФД, однако видимо осталась старая добрая СУО со старой панелью индикацией подвесов, да и остальные элементы кокпита не сильно преобразились. Подозреваю, что первые версии вообще были практически идентичны Су-27СК, однако уже собирались из родных деталей.

Edited May 7, 2020 by Glimmer

[BBCRF]

Нифига себе назвать недовертолетом основной разведывательно-ударный вертолет США на контрасте с вертолетом не достигшим серии и в два десятка единиц.

только переросший потом в Ка-52, а что хьюи имеет ракету Вихрь с радиподрывом?

[Glimmer]

только переросший потом в Ка-52, а что хьюи имеет ракету Вихрь с радиподрывом?

 

Я говорил не про UH-1.

[BBCRF]

Я говорил не про UH-1.

а про какой ?

[Glimmer]

а про какой ?

 

Про Kiowa Warrior, но как хорошо подметил Dzen, он еще не вышел.

[BBCRF]

Про Kiowa Warrior, но как хорошо подметил Dzen, он еще не вышел.

так он еще не вышел и это многоцелевой вертолет, а не ударный

[Glimmer]

так он еще не вышел и это многоцелевой вертолет, а не ударный

 

Ладно это уже оффтоп, хотя если говорить про ракеты, тут у Кайовы все в порядке. Везут и APKWS и Hellfire.

 

А если сравнивать по возможностям в рамках DCS - он принесет куда больше для мультиплеера (который тут так любят обсуждать :) ) нежели новый Ка-50 например, ибо как и в реале, вертолет идеально подходит для ведения разведки и целеуказания, чего очень не хватает текущему составу + отлично совмещается с основными западными крафтами в DCS, от Миража и F-14 до F-16C с A-10C. Так что опять же, не надо так. :)

Да бои конечно в онлайне. Не сравнивайте недовертолеты с Ка-50

 

 

 

Если вернуться к теме этой ветки: хотелось бы спросить Чижа: не подскажите, Поличоп делает свои ракеты или будет использовать ваши варианты (AGM-114 / APKWS)?

Edited May 7, 2020 by Glimmer