Ракеты в DCS

[Tone_Picky]

Bluflag без 120С прожил очень долго, и играло там много людей, ни кто не жаловался что нету 120С. Опять же проблема не в игре. А если красным давать СМку с современным вооружением, то и синие справедливо потребуют 120D и Метеоры всякие. Не говоря уже о Рапторах и Рафалях с Еврофайтерами. И опять будет ситуация где красные отстают сильно, очень.

И так будет продолжатся очень долго, пока те кто создает миссии (для ПвП или сингла) не начнут отходить от давнего стереотипа "Красные против Синих", это уже пережиток Холодной Войны. В современном мире много где Су-25, Су-27 и Миги-29 летают бок о бок с западными самолетами.

 

Еврофайтер как раз в разработке.

[Kvasok]

всё в порядке, Чиж, рёва не будет

нет красных - нет рёва

вы всех красных уже выжили практически

 

Ну зачем ты так сразу с дубинки начинаешь:)

 

Да и не только игроки сквады на фланкерах которые знал канули в небытие кто-то свичнулся в f16/f18.И нет это не потому что не нагибает,хотя и там есть вопросы.Людям гораздо приятней летать на FF модулях.Если брать онлайн сейчас это нато вс нато весь бади кроме 80s ddcs и т.д.

 

Так ведь если добавим опять будет рев - красныхопустили и нужно срочно вводить Су-57.

Как можно реветь когда модули летают друг против друга?

[Kvasok]

Война в dcs сейчас это Nato vs Пакистан Швеция Франция и чуть рф для пикантности+какой нибудь модуль нато чтобы игроки мотивировались летать за эту сторону:lol:

[Melitara]

Су-27СМ c его вооружением - это прямой аналог F-18C lot 20 и F-16 bl 50 (по функционалу и годам поступления на вооружение), которые уже есть в игре.

 

 

 

Воевать против таких же самолётов как у тебя(т.е. с такими же ракетами и ЛТХ) и применять одно и тоже оружие хоть и на разных самолётах - быстро надоедает

 

Об это хорошо говорят опросы на западной части форума - похоже там уже наелись западными четверками и народ хочет что нибудь красного:

 

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=272136

 

 

 

Су-27СМ выпуска 2003го далек по возможностям и вооружению до 16ки и 18ки. Нету не Р-77-1, нету вменяемого В-3 вооружения. Так же нету современного бортового оборудования (Длинки, ТВканалы на ОЛС, нормальной навигации).

 

Будет ли он лучше Сушки из ГС, да. Но очень далек до "синих" представленных в игре.

[ZHeN]

чего это вдруг даталинки пропадут ?

[Chizh]

Су-27СМ c его вооружением - это прямой аналог F-18C lot 20 и F-16 bl 50 (по функционалу и годам поступления на вооружение), которые уже есть в игре.

По функциям близок, по годам нет. F/A-18C и F-16Сbl50 появились с этим функционалом на 15-20 лет раньше.

[Flаnker]

Су-27СМ выпуска 2003го далек по возможностям и вооружению до 16ки и 18ки. Нету не Р-77-1,

Как говорорят 77-1 может после небольшого апгрейда.

нету вменяемого В-3 вооружения.

ПКР, ПРР, КАБ-500/1500, всякие там Х-29Т/Л

Так же нету современного бортового оборудования (Длинки,

В курсе про даталинк на Су27СМ?))

ТВканалы на ОЛС,

У Ф-16/18 есть ТВ канал?

нормальной навигации).

А что с навигацией на Су27СМ не так?

Будет ли он лучше Сушки из ГС, да. Но очень далек до "синих" представленных в игре.

Он далёк только отсутствием контейнера и меньший выбор УАБ - остальное +-

[Flаnker]

По функциям близок, по годам нет. F/A-18C и F-16Сbl50 появились с этим функционалом на 15-20 лет раньше.

 

Ну чисто формально lot 20 и block 50 - это 200-Х год

 

Так то до Су27СМ были еще всякие Су-30МКИ и прочие Су-30 с полным набором оружия

[Melitara]

Как говорорят 77-1 может после небольшого апгрейда.

 

ПКР, ПРР, КАБ-500/1500, всякие там Х-29Т/Л

В курсе про даталинк на Су27СМ?))

 

У Ф-16/18 есть ТВ канал?

 

А что с навигацией на Су27СМ не так?

 

Он далёк только отсутствием контейнера и меньший выбор УАБ - остальное +-

 

Не нужно судя нести рекламные листовки тех годов, и фантазии по типу "после небольшого апгрейда".

 

Р-77-1 ракета конца 10ых, на СМ он не ставилась и не планировалось. Могут поставить? Могут, конечно, вот когда смогут тогда и приходите.

 

То же про КАБы, ППРы и Х-29Т/Л. Когда смогут тогда и приходите.

 

ТВ канал у 16/18 это TGP.

 

С навигацией то, что она была не точная. По сравнению с "конкурентами", подробности в теме от Макса.

 

меньший выбор УАБ это ПКР и остальное чугуний? Ну да, плюс минус лапоть...

[BBCRF]

Во-вторых, какая религия запрещает активной ракете разворачиваться хоть на 280, если у нее на это хватит энергии?

 

Я такого не говорил.

Вот

[ZHeN]

То же про КАБы, ППРы и Х-29Т/Л. Когда смогут тогда и приходите.

а с чего взял что 27СМ 2000-х годов не мог тогда это всё ?

нормальной навигации

*А-737 установлен на объектах: 10В, 10К-6, 10КУБ, Су-24М2, Су-25М2, Су-25СМ-1, Су-25ТМ, Су-25УБМ, Су-27СМ1, Су-30МКК-1, Су-30КИ, Су-30М1, Су-32М, Су-33, Су-35, Су-35УБ, на базе Ил-86, Ил-38 (и «8SD»), Ил-20, Ту-22М3, Ту-95МС, МиГ-29СМТ, МиГ-29УБТ, МиГ-31БМ, МиГ-УТС, Ми-24ПН, Ми-8МТ, Ми-28Н, Ка-27, Ка-31 (03Д2), Ка-31 (23Д2), В-60У, А-50.

Edited June 18, 2020 by ZHeN

[Flаnker]

Не нужно судя нести рекламные листовки тех годов, и фантазии по типу "после небольшого апгрейда".

Р-77-1 ракета конца 10ых, на СМ он не ставилась и не планировалось. Могут поставить? Могут, конечно, вот когда смогут тогда и приходите.

На СМ3 тоже никто не видел Р-77-1 до Сирии..

То же про КАБы, ППРы и Х-29Т/Л. Когда смогут тогда и приходите.

Всё это оружие штатно прописано в книжках про СМ, говоришь что не можешь таскать - давай сюда документацию,в качестве пруфов.

ТВ канал у 16/18 это TGP.

Ну вот отсутствие контейнера -это да - серьёзный минус

С навигацией то, что она была не точная. По сравнению с "конкурентами", подробности в теме от Макса.

.

Отображение навигационных данных на МФД там вполне нормальное

меньший выбор УАБ это ПКР и остальное чугуний? Ну да, плюс минус лапоть...

Это КАБ-500Кр и КАБ-1500

[Flаnker]

а с чего взял что 27СМ 2000-х годов не мог тогда это всё ?

 

Может. Вот номенклатура Су-27СМ. Плакатик конечно так себе, но всё соответствует тому что в реале применяет

 

Edited June 18, 2020 by Flаnker

[vvm13]

Чем крутить много лет одну и ту же (неизменную) шарманку, можно её (шарманку) чуть модернизировать. Ведь в DCS такой зоопарк, что и самолёты первой мировой удивят только чуть-чуть. И никто ведь не может запретить в DCS бои, скажем, между Мессером и F-16 или между Спитфайром и Су-27? "Года" для киберспорта не имеют никакого смысла и не имеют отношения к делу. Боевые качества - да, "года" - нет. Поэтому совершенно неважно для киберспорта, какого года та версия Су-27 и ракеты, которые могли бы составить полноценную конкуренцию имеющимся в DCS F/A-18 и F-16. Проблем ровно две:

* имеются ли данные

* кто за это возьмётся

[Chizh]

Ну чисто формально lot 20 и block 50 - это 200-Х год

И что?

Практически весь функционал что в них есть был и раньше.

 

Так то до Су27СМ были еще всякие Су-30МКИ и прочие Су-30 с полным набором оружия

МКИ были сырыми до 10х годов. Первые МКИ, которые Индия потом продала Белоруссии вообще мало от Су-27УБ отличались. Убогие они были.

Edited June 18, 2020 by Chizh

[Chizh]

Вот

Понятно что радарный контакт с целью должен сохраняться.

[ZHeN]

Первые МКИ, которые Индия потом продала Белоруссии вообще мало от Су-27УБ отличались. Убогие они были.

то были не МКИ, а 30К

 

Су-30МКИ были в полном порядке все 2000-е

Phase-III первый полёт в 2004

 

в 2008 уже на Red Flag

http://vayu-sena.tripod.com/info-su30mki.html

Edited June 18, 2020 by ZHeN

[Chizh]

Давайте заканчивать здесь про самолеты.

Это уже предупреждение.

[TotenDead]

Твоя гипотеза?

Или есть что-то большее чем фантазии от TotenDead?

 

Если говорить про дальность, то здесь предположения строить не шибко то и сложно. Достаточно знать длину и диаметр ракеты. А ничем кроме предположений мы заниматься не можем. Собственно, даже по вашим продувкам это видно

[BBCRF]

Понятно что радарный контакт с целью должен сохраняться.

Т к у нее может сохранятся радарный контакт когда цель за гсн ракеты? У ГСН достаточно узкий сектор захвата,это не радар самолета

[TotenDead]

Обалденные выводы

 

А ты можешь как-то доказать, что аим-120 при сохранении своих размеров стал летать на 80км дальше предыдущей версии? Раньше для увеличения дальности уменьшали БЧ, увеличивая параллельно кол-во топлива. Игрались с длиной, диаметром. Тут что изменилось на столько, чтоб 80 километров еще лишних приписать? Я пока не вижу причин, почему в ирл или дкс аим-120Д должна быть прям круче-круче Р-77-1

[Игорь52]

Три раза запускал - результат один.

В какой версии ты его записывал?

 

Записал то в последней версии в день отправки сообщения с треком, но записал то из старого трека, взяв управление самолётом.

 

Лучше оставим треки и я перефразирую вопросы.

 

Меня больше интересует работают ли ДО против АИМ-120 и против радаров носителей АИМ-120 таких как Ф-15,16 и 18 ?

 

Я как то раньше спрашивал, получил ответ - пока не реализовано.

А сейчас?

 

Если до сих пор нет, то зачем красным ДО, от ЗРК с РЛС синих и от пуска союзников и всё? :)

Если да, то почему так не заметно, что работают?

 

Пытаюсь понять почему запутать радары ЛА красных и радары ракет Р-77 диполями это вы быстро сообразили, а запутать радары синих ЛА и радары АИМ-120 у вас что то "как ни как" запор какой то? :)

Edited June 18, 2020 by Игорь52

[Chizh]

Если говорить про дальность, то здесь предположения строить не шибко то и сложно. Достаточно знать длину и диаметр ракеты. А ничем кроме предположений мы заниматься не можем. Собственно, даже по вашим продувкам это видно

В целом это имеет смысл, но есть тонкости. ;)

 

 

PS

Р-27ЭР, которая больше и тяжелее AIM-120C, летает на меньшую дальность.

Дьявол в деталях.

[Chizh]

Т к у нее может сохранятся радарный контакт когда цель за гсн ракеты? У ГСН достаточно узкий сектор захвата,это не радар самолета

Про какой случай ты говоришь?

[Chizh]

А ты можешь как-то доказать, что аим-120 при сохранении своих размеров стал летать на 80км дальше предыдущей версии? Раньше для увеличения дальности уменьшали БЧ, увеличивая параллельно кол-во топлива. Игрались с длиной, диаметром. Тут что изменилось на столько, чтоб 80 километров еще лишних приписать? Я пока не вижу причин, почему в ирл или дкс аим-120Д должна быть прям круче-круче Р-77-1

Очень многое дают псевдобаллистические траектории и адаптивный коэффициент пропорционального наведения.

Кроме того есть технические ограничения на ИНС, которая быстро копит ошибки, что не позволяется ракете захватить цель на дальности больше определенной.