sineD4 Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 П означает Парашут. Бомбы с тормозным парашутом применяются с низких высот. Парашут замедляет падение боеприпаса и позволяет уйти носителю на безопасное расстояние от эпицентра. В энциклопедии ЛО есть информация по всем спользуемым в игре боеприпасам. Я тоже так думал, но нет там парашута однако, сколько по Ф6 не смотрел.:) И в энциклопедии ЛО нет такой бомбы, ПБ- 250 есть, ФАБ-250 есть, а ФАБ-250П нет.
Da_Don Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 Это секретный боеприпас:lol: Используй ПБ-250:thumbup: Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
Перец Posted April 26, 2008 Posted April 26, 2008 Интересно, как в реале програмируют цели на приборах навигации Су-25Т ? Ето по поводу того ромбика, который указывает на местоположение цели. Я так понимаю, можно запрограмировать координаты на месности, где предположительно должна находитсья цель ( например техника ) . Но если техника уедет от туда, ромбик должен остатся ! ! А он уежжает вместе с ней. . . Не често как -то по отношению к противнику . Если в реальности так не бывает, то нельзя ли как нить поковырятся в настройках, чтобы поправить сие ?
Dmut Posted April 26, 2008 Posted April 26, 2008 нет в реале на Су-25Т никакого программирования координат цели. ромбик - чистая игровая фикция. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Перец Posted April 27, 2008 Posted April 27, 2008 а ППМы как тогда работают ? Их же на земле выставляют ? Кстати, я помню, тема была где -то " Навигация и целеуказание" - уже закрыта ? А мне было б оч интересно. . .
lаunch Posted April 27, 2008 Posted April 27, 2008 Давно хочу спросить, чем в игре бомба ФАБ-250 отличается от ФАБ-250П? помоему это проникающая бонба. для разрушения всяких бункеров. [sIGPIC][/sIGPIC]
Рустам Posted April 28, 2008 Posted April 28, 2008 У меня вопрос, вызванный боями в онлайне, "исходные данные": в мой самолет попадает вражеская ракета, уничтожает двигатели, обламывает часть оперения и крыльев и т.д., ИЛС, радар и прочее оборудование продолжает функционировать, самолет теряет высоту но сохраняет некоторую управляемость, позволяющую лететь в нужном направлении. В этот момент я захватываю противника, пускаю по нему ракету с радарным наведением(Р-27ЭР/ЭМ и т.д.) и катапультируюсь. Самолет продолжает лететь прямо на цель, высота достаточна для того чтобы выпущенная ракета долетела до цели. Теперь собственно вопрос: будет ли в ЛО самолет без летчика держать в захвате цель после того как из него катапультировался летчик? То есть будет ли он дальше продолжать функционировать в мире игры (допустим та же ситуация но самолет не имеет повреждений(допустим кончилось топливо а противник рядом)) и что будет в реале с реальным самолетом в подобной ситуации? Будет ли функционировать его радар (после катапультирования летчика), обеспечивая наведение ракеты? (В ЛО и в реале)
Veter Posted April 29, 2008 Posted April 29, 2008 В ло вроде как функцианирует :) Главное чтобы захват не сорвался. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
goro Posted April 29, 2008 Posted April 29, 2008 На ботах попробуйте. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
DruiD Posted May 1, 2008 Posted May 1, 2008 Мужики, подскажите плз, почему глохнут движки Су-25Т при полете вверх ногами? =012= A..a..are you gangsters??? No! We are RUSSIANS!
rainbow_blues Posted May 2, 2008 Posted May 2, 2008 Мужики, подскажите плз, почему глохнут движки Су-25Т при полете вверх ногами? Топливо, поступающее к двигателям из бачка-аккумулятора, заканчивается. Такое же ограничение есть при действии нулевых или отрицательных перегрузок.:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Fox511 Posted May 2, 2008 Posted May 2, 2008 На Су-25 тоже кстати. Причем чем выше отрицательная перегрузка, тем быстрее глохнут двигатели. [sIGPIC][/sIGPIC]
rainbow_blues Posted May 3, 2008 Posted May 3, 2008 Нашел тему по этому вопросу, случайно. На первых 2-х страницах разговор по теме, а дальше в дебри полезли, как всегда :) , но тоже интересно: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=20611&highlight=%F0%E0%F1%F5%EE%E4%ED%FB%E9+%E1%E0%F7%EE%EA [sIGPIC][/sIGPIC]
NeroZyF Posted May 4, 2008 Posted May 4, 2008 Не подскажите, как обстоят дела в ЛО версии 1,12 с ИК ГСН ракетами. Именно интересует в каком диапазоне углов они сейчас сканируют после отделения от носителя? Я нашёл пост о том, что в пачте 1,11 полуактивные ракеты Вы правили. Каковы же остались параметры ИК ГСН? Касательно всех полуактивных ракет мы изменили только одну вещь. При потере захвата цели ГСН ракеты, перезахват возможен, только если цель находится в пределах диаграммы направленности (мгновенного угла обзора) ГСН. Сейчас ширина диаграммы направленности координатора ракеты Р-27Р - 5 градусов, это значит, что если после срыва захвата ГСН ракеты, цель вышла из угла обзора 5 градусов, ракета безвозвратно теряет цель. Раньше, полуактивные ракеты могли перезахватывать цели во всем диапазоне углов сканирования координатора ГСН, применительно к Р-27Р это +- 55 градусов. Это было абсолютно неправильно и мы решили привести этот параметр ракет к реальному положению вещей - как в жизни. Вот в этом вся разница.
pabel89 Posted May 9, 2008 Posted May 9, 2008 Ставлю на карту 2 Ту-22М3 в одной авиагруппе и указываю им цель: АУГ из 4-рёх кораблей.В результате атаковать корабли отправляется только один Ту-22, второй спокойно летит по маршруту.У первого ракет на всех не хватает и один корабль остаётся.Внимание, вопрос: как заставить второй Ту атаковать цель? [sIGPIC][/sIGPIC]
Scart Posted May 22, 2008 Posted May 22, 2008 ещё можно не назначать им цели, а просто обозначить точку атаки, тогда они цели сами распределят [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
pabel89 Posted May 22, 2008 Posted May 22, 2008 ещё можно не назначать им цели, а просто обозначить точку атаки, тогда они цели сами распределятДолетают до точки атаки и чешут дальше по маршруту В разные группы Ту-22 попробуй поставить. 2-й Ту-22 ждал, пока ракеты первого долетят, при этом тупо пёр на АУГ.После отстрелялся и улетел. [sIGPIC][/sIGPIC]
DarkWanderer Posted May 22, 2008 Posted May 22, 2008 2-й Ту-22 ждал, пока ракеты первого долетят, при этом тупо пёр на АУГ.После отстрелялся и улетел. В разные группы, а не в разные звенья. You want the best? Here i am...
Scart Posted May 22, 2008 Posted May 22, 2008 Долетают до точки атаки и чешут дальше по маршрутурекомендую завязывать с демократией в компе :)) мои боты ведут себя, как истинные воины - трек в аттаче :)Antiship_Strike.rar 1 [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
pabel89 Posted May 22, 2008 Posted May 22, 2008 В разные группы, а не в разные звенья.Лупят по одним и тем же кораблям.(Первые три в группе) рекомендую завязывать с демократией в компе :)) мои боты ведут себя, как истинные воины - трек в аттаче :)Важный момент: точка атаки должна находиться в зоне обнаружения ЗРК кораблей, хотя дальность стрельбы Х-22 позволяет атаковать и с больших дистанций. [sIGPIC][/sIGPIC]
rainbow_blues Posted May 23, 2008 Posted May 23, 2008 сколько нужно миг-31 для сбития одного f 14 ??? Надо было тему создать с таким названием, непременно с голосованием.:) [sIGPIC][/sIGPIC]
eror Posted May 23, 2008 Posted May 23, 2008 нет ну правда ствалю две группы 31-х + один 25-й на один tomcat с разных направлений ,и все тщетно . Приходится после выполнения своего задания разворачиваться и доделывать их работу. Это какой-то позор !!?:joystick:
Recommended Posts