FAQ по боевому применению

[Витёк]

Огромное спасибо. Бум тренироваться.

[karlsen]

Я плох в истреблении, но имею жажду знать: как эффективнее маневрировать при подходе к зоне предполагаемого воздушного противника, дабы не быть обнаруженным? Сотню раз замечал, при сканировании в ППС не наболюдалось метки (даже проблесков) и затем именно с фронта мне в лоб прилетала ракета. Вывод: если как-то хитро извиваться, можно остаться и незамеченным?

И сразу вопрос 2: (Уже задавал, но практика противоречит ответам) Откель эффективнее начинать атаку с высоты или снизу? Поясню логику: на фоне земли доплер видит плохо, значит сверху атаковать негоже, снизу же на фоне чистого неба видать хорошо, а сам ты экранируешь с землёй для вражеского радара. Значит с низких высот больше шансов заметить противника первым и остаться в безопасности? Практика же показывает, что шанс быть сбитым на малой высоте со стороны ИА противника намного выше... С другой стороны ракетам наверное тяжелее лететь вверх. Растолкуйте физику явления пожалуйста.... :)

[ALF7]

Я плох в истреблении, но имею жажду знать: как эффективнее маневрировать при подходе к зоне предполагаемого воздушного противника, дабы не быть обнаруженным? Сотню раз замечал, при сканировании в ППС не наболюдалось метки (даже проблесков) и затем именно с фронта мне в лоб прилетала ракета. Вывод: если как-то хитро извиваться, можно остаться и незамеченным?

И сразу вопрос 2: (Уже задавал, но практика противоречит ответам) Откель эффективнее начинать атаку с высоты или снизу? Поясню логику: на фоне земли доплер видит плохо, значит сверху атаковать негоже, снизу же на фоне чистого неба видать хорошо, а сам ты экранируешь с землёй для вражеского радара. Значит с низких высот больше шансов заметить противника первым и остаться в безопасности? Практика же показывает, что шанс быть сбитым на малой высоте со стороны ИА противника намного выше... С другой стороны ракетам наверное тяжелее лететь вверх. Растолкуйте физику явления пожалуйста.... :)

1.1.Галсами ходи."Удлиняя" путь ты не выдаешь заветный ПР на ИЛСе противника.1.2.Работай РЛС дай ей время просканировать сектор пару-тройку секунд.1.3.Если подлетела тихо и ракета с ТГСНС значит просто подпустил ПМВ шку,высотника.Если прилетела тихо и ракета с ПРГСН и АРГСН значит подпустил в слепую зону СПО..2.1.Не знаю что там за Доплер у ракеты в ГС2,они(особенно АРСН все хорошо находят и ЛА и висящие вертолеты).2.2.А есть просто пуски ракет с АРГСН(что тоже довольно часто практикуется) чуть-чуть в сторону от противника.Но ГСН такая штука что просканируеть и захватит:).Сам был убит в зоне воздушного поединка на КА-50 перенаведенными Р-77.Зато висел в деревьях и был осведомлен о бое и вел себя ка мышко на 7 метрах..Если атакуешь снизу то у самолета выше есть возможность отправить ракету с ПРГСН и АРСГН по корекции в землю.Она идет по траектории на вектор направления движения твоего ЛА в точку предполагаемую.Так правда издеваются в основном вГС2 над ЗУРами.Тепловые нормально работают лишь бы захватили головой.Часто ходят на ПМВ прикрываясь от РЛС и ОЛС складками местности.Радар после сканирования уже пустого сектора(цель за горой)ничего не выдает.

 

п.с. "поработай" РЛС.Посмотри режимы.Если А(атака) мигает значит точно срыв обеспечен с ПРГСН.Следи за вектором цели.Попробуй применить СНП если позволяяет помеховая обстановка.Для оффлайна сгодится.

Edited October 7, 2011 by ALF7

[karlsen]

Спасибо за инфу.

П.с.: Под Доплером я подразумевал принцип по которому работает РЛС, т.е. эффект Доплера.

[Su-27]

Никто не знает, как изменить конфигурацию подвески ракет на пилоны? А то очень охота поставить на СУ-27 Р-77, а в игре только косячные Р-27 предлогают.

[asbond]

Никто не знает, как изменить конфигурацию подвески ракет на пилоны? А то очень охота поставить на СУ-27 Р-77, а в игре только косячные Р-27 предлогают.

 

Полностью поддерживаю! Может есть мод такой?

 

Полазил по форуму. Обсуждается здесь: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=11819

 

Здесь тоже http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=63027

Edited November 2, 2011 by asbond

[Su-27]

Сожалею, но в реале подвесить Р-77 на су-27 в базовой модификации нельзя. Из представленных в игре Российских аэропланов только МиГ-29с может нести Р-77 (Вся суть модификации С - возможность применять Р-77). Су-27 вроде всем хорош, но блин эти Р-27, которые поражают цель в одном случае из 15 все портят.

[asbond]

Да нормально они поражают, если правильно применять. См. обучалку, читайте тему. Неудобства, ИМХО, только два:

1 - постоянная подсветка цели со всеми вытекающими последствиями и

2 - не реализован отсчет времени до встречи с целью. Приходится считать в уме - главное не сбиться в суматохе

[Guest ZORG]

Сожалею, но в реале подвесить Р-77 на су-27 в базовой модификации нельзя. Из представленных в игре Российских аэропланов только МиГ-29с может нести Р-77 (Вся суть модификации С - возможность применять Р-77). Су-27 вроде всем хорош, но блин эти Р-27, которые поражают цель в одном случае из 15 все портят.

Лучше нелетаб СУ-30 открыть ...он носит Р-77 , а этот ещё и 12 плонов имеет.

[andy_drive]

Вешал 77-е и на 27 и на 33.

Ничё так. На средних дистанциях - пустил, подождал и забыл.

Двух хватало.

В ближнем - почти как 73-е.

[ALF7]

Полностью поддерживаю! Может есть мод такой?

 

Полазил по форуму. Обсуждается здесь: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=11819

 

Здесь тоже http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=63027

Народ Вы только что реально проснулись али с Луны?)

- http://www.lockonfiles.com/index.php/files/file/1688-su-27-with-r-77/

-Ракеты Р-77 на Су-27 работают аналогично МиГовскому сценарию+возможности РЛС Сушки выше.

-На 104ом вроде давно работает мод с Р-77.

-в кабине есть часы,считай по ним.

Edited November 8, 2011 by ALF7

[ALF7]

Лучше нелетаб СУ-30 открыть ...он носит Р-77 , а этот ещё и 12 плонов имеет.

Что то тестил я Су-30 .Что с аэродинам.файлом -что без одинаково летает.Аналогично Су-27.Только при загрузке воздух-земля тяжелый.И если у него там две модели сразу с ПГО и без ,то Су- 34ка не за горами. Edited November 8, 2011 by ALF7

[Guest ZORG]

Что то тестил я Су-30 .Что с аэродинам.файлом -что без одинаково летает.Аналогично Су-27.Только при загрузке воздух-земля тяжелый.И если у него там две модели сразу с ПГО и без ,то Су- 34ка не за горами.

 

А мне показалось вроде как потяжелее будет:joystick: а на счёт 34-ки ...хватит сил у него?, и на сколько реальна инфа?:music_whistling:

[ALF7]

А мне показалось вроде как потяжелее будет:joystick: а на счёт 34-ки ...хватит сил у него?, и на сколько реальна инфа?:music_whistling:

Он сам писал про 34ку что хочет ей занятся+он с 33им ракеты выложил ПКР новые модели.(Х-15С,31А,35)

[Veles]

Лучше нелетаб СУ-30 открыть ...он носит Р-77 , а этот ещё и 12 плонов имеет.

"этот" - только что проверял и модманом ставил и руками - один фиг вот такое получается...

может подскажите как правильно установить его?

Edited November 8, 2011 by Veles

[Veles]

можно подумать я не читал этого...

вот например борт "26" - еще хуже стало, вообще земля даже исчезла:shocking:... пошагово что и как делать при установке можете написать?

по пилонам - да 12 ... просто картинка смутила - там 10 нарисовано потом потыкал 11 и 12 пилон - действительно рабочий...

Edited November 8, 2011 by Veles

[Evgen]

Да нормально они поражают, если правильно применять. См. обучалку, читайте тему. Неудобства, ИМХО, только два:

1 - постоянная подсветка цели со всеми вытекающими последствиями и...

 

Но зато - избирательность , что полезно , например , в свалке , да и не только . Ракета не пойдет на другую цель . Ведь будет неприятно и неудобно , если потеряв самолет она перенаведется на своего , которого возможно ты только что прикрывал .

[ALF7]

Они доработали мод на 30 ку добавили один файлик(png) который теперь в редакторе показывает наличие 12 пилонов визуально.

http://www.lockonfiles.com/index.php/files/file/2104-су-30-12-pylons/

[ATTACH]58567[/ATTACH]

 

[ATTACH]58568[/ATTACH]

Edited November 9, 2011 by ALF7

[asbond]

Но зато - избирательность , что полезно , например , в свалке , да и не только . Ракета не пойдет на другую цель . Ведь будет неприятно и неудобно , если потеряв самолет она перенаведется на своего , которого возможно ты только что прикрывал .

Да, неудобно может получиться... :poster_oops:Но тем не менее, преимущества АРГСН, по моему, очевидны...

 

Народ Вы только что реально проснулись али с Луны?)

- http://www.lockonfiles.com/index.php/files/file/1688-su-27-with-r-77/

-Ракеты Р-77 на Су-27 работают аналогично МиГовскому сценарию+возможности РЛС Сушки выше.

-На 104ом вроде давно работает мод с Р-77.

-в кабине есть часы,считай по ним.

 

Мы не с Луны и не с Альфы Центавра - мы на форуме недавно...

 

А по часам в кабине считать неудобно - я на :joystick: Х-52 секундомер запускаю (когда не забываю :doh:)

[andy_drive]

К стати - свалка, я так понимаю, это всё же БВБ.

А 27-ми внём много не навоюешь...

[karlsen]

Мужчины, вы чёта заофтопили здесь... Тема - ФАК по боевому применению, а вы уже в дебри модинга полезли... Лучше объясните по теме: метода ухода от активных ракет (когда ныряешь вниз, а после определённого по Берёзе сближения взмываешь) работает ли с полуактивными? Т.е. 77-ая сама излучает и по этому дистанцию до её можно видеть на Берёзе, а 27-ая направляется бортом и по этому до неё расстояние можно определять тольго визуально по шлейфу? Или есть хитрые ходы?

Edited November 18, 2011 by karlsen

[Atskiy_KOT]

Мужчины, вы чёта заофтопили здесь... Тема - ФАК по боевому применению, а вы уже в дебри модинга полезли... Лучше объясните по теме: метода ухода от активных ракет (когда ныряешь вниз, а после определённого по Берёзе сближения взмываешь) работает ли с полуактивными? Т.е. 77-ая сама излучает и по этому дистанцию до её можно видеть на Берёзе, а 27-ая направляется бортом и по этому до неё расстояние можно определять тольго визуально по шлейфу? Или есть хитрые ходы?

По березе никак.

Некоторые считают секунды. По березе можно прикинуть насколько далеко противник, и примерно понять, через сколько прилетит 27.

[ALF7]

Мужчины, вы чёта заофтопили здесь... Тема - ФАК по боевому применению, а вы уже в дебри модинга полезли... Лучше объясните по теме: метода ухода от активных ракет (когда ныряешь вниз, а после определённого по Берёзе сближения взмываешь) работает ли с полуактивными? Т.е. 77-ая сама излучает и по этому дистанцию до её можно видеть на Берёзе, а 27-ая направляется бортом и по этому до неё расстояние можно определять тольго визуально по шлейфу? Или есть хитрые ходы?

По Березе ты определишь переход Р-77 с сопровождения РЛС после пуска(аналогично Р-27Р\ЭР\ЭМ)на включение АРГСН в ДВБ.Вот тогда и драпай потому что она тебя захватила.Конечно если сбросил до включения АРГСН то она все равно включится и будет искать ближнюю цель.Время работы двигателя искать неохота.Взять ее на перегрузки пока она энергичная только вблизи получается когда углы большие,тогда она не успеет на тебя довернуть.В онлайне еще и пинг влияет,вроде мимо,а в кабину прилетает и т.д. и т.п..И сбросить с сопрвождения РЛС легче чем с АРГСН.Ну еще надо определить что перед тобой МиГ-29:).Ч то с модом Р-77 на Су-27 сечас затруднительно(западные основные сервера).Есмли конечно не "о.р.г".Не знай что он пустит.Может и Р-27ЭР,а затем р-77.Смотри треки и как говорят "анализируй".Это что касается ракетного боя по данным РЛС и СПО в ДВБ,без каких-либо допвариантов.Да и кадушки,бочки,"шланги" И ДР. НЕПОНЯТНЫЕ ВЫТВОРЯЕМЫЕ ВЕЩИ по трекам против ракет с АРГСН в онлайне при нынешнем исполнении УШЛИ В ПРОШЛОЕ.

 

П.С.По боям МиГи против СУ в Эфиопско-Эритрейском конфликте Су-27 советники называли Migkiller. Вот и думай как от ракет "уходить".:)

Edited November 19, 2011 by ALF7

[Atskiy_KOT]

К стати - свалка, я так понимаю, это всё же БВБ.

А 27-ми внём много не навоюешь...

Зря. Су-27 в свалке, "это все же БВБ" очень и очень хорош.

[ААК]

Наверное имелись в виду Р-27. Хотя ИМХО они в ближнем получше, чем например Р-60, а в целом в ЛО лучше ракеты, у которых больший запас энергии.

Как объяснить то, что от сверхманевренной Р-73 на всех дальностях гарантированно помогает уйти правильно выполненная кадушка, а от менее маневренной АИМ-120 нет?