Игровой сервер -=War=-

[Zart Arn]

Сделал новую миссию. "+01 Гагрская теснина". Продолжение миссии "Государственная граница".

Россия вторглась в оккупированную Абхазию. Бои идут между Гагра - Бзыбь. Красные прорываются через теснину возле Гагр, синие отступили и заняли оборону в г. Бзыбь и возле г.Пицунда. Часть войск синих идёт с базы от о.Рица.

Всем спасибо за помощь, тесты и советы, а особенно: BAntDit, димок, -pilot-, grom63rus и ААК.

 

 

Продолжение следует...

Edited November 7, 2013 by Zart Arn

[demoss]

Странно, но сервер не упал на переработанной границе - поставлю в цикл, посмотрим, завалится ли он со временем.

[USSR_Rik]

Отправлено в ЕД.

[OFF]Пожалуйста, отличайте сотрудников ED от внештатных бета-тестеров.[/OFF]

 

ЗЫ Это не в упрёк, просто информация (не очень явно отличие в статусах на форуме, согласен - вводит в заблуждение):

 

ED Team - штатные сотрудники

ED Testers Team - внештатные добровольцы бета-тестеры

ED Parnters - партнёры, как правило это миссоиделы (во словечко-то!), художники по "шкуркам", моделлеры

Edited November 7, 2013 by USSR_Rik

[demoss]

ED - это ED. Мне важно, чтобы так или иначе наша информация поступала внутрь компании, а из компании поступала обратная связь.

Хоть и внештатный, но вы сами сказали, бета тестер.

Кроме того, я в письме и не описывал полностью, с кем я переписываюсь.

Важно само взаимодействие.

.

Хочется совместно решить все неточности и проблемы и произвести замечательный стабильный продукт.

В этом, думаю, выражу мнение большинства.

Edited November 7, 2013 by demoss

[USSR_Rik]

Пожалуйста, прочтите внимательно мой предыдущий пост и обратите внимание на слово "внештатные".

[Gloom Demon]

А почему, если не секрет, конечно, при полетах на ВАРе не получается открыть записанный ACMI файл в TacView? Пишет, что запись запрещена сервером.

 

На сайте TacView написано, что для этого на сервере нужно лишь прописать EnableExportScript=true в config.lua

 

P.S. Спасибо за сервер и интересные динамичные миссии :-)

Edited November 8, 2013 by Gloom Demon

[demoss]

Пробуйте оба сервера - у них разная конфиигурация. Отпишитесь, где будет лаг по самолетам, а где нет \ меньше

[ZMEY-HS-]

А почему, если не секрет, конечно, при полетах на ВАРе не получается открыть записанный ACMI файл в TacView?

 

Платная версия таквью, емнип, имеет возвожность воспроизводить трек в "реальном времени" прямо во время записи. Некоторые упыри могут этим злоупотреблять, выведя таквью на второй монитор, например.

[demoss]

Опередили с ответом.

Так и есть - во избежание читерства.

[morotopitek]

Парни, вопрос - какая скорость передачи должна быть в среднем для 8-10 игроков.

Наблюдаю частенько одну и туже сцену : нагрузка в 800-900кбит/с - летаю, потом она резко падает (либо уже такая при подключении) до ~100 кбит/с и потом меня просто выкидывает с сервера. Очень похожая хрень на полигон в Тундре : через несколько минут тупо рвет соединнение. В течение этих нескольких минут все норм.

[morotopitek]

А воще песец, с удоволльствием бы летал - но тут можно только в оффе летать, онлайн - не предусмотрен.

[edwardpashkov]

Это привет своему прову видимо за такую больтанку канала. А так - 2 мегабита с серврера поток на 15-20 чел с ТС сервером полностью не занимается. Ранее меньше ДКС Ка-50+ГС2 инет жрало.

[ALF7]

Сижу на Акуле.Заходит заграничный ас на Ф-15С с пингом 220.Смотрю Акулу начинает "метать" по Абрису.Ас уходит.Все стихло.

[a1r]

Товарищи админы сервера WAR, не планируете ли Вы поставить по лучше окраски на самолёты на сервере? На су27, стандартная светло-голубая просто не различима с врагами.

[Zart Arn]

нет. (сильно муторно, если честно)

[ALF7]

Миссия ...теснина.По СА

Зарт.Просьба убрать МиГи-А в СОЧИ.Или поставить там МИГ-29С.Так как багой в подвесках на Ашку пользуются кому не лень.На них не вешаются(не вешались по крайней мере в 1.12 и в 2.0 ) ЭР и ЭТ.Сейчас вешают.Что дибалансит расклад по штурмовке.

Красным

-Все таки просьба со временем пересмотреть замену САУ 2С1 на более мощный 152мм калибр.Хотя бы "Акацию" что ли.

С СОЧИ можно легко батарею ТОРов с Тунгусками.Или хотя бы батарею на фронт дать Тунгусок для прикрытия,Стрел-10ых,но ТОРы заблокировать для управления.Вообщем сегодня поэкспериментировал.Главное прогнать ТОРы хотя бы до Гагры и минус три ЛА за 10 минут.Что подогнать синим.?ТОР реально злая штука в игре и дает часть приоритета по контролю за воздухом в случае -его успеть его разместить.Я не против ТОРов,но надо дать что то и другим.

Синим.

Немного не понятна задача по обороне.Прикр\ытие с воздуха в принципе также не ахти.Дайте заданный район для обороны,а то танки разбросаны от моря(Птицефабрика) до Бзыби и дальше в горы.В горах что то делают амфибии КМП. Почему то все время лепите Вулканы для обороны .

Скоро будет в принципе Роланд под управлением.но его наверное также будете жалеть.Хотя тут неплохо часть народа веселилась расстреливая их Майвериками.

 

- Может корабельной составляющей усилите продвижение красных например вдоль моря или корабельную группировку синим для блокировки красных своей артиллерией в ГАГрах.

 

-По пингу я отписал,западные товарищи на сервере это конечно хорошо.Но почему на части западных серверов ставят блокировку по пингу выше 200.Лаголеты же.

Edited November 9, 2013 by ALF7

[morotopitek]

Это привет своему прову видимо за такую больтанку канала. А так - 2 мегабита с серврера поток на 15-20 чел с ТС сервером полностью не занимается. Ранее меньше ДКС Ка-50+ГС2 инет жрало.

 

Понятно, в такую лабуду больше не играю, вот почему тут два с половиной кролика в онлайне. Удачи парни. Как я понял - я не первый и не последний. Жаль. Игрулька класс.

[ААК]

Зарт.Просьба убрать МиГи-А в СОЧИ.Или поставить там МИГ-29С.Так как багой в подвесках на Ашку пользуются кому не лень.

Я думаю это не бага, а лобби некоторых сотрудников МиГа :). Были разговоры, что типа с каким-то составом БРЭО МиГ-29А у нас становится мега-ракетоносцем и несёт ЭРки и ЭТэхи, правда есть сомнения, что в строевых частях это БРЭО реально кто-то обновлял :D

Если бы МиГ-29 9-12 мог нести только Р-27Р и Р-27Т, как в Ло1/2 , было бы однозначно честнее, что тут говорить... На Су-27 своих лоббистов в ЕД не нашлось, а ведь с таким же успехом можно было на него Р-77 повесить, в реале для использования Р-77 не обязательно до уровня СМ Сушку модернизировать, вся суть в том, что добавляют дополнительный канал для Р-77 в РЛС, т.е. тоже небольшое обновление БРЭО по сути. И таким способом можно получить носитель активных ракет, даже если это обычный Су-27С/П.

 

Можно на передовых убрать Р-27ЭР и Р-27ЭТ, правда тогда другие ястреба, севшие туда, не смогут по-нормальному перезарядится.

Edited November 9, 2013 by ААК

[ААК]

Товарищи админы сервера WAR, не планируете ли Вы поставить по лучше окраски на самолёты на сервере? На су27, стандартная светло-голубая просто не различима с врагами.

Я не админ, но за свои миссии отвечу - планирую. Если я в своих миссиях по-ошибке не указал более-менее разные окрасы для Су-27-х (с разными цветами обтекателей), постараюсь это исправить в обновлениях (хотя ЕМНИП всё-таки у меня в миссиях окрасы у синих и красных по обтекателям разные). Кроме того, добавить в брифинг текст, упоминающий о различиях.

 

В целом надеюсь, что всё же ЕД подготовят более легко различимые окрасы для 27-х и других пилотируемых ЛА, в этом случае побыстрее постараюсь поставить в миссии.

[ALF7]

Я не админ, но за свои миссии отвечу - планирую. Если я в своих миссиях по-ошибке не указал более-менее разные окрасы для Су-27-х (с разными цветами обтекателей), постараюсь это исправить в обновлениях (хотя ЕМНИП всё-таки у меня в миссиях окрасы у синих и красных по обтекателям разные). Кроме того, добавить в брифинг текст, упоминающий о различиях.

 

В целом надеюсь, что всё же ЕД подготовят более легко различимые окрасы для 27-х и других пилотируемых ЛА, в этом случае побыстрее постараюсь поставить в миссии.

Не пробовали в контейнер миссии вставлять шкуру,чтобы у других отображалось.

Подгрузка будет идти клиенту.?

[ААК]

Не пробовали в контейнер миссии вставлять шкуру,чтобы у других отображалось.

Подгрузка будет идти клиенту.?

Дай ссыль на механизм работы контейнера тогда (я вроде что-то читал, но не помню уже в какой теме).

Впринципе, если механизм окажется рабочим и подберу окрасы из какого-нибудь мода - было бы хорошее дело.

 

Но одна заковырка есть - сколько будет это весить, если вес миссии увеличится из-за файла окраса на 1-2Мб, то это уже будет проблемно, т.к. существенно увеличит время подгрузки у клиента.

Edited November 9, 2013 by ААК

[ALF7]

Я думаю это не бага, а лобби некоторых сотрудников МиГа :). Были разговоры, что типа с каким-то составом БРЭО МиГ-29А у нас становится мега-ракетоносцем и несёт ЭРки и ЭТэхи, правда есть сомнения, что в строевых частях это БРЭО реально кто-то обновлял :D

Если бы МиГ-29 9-12 мог нести только Р-27Р и Р-27Т, как в Ло1/2 , было бы однозначно честнее, что тут говорить... На Су-27 своих лоббистов в ЕД не нашлось, а ведь с таким же успехом можно было на него Р-77 повесить, в реале для использования Р-77 не обязательно до уровня СМ Сушку модернизировать, вся суть в том, что добавляют дополнительный канал для Р-77 в РЛС, т.е. тоже небольшое обновление БРЭО по сути. И таким способом можно получить носитель активных ракет, даже если это обычный Су-27С/П.

 

Можно на передовых убрать Р-27ЭР и Р-27ЭТ, правда тогда другие ястреба, севшие туда, не смогут по-нормальному перезарядится.

Не вижу смысла тогда в МиГ-29А,если есть МиГ-29С.По мимо того что он только не несет Р-77,а так такой же набор.Для чего его тогда ставить на передовой аэродром при аналогичных ракетах.?

Наличие ракет с АРГСН на Гудауте и СОЧи не проверял,но и Су-27 их не несет.А что то урезать на СОЧИ из ЭР или ЭТ смысла нет.Люди с МАйкопа летят и если машину сохранили то тогда и в СОЧи имеют право на перезарядку(мое ИМХО конечно).Вот зависимость от поставок сделать на фронтовых.

Edited November 9, 2013 by ALF7

[Flаnker]

Дай ссыль на механизм работы контейнера тогда (я вроде что-то читал, но не помню уже в какой теме).

Впринципе, если механизм окажется рабочим и подберу окрасы из какого-нибудь мода - было бы хорошее дело.

 

Но одна заковырка есть - сколько будет это весить, если вес миссии умыеличится из-за файла окраса на 1-2Мб, то это уже будет проблемно, т.к. существенно увеличит время подгрузки у клиента.

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1783492&postcount=12

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1792352&postcount=13

[ААК]

Посмотрел сейчас окраски в файлах пользователей на сайте ЕД, много классных вариантов, но краски для Сушки весят более 6Мб в архивах, это вообще не вариант, слишком большой файл миссии и слишком долго он будет грузиться :(

 

Сейчас размер файлов миссий около 1Мб.

 

Жаль конечно, много там красивых вариантов, даже мои любимые зелёные есть, их бы скорее всего и поставил, если бы "вес" позволял.

Edited November 9, 2013 by ААК

[ААК]

По поводу МиГ-29 - МиГ-29G в симуляторе сейчас не несёт ЭР, ЭТ и Т, т.е он оснащён ракетами как в старых Ло1/2.

 

Можно путём не хитрых манипуляций прописать в миссии МиГ-29G России и Украине, и поставить его вместо МиГ-29А, таким образом решив проблему с истребителями на ближних филдах.

 

--------------------

 

По поводу окрасов - возможно, в миссиях сервера действительно появятся полноценные легко различимые окрасы для Су-27, пока прорабатывается техническая возможность реализации. Если удастся реализовать, я думаю Су-27 синих и красных будут иметь два стандартизированных легко различимых вариантов окраса во всех миссиях сервера.

 

P.S. Правда, всё-таки особо насчёт окрасов гарантий нет, поскольку есть технические проблемы с их передачей на клиент.

Edited November 10, 2013 by ААК