Фагот Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 вообще-то данилина морковка будет за ответ на вопрос, поставленый в начале ветки. в вольном переводе он звучал так "я его в движки всё мочу и мочу, а он всё летит и летит". Так говорю же, бот-читер, возит с собой бригаду техников, которые ему все повреждения быстренько устраняют, если сразу не нанести критического урона:)
ED Team Laivynas Posted December 15, 2005 ED Team Posted December 15, 2005 Так говорю же, бот-читер, возит с собой бригаду техников, которые ему все повреждения быстренько устраняют, если сразу не нанести критического урона:) В смысле ремонтных дроидов? :) Привет Звезданутым Войнам. ;) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Dmut Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 Так говорю же, бот-читер, возит с собой бригаду техников, которые ему все повреждения быстренько устраняют, если сразу не нанести критического урона:) даю подсказку - эта "морковочная" проблема относится не только к ботам но и к пилотируемым СФМ. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Ди Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 А модель повреждений для бота и летабельного, ну например, Су-27 одна и та же? ЛА разбит на то-же самое число блоков и т п. ? We scare because we care
Han Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 так точно :) Кусков одинаковое количество. Только реакция систем на повреждения разная, т.к. у ботов эти самые системы весьма упрощенные. With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager
DUIM Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 Я абсолютно согласен что фактический урон от СУ не соизмерим с уроном от F-15. Мужики вспомним как говорится аксиомы, я всю ветку перечитал но никто не вспомнил о том что сильная сторона Су ближний маневреный бой, и соответственно слабая сторона F-ки. Раз уж такое чудо ЛО то можно подойти поближе к F-ке ираздалбать его не в сопло, а.......... я лично отстреливаю первым делом плоскости дешего и сердито
FlyStorm Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 Парни! Вы делайте так, чтобы у Ф-ки не было даже шансов развернуть пушку в вашу сторону.. и проблема сама собой исчезнет... ;) [sIGPIC][/sIGPIC]
DUIM Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 Да дествительно не давайте F- ке шансов и помните тов. вирпилы. СУ-27+маневреный БВБ=долгий и тянущийся след F-15 с отлетающими плоскостями который сремится сгореть на ближайщем пригорке
Han Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 Да дествительно не давайте F- ке шансов и помните тов. вирпилы. СУ-27+маневреный БВБ=долгий и тянущийся след F-15 с отлетающими плоскостями который сремится сгореть на ближайщем пригорке Не факт. По крайней мере в ЛО, как и в жизни, вертикаль у Ф-15 форы сушке даст. А горизонт - от скорости 600, правда на этой скорости долго не покрутишься... :) With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager
kpblca Posted December 21, 2005 Posted December 21, 2005 Записал две демки Миг против Ф-15 и Мираж2000. Мираж "отдал концы" быстро, никакого кайфа ;) А Ф-15 живуч, как зараза. Демка несколько длинновата, поэтому её можно в ускоренном варианте просмотреть, только обратите внимание в конце демки на крылья Ф-15 - решето!!! Как он вообще летит ??? :)Tracks.zip
Recommended Posts